Christophe Merlet a écrit 2467 commentaires

> Ensuite, j'avais entendu parler l'affaire de KISS mais je ne m'en souvenais absolument pas avant que t'en reparle... j'aurais très bien pu leur acheter un lecteur depuis.

Houlla, moi c'est gravé au burin dans ma tête. Jamais je n'acheterais ou ne conseillerais de matos de chez Kiss ou Sigma Design. Manquerait plus que j'encourage les sociétés a voler et pirater du logiciel libre !

Ha ouais, je viens encore d'apprendre un truc sur les malversations de chirac. c'est fou ça !
Aprés investigation, c'est en fait 8 fenêtres qu'il a déclaré.
Une enquête : http://mapage.noos.fr/jpmarquet1/jpm/dossiers/affaires-chirac.htm(...)
La photo du chateau : http://www.ifrance.com/lonzac/cartespostales/correze2/bity1.htm(...)


Ya pas à dire, autant yen a qui sont doué pour faire marcher un ordinateur, autant yen a qui sont doué pour excroquer leur monde et vivre sur le dos des contribuables. 'fin bon, tant que les gens vote pour lui pourquoi s'arrêterait'il ? aprés tout, ça fait plus de 30 ans que ça dure...

> Mais seul une dizaine d'auteurs classiques sont resté, et personne ne les écoute aujourd'hui tout simplement parce que ça ne plaît à personne (99.9% des gens, y compris moi)


C'est incroyable le nombre de gens qui prenne leur cas pour une généralité. Faut penser a enlever ses oeullières et à sortir le dimanche.

La musique classique représente 15% des ventes de disques. Tu devrais en écouter , tu serais surpris de constater que bon nombre de "créations actuelles" ne sont que des reprises de thèmes de la musique classique avec un pov boite à rhytme en plus !
La pub n'est pas en reste non plus pour accompager la vente de lessive avec des morceaux qui ont plus de 400 ans !

Pour sûr, ils propose même un port amd64 !!

Debian c'est le top du top, meme avec ses 4 branches de développement (stable/testing/unstable/experimental) et ses 1000 développeurs, hé bin ya toujours pas Xorg qu'est packagé.

Moi je vote pour la crétion d'une 5 ème branche ou la Debian pourra enfin avoir les paquets les plus essentiels en même temps que toutes les autres distribs.
Je trouve ça quand même incroyable, que Debian soit toujours associé à XFree86 sans autre alternative alors qu'elle prétend avoir un contrat social ou tout ce qui n'est pas libre, même la GFDL est censé être refusé !

> Je suppose que tu pensait a phoenix. Mais je pense au phenix dans "le corbeau et le renard"

C'est quoi la différence entre les deux ?

C'est clair que quand on voit que la news la plus ancienne toujours visible en première page à plus de 9 jours, ils pourraient faire un peu moins la fine bouche sur les news passant en première page.

Surtout qu'il s'agit là d'une des plus grandes chaines de distribution qui fait un effort et pas un simple assembleur de quartier !

De même que passer en seconde page le fait que SGI fabrique un cluster de 20 systèmes Altix soit plus de 10000 CPU, je sais pas ce qu'il faut de plus pour qu'un news mérite la première page !
'fin bon, maintenant vous êtes prevenu, au-dessous de 20000 CPU n'essayez même pas de faire une news.

Par contre si vous voulez annoncer la prochaine version du pilote propriétaire de NVidia ou, nous raconter le dernier film ou bouquin que vous avez lu, ou la tempèrature de l'eau au centre nautique de votre village, n'hésitez pas, ya de la place pour ça !

Ya vraiment des gros morceaux de saloperies dans cette charte http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/conferen/donnedieu/ch(...)

C'est décidé

PLUS JAMAIS JE N'ACHÈTERAIS DE MUSIQUE venant d'un seul signataire de cette charte.

PLUS JAMAIS JE NE FERAIS LA PROMOTION D'UN ARTISTE collaborant avec les signataires de cette charte.

PLUS JAMAIS JE N'ACHÈTERAIS DE PRODUITS sur les portails des FAI signataires de cette charte.

PLUS JAMAIS JE NE VOTERAIS pour les politicards signataires de cette charte.


Les signataires :

M. Nicolas Sarkozy,
Ministre d'Etat, Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie

M. Renaud Donnedieu de Vabres,
Ministre de la culture et de la communication

M. Patrick Devedjian,
Ministre délégué à l'industrie

M. Gilles Bressand,
Président du Syndicat national de l'édition phonographique (SNEP)

M. Stéphan Bourdoiseau,
Président de l'Union des producteurs phonographiques français indépendants (UPFI)

M. Pascal Nègre,
Président de la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP)

M. Charles Talar,
Vice-Président de la Société civile des producteurs de phonogrammes en France (SPPF)

M. Bernard Miyet, Président du directoire de la SACEM

Mme Nelly Querol,
Présidente de la CSDEM

M. Pierre Henry,
Président de la CEMF

M. Dominique Pankratoff,
Président de l'Union nationale des auteurs et compositeurs (UNAC)

M. Dominique Pankratoff, pour
M. Maurice Cury, Président du Syndicat national des auteurs et compositeurs (SNAC)

M. Jean-Noël Reinhardt,
Président du Syndicat des détaillants spécialisés du disque (SDSD)

M. François Momboisse,
Président de la Fédération des entreprises de vente à distance (FEVAD)

Mme Marie-Christine Levet,
Présidente de l'Association des fournisseurs d'accès et de services internet (AFA) et PDG de Club-Internet

M. Olivier Sichel,
Président de Wanadoo

M. Hervé Simonin,
Directeur général de Tiscali France

M. Bertrand Mabille,
Directeur de la stratégie, de la réglementation et des relations extérieures de SFR-Cegetel

M. Patrick Leleu,
PDG de Noos

M. Michael Boukobza,
Directeur général de Free

M. Daniel DUTHIL
Président de l'Agence pour la Protection Des Programmes (APP)

Tu viens de dépenser une petite fortune dans un pc au top du top, tu va pas faire la fine bouche sur une boite de la mdk10 pour amd64 !

> xemple des captures d'écrans de KDE !

s/KDE/GNOME/

le brevet sur les clics de différentes longueur c'est quoi a ton avis a part du morse ?

et ya 5% de other. ya forcement une grande part de linux mal détecté là dedans.

Quoiqu'il en soit ya encore du chemin à parcourir pour vraiment empiéter dans les plates bandes de windows :(

Et zut, j'ai fais une erreur dans le calcul. je suis parti de la valeur ttc de vente au lieu de la valeur hors taxes de vente :(((

Reprenons...

0,99 - 19,6% = 0,82776
0,82776 * 0,08 = 0,0662 => SACEM

75% pour les droits de reproduction partagé à part égale entre auteurs/compositeurs et éditeur

0,0662 * 0,75 = 0,0497 => droit de reproduction

0,0497 * 0,50 = 0,0248 => auteurs/compositeurs
0,0497 * 0,50 = 0,0248 => éditeur

25% pour les droits de représentation partagé en 3 entre auteurs, compositeurs et éditeur

0,0662 * 0,25 = 0,0166 = droit de représentation

0,0166 * 0,33 = 0,0055 => auteurs
0,0166 * 0,33 = 0,0055 => compositeurs
0,0166 * 0,33 = 0,0055 => éditeur

La part total des auteurs/compositeurs est donc de :
0,0248 + 0,0055 + 0,0055 = 0,0358 euros

C'est encore PLUS SCANDALEUX

En fonction des donnés fournis par cette article et selon la redistribution effectué par la sacem voici ce que touche au maximum les artistes sur un morceau vendu en ligne :

la sacem touche 8% de la valeur hors taxe de la vente au détail soit 8% de 0,99 euros

0,99 * 0,08 = 0,0792 => SACEM

75% pour les droits de reproduction partagé à part égale entre auteurs/compositeurs et éditeur

0,0792 * 0,75 = 0,0594 => droit de reproduction

0,0594 * 0,50 = 0,0297 => auteurs/compositeurs
0,0594 * 0,50 = 0,0297 => éditeur

25% pour les droits de représentation partagé en 3 entre auteurs, compositeurs et éditeur

0,0792 * 0,25 = 0,0198 = droit de représentation

0,0198 * 0,33 = 0,0066 => auteurs
0,0198 * 0,33 = 0,0066 => compositeurs
0,0198 * 0,33 = 0,0066 => éditeur

La part total des auteurs/compositeurs est donc de :
0,0297 + 0,0066 + 0,0066 = 0,0429 euros

Les auteurs / compositeurs doivent se partager : 0,0429 euros par titre ou 4,29 centimes d'euros !!!!!!!!

L'éditeur touche lui
0,0297 + 0,0066 = 0,0363 centimes de la SACEM soit l'équivalent de 45 % des droits d'auteurs versé à la SACEM !!!!
et au total 0,70 + 0,0363 = 0,7363 centimes par vente

C'est tout simplement SCANDALEUX. De plus ce calcul ne prend pas en compte la part que ce prend la SACEM pour ces propres frais de fonctionnement (de l'ordre de 20%)

Les majors sont des parasites de la création artististique et la sacem une institutions qui ne defends en rien la rémunérations des artistes.

USE="-kde -qt"

C'est de suite beaucoup plus rapide ;-)

Sauf que là ce n'est pas uniquement de la parole.

Cela dit ce serait interessant de comparer les 2 codages sur ce type d'informations (reportages paroles + bande son par intermittence)

Bof , je me fout bien qu'il ne soit plus là.

Aprés tout il n'a rien contribuer au monde du logiciel libre et il s'élève contre le "piratage" sur le site de propagande du cartel des majors.

Finalement j'ai trouvé le CD que je cherchais. En fait Home Cookin' n'était pas le nom de l'artiste, mais le nom de l'album qui est une compilation de Groovy Jazz chez Blue Note.

Cout du CD 16 euros.

A coté j'ai acheté un DVD de Willow qualité THX édition collector pour 10,5 euros.

MAIS POURQUOI LES CDs AUDIO SONT ILS SI CHER ???

Voilà, j'ai acheté mon CD pour l'année. Et quand j'aurais d'autres sous pour mon budget loisir je les mettrais dans des DVD ou du matos informatiques...

Je ne doute pas que la fondation de Bill subventionne plein de bonnes actions.

En fait je pense que le problème est beaucoup plus complexe et que personne ne pourrait faire mieux que lui meme avec sa fortune.
Je m'explique. A lui tout seul il est plus riche que le plupart des pays d'Afrique. Du coup, je le vois mal subventionner le développement de ces pays à coup de milliards sans qu'il n'y ai plein de problèmes politique et diplomatique. ce type d'actions pourrait même être perçu comme si Bill voulait s'acheter des pays ou un continent.

Ne connaissant pas Bill personnellement je ne m'avancerait pas sur ces motivations profondes et ce qui le fait avancer, mais je trouve qu'il a un coté Dr Jekill (la fondation) et Mr Hide (Microsoft) où la manière de gérer ces 2 structures me semble incompatible en tout cas si on part du principe que la fondation n'existe que pour corriger les inégalités de notre planète et rendre notre monde meilleur et que Microsoft n'est qu'un entreprise en situation de monopole, brisant autant que possible la concurrence en utilisant les plus vils procédés et vendant ses produits 20x plus cher que cela ne devrait.
En gros on a MS qui contribue fortement à creuser les inégalités (en piquant au monde 1 milliard par mois) que la fondation de Bill tente de boucher d'un autre coté (en restituant 1 milliard par an).

Je crois que tu te méprends. Les gens ont voté pour le film qu'il connaissait et comme la moitié des titres est donné avec son titre original , on n'en connait pas la moitié.

Perso, je ne connais pas take down donc je n'allais pas voté pour lui. Par ailleurs, je ne crois pas qu'ils soit passé à la tv.

Sinon pour le coup de l'entrejambe, comment tu as deviné ? J'ai oublié d'éteindre ma webcam ? Zut !

> La fondation a 27 milliards pour l'instant.
> C'est 50% de sa fortune, et c'est pas fini vu qu'il va y ajouter 3 milliards dans qqe mois, et surement plus dans les annees a venir.

Oui, la fondation à 27 milliards pour l'instant, mais à tu lu le rapport financier de cette fondation ? Il ne finance finalement pas grand chose. Quelques millions ou centaines de millions par ci par là. Sans plus.

J'airais plutot tendance à penser que cette fondation existe bien plus pour des raisons fiscales que philantropique.

Il milite pas trop fort non plus, je crois pas l'avoir vu se lever publiquement pour les médicaments génériques pour les pays d'afrique ou autres véritables combats de premier plan. Ses actions reste extrémement consensuel vis à vis du gouvernement etasunien en place.

>> "Tu as d'autres trolls en perspective ?"

> C'est un sujet sans grande importance. Ceci dit, ici comme ailleurs, je n'invente pas ce que je dis, comme tu peux le constater avec plaisir.

Je ne vois pas en quoi c'est sans importance. Quand quelqu'un mets tant d'énergie a dénigrer des projets de logiciels libres ça m'hérisse le poil.
Par ailleurs tu es spécialiste du troll qui consiste à partir d'un maigre fond de vérité pour développer des théories fumeuses du complot ou pour faire passer des messages qui eux n'ont rien de vrai.

> Dans l'ensemble, je ne dis rien dans tout ceci d'hostile à GNOME tel qu'il est aujourdhui (normal, je ne l'utilise plus, je ne suis plus concerné).

A moins que tu ne sois victime de dédoublement de personnalité, je t'invite à relire tes messages pour constater que ce que tu dépeint de GNOME est bien loin de la réalité et est négatif.
Si comme tu le dis tu n'utilise plus GNOME depuis des années, il est évident que les souvenirs que tu en as se sont brouillés dans ta tête. Je t'invite donc a te réinformer sur le sujet avant qu'il ne te vienne à l'esprit de vouloir rediscuter de GNOME, de sa stratégie, de son avenir et de son passé.

Quand tu dis que 007 ne réponds pas aux questions, j'ai l'impression que tu fais de même.

OO7 dit :
"Mais si tu lis les mailing Gnome ou KDE, les développeurs sont surtout utilisateur de GNU/Linux et très occasionnellement de Windows ou Mac."

et tu réponds :
"Sauf erreur de ma part, jimmac, auteur d'un nombre phénoménal d'icones... les faits avec l'outil d'Adobe... Utilisateur de GNU/Linux ? Dans quelle mesure ?"

A ma connaissance jimmac n'est pas un développeur mais un graphiste.
Par ailleurs, ta phrase est tourné de tel sorte qu'a sa lecture on en conclu que _toutes_ ses icones son faites avec un outil d'adobe.

>C'etait juste pour souligner le fait que la réalité contredit sans trop de problèmes les affirmations/generalisation gratuites commes celles dont 007 emplis ses commentaires. :P

Je pense sincèrement qu'en affirmations et généralisations gratuites tu n'as rien à apprendre de 007, bien au contraire.

> Combien de bibliotheques essentielles de GNOME sont apparues d'abord sur les machines de Ximian (cvs, listes de discussion) ?

trés trés peu, les seuls bibliothèques que j'ai eu à télécharger chez Ximian, c'était des bibliothèques pour évolution et redcarpet à une époque ou ces programmes ne faisait pas partie du projet gnome. D'ailleurs ces softs ne font toujours pas partie du noyau GNOME.

Maintenant si on doit faire le parallèle avec d'autres projets, je constate qu'on doit télécharger qt chez Trolltech.

Mais peut-être que ce qui te dérange c'est que MDI ne bosse pas chez Trolltech. Bientot tu nous diras que MDI étant sud-américain, il fait probablement des sacrifices humains tout nu en haut d'une pyramide !

Ha oui, juste une précision, je n'ai jamais découvert cette artiste en téléchargeant sa musique sur le web ou le P2P. D'ailleurs je n'ai jamais utilisé de logiciel de P2P donc je ne suis pas responsable du "déclin" des majors. Je dis ça des fois qu'un membre du cartel des majors veut m'envoyer les flics à la maison !

Je l'ai connu par le bouche à oreille, ou le P2P sociale si vous préférez ;-) J'espère que ça reste légal ça ?
Que ça ne concurrence pas illégalement les campagnes de publicité des majors en détournant les gens de la véritable musique labellisé majors !