Christophe Merlet a écrit 2466 commentaires

Ecila va fermer ces portes et c'est bien triste.

Cependant, comme Loic l'explique trés bien, les technologies utilisées sont libres et quiqonque peut continuer à faire vivre le moteur de recherche et tout le développement effectué durant ces 6 dernières années n'est pas perdu.

Cependant si je veux continuer à faire vivre l'équivalent d'Ecila, ne vais-je pas être limité par le matériel nécessaire pour héberger un moteur de recherche ?

Qu'est ce qu'il faut comme matos pour indexer l'Internet ?

J'aurais bien aimais lire le détail du bogue, mais j'ai un message :

Netscape's network connection was refused by the server kmail.kde.org.
The server may not accepting connections or may be busy.

Try connecting again later

D'où l'intérêt de faire des news un poil plus développé

Comment ce genre de bug peut arriver en informatique ?

Si c'était une puissance de 2 genre 1073741824 je comprendrais, mais là !!!

Surprenant

Je viens d'essayer et ça marche :-))
Comment ai-je pu vivre sans savoir comment faire une capture d'écran sous Windows ??? Ha si, je sais, je l'utilise pas !

ha oui, The Gimp... Merci

Ya quoi pour faire des captures d'écrans sous Windows ???? C'est quand même incroyable, ya même pas ça en standard !!!
En OpenSource, SVP :-)

Au fait, quand je disais que je ne connais aucune vrai solution d'AA sous X, je me trompais. Il y a TeXmacs qui est SUPERBE. Mais le rendu est beaucoup trop long pour l'imaginer généralisé a tout un bureau...
http://www.texmacs.org/Web/Samples.html(...)

Pourquoi l'AA n'est pas plutot géré par la couche X plutot que par KDE ou gnome ?

L'AA est géré par X, mais avec des nouvelles fonctions de gestions des polices, donc il faut des nouvelles versions de QT et Gtk qui utilise ces nouvelles fonctions...

Au risque de me faire flamer, je trouve qu'aucune solution d'anti-aliasing sous Linux est vraiment convainquante !
Je trouve que ça bave toujours trop et je préfére de loin l'affichage sans AA.

Sous Windows j'active toujours l'AA car ja ne perçois aucune perte de performance et là, le rendu est nettement mieux que sans !
Sous MacOS, je préfère sans AA, c'est mieux que Linux mais moins bien que Windows.

Pourtant, quand je lis ce qui est dit sur Freetype, l'AA sous Linux devrait battre tout le monde !
Quelqu'un a t'il réussi à avoir un superbe AA sous Linux et si possible avec des bonnes captures d'écrans ?

A noter que j'ai toujours considéré la branche -ac comme un fork de Linux (idem poour les -aa).

Comment Alan Cox pourrait-il s'y prendre autrement ? Il n'y a pas de CVS pour Linux !

Je me demande parfois si un CVS de Linux + une dizaine de hackeurs autorisé à commiter directement dedans n'accélèrerait pas le développement de Linux. 1 kernel hacker par architecture + 1 par sous-système aurait peu de chance de rentrer en conflit, sauf pour le cas min-max... mais dans ce cas il y a la liste de diffusion qui fonctionne plutôt bien.

Ça sert à quoi de connaître les couches OSI ??? J'en ai vaguement entendu parlé, mais sans plus...

Je ne t'accablerais point d'avantage.
Tu est déjà bien puni d'être sous NT...

Je trouve assez expéditif cette news, résumé d'une autre news généraliste qui évoque des problèmes chez les développeurs du projet GNOME...

Il y a 500 développeurs impliqué dans le projet GNOME. Ce n'est pas parce que 3 d'entre eux ont écrit une mail dans la liste de diffusion des développeurs GNOME en étalant leur état d'ame que le projet doit être remis en cause.

Les utilisateurs s'impatiente de la version 2.0

J'aime pas les gens qui généralise leur cas à l'ensemble de la population. Pour ma part j'en ai rien à foutre de Gnome 2.0, la version que j'utilise me convient. Si t'es pressé contribue !
Quand je trouve un bogue, je le fait remonter au développeur et il est corrigé dans les 2/3 jours, où est le problème ?

Les choses semble bien mal se présenter

Tu as découvert 3 mails où des développeurs se rendent des comptes et ça suffit pour dire que le projet est mal barré ?
C'est du logiciel libre. Si un développeur venait à partir, d'autres le remplaceront et c'est ce qui arrive couremment.

Des choix techniques n'ont pas encore était décidé pour Gnome 2.0, et bien qu'on laisse les développeurs se débrouiller avec leurs problèmes.
Si tu as les compétences pour les aider dans ces choix techniques tu fairais mieux de les rejoindre sur la liste de diffusion plutôt que de poster une news qui ne peut être que mal perçu par le néophite et qui n'améliore en rien le développement du projet.

i2bp n'est plus. i2bp est mort !

merci (dire que j'ai voté pour toi tout à l'heure)

Tu confirmes ce que je dis ! Aurais tu voté pour moi si tu avais lu ce message en premier ? Ton vote n'aurais plus été aussi neutre, voire carrément orienté !

L'autre raison que je vois pour cacher les auteurs et la concurrence qu'il peut y avoir sur le nombre d'XP (je suis joueur). Si tout a l'heure, avant de voter, j'avais vu que c'était pBpG et qu'en plus il avait un paquet d'XP, nul doute que je n'aurais pas voté pour lui.

Je pense que ce que tu veux éviter c'est qu'une personne habituellement à l'opposé de ton avis (ou clairement de mauvaise foi, etc.) puisse sur un simple commentaire remonter dans les "stats"...
Mais bon c'est le jeu...

Les premiers commentaires n'ont ils pas, tout simplement, plus de vote parce qu'ils sont les plus anciens ?

Le mieux pour éviter ça est de garder ses votes pour la fin de la journée et de les distribuer aux plus "méritants" en - et en -...

C'est n'importe quoi ce que tu dis !
Qu'est qui te permets d'aimer ou de ne pas aimer une personne sur LinuxFR ? Juste ces commentaires. Donc le fait de voter a l'aveugle pour un commentaire que tu aprécis ou non suffit à l'auteur du commentaire pour savoir si oui ou non son commentaire est apprécié.

Crois tu que voter positivement ou négativement sur la "réputation" d'une personne soit une attitude responsable et construtive ?

Le système de score m'a l'air pas mal.

Le fait de ne pas savoir qui a écrit un commentaire avant de le scorer éviter de se laisser influencer par "la réputation" d'une personne pour se concentrer sur le fond de son message. C'est bien.
Il semble y a voir des problèmes de cache ou autre. Dans de nombreux messages j'ai le nom de la personne qui l'a écrit qui s'affiche sans avoir voté sur le message et sans pouvoir voté sur le message. C'est génant.

Est-ce qu'il y a des fioles régénératrices d'XP caché dans des commentaires ? Que gagne t'on si l'on abat un troll à sa naissance ?

Le premier chiffre est la note de ton commentaire, le deuxième chiffre est le nombre de personne qui ont voté à ton commentaire.
Exemple: (Score: 3/#4) indique que ton commentaire a une note de 3 et que 4 personnes ont voté.

Toutes les boîtes qui se sont créés en plein boom de la net-économie sont voués à la fermeture.

95% d'entres-elles n'ont jamais eu de business plan et ne visait que l'entrée en bourse fracassante pour réaliser la culbute.

Se plus, dans le secteur GNU/Linux, les sociétés commerciales on à faire face à la trés rude concurrence que sont les milliers de sites persos non commerciales où l'info y est souvent plus complète, plus technique et plus fraiche.

Les seules sociétés liés aux logiciels libres dont l'avenir m'inquiète sont VALinux actuellement, les éditeurs de distributions 100% OpenSource et quelques SSII (mais dans une moindre mesure) Les autres ne sont que des opportunistes ne contribuant en rien au Logiciel Libre.

Concernant Appwatch, il a été lancé hors de tout respect de la communauté, il meurt sans le respect de la communauté. Ce ne sera pas une perte.

> Le mieux n'est-il pas de faire un traceroute ?

Je préfère interroger le Whois du RIPE. C'est plus parlant !

> je regrette ce bon vieux gmc

Les gars d'Eazel sont passés chez toi et t'on viré gmc du disque dur ?
T'as reçu une note de leurs avocats t'interdisant d'utiliser gmc sous peine de poursuite judiciaire ?

Gmc est toujours maintenu et la version 4.5.55 est sorti ya juste 3 jours !!!
Au passage gmc m'affiche mon /usr/bin de 2712 entrées en 3-4 secondes...

> ceci n'est pas un troll

Mon dieu, tu était sérieux !!!
Ça c'est bien passé la lobotomie ?

Mon /usr/bin fait 2712 entrées. mc l'affiche en moins de 2 secondes et cache le résultat. Vive MC le seul et unique véritable gestionnaire de fichiers.

J'ai une Webcam Philips ToUCam Pro et j'arrive pas à la faire marcher avec cette version de gnomemeeting

J'AI GAGNÉ, JE SUIS LE 200ÈME TROLLEUR