Cependant, pour accéder à l'archive via le site web de Sigma, il faut donner son nom et adresse électronique et accepetr une license propriétaire interdisant la redistribution du codec et portant en gras la mention suivante :
"You also expressly agree that you will not violate any copyright of a third party or Sigma in your use of the Software." !!!
C'est cependant un communiqué de presse bien "politiquement mafieux" qui nous fairait presque croire que Sigma fait un don à la communauté en évitant soigneusement toute référence à XViD ou a un quelquonque pillage de code !
Je pense qu'un communiqué de presse de la communauté (XViD et/ou FSF) disant que Sigma a cédé à la pression sur Yahoo ne serait pas du plus mauvais.
Il est probable que le DMA ne soit pas activé. Mais il se peut aussi que linux l'ai volontairement désactivé pour cause d'imcompatibilité avec le chipset...
> Puis finalement un développeur mozilla viendra calmer tout le monde en disant que c'est lui qui l'a uploadé sur le ftp de mozilla et que donc personne n'a pu l'avoir avant lui.
Pas sûr ça, j'ai un jour télécharger des sources qui , avec le décalage horaire, avait été écrite dans une date future à mon ordi. J'ai pas pu les compiler de suite. J'en conclu que j'avais les sources avant même que le programmeur les ai écrites.
Avec un bitrate de 4 kb/s la qualité est surpremante !
Sur ce ogg de Dire Straits http://sjeng.org/ftp/vorbis/ssres2.ogg je retrouve la même qualité que j'avais sur mon vieux radio-cassette quand j'était petit aprés avoir fait mon enregistrement du vinyle via un micro mono enregistrant le hautparleur de l'electrophone... la préhistoire...
Concernant la traduction de bug, voici mes propositions.
Literralement bug signifie insecte. Historiquement ce terme vient qu'un insecte s'était coincé dans les rouage d'un mécanisme provoquant une panne. le terme est resté.
En français la traduction la plus fidèle dans l'esprit devrait être "lézard". Ne dit on pas "ya un lézard" lorsque quelque chose ne va pas ? Mais je craints que ce soit plus une expression française que francophone. Les canadiens peuvent il comprendre une telle phrase ?
Traduire par bogue ne me plait pas plus que cédérom car il s'agit juste d'appliquer une pseudo orthographe française a un mot anglais. Le mot obtenu est fade et sans histoire.
Au final je traduit volontiers "bug" par "anomalie logicielle". C'est propre, explicite et dans le dico...
C'est pour soulever tout doute qu'il y a dans le répertoire, le texte de la license qui accompagne les fontes. Cette licence est par ailleurs incluse dans chaque fichier de police.
Je cite : Microsoft TrueType Fonts
END-USER LICENSE AGREEMENT FOR MICROSOFT SOFTWARE
[....] 1. GRANT OF LICENSE. This EULA grants you the following rights:
· Installation and Use. You may install and use an unlimited number of copies of the SOFTWARE PRODUCT.
· Reproduction and Distribution. You may reproduce and distribute an unlimited number of copies of the SOFTWARE PRODUCT; provided that each copy shall be a true and complete copy, including all copyright and trademark notices, and shall be accompanied by a copy of this EULA. Copies of the SOFTWARE PRODUCT may not be distributed for profit either on a standalone basis or included as part of your own product.
Certes Microsoft a retiré de son site Web la possibilité de télécharger ces polices de caractères, mais rien n'est perdu pour autant.
La licence qui accompagne ces fontes autorise de les mettre en téléchargement sur son propre site Web à condition de ne pas les modifier. De plus il n'y avait aucune restriction interdisant de les utiliser avec un autre système d'exploitation.
Je ne vois pas en quoi documenter des API signifie "ouvrir" son code !!!!
Une API n'est jamais rien d'autres que la liste des fonctions a appeler pour utiliser une bibliothèques.
Si microsoft développe des nouvelles APIs il les normal qu'il les documente. C'est ainsi que ça a toujours fonctionner depuis toujours sans quoi aucun programmeur ne pourrait utiliser aucune bibliothèque !
Fournir les fichier d'en-têtes C ou C++ d'une bibliothèque NE SIGNIFIE PAS OUVRIR LE CODE !!!!
Pour moi, ouvrir le code signifie avoir la possibilité de se compiler les fichiers sources afin d'obtenir en résultat le même exécutable que celui fournit par Microsoft et ce avec un compilateur dont je possède aussi les sources... Avec de simple fichier d'en-têtes j'en suis incapable !!!
Documenter des protocoles ne sert a rien non plus si on n'a pas le droit de les implémenter comme bon nous semble.
Etc, etc. Je vais pas m'apesantir sur cette news qui ne vaut pas grand chose...
Je pense avoir décelé une erreur de traduction. Tu dis : "Les 100 millions d'utilisateurs utilisant l'Internet envoient environ 1000 milliards de méls par jour."
Si mes calculs sont bons cela fait environ 10 000 mails par personne par jour ! Les utilisateurs d'Internet serait t'il tous des GROS SPAMMEURS en puisance ?
Le fait d'avoir choisi un balayage à 50 demi images secondes pour la TV n'est pas qu'une question de possibilités techniques de l'époque mais aussi tout simplement pour éviter le scintillement avec les ampoules électriques qui sont à 25 Hz et tout particulièrement les néons.
Vous remarquerez par ailleurs que les néons sont généralement branché par 2 en tête bèche pour éviter ce phénomène
Vous trouvez le projet ambitieux ? Ce n'est rien a coté de ce qui est promis dans le journal municipal.
Je cite :
"Un test de dématérialisation des divers instruments monétaires sera mis en place. L'objectifs est non seulment de remplacer tous les systèmes monétaires existants, mais de plus en plus de disposer d'un système unique de paiement... "
ou encore
"Grace à des "rails magnétiques", des expériences de voitures "trés intelligentes", se conduisant toute seule, pourront être mise en oeuvre, notamment sur l'autoroute entre Pau et Biarritz."
et tout un tas de projets de téléphonie, visiophonie, télévision interactive, elearning 3D, Sans fil, domotique, etc.
Bien sur a l'heure actuel, a part l'ADSL de Wanadoo et la TV de noos il n'y a rien... pas l'ombre d'une fibre optique !!!
Yen a surement qui y croit... :-/
[^] # Re: 1er test grandeur nature
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à 10.
ftp://ftp.sigmadesigns.com/bbs/misc/RMP4V1_1.zip(...)
La GPL est dans l'archive.
Cependant, pour accéder à l'archive via le site web de Sigma, il faut donner son nom et adresse électronique et accepetr une license propriétaire interdisant la redistribution du codec et portant en gras la mention suivante :
"You also expressly agree that you will not violate any copyright of a third party or Sigma in your use of the Software." !!!
Par ailleurs, tous les fichiers sources se sont vu mettre la mention "This code inspired by the XVID MPEG-4 VIDEO CODEC" avec néamoins le copyright attribué à Sigma Design... "Copyright © 2002 Sigma Designs, Inc. All Rights Reserved" et ce dans la précipitation puisque la date de tous les fichiers est du 22 aout 00h00
Dans tous les cas, suite à cette affaire, je n'achétera pas/plus de produit Sigma Design.
[^] # Re: 1er test grandeur nature
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à 10.
Ce cas si ne déroge pas à la règle puisque il semble que Sugma Design est décidé de fournir son code source dès aujourd'hui (23 aout)
http://biz.yahoo.com/bw/020822/220286_1.html(...)
C'est cependant un communiqué de presse bien "politiquement mafieux" qui nous fairait presque croire que Sigma fait un don à la communauté en évitant soigneusement toute référence à XViD ou a un quelquonque pillage de code !
Je pense qu'un communiqué de presse de la communauté (XViD et/ou FSF) disant que Sigma a cédé à la pression sur Yahoo ne serait pas du plus mauvais.
[^] # Re: Attention piège ....
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à 10.
[^] # Re: En parlant d'IDE...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche C'est dur d'être un developpeur noyau. Évalué à 10.
Fait des test avec hdparm
[^] # Re: Rappel
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle version de Gimp. Évalué à 1.
Dans gimp 1.3 on _peut_ vraiment docker les boîte de dialogue !
[^] # Re: Je trollerais bien un coup...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake va limiter ses sorties à une tous les 1 ou 2 ans. Évalué à 10.
Pas sûr ça, j'ai un jour télécharger des sources qui , avec le décalage horaire, avait été écrite dans une date future à mon ordi. J'ai pas pu les compiler de suite. J'en conclu que j'avais les sources avant même que le programmeur les ai écrites.
IPOT roulaize :o)
[^] # Repiquage de fortune...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui a dit qu'avec linux on avançait pas ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Et voila
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre Ouverte à l'INCA et à l'Union Mondiale des Aveugles.. Évalué à -2.
# Juste pour remuer le couteau dans la plaie...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre Ouverte à l'INCA et à l'Union Mondiale des Aveugles.. Évalué à 0.
http://fr.news.yahoo.com/020821/74/2pz8t.html(...)
# Impressionant
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis en qualité téléphone. Évalué à 10.
[^] # Re: À propos du problème de sécurité ssl
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.0.3. Évalué à 2.
Ce n'est plus le cas, Martin Baulig a rejoint Ximian en juillet dernier...
[^] # Re: Mon grain de sable...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les outils de déverminage sous Linux. Évalué à 7.
J'ai bon ? ;-)
De plus, le terme budget a été abandonnée dans l'administration au début des années 60 au profit de l'expression "Loi de finances".
Héhé. Je fais le malin :o)
[^] # Mon grain de sable...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les outils de déverminage sous Linux. Évalué à 3.
Literralement bug signifie insecte. Historiquement ce terme vient qu'un insecte s'était coincé dans les rouage d'un mécanisme provoquant une panne. le terme est resté.
En français la traduction la plus fidèle dans l'esprit devrait être "lézard". Ne dit on pas "ya un lézard" lorsque quelque chose ne va pas ? Mais je craints que ce soit plus une expression française que francophone. Les canadiens peuvent il comprendre une telle phrase ?
Traduire par bogue ne me plait pas plus que cédérom car il s'agit juste d'appliquer une pseudo orthographe française a un mot anglais. Le mot obtenu est fade et sans histoire.
Au final je traduit volontiers "bug" par "anomalie logicielle". C'est propre, explicite et dans le dico...
[^] # Re: Editeur de fontes
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 8.
C'est une licence type BSD révisé, donc c'est un logiciel libre compatible avec la GPL. Il est où le problème ?
[^] # Re: Tout n'est pas perdu...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 10.
Je cite :
Microsoft TrueType Fonts
END-USER LICENSE AGREEMENT FOR MICROSOFT SOFTWARE
[....]
1. GRANT OF LICENSE. This EULA grants you the following rights:
· Installation and Use. You may install and use an unlimited number of copies of the SOFTWARE PRODUCT.
· Reproduction and Distribution. You may reproduce and distribute an unlimited number of copies of the SOFTWARE PRODUCT; provided that each copy shall be a true and complete copy, including all copyright and trademark notices, and shall be accompanied by a copy of this EULA. Copies of the SOFTWARE PRODUCT may not be distributed for profit either on a standalone basis or included as part of your own product.
Voilà, voilà... :-)
# Tout n'est pas perdu...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à 10.
La licence qui accompagne ces fontes autorise de les mettre en téléchargement sur son propre site Web à condition de ne pas les modifier. De plus il n'y avait aucune restriction interdisant de les utiliser avec un autre système d'exploitation.
Par conséquent il est tout a fait légal pour moi de les mettre en téléchargement à l'URL ftp://ftp.redfoxcenter.org/pub/RedFox/MSFonts/(...) et aucune interdiction pour les autres à les télécharger.
Le fichier ftp://ftp.redfoxcenter.org/pub/RedFox/MSFonts/linux_install.html(...) vous explique comment les installer sous GNU/Linux.
# Juste une question...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCC 3.2. Évalué à 4.
Ya des liens ?
[^] # Re: Le 11 septembre ?
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mémoire sur les logiciels libres. Évalué à -3.
[^] # Re: Un autre site qui en parle (en anglais)
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lecteur 48x, il dure vraiment moins longtemps.... Évalué à 10.
La résistance d'un CD Windows contre un CD Debian.
Par ailleurs qu'en ai t'il des DVD simple face, double face, simple couche, double couche ?
# Ça veut dire quoi "ouvrir" ????
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft "ouvre" Windows. Évalué à 10.
Une API n'est jamais rien d'autres que la liste des fonctions a appeler pour utiliser une bibliothèques.
Si microsoft développe des nouvelles APIs il les normal qu'il les documente. C'est ainsi que ça a toujours fonctionner depuis toujours sans quoi aucun programmeur ne pourrait utiliser aucune bibliothèque !
Fournir les fichier d'en-têtes C ou C++ d'une bibliothèque NE SIGNIFIE PAS OUVRIR LE CODE !!!!
Pour moi, ouvrir le code signifie avoir la possibilité de se compiler les fichiers sources afin d'obtenir en résultat le même exécutable que celui fournit par Microsoft et ce avec un compilateur dont je possède aussi les sources... Avec de simple fichier d'en-têtes j'en suis incapable !!!
Documenter des protocoles ne sert a rien non plus si on n'a pas le droit de les implémenter comme bon nous semble.
Etc, etc. Je vais pas m'apesantir sur cette news qui ne vaut pas grand chose...
[^] # Re: et les checksums c pour les chiens??
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cheval de troie dans OpenSSH. Évalué à 7.
# Cool
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Postfix, documentation en français. Évalué à 10.
Je pense avoir décelé une erreur de traduction. Tu dis : "Les 100 millions d'utilisateurs utilisant l'Internet envoient environ 1000 milliards de méls par jour."
Si mes calculs sont bons cela fait environ 10 000 mails par personne par jour ! Les utilisateurs d'Internet serait t'il tous des GROS SPAMMEURS en puisance ?
[^] # Re: antialiasing
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Videolan Client 0.4.2. Évalué à 10.
Vous remarquerez par ailleurs que les néons sont généralement branché par 2 en tête bèche pour éviter ce phénomène
# Vous n'avez rien vu !!!
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le très haut débit bientôt chez vous ?. Évalué à 10.
Je cite :
"Un test de dématérialisation des divers instruments monétaires sera mis en place. L'objectifs est non seulment de remplacer tous les systèmes monétaires existants, mais de plus en plus de disposer d'un système unique de paiement... "
ou encore
"Grace à des "rails magnétiques", des expériences de voitures "trés intelligentes", se conduisant toute seule, pourront être mise en oeuvre, notamment sur l'autoroute entre Pau et Biarritz."
et tout un tas de projets de téléphonie, visiophonie, télévision interactive, elearning 3D, Sans fil, domotique, etc.
Bien sur a l'heure actuel, a part l'ADSL de Wanadoo et la TV de noos il n'y a rien... pas l'ombre d'une fibre optique !!!
Yen a surement qui y croit... :-/
[^] # Re: Le code source dispo !!!
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un ver pour Apache. Évalué à 10.
Je peux le modifier pour créer mon propre virus ? Je suis obligé de redistribuer mes modifications ?
([+1] parce que je le veau bien)