Christophe Merlet a écrit 2467 commentaires

Mais si tu as le choix.
Installe toi un proxy local d'authentification NTLM et utilise Mozilla voire GNU/Linux.
http://www.geocities.com/rozmanov/ntlm/(...)

Dire qu'on a pas le choix, c'est faire de l'immobilisme. Est tu un résigné ?

> y compris linux si il y était bien implanté.

Et c'est le cas
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/index2.html(...)

ya des alertes pour tout le monde unix, linux y compris.

Bien que la page http://www.openssh.com/portable.html(...)">http://www.openssh.com/portable.html(...(...))">http://www.openssh.com/portable.html(...(...(...)))">http://www.openssh.com/portable.html(...(...)">http://www.openssh.com/portable.html(...(...(...))">http://www.openssh.com/portable.html(...(...(...(...))))">http://www.openssh.com/portable.html(...(...(...))">http://www.openssh.com/portable.html(...(...(...(...)))">http://www.openssh.com/portable.html(...(...(...)">http://www.openssh.com/portable.html(...(...(...(...))">http://www.openssh.com/portable.html(...(...(...(...(...))))) ne soit pas à jour, la version portable d'OpenSSh 3.0 est disponible pour Linux.




Pour l'obtenir, il faut fouiller les répertoires de téléchargement.









Un miroir français : ftp://ftp.bsdfr.org/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.tar(...)">ftp://ftp.bsdfr.org/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.tar(...))">ftp://ftp.bsdfr.org/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.tar(...)))">ftp://ftp.bsdfr.org/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.tar(...)">ftp://ftp.bsdfr.org/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.tar(...))">ftp://ftp.bsdfr.org/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.tar(...))))">ftp://ftp.bsdfr.org/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.tar(...))">ftp://ftp.bsdfr.org/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.tar(...)))">ftp://ftp.bsdfr.org/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.tar(...)">ftp://ftp.bsdfr.org/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.tar(...))">ftp://ftp.bsdfr.org/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.tar(...)))))




et un autre français : ftp://ftp.grolier.fr/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.ta(...)">ftp://ftp.grolier.fr/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.ta(...))">ftp://ftp.grolier.fr/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.ta(...)))">ftp://ftp.grolier.fr/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.ta(...)">ftp://ftp.grolier.fr/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.ta(...))">ftp://ftp.grolier.fr/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.ta(...))))">ftp://ftp.grolier.fr/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.ta(...))">ftp://ftp.grolier.fr/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.ta(...)))">ftp://ftp.grolier.fr/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.ta(...)">ftp://ftp.grolier.fr/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.ta(...))">ftp://ftp.grolier.fr/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/openssh-3.0p1.ta(...)))))

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée que la FSF ou un autre producteur de logiciel libre ai accés à ces codes sources.

Pour peu qu'il y ai une ressemblance par la suite, Microsoft pourrit dire qu'on lui à recopié ses sources et cela pourrait faire trés mal.

Pas tout à fait. Les années bissextiles sont les années multiples de 4 a l'exception des années multiples de 100, sauf les années multiples de 400.

Donc 1900 ne fut pas bissextile car multiple de 100 mais pas de 400.
2000 était une année bissextile car multiple de 400.
2100 ne sera pas une année bissextile pour les même raison que 1900.

Voili, voilou ;-)

Avec les années bissextiles on peut compter 4 jeudi 1 novembre tous les 28 ans.
Donc les statistiques d'avoir un jeudi 1 novembre sont de 0,142857143 soit 4 jeudi tous les 28 ans...
En gros 1/7 => La même chose.
Les années bissextiles n'ont donc rien a voir avec le problème.

Je dirais plutot que les jeudi 1 novembre ça arrive en moyenne 0,142857143 par an soit une fois tous les 7 ans ...

Pour ceux qui n'ont pas les moyens de se payer un AIBO, j'ai sous les yeux la pub pour Web-Web et Cat-Web.
C'est la même chose sauf que ça coute 400 Frs, ça fonctionne avec 4 piles LR06 et il y a un modèle chat.

Sony, vous n'en aviez pas révé, pourtant ils l'ont fait !

Ho mince t'as raison.
J'ai tout lu de travers !
Quelqu'un peut supprimer mon message il est OBSOLÈTE.
Et en plus je cite, mon dieu mon dieu mon dieu... j'ai les fils qui se touchent !

Il est dit qu'il faut au moins autant de swap qu'il y a de RAM même quand on a énormément de RAM.
Je cite :
"All earlier 2.4 kernels (since 2.3.12) needed at least the same amount of RAM in swap and then more to give you additional virtual memory.
This meant that on an 8-GB server, you needed to put aside almost a full 9-GB disk just to be able to swap, similar to some versions of Solaris or other UNIXes."

En gros si vous voulez profiter a fond de votre nouveau noyau sur votre babasse équipé de 2 Go de RAM, il ne vous reste plus qu'a dédier un disque dur pour le swap !!!

C'est même plus qu'un core dump, c'est un kernel panic :-(
ET j'ai vérifié, ya toujours le ventilo...

...core dump reboot

Alors c'est la faute à qui AMD, RedHat, IBM (disque dur), MSI (carte mère), moi ?

j'ai sous la main un AMD Athlon 1 Ghz.
Durand l'installation de la RedHat 7.2, lors du formatage des partitions j'ai mke2fs et tout le PC qui se blo

Regarde le réglage de la langue dans ton navigateur.
C'est peut-être de la que vient ton problème. Moi j'ai accés à tout en Français et dans tous les navigateurs.
Sinon ça peut venir du fait que GooGle navait pas traduit sa page dans toutes les langues et donc en français n n'avait pas accés àtoutes les fonctionnalités ces derniers temps.

emacs et vi c'est périmé.
Les vrais développeurs, comme Linus, utilise uemacs.
http://www.kernel.org/pub/software/editors/uemacs/(...)

Le 2.4.10 fonctionne trés bien sur PowerPC.
Le seul problème est suivant le mac, le support de la carte son (un problème de boutien d'un modèle à l'autre).

Zut, si j'avais lu cette news avant j n'aurais pas bu 6 tasses de café d'affilé !

De toute façon, ce qui est dangereux avec les mauvais café, ce sont les ulcéres d'estomac

Dans la précedente news je posais la question :
Les modéros réussiront-ils à faire mieux ?
http://linuxfr.org/comments/add.php3?news_id=5286&com_id=67185(...)

Et bien ils l'on fait !!!

3 fois a même news.

Ils sont vraiment, lls sont vraiment, ils sont vraiment phénoménal, la la la la...

La phrase qui tue :
"Take an active role in the life of your programs!"

Comme si le fait de développer ses programmes n'était en soi avoir un role actif !!!

Trop fort les modéros ;-)
Aprés les news qui passent à 1 semaine d'intervalle, voici les news qui passent à 3/4 d'heures d'intervalle.

Réussiront ils à faire mieux ?

Tout est possible avec galeon !!
Cf ces screenshots :
http://redfoxcenter.eikonex.org/Docs/galeon_bug.png(...)
http://redfoxcenter.eikonex.org/Docs/galeon_bug2.png(...)
http://redfoxcenter.eikonex.org/Docs/galeon_bug3.png(...)

Ça fait un moment que l'ICANN me déçoit mais cette phrase, c'est le ponpon :
"les dirigeants de l'ICANN pourraient également organiser des sessions supplémentaires par téléphone si nécessaire"

Je ne voit absolument pas comment les décisions de l'ICANN peuvent être prisent de cette manière si ce n'est par un besoin de verrouillage et de non transparence :-(

Je vote pour que la FSF prennent le relai du W3C.

Pour faire du Logiciel Libre, choisissez des Normes Libres.

Jean-Kevin a donc découvert Linux ya au moins 5 ans !. C'est un précurseur mine de rien ;-)