reno a écrit 3886 commentaires

Non, non c'etait juste pour dire que j'adore Vim!

Et que un fichier de 1.5 Go (oui, oui Giga), ca ne lui fait pas peur!
OK, c'etait sur une Sun avec 1 Go de RAM, mais quand meme..

En deux mots: Mach n'a jamais ete repute pour ses perfs..

L4 est aussi un micro-noyau mais il a ete ecrit en essayant d'avoir des meilleures performances.

Il y a plusieurs implementations qui existent:
http://os.inf.tu-dresden.de/L4(...)

Pour ceux qui ne savent pas, certains developeur ssouhaite pouvoir utiliser Hurd avec L4 a la place de Mach pour des raisons de performances.

Quelqu'un sait-il ou ca en est?

Il y a une mailing list, mais je me prends deja un peu trop de mails..

Les perfs ont l'air tres prometteurs, en plus il y a le support des transactions: bref ca a l'air excellent!

Maintenant je veux les critiques! Quels sont les points faibles?
S'il y a un utilisateur, il pourrait nous donner son avis? La fiabilite, les limites etc..

M'enfin je trouvais pas normal d'avoir a faire des salete pareille pour pouvoir charger une RPM.

--> J'ai trouve + simple de ne plus utiliser drakeconf.

La commande rpm ou kpackage marche tres bien eux..

Il n'y a pas de page man pour rpmdrake.

La section Aide de rpmdrake est totalement inutile, ce qui est dommage c'est que la doc est la dans le package d'install!

man uprmi marche lui mais bon il faut le savoir..

J'avais essayer un peu de regarder les sources, mais je suis plutot allergique au Perl.

Merci pour les renseignements en tout cas, je vais configurer ca comme il faut.

a Monsieur-Tout-le-monde.

Je fais reference a Windows 9x, la, maintenant tout le monde trouve que c'est normal qu'un ordinateur plante: Merci Microsoft (a ce niveau la Apple n'est pas meilleur d'ailleur).

Entre 95 et 2001, ca fait quand meme pas mal de temps pour sortir un OS stable, non?
(Je parle toujours du marche grand public).

Enfin, XP doit sortir fin Octobre, j'espere qu'il ne sera pas trop gourmand au niveau CPU minimum et que pour une fois MS tiendra ses promesses au niveau fiabilite.

Surtout avec les moyens qu'ils ont!
Ils auraient dut se racheter BeOS ou QNX pour avancer plus vite!

La Mdk 8 ne me fait pas ce coup la, heureusement: ma Radeon n'est pas suportee par XFree 3.x..

N'utilise pas linuxconf, c'est une grosse ##$%@.

Par contre, 2 install en precisant a chaque fois que je voulais GRUB et pas Lilo: loupee cette sale bete m'a installer Lilo. (Je ne l'ai pas reinstallee a cause de ca, hein).

En plus DrakConf est un peu bugge, ce cretin persiste a vouloir chercher des RPM sur mon vieux CDROM qui ne lit pas les CD-RW alors que j'ai grave la distrib sur des CD-RW..
Dites Monsieur Mandrake, je peux utiliser le lecteur que JE VEUX pour lire les RPM?!!!

Ca ne me derange pas beaucoup, j'utilise rpm a la mimine et Lilo n'est pas mal meme si je prefere GRUB, mais je trouve ca un peu inquietant cette tendance "Microsoftienne".

Il y a quand meme quelques autres compagnies qui vivent en vendant autour des produits GPL.

Je pense par example a TrollTech, Cygnus (GCC, et eCos) a vecu quand meme assez longtemps avant de se faire racheter par RedHat, les Linux embarques etc.

Bref, ca ressemble pas mal a du FUD de dire que la GPL est inadaptee a un usage commercial..

Je ne connais pas les *BSD mais soft update, c'est plutot un parametrage du systeme de fichier.

Je ne pense pas qu'il y ait quelque chose a installer, a mon avis ca doit etre marquer en gros dans les HOW-TO, FAQ..

Il est vraiment excellent pour apprendre, bien ecrit.

Un peu leger quand on veut faire des trucs compliques, mais ce n'est pas son but...

Avant en 3.3 il y avait une manip a faire avec imwheel pour prendre en compte la roulette, mais ca marchait: je sais, j'en ai une.

Avec XFree4.0, ca marche sans rien avoir a faire :-)

(off-topic)
si quelqu'un a reussit a faire fonctionner un modem ADSL Alcatel USB (PPoA) avec la mandrake 8.0. Pourrait-il me dire comment il a fait?

Deux semaines que j'essaye.. :-( :-(
(/off-topic)

Est-ce qu'il y a beaucoup de librairies?

C'est surtout ca la force de Java et de Perl..

Les concepteurs du language ont dit (ils ont pas honte!) qu'ils avaient prevu d'avoir une forme de template (Normal pour un language au typage fort), mais qu'ils l'ont retirer pour cause de manque de temps.

On est en 2001, j'attends toujours: j'appelle ca un language bacle! Les casts dans tous les coins, c'est pas beau.

L'environement Java a ete bugge jusqu'a l'os avec une duree de correction de bugs tres rapide: 2 ans et plus pour des bugs pour lesquels plein de gens avaient votes..
Ca c'est de la reactivite!

Ceci dit depuis le JDK 1.3 ca a l'air d'aller mieux..

Conclusion: si tu veux des raisons objective de taper sur Java, pas de problemes: il y en a plein!

C'est un language pas mal mais sans plus, sa force c'est l'environement qui commence a ne plus etre trop buggee.

Tous ceux (bon ils sont pas nombreux :-() qui utilisent Eiffel n'ont pas de problemes avec l'heritage multiple.
(Enfin ca c'est mon impression d'apres ce que j'ai lu sur Internet).

Lourd dans quel sens?

J'ai lu le bouquin de Meyer mais je n'ai pas utilise Eiffel.

Mais je crois qu'en Eiffel justement la "partie problématique de l'héritage multiple" n'etait pas problematique justement.

Alors, la question reste: pourquoi remplacer l'heritage multiple par les interfaces?

Ceci dit, comme c'est "tout chaud", ca ne m'etonne pas.

Juste une petite question, est-ce qu'il faut encore change le demon PPP (pour faire du PPPoA) ou bien juste installer le driver (d'Alcatel ou de Benoit)?

Je deviens claustrophobe sous Linux sans connection Internet..

GROS SOUPIR
Enfin, j'aurais toujours appris a recompiler un noyeau.
/GROS SOUPIR

Merci pour l'info:J'ai passe les 3 jours du week-end de Paque a essayer d'installer ce modem sur la beta3 de Mandrake, sans succes :-(

Je commencai a desperer..

Le modem va chauffer ce soir!

C'est le driver Alcatel ou celui de Benoit Papillot?

Vueta Nova le fait pour Inferno, je crois:
quand on achete leur produit on a les sources avec le droit de diffuser les modifications du code aux autres acheteurs du produit.

Bon, ca va choquer les "puristes", mais ca me parait un bon compromis..

Par contre, ca peut poser un probleme pour les ventes d'upgrade..

J'ai du regarder l'info de GRUB, il n'y a pas tres longtemps. Heuh, bof, bof.

Quand on connait pas, ce n'est pas tres intuitif!

J'ai du faire man info pour m'y retrouver!
Heureusement la recursion s'est arretee la :-)

Sous Linux en tout cas: ca marche pas :-(

J'ai passer mon week-end de Paque a essayer d'installer le modem sous Linux, sans succes.

Bon je n'ai pas encore perdu tout espoir, mais bon c'est plutot crispant quand meme.

Morale de l'histoire: Linux ne sera jamais pret pour Monsieur-tout-le-monde, tant que le support de materiel par les constructeurs resterat "une tres faible priorite".

Je vais essayer le driver de Benoit Pappillot, peut-etre que ca marche mieux..

J'ai installer la Mandrake 8.0 Beta 3 ce week-end.

En mode haute securite les daemon ftp et named ne tournent pas..

Note que a un moment, ceux qui developpe Hurd ont discute d'un changement de noyau: remplacer Mach par L4 (je crois).

Je ne sais pas ou ils en sont, car ils ont creer leur propre mailing-list donc ils n'apparaissent plus sous les resumes de Kernel-Cousin.

Ca avait l'air plutot difficile de remplacer Mach par L4, donc s'ils en sont venus a se poser la question, c'est que cote performances Mach a vraiment des problemes..

L'offre extense500, sur Paris, tu payes 990F au debut et tu as un modem USB + des filtres.

Ensuite c'est 298F/mois pour upload/download illimite.
Ca leur prend jusqu'a 15 jour pour ouvrir la ligne (moi ca leur a pris 10 jours).
Il y a des drivers pour Linux pour le modem, mais je ne les ai pas encore installer (installation compliquee il me semble).

Quand le degroupage sera effectif il est prevu que le prix passe a 200F/mois...

Je me demande si le passage est un poisson.

Il faut 2 mois de preavis pour se desabonner, il n'y a pas de duree minimum il me semble.

Comme le format officiel d'echange des documents dans ma boite sont les .doc et les .xls, StarOffice a ete installe sur les stations Unix.

Bin deja, c'est un veau, c'est lourd et ca consomme beaucoup de memoire (pas grave, j'ai 1 Go de memoire, mais quand meme..).
Mais surtout, la compatibilite avec Word n'est pas terrible: ca importe bien les fichiers mais pour le formatage c'est n'importe quoi.

Donc Linux pour le client en entreprise: c'est pas pour demain!
La compatibilite DOC,XLS n'est PAS optionnelle et 99% compatible n'est PAS suffisant.