rewind a écrit 3416 commentaires

Un cursus en politologie, rien que ça ? He ben… Alors oui, j'ai des choses bien plus intéressantes à faire que de «débattre» (si on peut appeler ce que tu proposes un débat) avec toi, je n'ai aucun compte à te rendre, tu peux bien penser ce que tu veux de moi, je n'en penserai pas moins de toi et de ton association.

Écoute, c'est pas comme s'il n'y avait pas de nombreux intellectuels à écouter qui, eux, sont très clairs sur leur positionnement. Donc, tu as le droit de croire que Chouard ne roule pas pour Soral et l'extrême-droite, tu as le droit de faire tout un tas de gesticulation pour les réhabiliter. Mais j'ai aussi le droit de penser qu'ils sont dangereux à tous les niveaux et que ce sont mes ennemis politiques. Et dans le cas de Chouard en particulier, il va m'en falloir beaucoup pour me convaincre qu'il n'est pas d'extrême-droite.

Par défaut, c'est la touche Alt Droite qui est utilisé mais en fait, cette touche est assez utile sur un clavier AZERTY (pour les crochets notamment). J'ai changé pour mettre la touche Win gauche (qui ne m'a jamais servi), je trouve que c'est plus agréable. Ça marche super bien !

Tiens, je te renvoies à une discussion précédente sur le bonhomme.

C'est sûr que reopen911, à côté, c'est réellement un modèle d'intégrité intellectuelle. Ou comment se griller en un instant. Au vu de tes "références", on imagine mieux ce qu'est ton association.

Perso je le trouve attentatoire, trop lent, trop naïf, des fois carrément nul ("gentil virus", n'importe quoi) pour moi il a eu le mérite de pointer aberration du processus constituant, ce n'est pas rien, mais ce n'est pas tout.

Il n'est pas naïf. Si tu analyses bien, tu verras qu'il n'y aucune naïveté dans tous ces actes, ils vont tous dans le même sens avec une constance étonnante, y compris quand on lui fait remarquer que c'est pas très propre. Il emploie tous les raisonnements et toute la rhétorique de l'extrême-droite (et uniquement celle de l'extrême-droite), il persiste et il signe. Donc, à un moment donné, ce n'est plus de la naïveté, c'est de l'idéologie. Il a eu un rôle significatif en 2005, oui. Mais depuis, il a fait son chemin.

Après, c'est génial, il n'y a même plus besoin d'arguments pour éviter de parler du sujet

Non mais c'est bon, c'est pas un perdreau de l'année, Etienne Chouard. Il y a déjà eu des dizaines voire des centaines d'analyse (y compris ici même) pour montrer qu'il était dans une mouvance tirant très clairement sur le fascisme. La victimisation quasi-systématique de Chouard est une technique qui m'exaspère au plus haut point.

Holala, ça sent la société secrète. Mais sérieusement, vous prônez un truc et vous faites le contraire. Moi, je ne m'approche pas d'une association dont je ne connais pas les buts et les moyens. Parce que souvent, ça sent mauvais.

Ho la belle publicité mensongère…

s'est donnée pour objectif d'exploiter cette stratégie

Alors voici la stratégie hyper subversive (tiré des statuts) : "Cette association a pour objet de réaliser des enquêtes et sondages auprès de la population Française en vue d'établir des constats relatifs à sa qualité de vie, ainsi que toute activité annexe et/ou connexe, autorisée par la loi, en rapport direct ou indirect à la vie et l'objet de l'association."

l'adhésion est gratuite

L'adhésion est gratuite mais elle n'est pas libre (tiré des statuts) : "L’admission des membres est prononcée par l’Assemblée Collégiale. En cas de refus, elle n’a pas à faire connaître le motif de sa décision."

Et en plus, il y a un sas à durée indéterminée (tiré du règlement intérieur) : "Toute autre personne physique peut aussi postuler à devenir Membre Actif, suite à une période de probation à durée indéterminée en qualité de Membre Sympathisant"

C'est peut-être horizontal mais ce n'est pas très ouvert comme fonctionnement, je trouve.

tu as de la doc sur tout ça ?

Le problème du compilo de MS, c'est qu'il est très à la traîne sur la gestion des standards. Ils en sont même à prendre le front-end de clang et leur backend (mots-clefs: Clang + C2). Bref, je suis d'accord avec toi, ça sera sans doute une bonne chose d'avoir un clang-cl.exe.

Maintenant, il peut me corriger sans aucun problème

Houlà, si je me lançais là dedans, j'en aurais pour des jours entier. Et puis bon, je ne sais pas si tu aimes le fouet suffisamment pour y prendre du plaisir alors je vais m'abstenir.

Il ne semble pas avoir écrit sur une collections d'individus indépendants mais de discussions et de travail collaboratif pour aboutir à un consensus. Il ne me semble pas y avoir de lien direct entre les deux choses.

Et bien si, il y a un lien. Croire qu'on peut trouver un consensus entre des individus indépendants, c'est une vue de l'esprit, ça n'a jamais existé et ça n'existera sans doute jamais. Il y a des choix à faire, et des contradictions venant des principes de base fondant ces choix, ça porte un nom : la politique. Croire qu'on peut arriver à un consensus, c'est bien nier que ces contradictions existent. Tu peux les nier, mais inévitablement, tu auras à les traiter à un moment donné.

des groupes aléatoires

Tirage au sort, très peu pour moi. J'ai déjà donné mon avis là dessus dans un précédent journal mis en lien un peu plus haut.

Donc, allons jusqu'au bout de la connerie ?

Pas besoin de lois.

C'est tellement beau. Sauf que quand il n'y a plus de lois, ce n'est pas la belle utopie que nous décrit, c'est la loi du plus fort. Non merci.

Pas du tout. Si tu lis tout en entier et pas juste deux termes, tu comprendras mieux. On peut refuser l'individualisme (fragmentation) et pour autant constater que la lutte des classes est une réalité (des groupes de gens aux intérêts contradictoires). Mon rêve, ce n'est pas qu'il n'y ait plus de conflits dans notre société, il y en aura toujours et c'est très bien comme ça. Surtout qu'on sait régler les conflits de manière pacifique par le débat argumenté et le vote depuis quand même pas mal de temps. La société sans conflit, c'est une société totalitaire, ça ne m'intéresse que très peu.

Pour cl.exe, il y a clang qui est en train de faire un clang-cl.exe qui pourrait remplacer le cl.exe original (avec les mêmes options et tout). Je crois qu'ils ont encore quelques soucis avec les exceptions côté génération de code mais globalement, ils sont proches d'y arriver.

Je n'aime pas cette vision de la société comme une collection d'individus indépendants les uns des autres. Pour lutter contre les lobbies, il ne faut pas fragmenter la société mais au contraire recréer du lien, recréer du collectif. Les lobbies prospèrent justement parce qu'il n'y a plus aucun collectif en face d'eux, juste 3 gusses dans leur garage qui ne peuvent rien face à une machine bien organisée. Cette vision de la société élimine tout ce qui s'apparente à une lutte des classes, et donc au final favorise les plus puissants (ceux qui ont intérêt à ce que les plus nombreux ne soient pas organisés pour défendre leurs intérêts), et donc les lobbies.

Une fois, je discutais avec un militant d'un parti de gauche dans un autre pays que la France et il avait une très bonne analyse. Il me parlait du Parti Pirate mais je pense que ça pourrait tout à fait s'appliquer à l'auteur du journal. Il disait que les adhérents du Parti Pirate avaient tous le même profil : des hommes, plutôt jeunes, avec une bonne situation, individualiste, et qui ne s'engagent que pour défendre leur petit confort personnel. Et sa conclusion, c'est qu'on ne pouvait rien faire avec eux, parce que justement, ils ignoraient tout ce qui était collectif, ils ignoraient la lutte des classes, et donc, ils ne pouvaient pas réussir à obtenir ce qu'ils voulaient. Je pense qu'on est dans la même situation avec ce journal.

Premièrement, le référendum de 2005 a fait beaucoup de mal dans l'imaginaire collectif lié aux élections. Les citoyens avaient choisi en toute conscience et avait voté non et on leur a expliqué qu'ils avaient mal voté et que finalement, on allait faire comme si c'était oui. Ça ne donne pas envie de retourner voter puisqu'au final, les choix sont ignorés.

Deuxièmement, l'élection présidentielle en France bouffe toute le reste. Tout le monde a bien compris que c'est le monarque présidentiel qui dirige tout et qui décide de tout, donc pourquoi se casser le cul à aller voter aux «élections intermédiaires» puisque, de toute façon, les élus n'auront quasiment aucun pouvoir.

Pour moi, il faut d'abord essayer de comprendre pourquoi les citoyens ne s'impliquent pas plus dans la vie démocratique avant de les traiter de bœufs ou de mouton.

Deux personnes qui discutent ensemble vont s'enrichir mutuellement. Il y a donc création de quelque chose que tu ne prends pas en compte dans ton raisonnement.

S'il n'y avait que nix à gérer, ça serait merveilleux, on a déjà des systèmes de paquets qui permettent d'installer tout ce qu'il faut en une commande. Mais il y a l'autre machin là…

Ouais, moi pour ma série Je crée un jeu vidéo, quand j'ai vu que je n'avais que deux épisodes cette année, j'ai presque eu honte. Mais c'est vrai que cette année n'a pas été de tout repos et donc, le temps a manqué. Et je ne suis pas sûr que ça sera mieux en 2016, même si j'ai quelques épisodes en maturation là, il faut juste trouver le temps de les finir correctement.

très peu sur la technique de pilotage

En fait, c'est bien ça le problème, c'est que beaucoup trop de gens pilotent (ou pense piloter) leur voiture plutôt que de la conduire…

C'est quand même dingue. Un gars arrive, présente un truc gratuit, avec les raisons détaillées du pourquoi du comment, le cadre dans lequel ça s'inscrit, et tout et tout, et il offre même le code. Et hop, tout le monde lui tombe dessus en lui expliquant qu'il aurait mieux fait de ne rien faire, qu'il existe des trucs payants propriétaires qui font la même chose, que c'est trop nul son truc. Bref, hors sujet total.

Et le must, ce sont les gens qui viennent expliquer à Bortzmeyer ce qu'est un domaine et un sous-domaine. Là, j'ai bien ri, j'avoue. Ces gens confondent offres commerciales (qui différencient domaine de premier et second niveau, soit) et données techniques. Or, si on lit bien la news, on sait bien qu'on est en plein dans la technique et pas du tout dans le commercial. Bref, à nouveau hors sujet total.

Donc, merci pour cette news, merci pour le code, merci d'être si patient à répondre calmement à tous les commentaires hors sujet. Et merci pour le service (même si je ne suis pas la cible).

Ce que je vois de la gauche "de gauche", c'est qu'elle défend surtout des idées par habitude, sans même se poser la question de leur applicabilité ou de leur cohérence les unes avec les autres.

Je pense que tu ne connais pas suffisamment le programme du FG pour oser dire une telle ânerie. Parce que ça se voit dans la suite.

exemple : défendre une hausse substantielle du SMIC tout en revendiquant l'appartenance à la monnaie unique et au marché unique européens, alors même que nous sommes concurrencés dans cet espace par des pays à bas salaire et à basse protection sociale…

Alors, ça tombe bien, parce que le FG refuse le marché unique européen tel qu'il est et entend donc le changer. Et il considère aussi que le dumping fiscal et social intra-européen n'est pas vraiment tenable sur le long terme et propose tout un tas de mesures (qui auparavant étaient celle du PS, donc pas des trucs révolutionnaires non plus, mais bon) comme le SMIC européen, une fiscalité européenne, etc.

Et quand bien même tout ça ne serait pas possible par je ne sais quel mystère, la France produit suffisamment pour augmenter le SMIC. Bon, ça veut dire que les actionnaires vont devoir se serrer la ceinture mais c'est un choix.