salvaire a écrit 590 commentaires

et reftex pour naviguer dans le document

J'ajouterai, que la mise en page du journal (on dirait du flash) est consistante avec son contenu. On ne peut pas se déchaîner sur sa souris et écrire des choses intelligible: "Le libre c'est bien, on peut tirer les licences vers le bas des logicielles proprio ... "

Quand un site web me transforme mon écran en 5". Je ne trouve pas ça très lisible. Au moins avec html ont peut désactiver la feuille de style. Avec Flash ont subit!

La page de Tom Lord sur le futur de tla, m'avait fait peur .... Inventer un nouveau langage pour tla me semble délirant. Je trouve dommage que des projets innovant comme tla soit handicapé par des choix peu judicieux, comme ses conventions douteuse sur les noms de fichier, l'absence de gettext. Au moins, avec Python il ne vont pas perdre leurs temps à reprogrammé une classe String.

Non ça n'existe pas, ces soft ne sont pas à la hauteur. Il s'agit de spice avec interface graphique. De logicielle du type Autocad. De programme dépendant d'un automate industrielle en particulier.

Allez voir dans un lycée technique ou dans une class prépa technologique.

ils peuvent aussi l'utiliser au lycée là où normalement il doit y avoir des ordinateurs.

Les lecteurs de cdrom, de disquettes sont bloqué avec un cadena à cause des virus, et du vandalisme (installation de jeu piraté). Personne n'acceptera de les débloqués, par peur de voir l'ordinateur bousillé. Il va donc falloir beaucoup de pédagogie pour expliquer que cela ne cassera rien. Ce qui est d'ailleurs faux en cas de mauvaise m$anipulation. Bon courage ...

les élèves ne jetteront pas les CD tout de suite

Quant il y a des distributions gratuites sur le parvis de Jussieu, il y en a partout. Alors avec des ados dans une banlieue chaude, un cd sans "pra" ou lorie dedans, mais à la place des logicielles de "pd" (vocabulaire 9 3), ça servira de freesbee à la sortie de l'école. Bon Clermont c'est pas le 9 3. Mais noubliez pas que la réaction d'un adulte Linuxien n'est pas la même qu'un ado.

En outre je tiens à rappeller: À mon époque, il y à 10 ans. L'usage de l'informatique en L, ES, S était nul, rien de rien. Excepté pour la filière "E". De plus les logicielles utilisé sont trés particulier:

- dao (dmt 3d sous DOS)
- cao électronique (avec simulateur graphique!)
- logicielle dépendant de support pédagogique (automate programmable, carte 6800).

Ces logicielles sont introuvable sous Linux, et probablement n'ont portable.

Je doute que la situtation est changé depuis.

C'est quant même dingue de dévelloper un framework pareil, sans prendre des mesures d'hygiène. À l'expo Linux, la personne chargé de la communication, m'a dit qu'il ne vendait pas (trops cher probablement), et que c'était pour ça qu'ils sont passer à l'open source et à la vente de service. En réalité, il exploite peut être le bousin, et compte sur la communauté pour le démerdouillé ...

Il y a aussi CGAL (inria, et autres). Tous en template, pour amateur ...

Je comprends que Linux peut et doit être utilisé par tous le monde. Mais ldd est un utilitaire pour connaisseur. On est donc dans le monde Unix pur et dur de la console, qui à fait ses preuves. J'ai l'impression que les gens veulent que Linux clone le monde Windows. Alors qu'il devrait faire l'effort de comprendre qu'il y a un autre modèle d'informatique, et qu'il est bien souvent plus efficace que l'autre. Par exemple, le matériel de ski pour skieur confirmé est très différent du matériel de débutant. L'un est plus efficace, et l'autre est plus confortable. Il faut donc commencer par le début et prendre des cours pour se perfectionner. En informatique c'est pareil. Il faut respecter et admettre cette hiérarchie. La simplicité de Windows est argument marketing, pas la réalité!

En réalité, tous les ans en fin d'année budgétaire les gens achètent n'importe quoi pour faire tomber à zéro le solde de leur budget. Sinon le budget suivant sera moindre. Pour les petites sommes, c'est de la mémoire supplémentaire pour l'ordinateur, une souris sans fil ... Pour les grosses sommes, un équipement de laboratoire très coûteux qui servira peut être un jour. Tous ça parce qu'il est interdit de capitaliser de l'argent (organisme public, associations), c.f. la remarque scandaleuse de Raffarin sur les budgets de la recherche: du genre "Comment vous voulez de l'argent, vous n'avez même pas dépensé complètement les budget précédant". Je sais que dans certains organismes ils mettent en commun l'argent pour acheter les équipements très coûteux, ainsi chaque année un laboratoire est désigné pour bénéficié d'un gros budget, les autres se partage le reste. Mais dans la majorité des cas, c'est pas comme ça. Les budgets annuelles sont insuffisant pour acheter des équipements coûteux que l'on a besoin. On se contente donc de gaspiller ce maigre budget, faute de pouvoir capitaliser sur plusieurs années son budget. Il fallait être un technocrate pour y penser ...

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Ce genre d'opération est de l'humanitaire débile. Du genre distribution de lait en poudre alors qu'il n'y a pas une goutte d'eau potable ...

Les raisons sont:

- le personnel enseignant n'est pas formé, et n'utilise pas ces logicielles en cours.
- l'informatique en tant que science ou outils ne fait pas partis des programmes ou presque.

Donc personne n'a besoin de ces logicielles!

Donner un cd gratuit c'est un euro qui va à la poubelle. Il faut toujours faire payer, au moins un euro symbolique, pour responsabiliser les gens. C'est comme ça.

Les enfants de chômeur émigré n'ont pas d'ordinateur à la maison. Les enfants des classes supérieur ont un ordinateur livré avec Windows et compagnie. Pourquoi ce faire chier avec ce cd?

Bref, on a toujours pas compris comment utiliser l'argent public dans ce pays.

C'est simple pourtant. Il suffirait de définir un programme, former les professeurs, l'enseigner et mettre à disposition des ordinateurs en libre accès, et enfin vendre à 1 euro une compile à qui en voudra. On ne met pas la charrue avant les boeufs!

je suis etonne de ne pas le trouver

Il faut comprendre que Linux n'est pas Windows. Un programme comme ldd en ligne de commande est néccessaire, le reste c'est du gadget.

Pour la lib stdc++: essaye avec ton système de paquets.

Ils utilisent Open Cascade.

Que pensez-vous d'Open Cascade?

La documentation semble mauvaise (c'est probablement volontaire, c'est leur business). Le code ne paraît pas très propre, les identifiant sont cryptiques. En somme, j'ai l'impression que c'est une usine à gaz en C++. Sinon, ça à l'air très complet pour développer des applications de CAD. Cela n'a pas l'air très abordable aussi comme bibliothèque. Dommage ... Un bon logiciel de CAO manque sous Linux. Cela pourrait être un bon point de départ pour une application en Python par exemple. Atteindre le niveau d'Autocad en 2D, me semble très faisable et rapidement.

C'est dommage que c'est du Fortran. Certes le projet a 12 ans. Mais ça fait un peu mort né. Fortran est un cauchemard pour les esprits jeunes.

> Avec Linux, c'est simple tu ferme tous le port en écoute, et t'est tranquille.

Le moyen le plus simple de faire ça, c'est encore avec iptables ou une surcouche graphique. Tu sais comment ça s'appelle ? Un firewall ...

ps: Je parlais d'ordinateur personnelle! Ce qui correspond à l'usage de Windows.

Non, le moyen le plus simple est de configurer correctement sa machine. Par exemple, cups n'a pas besoin d'écouter le réseau, seulement l'interface loopback. Sur ma machine tous est fermé hormis ssh. Je ne vois pas comment on peut établir une connection, s'il n'y a pas un démon en écoute. C'est tout. Sur un routeur de réseau, c'est différent. Tu peut avoir besoin en interne de plein de service non sécurisé. Donc tu bloque avec un pare-feu au niveau des routeurs.

Sous Linux, rares sont les failles exploitées. Mais si tu te renseigne un tout petit peu, tu te rendra compte qu'il y a aussi des failles, en quantité tout à fait comparable. Je connais plusieurs personnes qui se sont fait pirater une machine perso sous Linux, et qui auraient pu l'eviter très simplement.

Si tu installe tous les services (NFS, ftp ...) avec la configuration par défaut. Cela de m'étonne pas!

Question bête: Sa sert à quoi un pare-feu sur un ordi personnelle?

Sur un routeur de réseaux d'entreprise, université, c'est évidant.

Tentative de réponse:

- épater madame michu
- donner du vocabulaire au super technicien Darty
- rattraper la mauvaise configuration de Windows, bloquer les logicielles douteux

Bref, de la poudre de perlinpin, comme il y en a plein chez surcouf. Avec Linux, c'est simple tu ferme tous le port en écoute, et t'est tranquille. Le présence d'un pare-feu me semble révélateur de l'insécurité régnant chez Windows!

Moi aussi j'ai souffert des doigts. À l'époque j'utilisais un keytronic. Il me semble que les touches sont trop dure sur ce clavier. Avec un cherry et une disposition personnelle des touches, je n'ai plus de gros problème. Je voudrai bien acheter un autre clavier. Mais vue le prix, je voudrai tester avant. Concernant le typematrix, je pense qu'il devrait être couper en deux.

En surfant aujourd'hui, j'ai trouvé http://www.maltron.com (uk). Je connaissais déjà http://www.backshop.nl/ au pays-bas et en Belgique, mais aucun revendeur à Paris. Sur le Web, ils ont deux revendeurs à Versailles

www.jpr-international.com
www.vocalisis.com

Se sont des spécialistes pour les personnes handicapé, genre sortie discothèque qui à mal terminé! Mais les claviers sont à 600E ... Mais c'est bon à savoir.

Autres idée pour les bricoleurs, Maltrom utilise des touches Cherry (http://www.maltron.com/maltron-cherry-mx.html), disponible chez Farnell à 0.74E par 100. Sa fait un clavier à 74E (~500F). C'est chère mais pas exorbitant non plus. Le PCB et l'électronique ne pose pas de problème, et ne coûtera pas chère. On peut même récupérer le cordon et la puce sur un clavier. Reste à trouver ou à fabriquer les cabochons. On peut les récupérer (clavier cherry ayant goûter au café par exemple) ou les acheter. Mais comment faire des grosse touches comme sur le typematrix? On pourrait utiliser des morceaux d'alu. Mais l'empreinte en croix est embêtante. Avec une perceuse/fraiseuse de modélisme sa doit se faire. Le résultat finale devrait ressembler sa http://www.maltron.com/maltron-kbd-flat.html.

Disons qu'un mac c'est comme le reste c'est fait pour être vendu. Et tant qu'il y aura des pigeons pour en acheter, ça continuera.

Moi je me suis résigné à ne pas acheter de musique (cd), d'ordinateur portable ...

Pour ce qui est de Mac et LL. Je suis persuadé qu'un maceu ne peut admettre que OSX utilise des logicielles libres téléchargés depuis Internet. Voyons OSX c'est 100% Apple (C). Ne soyons pas naïf!

Un écran tactile, ou plutôt un sous main écran tactile me parait être la vrai révolution. Mais il y a encore du chemin.

Une chose est sure, les claviers Français sont une horreur. Il y a quelques années j'ai eu de problèmes de douleurs au doigt. Depuis, je me suis fait mon clavier en collant des étiquettes par dessus. Par contre, je suis resté en azerty, car j'ai pas eu le temps de comprendre comment calculer un clavier Dvorak pour le Français. De plus je tape plus souvent de l'anglais que du Français. Que choisir? Le deuxième problème, c'est le clavier, ou trouvé un vrai clavier ergonomique, et surtout pouvoir l'essayer. La seule boutique que je connaisse est en Hollande. Le fabriquer semble impossible. comment faire les cabochon? Il faudrait une vraie étude sur l'ergonomie des claviers. Mais notre société préfère délocalisé que d'améliorer notre confort. Une secrétaire est elle rentable (santé, efficacité, capacité) avec un clavier azerty et word? La question ne passionne pas ...

ps: Il n'est pas question de troll. Juste pour un retour d'information.

Je connais Mandrake la distribution Linux "simple" disponible à la Fnac. Mais qu'en est t'il en environement "pro". Par "pro", j'entends une grosse structure qui veux un service payant avec la distribution (donc pas Debian pas exemple, même avec une ssii). Autour de moi, Red Hat semble dominé le marché avec Enterprise Linux, ensuite viens Suse. Je dirais même que EL est contagieux. Red Hat à t'il une longeur d'avance dans ce domaine? Ou est ce un effet marketing? Il est vraie que Red Hat ne pédale plus dans la semoule depuis longtemps.

2nd question: quelle est le % Français dans Mandriva?. Point sensible pour un ministère.

J`ai du mal à voir la différence evec tar

Il me semble que mondo implique le système de restauration, moi je veux juste une copie cd.

La seul chose qu'ils vont obtenir, c'est la disparition officielle de ces sites douteux. Les pédo-informaticiens vont très vite apprendre à utiliser la crypto, cacher les serveurs web. Pourquoi pas un pédogoogle sur un port inhabituelle. C'est plus dans google, donc on a éradiqué le problème \o/ ...

Il y a combien d'abonné en Chine? J'imagine déjà la couverture en électricité à l'échelle du pays ~ 10%.