salvaire a écrit 590 commentaires

Pour la licence sur ce genre d'info: c'est que des chiffres. On peut toujours dire qu'on les a tapé à la mains ... Faut juste éviter de pomper les erreures avec ...

Sa serait simpa d'avoir une base de bonnée géographique libre pour la France et ailleurs en xml.

Par contre je ne suis pas sur que Perl soit aussi facile a gerer dans des contextes exigeant en terme de rapidite d'execution que le C justement ?

Le problème se fait sentir quand tu programme en Perl oo et en utilisant massivement les tables hachages pour les paramètres d'appels (ParamsValidate) et pour les classes. Pour des petits codes rapide ça va, au delà sa commence à ramer. Espérons que Perl 6, va améliorer la chose. En faîte, il faut coder les parties critiques en C ou C++, puis wrapper avec SWIG. À part ça les regexp tiennent le coups, même sur des fichiers de plusieurs dizaines Mo.

Tu es dans une université

Dans ce cas. Tu utilise uniquement les ACL sur les systèmes de fichiers partagés et en réseaux (/afs par exemple). Pour le reste (/...) les droits unix sont idéale, simple et rapide.

Tu prends la carte Deutsch Bahn 50 (100 euros pour un an), tu payes 50% sur TOUS les trains, les prix deviennent plus que corrects.
Tu prends les trains régionaux pour aller à Hambourg ? Prends les IC et les ICE, t'iras beaucoup plus vite.

Non je prends Air France (65% du prix du train), ces réduction de tarifs ne s'appliquent pas au trains internationnaux!

Je n'ai pas le temps de faire.

Celui qui est toujours en grève aux couleurs de la CGT ?

Avant de critiquer, il faudrait un peu voyager en Europe et dans le monde.

Il y a régulièrement des accidents graves (morts) sur les réseaux anglais, italiens ...
Par exemple en Allemagne, la deutsch bahn est une belle merde:
- les banquettes sont super, mais
- prix hallucinant
- trains roulant à 3km/h: 16h pour aller à Hambourg (~ distance Paris-Nice), Berlin n'en parlons pas ...

Au moins en France on peut aller à Marseille en 3h pour un prix raisonnable et sans mourir sous une locomotive.

Les réseaux électriques au États unis sont pourri, l'Italie achète au moins 80% de son électricité. Et ainsi de suite.
Alors merci la CGT!

J'ai du mal à croire au mécènage totalement désintéressé de boîte comme Yahoo, ou Bill Gates chez les petits africains ...

Quand je constate qu'Acroread 7.0 pour Linux affiche de la pub dans tous les coins de l'interface graphique, j'y crois encore moins.

Sinon, il y a t'il une surveillance de l'origine des textes dans wikipédia? Je voie venir, les maisons d'éditions d'Encarta, universalis, hachette, larousse .. à la sauce peer-to-peer: Oh scandale wikipedia est un site de terroriste qui diffuse notre propriété intellectuelle ... Ils leurs suffiraient de chopper quelques gamins de 10 ans entrain de recopier mot pour mot leurs oeuvres pour déclencher la machine de guerre.

À lire, Le monde:Quand le ministère de l'éducation et ses partenaires donnent la leçon, et le guide Net Attitude (pour la leçon de français on repasserra).

Donc prudence!

En plus, c'est internationale comme nom.

Oui, mais les big_int et autre c'est pas sérieux pour des calcules consommant beaucoup de temps cpu rien quand float.

Quelqu'un a t'il expérimenté OCaml avec du calcule numérique? En effet, le ramasse miette réduit l'intervalle des nombres d'un bit, et le langage ne propose que entier ou flottant. Ces caractéristiques me semble handicapant pour ce type d'application. Sinon, c'est un langage intéressant.

Sauf que le poisson est plus rapide

Ce serait une victoire pour le logiciel libre si de tels logiciels arrivaient au niveau d'OpenOffice.org

Ah non. Heureusement qu'il existe un traitement de texte utilisable par madame michu sur Linux.

Certes. Mais,

- Il y a 2 ans, si tu redimensionais très rapidement un hello word ou à peine plus compliquer, ça suivait pas.

- Et j'ai vue très récemment un crash magnifique de Maple 9.2. Vue le nombre de processus java, on dirait qu'il créé un thread par pixel!

J'ai rien contre Java. Je critique juste le fait de vendre des logiciels inutilisables.

J'oubliais. J'ai eu la joie de découvrir Maple 9.2 Linux avec la nouvelle GUI Javaiser: formidable!, avant c'était du Motif hideux, maintenant ça explose (100ène process, 100 % mem, 100% cpu) un P4 à 2.4Ghz. Merçi Maple pour ce choix judicieux! Heureusement qu'ils utilisent GNU MP pour compenser ...

Ce qui m'interpelle le plus est: pourquoi Java est il toujours un fardeau après de nombreuse années.

Sur le papier l'idée est séduisante. Langage OO relativement propre exécuté par une machine virtuelle. Perl, Python, Ruby ou Ocaml n'ont pas les problèmes de Java tel que: API mammouthesque, lourdeur/lenteur, licence problématique. Sun et sa stratégie ne serait il pas le réel problème de Java? Et peut être le futur de Open Office?

J'ai programmé une seule fois en Java avec l'api Swing sur un athlon 1.3Ghz. La seule opinion qu'il m'en reste, c'est qu'il suffisait de bouger la souris rapidement pour se faire une idée des performances lamentables de Java Swing ... Depuis, Java me donne des frissons. Open Office 1 est déjà un mammouth, qu'est que ça va être avec Java ...

Il faut frapper là où sa fait mal. Comme le fait Microsoft: brevet, royalties, format propriétaire, taxe microsoft ...

Un jour, il faudra quand même expliquer pourquoi on a n'a pas le droit d'utiliser/acheter autre chose que Windows, même si l'installation de windows est maintenant aussi simple que celle de Linux (par opposition à NT4 ... si si). À ma connaissance il n'est pas écrit dans les dix commandements: tu devras utiliser Windows.

Le jeu n'est pas égal. Je ne pense pas que l'on puisse critiquer les sabotages durant la seconde guerre mondiale. La méthode Ghandi n'est pas toujours efficace. Mais, la méthode palestinienne ne l'est pas non plus...

Par exemple, quant j'étais étudiant à Paris VII j'aurais bien été tenté de flinguer leur système. À l'époque 2002, au centre informatique de l'université, il y avait des dual boot windows/free bsd pour les sections informatiques. Mais pour les tp mathematica en maîtrise de physique s'était sous windows. Autrement dit, plantage de mathematica régulier, dysfonctionnement du système de clé par réseau ..., sauvegarde barbare dans C: puisque que windows personal computer est mono-utilisateur. Le plus drôle dans tous ça c'était le boulot des techniciens pour sécuriser windows 98 par la méthode du camouflage (suppression dans le menu de l'accès à la configuration du système par exemple). J'ai donc tenter la méthode de piratage des trois doigts (sa marche aussi avec Linux à mon boulot ... sécurité par l'obscurantisme), rebooter le pc, taper ctrl+alt+del pendant l'initialisation de windows, et oh miracle, windows passe en mode sans échec, la tenue de camouflage n'est pas lancé, et libre à toi de défoncer le système. Cette méthode doit être encore d'actualité vu le nombre de poste sous Me ou 98. Par contre sous XP, il y a t'il eu des progrès?

Tout ça alors que le prof qui essaye de s'occuper du parc info commence à savoir gérer son parc avec la solution existante

Dans ce cas là, je conseille de laisser à l'abandon le parc informatique, d'introduire innocemment quelques virus. Quant plus rien ne marchera, les gens verront la différence. Après, le lycée pourra crier sur tous les toits cette glorieuse migration.

Si Linux n'existait pas, il y aurait des centaines d'applications notamment dans le domaine scientifique qui pourrait s'arrêté. Simplement parce que Microsoft n'est pas à la hauteur, n'est pas intéressé par ces marché et beaucoup beaucoup trop chère. Rentre dans un labo gros consommeur d'informatique type CERN, astrophysique ... et demande leurs de tous porter sur C#/Winfs en trois clic de souris sur VS.Net ... Alors laissons ce joué à ces joueurs. Et pendant ce temps moi je bosse avec Linux.

Si j'ai bien compris, la loi française interdit le port du voile à l'école. Or cette constitution garantie le droit de manifester sa religion en public.

Donc, si le oui l'emporte. Une adolescente perturbé psychologiquement (à cette âge ça arrive) va porté plainte devant la cour européenne. Chirac va alors expliquer qu'il a ratifié un traité/constitution qui contient une liste d'article irrespectable par la France. Les autres pays vont alors hurler que la France fais chier avec son exeption ... Sa promet des beaux jours à Bruxelles!

Ce problème est beaucoup plus générale. La véritable question est: Comment doit on réagir à une certaine mentalité américaine qui impose son unilateralisme. Si on décide en Europe que les données échangées doivent utiliser des formats libre, et que MS Windows doit être une option à la vente (le cd de réinstallations). Sa résout globalement le problème. Alors que Firefox et Open Office ne font que supporter péniblement une compatibilité avec MS pour attirer ses clients. Car pour MS .doc et le mshtml sont un réel avantage stratégique. Comment peut on vendre Linux à ses clients si le client n'a pas MS Ofiice pour lire les .doc de ses clients et ainsi de suite ... ? À mon avis en expliquant que les formats propriétaires ces mal, comme la discrimination sociale ou raciale.

Alors d'après vous, comment Firefox peut-il rester dans la course?

IE ne fonctionne pas sous Linux et n'est pas libre. Donc IE est hors sujet.

Je ne comprend pas cette manie sous dlfp d'avoir un pied chez Linux et un autre chez MS.

Pour moi c'est clair, Windows ne correspond absolument pas à mes besoins (technique, fonctionnalités, ...) et à ma philosophie économique. Et je ne suis pas seul dans ce cas. Donc, je me fous complètement de ce que fait IE. Par contre, je serais très heureux d'avoir un navigateur parfait sous Linux.

Je ne sais pas si c'est de la malchance. Mais j'ai aujourd'hui 3 ordinateurs, un 486 au placard qui devrait encore marché, un athlon (3,5 ans) qui ne marche plus, et un sempron (c'est le moins cher) tous neuf. J'ai l'impression que le parc informatique va se réduire à quelques vieilleries increvable type 486 et des pc flambant neuf à changer tous les 3 ans (soit la garantie standard de 3ans pour les processeurs et les CM ...). Utiliser un pc de 5 ans n'a probablement pas de sens économique pour l'industrie. D'où la question sur l'utilité de l'architecture i386 par rapport à i686 par exemple.

Avec ces critères les architectures qui resteront supportées à 100% après la sortie de Sarge seront i386, powerpc, ia64 et amd64 (4/11)

Avec seulement cette listes d'architectures, sa pourrait permettre d'offrir une version i386 "optimisé pour les x86 actuelles", avec "x86 actuelles" définit comme la base commune majoritaire des pc encore en vie. Toutefois, le 32bits aura probablement disparu lorsque que Etch sortira (en supposant une durée de vie moyenne de 3.5 ans pour un pc). Ce qui résoudra de facto le problème, au moins temporairement.

Interressant, mais sans valeur légal. Donc, on peut y dire ce qu'on veut ...