Imaginez que Microsoft retire Windows des etageres du Marché français si le gouvernement ne plie pas aux exigences de Redmond ! Ce serait un veritable chaos pour notre société !
PS : que fait cette news en premiere page quand la News SuSE passe dans "autre" ?
Il est normal qu'une societe telle que Microsoft s'engage à lutter contre les discriminations qu'elle peut subir si cela est justifié !
On constate depuis quelque temps un retour du nationalisme (y a pas qu'en Europe), et bcp d'administrations optent maintenant pour des produits nationaux, alors que jusqu'a present Microsoft avait la part belle !
Par exemple, le Perou, l'Allemagne, la Norvege, le Danemark, la Coree font subir des pressions ENAURME afin que Microsoft baisse ses prix.
Avant cela Microsoft pouvait vendre ses licenses à des prix exorbitants, maintenant tout doit se negocier. Mis a part qqs pays restés fideles (la France, Canada, Australie, Afrique du Sud), a chaqye fois Microsoft doit negocier son tarif à la baisse sous peine de brandir la menace Linux.
En Allemagne par exemple, la menace SuSE et Star Office a permit au gouvernement allemand d'avoir des licenses Windows XP client au rabais.
Le Perou a reussi a soutirer des subventions de Microsoft et de Bill Gates en Personne sinon tout le pays passait à Linux !
En Coree et à Taiwan, Microsoft n'a pas encore reussit à les faire changer d'avis (ça viendra je pense)
IBM utilise l'arme Linux pour reinvestir les administrations et embeter Microsoft : En s'appuyant sur des distribs Nationales, ses machines sont bien perçues et se vendent bcp plus qu'avant, au detriment de Sun et de Microsoft.
Microsoft essaye seulement de montrer que Linux est une arme de nationaliste, en crachant sur le produit americain et en optant pour le produit de chez nous.
C'est un peu reduire la complexite de l'affaire mais ça se resume à ça.
Bon tout ceci etait un Troll, c con que tout le monde m'ait pris au serieux !
Toutefois l'attitude de RMS est inacceptable, car il critique sans donner de solution.
Aussi, tu trouverai juste, toi, que Linux perde des mois en developpement rien que pour utiliser que des produits Libres pour son developpement ?
Car si ByteKeeper permet de gagner du temps en developpement, n'est ce pas un meilleur gage de reussite pour Linux et indirectement les solutions libres ?
Doit on faire l'erreur du projet Mozilla et perdre un temps precieux sans pouvoir par la suite remonter la pente en se laissant bouffer par les technos Microsoft lentement comme un Cancer infecte un malade ? (Car c'est ce qui se passe chez Mozilla/Netscape : ça ne remonte pas, ça regresse meme, et en est au stade de 4%)
Car il ne faut pas oublier qu'avec Palladium, .Net et toute l'armada Microsoft, les developpeurs Linux doivent se presser et sortir des alternatives le plus vite possible au risque de na pas palire à tout le monde !
Car si .Net et Palladium s'impose avant que Linux ne sorte ses armes secretes, il sera trop tard et tu n'auras plus que tes yeux pour pleurer !
Soyons realistes, la situation actuelle ne nous permet pas de jouer aux politico-philosophien du libre, nous sommes obliges de faire des concessions !
Je vais l'essayer aussi, CVS ma laisser sur ma faim.
Je ne comprend pas comment certaine personne osent critiquer ce logiciel sans l'avoir utilisé.
C'est completement idiot de bruler un logiciel rien que pour sa license.
ça me rappelle ces categorisations raciales ou religieuses qui permettaient à l'epoque de savoir quelle ou quelle personne etait frequentable. Meme si la comparaison est un peu oséee, j'aimerai que certaines personnes ici reflechissent et aient un esprit critique et constructif sans tomber dans le "C'est pas libre c'est de la merde !"
BiteKeeper est selon Linus l'outil le plus adapté au developpement du noyau, si il le dit c'eqt qu'il y a des raisons non ?
CVS est devenu obsolete, bcp de developpeurs contribuent au noyau partout dans le monde, BiteKeeper etait devenu une necessite.
Maintenant RMS fait le jeu de Microsoft : Il torpile Linux de l'interieur, et Bill Gates doit s'en frotter les mains : Linux est inattaquable de l'exteireur, donc envoyons un bouffon tel RMS foutre la merde dans le dvlt du noyau Linux !
Si au lieu de se chamailler tout le monde se serrait les coudes peut etre qu'on eviterai cette situation ridicule qui ne fait rire que Ballmer.
Merde enfin , 11 ans de boulots pour en arriver là, si c'est pas pitoyable !
RMS ne fait que ramener sa fraise sans donner de solution !
C'est facile de critiquer, d'insulter les autres et se prendre pour dieu le père, mais quand on est pas fichu de donner une alternative à BiteKeeper on ferme son claque merde !
La mailing liste du kernel est une ML technique basée sur les conception et realisation du noyau.
La politique et la phulosophie n'a rien à faire la dedans, qu'il retourne jouer à sa merde de Hurd et laisse les vrais developpeurs travailler !
Je pense que l'on ne peut pas avoir de sanctions directes, par respect de la vie privee. Par contre on peut tres bien te faire planterr la machine a distance, rien que pour t'empecher de telecharger du Warez
Deux philosophies s'affrontent :
- Les puristes du libre, ceux qui ne veulent pas depenser un sous dans un logiciel, qui veulent tout gratuitement, qui pensent que tout doit etre partager !
- Ceux qui tiennent les rennes, qui sont tres materialistes et ancrés dans le capitalisme et le liberalisme.
Adolphos et pwet en savent plus que moi et interviendront peut etre, en tout cas ce sont deux cas extremes qui s'affrontent et qui nous reservent un avenir incertain.
La Politique du Shared-source de Microsoft est interessante, je pense que c'est peut etre lLA solution qui nous permettra de parer aux attaques de virus et à une plus grande evolutivite du code.
Il faut helas constater que du coté du libre cela devient un peu le foutoire, le kernel 2.4.19 comportent des bugs qui furent pourtant corrigés dans les noyaux precedents, et c'est pas demain la veille que le 2.6 va sortir.
Pourquoi ne pas adopter le modele astucieux de SuSE Gmbh, et adopter uen license libre plus souple ?
# Re: MandrakeSoft et des partenaires lancent CLIC, une distribution pour les grap
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche MandrakeSoft et des partenaires lancent CLIC, une distribution pour les grappes de calcul. Évalué à 1.
PS : pourquoi la news de Xandros est passée en seconde page ?
# Linux superieur à Mac OS X !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC. Évalué à 1.
Je ne vois pas ce que Mac OS X a d'extraordinaire !
[^] # Re: Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC. Évalué à 1.
Et les 400 employes de SuSE, tu veux les foutre à la rue ?
[^] # Re: SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche SuSE Linux integrera CrossOver dans sa version speciale Desktop. Évalué à 1.
# Re: Linuxfr 2ème site le plus populaire après Slashdot
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Linuxfr 2ème site le plus populaire après Slashdot. Évalué à 1.
J'ai bien eu peur il y a un moment que Toolinux ne tue Linuxfr (on a eu chaud !) mais maintenant c'est du passé.
Je ne savais pas qu'autant d'americains comprenaient le français : Vous croyez qu'ils comprennent nos trolls ?
[^] # Re: Extraits.
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Extraits.. Évalué à 1.
# Mais c'est horrible !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Microsoft menace l'Australie. Évalué à 1.
PS : que fait cette news en premiere page quand la News SuSE passe dans "autre" ?
[^] # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Linux est maintenant capable de propager les vers Windows. Évalué à 1.
# Re: MandrakeSoft lance MandrakeEducation
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche MandrakeSoft lance MandrakeEducation. Évalué à 1.
[^] # Re: Votre point de vue !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Votre point de vue !. Évalué à 1.
[^] # Re: Votre point de vue !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Votre point de vue !. Évalué à 1.
A+
[^] # Re: Votre point de vue !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal Votre point de vue !. Évalué à 1.
[^] # Re: BOZM
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal BOZM. Évalué à 1.
Tu peux encore poster sur les journaux de boards ?
# Re: Le livre
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Le livre "Programming Linux Games" disponible en pdf. Évalué à 1.
Il est pas mal, recouvre un peu tous les outils de dvlt de Linux, les methodes de Debuggages (comme quoi on avait pas besoin d'attendre IBM)
Ce serait un hommage a M. Hall d'acheter son livre plutot que de le pomper sur le Net.
C vrai quoi, des livres comme celui là il n'en existe pas tant !
Seul regret toutefois : Tout est en C, les fans de C++ seront deçus.
[^] # Re: Abiword perd de l'argent
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Abiword perd de l'argent. Évalué à 1.
[^] # Re: Abiword perd de l'argent
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Abiword perd de l'argent. Évalué à 1.
# Re: Abiword perd de l'argent
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Abiword perd de l'argent. Évalué à 1.
# C'est toutafait comprehensible !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Une association contre les logiciels libres.. Évalué à 1.
On constate depuis quelque temps un retour du nationalisme (y a pas qu'en Europe), et bcp d'administrations optent maintenant pour des produits nationaux, alors que jusqu'a present Microsoft avait la part belle !
Par exemple, le Perou, l'Allemagne, la Norvege, le Danemark, la Coree font subir des pressions ENAURME afin que Microsoft baisse ses prix.
Avant cela Microsoft pouvait vendre ses licenses à des prix exorbitants, maintenant tout doit se negocier. Mis a part qqs pays restés fideles (la France, Canada, Australie, Afrique du Sud), a chaqye fois Microsoft doit negocier son tarif à la baisse sous peine de brandir la menace Linux.
En Allemagne par exemple, la menace SuSE et Star Office a permit au gouvernement allemand d'avoir des licenses Windows XP client au rabais.
Le Perou a reussi a soutirer des subventions de Microsoft et de Bill Gates en Personne sinon tout le pays passait à Linux !
En Coree et à Taiwan, Microsoft n'a pas encore reussit à les faire changer d'avis (ça viendra je pense)
IBM utilise l'arme Linux pour reinvestir les administrations et embeter Microsoft : En s'appuyant sur des distribs Nationales, ses machines sont bien perçues et se vendent bcp plus qu'avant, au detriment de Sun et de Microsoft.
Microsoft essaye seulement de montrer que Linux est une arme de nationaliste, en crachant sur le produit americain et en optant pour le produit de chez nous.
C'est un peu reduire la complexite de l'affaire mais ça se resume à ça.
[^] # Petite explication
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
Toutefois l'attitude de RMS est inacceptable, car il critique sans donner de solution.
Aussi, tu trouverai juste, toi, que Linux perde des mois en developpement rien que pour utiliser que des produits Libres pour son developpement ?
Car si ByteKeeper permet de gagner du temps en developpement, n'est ce pas un meilleur gage de reussite pour Linux et indirectement les solutions libres ?
Doit on faire l'erreur du projet Mozilla et perdre un temps precieux sans pouvoir par la suite remonter la pente en se laissant bouffer par les technos Microsoft lentement comme un Cancer infecte un malade ? (Car c'est ce qui se passe chez Mozilla/Netscape : ça ne remonte pas, ça regresse meme, et en est au stade de 4%)
Car il ne faut pas oublier qu'avec Palladium, .Net et toute l'armada Microsoft, les developpeurs Linux doivent se presser et sortir des alternatives le plus vite possible au risque de na pas palire à tout le monde !
Car si .Net et Palladium s'impose avant que Linux ne sorte ses armes secretes, il sera trop tard et tu n'auras plus que tes yeux pour pleurer !
Soyons realistes, la situation actuelle ne nous permet pas de jouer aux politico-philosophien du libre, nous sommes obliges de faire des concessions !
[^] # Pareil !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
Je ne comprend pas comment certaine personne osent critiquer ce logiciel sans l'avoir utilisé.
C'est completement idiot de bruler un logiciel rien que pour sa license.
ça me rappelle ces categorisations raciales ou religieuses qui permettaient à l'epoque de savoir quelle ou quelle personne etait frequentable. Meme si la comparaison est un peu oséee, j'aimerai que certaines personnes ici reflechissent et aient un esprit critique et constructif sans tomber dans le "C'est pas libre c'est de la merde !"
[^] # RMS est le responsable !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
CVS est devenu obsolete, bcp de developpeurs contribuent au noyau partout dans le monde, BiteKeeper etait devenu une necessite.
Maintenant RMS fait le jeu de Microsoft : Il torpile Linux de l'interieur, et Bill Gates doit s'en frotter les mains : Linux est inattaquable de l'exteireur, donc envoyons un bouffon tel RMS foutre la merde dans le dvlt du noyau Linux !
Si au lieu de se chamailler tout le monde se serrait les coudes peut etre qu'on eviterai cette situation ridicule qui ne fait rire que Ballmer.
Merde enfin , 11 ans de boulots pour en arriver là, si c'est pas pitoyable !
[^] # Imbécile !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
C'est facile de critiquer, d'insulter les autres et se prendre pour dieu le père, mais quand on est pas fichu de donner une alternative à BiteKeeper on ferme son claque merde !
La mailing liste du kernel est une ML technique basée sur les conception et realisation du noyau.
La politique et la phulosophie n'a rien à faire la dedans, qu'il retourne jouer à sa merde de Hurd et laisse les vrais developpeurs travailler !
[^] # Re: Contenu de ces bases de données ?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Grand Frère est en train de te surveiller tes IP. Évalué à 1.
# Quel est l'interet ?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Ipod et Linux.... Évalué à 1.
Si Apple veut etendre ses parts de marchés ou conquerir un nouveau marché elle devrait faire des effrots dans ce sens et non les clients !
Apple est une entreprise capable d'embaucher qqs personnes dans le secteur de la recherche et du developpement, ne l'oublions pas !
# Welcome to the real world !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Nouvelle offensive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
- Les puristes du libre, ceux qui ne veulent pas depenser un sous dans un logiciel, qui veulent tout gratuitement, qui pensent que tout doit etre partager !
- Ceux qui tiennent les rennes, qui sont tres materialistes et ancrés dans le capitalisme et le liberalisme.
Adolphos et pwet en savent plus que moi et interviendront peut etre, en tout cas ce sont deux cas extremes qui s'affrontent et qui nous reservent un avenir incertain.
La Politique du Shared-source de Microsoft est interessante, je pense que c'est peut etre lLA solution qui nous permettra de parer aux attaques de virus et à une plus grande evolutivite du code.
Il faut helas constater que du coté du libre cela devient un peu le foutoire, le kernel 2.4.19 comportent des bugs qui furent pourtant corrigés dans les noyaux precedents, et c'est pas demain la veille que le 2.6 va sortir.
Pourquoi ne pas adopter le modele astucieux de SuSE Gmbh, et adopter uen license libre plus souple ?