Je ne suis pas tout a fait d'accord avec tes propos.
Selon toi, la solution miracle (en existe t-il une ?) serait le logiciel libre.
Le logiciel libre a bcp de qualites mais je ne pense pas que cela soit l'arme ultime pour contrecarrer les dessins machiaveliques d'une société tentaculaire.
Qu'est ce que le logiciel libre peut apporter aux entreprises si celles ci n'ont pas de personnes competentes pour pouvoir les utiliser a sa juste valeur ?
Le battage mediatique est tres important. Quand tu vois dans toutes les revues .Net c'est bien, .Net c'est robuste, et que ton patron en parle, si tu lui rabaches la vie avec les "logiciels libres" il va demander une preuve, et si t'en a pas, tu t'ecrases !
C'est comme cela.
Combien de personne se soucient reellement de la liberte informatique ? Pour bcp le libre passe apres :
- La rentabilité
- La facilité d'implementation
- Le support apporté.
Si Sun n'a pas les ressources necessaires pour imposer une campagne marketing digne de ce nom, son Java va couler, c'est comme cela.
C'est un peu l'histoire de Mac Donalds et French Burger : Au deuxieme les hamburgers sont plus nutritifs, plus saints et plus gros mais au deuxieme la campagne publicitaire est plus importante : Finalité tout le monde va au Mac Donald !
Franchement,
je suis ravi que Blender puisse devenir libre sachant que sans cette "dote" le soft aurait disparut.
Ce que je souhaite, ces que ces initiatives deviennent chose courante, que la meme chose arrive a The Gimp, a OpenOffice, ou meme aux petits projets comme xmms voire KDE ou Gnome.
Je parle d'un vrai coup de pouce de la part de la communauté en donnant de l'argent (on peut donner 10 Euros ou 1000 Euros, c'est le geste qui compte) sans pour autant attendre que le projet soit en peril pour commencer ce genre de quete.
Car si les "alternatives" libres veulent rester competitives face aux equivalents proprios, il faut une structure, des mainteneurs, et ces mainteneurs ont besoin d'argent pour vivre. Comme 99,99% des logiciels libres sont distribues gratuitement et facilement accessibles, il faut bien trouver qqchose pour les remunerer.
Je pense que c une des solutions. J'espere que l'episode Blender va susciter une prise de conscience dans la communauté du logiciel libre.
Chez Nerim, chez Wanadoo (support limité), on peut utiliser Linux, alors pourquoi s'embeter avec Oreka (a moins de payer un truc a la Codeweaver, mais là faut vraiment etre c*n).
Le jour ou ils comprendront que Linux n'est pas un systeme marginal, ils accepteront de donner du support pour cet OS.
PS : Chez Tiscali le support Linux a disparu apparemment. A moins d'un retournement de situation. Chez AOL, je sais pas si il y a l'offre ADSL, mais ce qui m'etonnerait, c'est qu'AOL fournisse un support à un systeme *NIX, dejà qu'il est presque impossible d'utiliser leur connection modem sous Linux.
<reve>
Peut etre qu'un jour il sera possible de trouver des kits de connexion pour les Unix pour que Monsieur tout le monde n'ait pas a modifier le fichier de script ou pppd
</reve>
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi concernant ce magasine.
Je pense (au contraire) qu'il est tres important de mettre tous les systemes d'exploitations en cause dans un magasine de securite.
Il est rare d'avoir un réseau industriel homogène (surtout Linux ou Unix), alors le fait de parler de Windows est un plus non négligeable.
Il est rare que l'on installe un Unix/Linux pour les postes de secretaires ou DRH sachant que ceux ci sont relies au reseau local et peuvent donc mettre en peril le reste du reseau meme si les systems Unix sont epargnés.
Je ne connais pas MISC (je ne m'interesse pas a la securite informatique) mais si ils sont dans le besoin et si il n'existe pas de revues equivalentes alors je pense qu'il est sympa de pouvoir contribuer à sa survie.
Quant au business plan, a moins de s'appeler Bill Gates, Mickael Dell, Ellison ou tout simplement etre un fin stratege, il est difficile de tout prevoir (moyen terme) sachant que les marchés ne sont jamais stables : peut etre que MISC pensait avoir une audience plus importante mais du fait du manque de marketting, ça n'a pas pris (jusqu'a aujourd'hui je ne connaissais pas).
ça me rappelle Linux+ (mon premier mag Linux) qui a disparu comme ça sans laisser de trace, tu as beau parier sur un systeme a la mode et en pleine expansion, mais si personne n'est la pour acheter, tu coules. Et ça ça ne se prevoit pas entierement.
J'en ai marre que des commerciaux profitent des lois laxistes et sur les jurisprudences pour pouvoir attaquer comme ça des sites qui, ma foi, ne sont pas toujours responsables du contenu de ses forums.
Si une personne a fait une remarque desobligeante sur la marque en question, au lieu de porter plainte, ce marchand ne pouvait il pas joindre directement le responsable du site pour effacer le message incendiare ?
Parce que là, tout ce que va gagner le constructeur si le site hardware.fr est jugé coupable (je vous rappelle que Hardware est le 2eme site français le plus consulté) :
- Une amende de qqs k?
- Une mauvaise image
- Une volonté des consommateurs (nombreux sur hfr) de punir ce constructeur.
Franchement je n'arrive pas a comprendre pourquoi on en est arrivé là : Si le constructeur en question n'avait rien à se reprocher, il attaquerait pas hfr et il aurait certainement poster un message d'information.
C pitoyable... Vouloir attaquer des lieux de libres discussions pour des propos tenus par des visiteurs, c vraiment d'une bassesse inqualifiable
Cela ne peut rendre qu'encore plus credible l'image de MandrakeSoft.
Faire une distribution tous les 4 mois n'etaient pas, a log terme, une bonne idee, puisqu'a chaque fois, il faudrait la faire valider par la LSB (payant je vous le rappelle), modifier les rivers non libres, et cela engendrait la non correction de bugs du fait de betas release trop courtes.
Linux (et les outils GNU) sont devenus, pour la plupart, matures. Faire une nouvelle distrib tous les ans, avec des CD de patches entre deux, parait etre la solution economique viable.
Le probleme c'est d'avoir un nombre de consommateurs/utilisateurs importants pour compenser les pertes engendrees par le ralongement du release cycle par les frais de service. Mais ça, je pense bien que les Commerciaux de MandrakeSoft s'y sont deja penchés !
Pour ma part cela me fait plaisir de voir qu'un pays dit ouvertement non a une grosse societe comme Microsoft meme si celle ci pouvait promettre monts et merveilles a la Chines (les dons de Bill Gates par exemple)
C'est pas demain qu'on verra ce genre d'initiative en Europe de l'Ouest.
Vous pouvez utiliser l'utilitaire en mode de commandes fetchmsttfonts. (Dispo sous SuSE et d'autres distribs commerciales, vous pouvez bien sur l'adapter sur vos distribs preferee !
Maintenant il faut editer ce programme et remplacer les anciens links microsoft.com par ceux ci :
Bon maaintenant si vous avez horreur de vi et emacs et peur de mettre la main dans le cambouis vous pouvez acheter Star Office 6 ou les fonts sont dispos, ça ne regarde que vous !
J'en ai marre des personnes qui critiquent le boulot de Nvidia.
C'est vrai quoi, pour une fois qu'on a un constructeur qui supporte a fond Linux, qui payent des developpeurs internes, qui fournissent un support reel et qui met a jour regulierement ses drivers, faut qu'il y en a qui se plaignent.
ça commence a bien faire tout ça, tu veux que Nvidia fasse comme Matrox, c'est a dire :
- Profiter de la communaute pour faire ses propres drivers
- Ne pas donner toutes les specs pour toutes les cartes
- Ne donner aucun support et indiquer clairement sur leur site que si probleme il y a ils en degagent toute responsabilite
- Meme pas payer ceux qui se decarcassent a fournir les drivers...
Moi je prefere la politique de Nvidia. Qu'on se le dise, y a des membres de Loki qui travaillent pour Nvidia, y a une bonne doc, un vrai support. Que demander de plus.
De toute façon c toujours pareil, on donne la main, et on demande le bras...
la Xbox ne se vend pas autant que Microsoft l'avait prevu (100 Millions en 5 ans, et les 4 millions d'unites vendues ne sont pas encore atteind !)
Cet initiative va booster les ventes Xbox, ça c'est clair. Tu vas etre etonné, mais y a bcp de "soit disant" utilisateur de Linux qui ont acheté une Xbox. Been oui le diable fascine c'est bien connu ;-)
Quant aux serveurs pas cher, euh, je sais pas mais vu le boulot qui reste a accomplir et les contraintes que cela imposent, je ne pense pas au succes de la Xbox sur les petits serveurs.
Et puis meme sans Xbox Linux, Sony et Nintendo vont se faire bouffer tout cru par Microsoft, je laisse pas 2 ans a Microsoft pour imposer sa Xbox a la majorite des Gamers.
Ben oui, Nintendo ce n'est qu'une PME face a Microsoft et Sony est bien emmerdee par sa branche electronic deficitaire, tandis que le marché OS/Applis de Microsoft est tres profitable.
Pour en revenir au sujet :
Je trouve cela tres interessant, cela montre que Linux peut s'installer presque partout. Dommage que l Console Linu Indrema n'ait pas vu le jour...
C PC Mandrake Linux/Wallmart , car il existe aussi la solution Lindows.
On pourrait croire qu'il n'y a que Mandrake vu la news.
Concernant la derniere phrase : Tout ce que je sis, c que le directeur de Wallmart etait enthousiasmé par les ventes de PC/Lindows (au dela de ses esperances selon lui) mais que bcp de personnes n'avaient pas compris qu'elles ne pouvaient pas installer le dernier MS Money dessus... D'ou des retours en SAV tres importants
C'est encore une bonne nouvelle venant d'Allemagne, a savoir l'adoption d'un format d'echange plus ou moins ouvert dans l'administration.
Mais il ne faut pas crier victoire pour autant, il ne s'agit que d'une ebauche d'un Lander Allemand, et si la commission europeenne refuse de l'adopter, ça tombera à l'eau, point barre !
Bcp de suites commencent à adopter ce format (Star Office, Open Office, SOT Office...) et je pense que ce format va devenir a court terme le plus utilise apres les formats Microsoft. Pour autant, le jour ou le .doc et le .xls disparaitront n'est pas pres d'arriver.
Ce qui est interessant dans ce Format, outre qu'il est basé sur XMS et qu'il est facilement archivable, c'est qu'il prend jusqu'à 3 fois moins de place qu'un fichier .doc ou .xls
Quant on a 500 000 fichiers de documentation a stocker, ça fait vraiment de la place.
Maintenant cela m'etonnerait que MS Office XP 2 integre ce format (outre que par un patch ou un add on). Ou alors, MS deviera ce format afin de rende un peu moins comaptible ses fichiers avec les suites concurrentes.
Maintenant personne ne veut la mort de MS Office, et si les suites commerciales concurrentes (WordPerfect, Applejesaispluskoi, Lotus Smartsuite, Hancon, Anyware...) se basent toutes sur cette norme (cad dire utiliser un format d'echange standard et compatible dans la mesure du possible, cad tant qu'on fait des documents simples sans macros, formules et graphiques speciales)), Microsoft sera bien un jour obligé a utiliser elle meme ce format si elle ne veut pas perdre sa predominance.
Bien sur, lire un xml Office XP 4 sur WordPerfect 2008 ne sera possible si c'est, je le repete, un document simple sans macros ni formules proprios.
Meme si le rapprochement de Sun vers Linux ne date pas d'hier, il faut quand meme signaler que depuis peu de temps Sun semble vouloir (timidement) prendre le virage Linux.
Je ne sais pas si ce que je vais dire est bon, mais je pense que Sun commence a se rendre a l'evidence que Solaris ne peut plus gagner sur le long terme.
A l'epoque, où Linux etait inconnu, où les Unix proprios etaient hors de prix, Solaris etait l'adversaire idéal de Windows NT 4.0
Beaucoup d'administrateur ayant une culture correcte se plaisait mieux a configurer Solaris qu'un Wndows NT 4.0 qui, il faut l'avouer, est une vraie plaie pour un admmin (sauf si on veut en faire qu'un petit serveur de fichies et de sessions bidons)
Hélas le Marketing MS, l'arrivee de Windows 2000 et le succes tardif de Java a fait que Solaris n'ait pas eu le succes qu'il meritait.
Avec l'attitude de IBM avec Linux, qui n'arrete pas de se vanter de gagner des parts de marches avec Linux sur Solaris (notamment avec ses MainFrame) (et il faut l'avouer, IBM/Linux fait plus de mal à Solaris/Unix qu'a Windows NT), Sun essaye de rectifier le tire et tenter de boucher l'hemoragie.
Sun a donc tout interet a prendre un virage (delicat) Linux et a abandonner Solaris petit a petit. Avec LSB, UnitedLinux pour ceux qui veulent, Linux va devenir petit a petit un standard qui va petit a petit bouffer les autres Unix (ceux ci se faisant deja ronger par Win 2000/XP)
Dans 5 ou 6 ans il y aura Linux vs Windows, ce ne sera pas deux ideologies differentes puisqu'il existera des applis libres sous Windows et proprios sous Linux, mais deux conceptions differentes. Bien sur il existera d'autres OS, Solaris existera peut etre encore, mais les gros poids lourds seront Linux et Windows.
Je me repete, Sun, qui va pas tres bien en ce moment, a tout interet a supporter activement Linux..
[^] # Re: Dans tous les cas
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Sun One est open source ?. Évalué à -10.
Selon toi, la solution miracle (en existe t-il une ?) serait le logiciel libre.
Le logiciel libre a bcp de qualites mais je ne pense pas que cela soit l'arme ultime pour contrecarrer les dessins machiaveliques d'une société tentaculaire.
Qu'est ce que le logiciel libre peut apporter aux entreprises si celles ci n'ont pas de personnes competentes pour pouvoir les utiliser a sa juste valeur ?
Le battage mediatique est tres important. Quand tu vois dans toutes les revues .Net c'est bien, .Net c'est robuste, et que ton patron en parle, si tu lui rabaches la vie avec les "logiciels libres" il va demander une preuve, et si t'en a pas, tu t'ecrases !
C'est comme cela.
Combien de personne se soucient reellement de la liberte informatique ? Pour bcp le libre passe apres :
- La rentabilité
- La facilité d'implementation
- Le support apporté.
Si Sun n'a pas les ressources necessaires pour imposer une campagne marketing digne de ce nom, son Java va couler, c'est comme cela.
C'est un peu l'histoire de Mac Donalds et French Burger : Au deuxieme les hamburgers sont plus nutritifs, plus saints et plus gros mais au deuxieme la campagne publicitaire est plus importante : Finalité tout le monde va au Mac Donald !
J'espere que tu me comprends
# Blender libre.
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Blender bientôt libre !. Évalué à -10.
# Ben si Oreka ne veut pas de Linux....
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche L'ADSL chez Oreka. Évalué à 1.
Chez Nerim, chez Wanadoo (support limité), on peut utiliser Linux, alors pourquoi s'embeter avec Oreka (a moins de payer un truc a la Codeweaver, mais là faut vraiment etre c*n).
Le jour ou ils comprendront que Linux n'est pas un systeme marginal, ils accepteront de donner du support pour cet OS.
PS : Chez Tiscali le support Linux a disparu apparemment. A moins d'un retournement de situation. Chez AOL, je sais pas si il y a l'offre ADSL, mais ce qui m'etonnerait, c'est qu'AOL fournisse un support à un systeme *NIX, dejà qu'il est presque impossible d'utiliser leur connection modem sous Linux.
<reve>
Peut etre qu'un jour il sera possible de trouver des kits de connexion pour les Unix pour que Monsieur tout le monde n'ait pas a modifier le fichier de script ou pppd
</reve>
[^] # Re: Unix et Linux SEULEMENT et j'achete
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Sauvez MISC. Évalué à -6.
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi concernant ce magasine.
Je pense (au contraire) qu'il est tres important de mettre tous les systemes d'exploitations en cause dans un magasine de securite.
Il est rare d'avoir un réseau industriel homogène (surtout Linux ou Unix), alors le fait de parler de Windows est un plus non négligeable.
Il est rare que l'on installe un Unix/Linux pour les postes de secretaires ou DRH sachant que ceux ci sont relies au reseau local et peuvent donc mettre en peril le reste du reseau meme si les systems Unix sont epargnés.
Je ne connais pas MISC (je ne m'interesse pas a la securite informatique) mais si ils sont dans le besoin et si il n'existe pas de revues equivalentes alors je pense qu'il est sympa de pouvoir contribuer à sa survie.
Quant au business plan, a moins de s'appeler Bill Gates, Mickael Dell, Ellison ou tout simplement etre un fin stratege, il est difficile de tout prevoir (moyen terme) sachant que les marchés ne sont jamais stables : peut etre que MISC pensait avoir une audience plus importante mais du fait du manque de marketting, ça n'a pas pris (jusqu'a aujourd'hui je ne connaissais pas).
ça me rappelle Linux+ (mon premier mag Linux) qui a disparu comme ça sans laisser de trace, tu as beau parier sur un systeme a la mode et en pleine expansion, mais si personne n'est la pour acheter, tu coules. Et ça ça ne se prevoit pas entierement.
Bon a+ Pwet, et peut etre a bientot.
# ça commence à m'enerver !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Les forums de matos français dans la tourmente .... Évalué à 10.
Si une personne a fait une remarque desobligeante sur la marque en question, au lieu de porter plainte, ce marchand ne pouvait il pas joindre directement le responsable du site pour effacer le message incendiare ?
Parce que là, tout ce que va gagner le constructeur si le site hardware.fr est jugé coupable (je vous rappelle que Hardware est le 2eme site français le plus consulté) :
- Une amende de qqs k?
- Une mauvaise image
- Une volonté des consommateurs (nombreux sur hfr) de punir ce constructeur.
Franchement je n'arrive pas a comprendre pourquoi on en est arrivé là : Si le constructeur en question n'avait rien à se reprocher, il attaquerait pas hfr et il aurait certainement poster un message d'information.
C pitoyable... Vouloir attaquer des lieux de libres discussions pour des propos tenus par des visiteurs, c vraiment d'une bassesse inqualifiable
# Bonne nouvelle en effet !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Mandrake va limiter ses sorties à une tous les 1 ou 2 ans. Évalué à -4.
Faire une distribution tous les 4 mois n'etaient pas, a log terme, une bonne idee, puisqu'a chaque fois, il faudrait la faire valider par la LSB (payant je vous le rappelle), modifier les rivers non libres, et cela engendrait la non correction de bugs du fait de betas release trop courtes.
Linux (et les outils GNU) sont devenus, pour la plupart, matures. Faire une nouvelle distrib tous les ans, avec des CD de patches entre deux, parait etre la solution economique viable.
Le probleme c'est d'avoir un nombre de consommateurs/utilisateurs importants pour compenser les pertes engendrees par le ralongement du release cycle par les frais de service. Mais ça, je pense bien que les Commerciaux de MandrakeSoft s'y sont deja penchés !
[^] # Re: raise the sail
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Distribution chinoise Yangfan GNU/Linux. Évalué à -10.
Je me trompe peut etre, j'ai jamais fais de voile, mais lever de voile ne veut pas trop rien dire
[^] # Re: Mefiance
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Distribution chinoise Yangfan GNU/Linux. Évalué à -10.
Pour ma part cela me fait plaisir de voir qu'un pays dit ouvertement non a une grosse societe comme Microsoft meme si celle ci pouvait promettre monts et merveilles a la Chines (les dons de Bill Gates par exemple)
C'est pas demain qu'on verra ce genre d'initiative en Europe de l'Ouest.
[^] # Re: Mefiance
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Distribution chinoise Yangfan GNU/Linux. Évalué à -10.
Rappellons les protestations face au gvt Chinois qui ne voualit pas laisser les pecs de Redflag ouverte.
Peut etre que le gvt Chinois essaye de creer sa propre distrib pour mieux controller ses citoyens, c un peu paranos mais ça peut se tenir
# Pour les fans de MS TrueType !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Fin de la disponibilité des fontes true-type Microsoft. Évalué à -9.
Maintenant il faut editer ce programme et remplacer les anciens links microsoft.com par ceux ci :
#!/bin/sh
FONTS=" \
http://umn.dl.sourceforge.net/sourceforge/corefonts/webdin32.exe(...) \
http://umn.dl.sourceforge.net/sourceforge/corefonts/andale32.exe(...) \
http://umn.dl.sourceforge.net/sourceforge/corefonts/trebuc32.exe(...) \
http://umn.dl.sourceforge.net/sourceforge/corefonts/georgi32.exe(...) \
http://umn.dl.sourceforge.net/sourceforge/corefonts/verdan32.exe(...) \
http://umn.dl.sourceforge.net/sourceforge/corefonts/comic32.exe(...) \
http://umn.dl.sourceforge.net/sourceforge/corefonts/arialb32.exe(...) \
http://umn.dl.sourceforge.net/sourceforge/corefonts/impact32.exe(...) \
http://umn.dl.sourceforge.net/sourceforge/corefonts/arial32.exe(...) \
http://umn.dl.sourceforge.net/sourceforge/corefonts/times32.exe(...) \
http://umn.dl.sourceforge.net/sourceforge/corefonts/courie32.exe(...) \
"
WGET_OPTIONS="-q --proxy=on"
EULA="http://corefonts.sourceforge.net/eula.htm"(...)
En fait c juste la premiere partie du script.
Bon maaintenant si vous avez horreur de vi et emacs et peur de mettre la main dans le cambouis vous pouvez acheter Star Office 6 ou les fonts sont dispos, ça ne regarde que vous !
[^] # Re: Pour Debian un espoir?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Mandrake, RedHat et SuSE certifiées LSB. Évalué à -10.
Ou alors pourquoi ne pas standardiser les deux et creer un outil qui sache traiter les deux systemes de packages.
Y a bien des apt sous certaines distribs RPM, ça doit pas etre impossible ça !
[^] # Re: effet pervers........
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Liste de drivers pour linux. Évalué à -10.
C'est vrai quoi, pour une fois qu'on a un constructeur qui supporte a fond Linux, qui payent des developpeurs internes, qui fournissent un support reel et qui met a jour regulierement ses drivers, faut qu'il y en a qui se plaignent.
ça commence a bien faire tout ça, tu veux que Nvidia fasse comme Matrox, c'est a dire :
- Profiter de la communaute pour faire ses propres drivers
- Ne pas donner toutes les specs pour toutes les cartes
- Ne donner aucun support et indiquer clairement sur leur site que si probleme il y a ils en degagent toute responsabilite
- Meme pas payer ceux qui se decarcassent a fournir les drivers...
Moi je prefere la politique de Nvidia. Qu'on se le dise, y a des membres de Loki qui travaillent pour Nvidia, y a une bonne doc, un vrai support. Que demander de plus.
De toute façon c toujours pareil, on donne la main, et on demande le bras...
[^] # Re: DEJA ??
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Le projet GNOME a 5 ans!. Évalué à 10.
Mais le Windows que l'on cnnait (9x) a lui 8 ans (avec developpement) meme si Win 95 contenanait du code de Win 3.1
KDE 3.x est pleinement fonctionnel, Gnome 2.x le sera bientot (il manque encore des applis).
Donc longue vie au projet Gnome !
PS : ça en devient quoi la Gnome Foundation, ça devait rendre Gnome officiel sur tous les Unix, mais on a encore rien vue de concret !
[^] # Re: Je pête les plombs !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Xbox-Linux 0.1 est sorti !. Évalué à -5.
Pour ma contradiction : Il se vend 4 Millions de Xbox, MS en veut 100, tu crois qu'ils ne vont pas bouger ?
Ils vont descendre le prix de la Xbox (jusqu'a 99 Euros si il le faut) pour s'imposer, et a ce prix, Sony et Nintendo ne suivront pas.
Reste a savoir si les pouvoirs publics vont laisser faire (c un peu de la concurrence deloyale, ça)
[^] # Tu as raison !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Xbox-Linux 0.1 est sorti !. Évalué à -5.
la Xbox ne se vend pas autant que Microsoft l'avait prevu (100 Millions en 5 ans, et les 4 millions d'unites vendues ne sont pas encore atteind !)
Cet initiative va booster les ventes Xbox, ça c'est clair. Tu vas etre etonné, mais y a bcp de "soit disant" utilisateur de Linux qui ont acheté une Xbox. Been oui le diable fascine c'est bien connu ;-)
Quant aux serveurs pas cher, euh, je sais pas mais vu le boulot qui reste a accomplir et les contraintes que cela imposent, je ne pense pas au succes de la Xbox sur les petits serveurs.
Et puis meme sans Xbox Linux, Sony et Nintendo vont se faire bouffer tout cru par Microsoft, je laisse pas 2 ans a Microsoft pour imposer sa Xbox a la majorite des Gamers.
Ben oui, Nintendo ce n'est qu'une PME face a Microsoft et Sony est bien emmerdee par sa branche electronic deficitaire, tandis que le marché OS/Applis de Microsoft est tres profitable.
Pour en revenir au sujet :
Je trouve cela tres interessant, cela montre que Linux peut s'installer presque partout. Dommage que l Console Linu Indrema n'ait pas vu le jour...
# Correction du titre SVP ?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Evaluation du PC Linux Mandrake WalMart. Évalué à -10.
On pourrait croire qu'il n'y a que Mandrake vu la news.
Concernant la derniere phrase : Tout ce que je sis, c que le directeur de Wallmart etait enthousiasmé par les ventes de PC/Lindows (au dela de ses esperances selon lui) mais que bcp de personnes n'avaient pas compris qu'elles ne pouvaient pas installer le dernier MS Money dessus... D'ou des retours en SAV tres importants
[^] # Re: On a pas fini!
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche La Beta 3 de Mandrake Linux 9.0 est dispo. Évalué à -10.
Mais faut se dire : DLFP = France, Mandrake = France, il faut soutenir les produits français, n'en deplaise à certains !
# Infos Please !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche La Beta 3 de Mandrake Linux 9.0 est dispo. Évalué à -10.
[^] # Re: Commentaires sur le premier article
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Linux pour votre grand-mere. Évalué à -10.
- Sortie de Redhat 7.3 : Mai 2002
- Sortie de Windows 2000 : Mars 2000
+ de deux ans d'ecart entre les 2 OS, c donc normal que Redhat soit + simple a installer (vu sur un troll de Toolinux)
Il serait mieux de comparer Redhat 7.3 a XP , systemes d'exploitation assez recent, non ?
[^] # Re: Paiement
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Blender, la campagne continue.... Évalué à -9.
Tu peux payer :
- Carte de Credit (pas question)
- PayPal
- Transfert de banque
- Cheque
Perso je paye par cheque, c peut etre plus long mais plus sur !
[^] # Re: decidement
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche SourceForge migre vers Websphere / DB2. Évalué à 6.
Avec IBM comme allié on se sent vite mieux.
Regarde un peu le cours de leur action apres cette annonce tu comprendras.
D'accord c'est triste pour la communaute Open Source, mais il ne faut pas souhaiter que VA Linux ferme...
# Bonne nouvelle mais pas de precipitation !
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Un nouveau format de document standardisé ?. Évalué à -10.
Mais il ne faut pas crier victoire pour autant, il ne s'agit que d'une ebauche d'un Lander Allemand, et si la commission europeenne refuse de l'adopter, ça tombera à l'eau, point barre !
Bcp de suites commencent à adopter ce format (Star Office, Open Office, SOT Office...) et je pense que ce format va devenir a court terme le plus utilise apres les formats Microsoft. Pour autant, le jour ou le .doc et le .xls disparaitront n'est pas pres d'arriver.
Ce qui est interessant dans ce Format, outre qu'il est basé sur XMS et qu'il est facilement archivable, c'est qu'il prend jusqu'à 3 fois moins de place qu'un fichier .doc ou .xls
Quant on a 500 000 fichiers de documentation a stocker, ça fait vraiment de la place.
Maintenant cela m'etonnerait que MS Office XP 2 integre ce format (outre que par un patch ou un add on). Ou alors, MS deviera ce format afin de rende un peu moins comaptible ses fichiers avec les suites concurrentes.
Maintenant personne ne veut la mort de MS Office, et si les suites commerciales concurrentes (WordPerfect, Applejesaispluskoi, Lotus Smartsuite, Hancon, Anyware...) se basent toutes sur cette norme (cad dire utiliser un format d'echange standard et compatible dans la mesure du possible, cad tant qu'on fait des documents simples sans macros, formules et graphiques speciales)), Microsoft sera bien un jour obligé a utiliser elle meme ce format si elle ne veut pas perdre sa predominance.
Bien sur, lire un xml Office XP 4 sur WordPerfect 2008 ne sera possible si c'est, je le repete, un document simple sans macros ni formules proprios.
[^] # Re: Que pour Java :-(
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Sortie de IzPack 3. Évalué à 7.
Si c'est capable d'installer un jeu ça doit bien etre capable d'installer une appli quelconque, non ?
# Sun et Linux
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Attention Sun débarque. Évalué à -5.
Je ne sais pas si ce que je vais dire est bon, mais je pense que Sun commence a se rendre a l'evidence que Solaris ne peut plus gagner sur le long terme.
A l'epoque, où Linux etait inconnu, où les Unix proprios etaient hors de prix, Solaris etait l'adversaire idéal de Windows NT 4.0
Beaucoup d'administrateur ayant une culture correcte se plaisait mieux a configurer Solaris qu'un Wndows NT 4.0 qui, il faut l'avouer, est une vraie plaie pour un admmin (sauf si on veut en faire qu'un petit serveur de fichies et de sessions bidons)
Hélas le Marketing MS, l'arrivee de Windows 2000 et le succes tardif de Java a fait que Solaris n'ait pas eu le succes qu'il meritait.
Avec l'attitude de IBM avec Linux, qui n'arrete pas de se vanter de gagner des parts de marches avec Linux sur Solaris (notamment avec ses MainFrame) (et il faut l'avouer, IBM/Linux fait plus de mal à Solaris/Unix qu'a Windows NT), Sun essaye de rectifier le tire et tenter de boucher l'hemoragie.
Sun a donc tout interet a prendre un virage (delicat) Linux et a abandonner Solaris petit a petit. Avec LSB, UnitedLinux pour ceux qui veulent, Linux va devenir petit a petit un standard qui va petit a petit bouffer les autres Unix (ceux ci se faisant deja ronger par Win 2000/XP)
Dans 5 ou 6 ans il y aura Linux vs Windows, ce ne sera pas deux ideologies differentes puisqu'il existera des applis libres sous Windows et proprios sous Linux, mais deux conceptions differentes. Bien sur il existera d'autres OS, Solaris existera peut etre encore, mais les gros poids lourds seront Linux et Windows.
Je me repete, Sun, qui va pas tres bien en ce moment, a tout interet a supporter activement Linux..
[^] # Re: Enfin l'appli qui manquait ?
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche GoBe Productive libéré !. Évalué à -3.