Samuel Pajilewski a écrit 944 commentaires

Je ne pense pas avoir insulté les personnes gerant ce site.

Si tu comprennais l'anglais, tu aurais su que je demandais si il etait possible d'avoir des packages Génériques pour toutes les distributions.

Ou est le mal ?

Tu vois, ça embetterait pas mal de monde si des personnes fournissaient des binaires seulement pour Windows XP et non pour tous les Windows. Là c'est un peu pareil mais j'ai été tres courtois.

Ne peut on pas critiquer intelligemment, doit on a chaque fois acquiesser et courber l'echine ?

Pourquoi ne pas faire des tar.gz ?

Toutes les distribs pourraient les comprendre, non ?

J'aimerai que ceux qui hebergent ce site feront des packages pour les autres distribs.

Apres tout Linux c'est universel non ?

Tu m'as l'air agressif, c'est une idee ?

Je prefere des news comme celle ci plutot que des news sur MS le grand mechant loup...

Je voulais juste dire mon euphorie par rapport à ce qui se passe cette année.

Et puis c'est bientot le Week end alors j'ai pas trop le temps de reflechir ;-)

Je pense que les certifications Mandrake, SuSE ou Redhat valent ce qu'elles valent, mais une telle formation est beaucoup plus "formatrice" pour un admin ou un responsable info qui n'installera pas forcement partout les meme distributions.

LSB, LPI... il y a un reel besoin de standardisation afin que Linux se propulse encore plus au sein des PME.

On parlait du manque d'applications, c'est vrai qu'Adobe et Corel ne jouent pas le jeu, que Microsoft n'a pas interet a porter ses applications sous Linux. Je pense qu'il existe de reelles alternatives, libres ou non, gratuites ou pas, qui peuvent parvenir a combler l'utilisateur de leurs fonctionnalites de base (C'est vrai, Adobe Libe ou Photoshop sont uniques, Microsoft Office est un outil ultra sophistiqué non egalé techniquement (je parle pas de stabilité) et les produits Corel nous manquent deja)

Je sais pas mais cette année là semble bien plus florissante que l'année derniere, non ?

Merci a cette news qui m'a permis de connaitre MainActor.

C'est vrai que le montage video et Linux ça fait deux.

Firewire n'est pas encore totalement supporté par Linux (enfin je pense, pas comme l'USB 1.1 quoi !).

Faut dire y a pas bcp de personne qui utilisent le montage video, alors montage videos sous Linux y a doit vraiment pas y en avoir bcp.

Peut etre l'acheminement de 4 ans de boulots, ou les developpeurs de Netscape et du libre se sont associes pour fournir un outil tres performant et collant fortement aux standards.

J'espere que tous ces developpeurs seront recompensés

Croyez vous que Microsoft soit la seule adepte de la pub mensongere ?

Pensez vous qu'un administrateur doté de 10 neuronnes maxi croiera a un systeme infaillible ?

De la pub mensongere tout le monde en fait (Toyota et son Diesel qui respecte la nature, les conneries des Shampooing Elseve et Petrole Hahn...)

Je ne vois pas ce qu'il ya de choquant dans cette annonce.

SuSE a bien dit que sa distrib 8.0 allez revolutionner Linux et Mandrake a bien dit que sa distrib etait la plus facile du monde, ce sont des FUD aussi mais ça ne vous choque pas !

Alors SVP arretez avec cette compagnie et parlons de Linux !

Vous parlez de MS comme si c'etait l'ennemi public no 1 a abattre de toute urgence.

quand est ce que, au lieu de gueuler et de critiquer, vous allez bouger et vraiment promouvoir le logiciel libre ?

Une petite question a tous ces integristes barbus : Que serait devenu le monde sans Microsoft a l'heure actuelle ?

Moi j'ai ma petite idée : IBM l'aurait remplacé et pire aurait le monopole sur le soft et le hard !

Microsoft s'est debarassé de ses adversaires de façon plus ou moins legales, si les gens sont là pour suivre comme un anne qui suit la carotte sur le baton, que peut on reprocher à cette compagnie ?

Bien sur, Microsoft fait beaucoup de FUD, c'est un moyen de se defendre. Mais si les gens aiment tellement cette compagnie que pouvons nous faire ?

Et puis en parlant d'IBM je pense qu'IBM se sert de Linux (A quand des Thinkpad avec Linux, hein ?)

Arretons nous de se moquer sinon on va passer pour des intaigristes !

Je me demande si cette mise a jour est vraiment utile.

Un peu comme les Windows User je me rend compte que les Linux users sont des adeptes de la versionite (Style j'ai ma mandrake 8.1 qui va bien , faut absolument passer a la 8.2 au risque de tout perdre)

KDE 3.0 fonctionne tres bien (notamment sur ma distrib que je ne citerai pas pour eviter un troll) alors pourquoi mettre à jour ?

Bon moi c'est pire, ce navigateur n'a jamais voulu se lancer.

Il cherche a me creer un profil, OK, il browse mon disk et ne trouve rien, quand je coche sur "Afficher fichiers cachés" boum il se plante.

J'espere que la PR2 sera nettement meuilleur.

Par contre NS 7 PR1 fonctionne tres bien sous Windows 2000

Cher Shift,

Adobe n'a jamais été un grand supporter de Linux.

Faut dire la communauté Linux met moins la main a la poche que la communauté Mac pour s'offrir des logiciels derniers cris.

Toutefois grace a Mac OS X on va pouvoir assister a qqs portages si et seulement si ils sont rentables pour eux.

Le jour ou tout le monde mettra le Mac au placard et passera sous Linux Adobe sera obligé de migrer ses applis sous Linux.

J'espere que le plugins Mozilla/Netscape fait parti de ce package.

On l'attendait tant, Adobe neglige trop la plateforme des *NIX

Si tu utilisais SuSE 8.0 tu saurais que le gros rc.config n'est plus utilisé et que SuSE colle 100% à LSB via les fichiers sysconfig

Faudra que l'auteur de la news m'explique l'interet de faire de la pub gratos pour une boite commerciale.

Y a pas que MCC qui a été oublié je crois, mais Mandrake semble etre la distribution noble selon l'auteur (Debian etant de la merde si j'ai bien compris)

Mandrake s'appui sur des outils Redhat donc ou est l'interet de comparer une copie a des originales ?

YaST permet (et croyez moi) de tout configurer facilemrnt et je dis bien tout sans se casser la tete, rien a voir avec Mandrake Control Center.

Avant de me scorer à -50, j'aimerai que les defendeurs de Mandrake utilisent des distrib comme Redhat 7.3, SuSE 8.0 ou la derniere SID de Debian pour voir que leur distrib est depassee...

Au lieu d'utiliser Wine betement pourquoi pas utiliser des alternatives libres ou payantes ?

Pourquoi tu l'achetes pas en neuf pour soutenir la communauté ?

http://www.mcd2-diff.fr(...)

Exact, mais les jeux commerciaux sont les plus aboutis.

Linux n'a plus rien a prouver dans le domaine des serveurs et des postes de travail.

Reste a savoir si Linux sera capable d'attirer le grand public par la diversité de ses applications multimedias ou les jeux

(Je veux pas faire la fine bouche, mais a part Sane-Xsane pour les scanners, et qqs applis permettant d'exploiter les Webcam, il n'y a pas les milliers de soft que l'on peut trouver sous Windows.)

Je me demande si , concernant les jeux, il ne vaudrait mieux pas revenir a qqchose de + saint (du genre Ghouls n Ghost, Commander Keen mis a jour, du The Munster ou du Maniac Mansion)

Je vois pas l'interet d'un tel truc sinon de rendre obsolete Linux ?

http://users.pandora.be/desi-iii/(...)

Bon, c en cour de portage

Dommage Intel/Microsoft formaient un beau couple.

Avec leur alliance, des poids lourds comme Atari, Amiga, Apple, Unix, Digital Research, Cyrix o,t trepassé ou se sont fait marginaliser.

La Xbox 2 sera certainement equipé d'un proc AMD d'apres les Gamerz friant de jeux debiles comme Halo (bien qu'il soit magnifique)

Mais que recherche Intel quand meme : C'est vrai que leur position n'est pas clair : ils ont le monopole, ils auraint du rester ami/ami avec MS et durer comme ça jusqu'à la fin des temps.

SOutenir aussi activement Linux (Ils ont injecté de l'argent dans Redhat, SuSE, Turbo) allait attirer les foudre de Microsoft.

Bizard hein ? Ils avaient pas besoin de cela.

C'est tant mieux pour les consommateurs.

Encore une fois brave à celui qui a developper l'application.

On peut toujours attendre AutoCad professionnel, il faut bien donc utiliser ce que l'on a !

Manque plus qu'un Page/Frame Maker Like et on pourra se debarasser des Mac ;-)

Je pense que le virage à 90 degres opéré par Sun y a quelque mois est vraiment prometteur pour la communauté Linux et le libre en général.

Faut pas oublier que Sun investi bcp dans Gnome, c'est deja ça.

Grace à Sun, nous pouvons avoir une alternative "serieuse" face à MS Office (Star/Open Office).
Grace à Java et J2EE, Visual Studio et .Net ne sont plus une fatalité (Y a Borland aussi mais cette société là ne peut pas rivaliser avec ces 2 poids lourds)

Grace à Sun, "L'invasion NT" a été frainée un temps grace à Solaris qui est reputée comme plus souple que Windows NT 4.0 (C'est vrai que maintenant avec le Win 2000 Solaris a pris un coup de vieux mais ct bien à l'epoque, et bien plus robuste que Win NT 4)

Grace à Sun, Y autre chose que les Macs et plateformes Intel, grace en partie à Sun, le Netscape Enterprise a été sauvé.

Bien sur, Sun privilegie son Solaris pour les serveurs haute qualité, faut dire que Solaris a plus de bouteille que Linux.

De toute façon Sun se resignera au tout Linux. Solaris n'a plus vraiment d'interet aujourd'hui sauf peut etre pour les stations de travail sophistiquees.

Vu la tournure que prend Java et Star Office 6, Solaris est la derniere roue du carosse qui va falloir un jour se debarasser...