Que veux-tu faire de sérieux contre des boîtes dont le chiffre d'affaire est plus élevé que le budget de certains pays de taille raisonnable 1, et dont le bénéfice se chiffre en milliards. Ils ont une puissance de frappe qui décourage tous les législateurs quant aux solutions efficaces. Il ne reste donc que le besoin pour le législateur de faire illusion, pour donner l'impression qu'il remplit le rôle pour lequel il a censément été élu.
On a parlé en son temps de la scission de MS en deux boîtes indépendantes (OS et bureautique), de l'interdiction à Google de scanner les courriels qui passaient sur gmail2, tout ça a fini à la poubelle, comme finira cette histoire avec face-de-bouc.
En plus, sans vouloir être parano, Google et FB ont des renseignements fouillés sur (presque) tout le monde, et donc sur la plupart des députés et gouvernants de tous pays, dont certains sont sûrement croustillants. Une allusion subtile et quasi-imperceptible peut peut-être aider la cible a voter comme il faut ?
Surtout qu'un pays a d'énormes dépenses à faire en infrastructures, éducation, santé, armée, entretien de l'administration, etc., alors qu'une boîte a juste à maintenir sa structure pour faire plus d'argent, donc beaucoup plus de liquidité disponible à budget égal. ↩
Détails dans l'excellent livre de Levine, Surveillance Valley. ↩
L'autre jour, j'ai oublié ce principe et demandé directement à une démarcheuse où elle travaillait. Elle m'a fait répéter la question, et après avoir compris ma demande, elle a raccroché sans y mettre la moindre forme. Ni refus, ni excuse, ni au-revoir, juste raccroché. Si ce n'est pas de la méfiance, ça…
Ce qui est en soi une bonne combine, quand on veut juste se débarrasser de l'appel (je veux dire, sans chercher à collecter des données sur le démarcheur). Au lieu de dire "Non, votre machin ne m'intéresse pas merci-au-revoir", on peut dire "Oui, c'est intéressant, au fait, quel est votre numéro SIRET ?", ce qui fait qu'on risque de ne plus être démarchés par cette boîte ;-)
J'ai un dernier cas: des fois, on reçoit des appels et quand on répond, il n'y a rien. Personne parle. Ça m'arrive de temps en temps. Mais je ne saurais pas classer cela.
Ça vient de robots d'appels. Le principe, c'est que la boîte de démarchage a un vrai centre d'appel dédié à cela, et un robot qui appelle des gens à un rythme calculé selon la disponibilité des esclaves employés. Lorsque quelqu'un répond, il lui passe le premier troufion disponible, mais parfois il n'y en a pas, et l'appelé se retrouve en attente.
Exactement. Ce qui me rappelle une combine qui a marché sur 2 numéros de téléphone différents qui étaient pourris d'appels de démarchage (ça ne se passait pas en France). Quand on a un appel, décrocher mais ne rien dire. Si en face, rien ne se passe et personne ne parle, on a affaire à un robot qui attend une parole pour mettre en communication avec un démarcheur.
Mais si de notre côté on ne dit rien non plus, au bout d'un moment le robot va déduire qu'il est tombé sur un autre robot ou une ligne de donnée ou …, enfin un numéro non exploitable par leurs démarcheurs, va raccrocher et va le rayer de leur liste. Au bout d'un moment à pratiquer ceci, on est arrivés à éliminer presque totalement les démarchages.
L’accès des services de renseignement américains aux données européennes sera limité à ce qui est nécessaire et proportionné pour protéger la sécurité nationale ;
Ah, nous voici rassurés, faisons confiance à la NSA.
J'imagine qu'ils (la NSA) publieront un rapport annuel sur les données collectées ainsi que l'usage qui en est fait, et les motifs qui en justifient le stockage. Avec toutes les pièces justificatives, bien sûr.
Voici un message qui fait plaisir, bien qu'il renferme une mauvaise nouvelle, celle de l'état de ton moral. Il fait plaisir car comme tous ceux qui se demandaient s'il ne t'était pas arrivé un pépin de santé très grave, on se trouve rassurés.
Quant au moral, ah, c'est un peu abstrait de te souhaiter de remonter la pente rapidement, face à la souffrance que peut représenter une telle situation, mais c'est en tout cas le vœu très sincère que je te fais.
Quant au travail que tu as effectué, tu as laissé des milliers d'heureux pour l'outil performant et indispensable que tu nous as laissé. Sois-en remercié chaleureusement, et même torridement (même si Grammalecte n’aime pas cet adverbe ;-)), ça n’est pas tout le monde qui a laissé une telle trace derrière lui, et tu peux en être fier.
Merci encore ; j’espère que ton prochain message ici montrera que tu as surmonté le coup de grisou et que les nuages sur ton moral se sont dissipés. Et bien sûr, comme tout le monde le souligne très justement, tu n’as aucun devoir, autre que celui de retrouver la forme. Même s’il paraît difficile qu’un repreneur fasse un boulot aussi soigné que celui que tu effectuais, mais personne n’est en droit d’exiger un travail bénévole de quelqu’un d’autre.
Alors j'ai essayé de voir le rapport avec le logiciel libre… non, je ne vois pas. Avec le logiciel tout court, peut-être ? Non, vois pas non plus. Alors avec la technologie, il doit bien y avoir un rapport avec DLFP quelque part, non ? Ben non, avec la technologie non plus. Alors quoi ?
Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ? Quel rapport avec la choucroute ?
Et comme d'autres témoignages ici, je lis également plutôt vite et je préfère lire un texte que de me taper les 3 pubs sur youtube + les 5 minutes d'intro inutiles.
Pour les pubs, le remède est simple, j'utilise exclusivement yt-dlp. Ce qui me permet en sus de ne charger que le début afin de voir si ça vaut la peine de prendre le tout, et, gâteau sur la cerise, d'anonymiser ma requête,
Après, je suis comme toi, je préfère mille fois un texte à une vidéo, et je passe souvent mon tour quand je vois un lien yt (y compris ici), mais évidemment, tout dépend du texte et de de la vidéo. C'est un truisme, mais il vaut mieux une bonne vidéo qu'un texte superficiel. L'intérêt avec le texte, dans ce cas, c'est qu'on peut survoler les paragraphes inintéressants et arriver très vite à la décision de savoir si on veut lire le reste ou pas.
Avec la vidéo, c'est plus difficile. Évidemment, on peut doubler la vitesse de défilement, ou jouer de la flèche droite ou basse (respectivement 10 s et 1 mn d'avancement chez moi), mais on n'a alors que des morceaux du discours, ça fait kaléidoscope.
Donc on pourrait dire que la supériorité du texte sur la vidéo, c'est surtout quand le contenu est nul ;-).
Mais en fait, même sur un contenu intéressant, je préfère nettement le texte, qui permet (chez moi tout au moins) de mieux synthétiser, de pouvoir m'arrêter aux endroits qui demandent plus de réflexion, de relier les différentes parties et en avoir une vision plus globale.
Il faut voir que la culture de l'Homme a été pendant très longtemps exclusivement orale, mais la différence avec le temps présent, c'est qu'elle demandait un grand effort de mémoire. Et qu'il y avait contact entre le récitant et son public.
La culture écrite date de peu, deux ou trois millénaires, (c'est peu à l'échelle d'une espèce) et encore, chez une frange très réduite de la population (aussi bien en Occident qu'en Asie). Et, en tant que phénomène global, elle ne date que de 2 ou 3 siècles (en fait, ça a commencé plus tôt, avec l'imprimerie, mais s'est globalisé doucement).
Mais la culture audiovisuelle moderne est encore plus récente, et ne bénéficie pas du poids culturel et du fait d'être le vecteur du savoir, tant scientifique que philosophique ou psychologique, que possède la culture livresque. La culture audiovisuelle moderne date en gros de la 2e guerre mondiale, avec l'utilisation intensive de la radio pour la propagande des différents camps en guerre. Puis est venu la télé, avec un but avoué de culture populaire, sans grande profondeur, malgré quelques rares émissions de qualité.
Alors évidemment, on a le journalisme, le pendant écrit de la culture audiovisuelle moderne, mais qui a démarré avant en tant que culture populaire : je me demande même s'il n'a pas inspiré la forme qu'a prise la radio au début de son existence. Il est basé, à l'instar de la culture audiovisuelle, sur le fait que le public dans sa majorité se satisfaisait de contenus peu fouillés.
Donc on est dans une dynamique de contenus brefs, percutants, et incitant moyennement à la discussion. Par exemple, mon commentaire est long (relativement à la moyenne), dans certains forums il serait sauté par la plupart des participants car ils auraient préféré un texte plus court et moins détaillé. Et ceci indépendamment du contenu.
L'avantage, à l'époque moderne, c'est que tous les types sont accessibles, mais le bruit parasite s'amplifie exponentiellement. Si tous les contenus terriens arrivaient à une autre planète, les extra-terrestres seraient probablement abasourdis par le brouhaha pour la plupart inintéressant qui arriverait dans leurs antennes, et se demanderaient quelle type de folie s'est emparée de cette étrange planète.
Tu sous-estimes le succès des Deezer Spotify et autres. Autour de moi, je suis la seule personne a encore avoir du son au chaud sur son disque dur.
C'est des fois poussé au paroxysme. Petite histoire qui m'est arrivée :
À des amis de passages, qui aiment un type de musique que moi aussi j'apprécie beaucoup, je fais une clé USB avec plein de morceaux pas connus et excellents, boulot qui me prend une bonne heure, et je leur remets en main propre un petit bijou.
Un mois plus tard, sans nouvelles de mon cadeau, je leur demande s'ils ont apprécié. Réponse : « Quand on cliquait sur une musique, ça ne jouait que cette musique puis ça s'arrêtait1. Alors j'ai mis ta liste sur spotify, ah oui, il y a des trucs super sympa. »
Orages, odes et zespoir !!! Bien évidemment, ils n'auront plus rien de moi, mais le réflexe est désespérant et indique bien le degré de décérébration où une majorité d'utilisateurs a été poussée.
Après rapide enquête, il aurait suffit qu'ils fassent ctrl-a et glissent la sélection sur leur logiciel d'écoute, ou remontent d'un niveau et y glissent le dossier contenant, mais bon, difficile à un utilisateur lambda de réfléchir un minimum aux gestes qu'il fait sur un ordi, il est conditionné au clic simple (ou au tapotage, pinçage et autres gestes primaires pour la version stupidphone) ↩
Merci, c'est intéressant, je ne connaissais pas cette tentative pour réduire les risques dus à l'emploi de l'unicode dans les URI.
Toutefois, l'exemple donné dans le corps de mon message pour obtenir indument la pastille valda (avec un faux site tisáac dot com) reste valable, semble-t-il.
De toute façon, même sans évoquer l'unicode, il peut y avoir d'autre moyens, comme (dans cet exemple) tisac dot com, ou tisaac dot co ou fr, enfin… C'était juste pour dire que, pour sympathique qu'elle soit puisqu'elle ne dépend pas d'un serveur central et de normes aléatoires, cette certification n'est néanmoins pas à l'épreuve du feu.
C'est pour ça que j'imaginais un set non équivoque. On pouvait introduire un sous-ensemble de caractères chinois, cyrilliques, …, mais exclure les caractères se ressemblant. Par exemple, si "e" existe, ne pas permettre l'inclusion des variantes avec accent.
D'ailleurs, je ne comprends pas bien ta réponse : justement, si un japonais tape une recherche en japonais sur un moteur de recherche qui le redirige sur un site avec une URL en caractères ANSII, quel est le problème ? La plupart ne regardent même jamais le champ de l'adresse (et encore moins sur les stupidphones, où il est caché). Il peut même la bookmarquer (pour ceux qui utilisent encore les bookmarks) avec un titre en japonais.
Ouais, enfin, avec l'arrivée de l'unicode dans les URI, ça laisse place à une usurpation style phishing.
Imaginons que tu ne sois pas sur Mastodon, et que tu aies un site tisaac dot com
Je suis un méchant pirate qui veux te créer des ennuis : je crée un site tisàac dot com qui reproduit exactement le tien, ou tout au moins sa page index.html. Puis je crée le compte tisaac sur masto, et je le relie au site web tisàac. Voici, j'ai la pastille valda sur le compte à ton nom, et je peux me faire passer pour toi. Qui clique sur l'URL indiquée sur ton profil retrouve bien ton site, du moins en apparence.
Évidemment, ça ne résiste pas à une vérification plus poussée si on subodore une arnaque, mais ça peut faire illusion assez longtemps, surtout si les deux sites (le vrai et le faux) sont vraiment similaires et surtout que certains caractères unicodes sont bien ressemblants à des lettres de l'alphabet européen1.
Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe ? (je ne suis usager ni de masto, ni de twitter, et suis donc peu au courant des usurpations de compte et de leur finalité, à part de vouloir « faire dire » quelque chose à une personnalité publique).
Ce qui ramène le débat sur le trou de sécurité énorme que représente l'acceptation de l'unicode dans les URI. Même si on voulait plus d'inclusion des langues non-européennes dans les standards web, il suffisait de choisir un set non équivoque de caractères dont l'un ne pouvait pas être confondu avec un autre du set. Quant aux langues européennes, franchement, était-ce nécessaire d'étendre le set ANSII ? www.cine.com est tout aussi lisible que ciné.com (ce dernier est un site à vendre, ainsi que cinéma.com, avis aux amateurs ;-)) ! Sans parler de la difficulté de taper un caractère chinois ou indien avec un clavier européen, alors que le contraire n'est pas vrai vu la standardisation déjà existante et qui s'est axée sur l'anglais. On me répondra qu'aujourd'hui, plus personne ne tape d'url, à l'heure où on fait une recherche gogol de yahoo pour aller sur yahoo.com (à part les vieux clous comme nous), enfin, je m'égare… ↩
Sur la forme évite les gros pâtés de texte, ça donne pas envie de lire, mais vraiment pas… Alors que le sujet est intéressant.
Ça dépend pour qui. Pour ma part, je n'ai même pas remarqué qu'on pouvait y voir du pâté (de tête ?), chaque paragraphe traite d'un point, c'est bien articulé, non, je ne trouve pas que c'est rébarbatif, bien au contraire, on commence à lire et on veut la suite… ;-) (oui, au fait, il y aura un épisode 2 ? ;-p)
Pour ma part, c'est la ioutioubmanie qui m'insupporte, alors que la majorité aime bien (mais pas sur DLFP, ouf !) et en place partout. Moralité : ne définis pas comme généralité ce qui tient à ton goût personnel.
Il faudra donc que l’adjudant Gereux t'amène d'abord au commissariat et explique à un OPJ que ta tronche ne lui revenait pas. A mon avis, ça va pas suffire, il va lui falloir inventer un motif,
Résistance à agent de la force publique ? De toute façon, tout le monde sait que ne pas fournir ce que demande illégalement un flic lors d'un contrôle t'expose à des inconvénients beaucoup plus graves que découlant de l'obéissance à cet ordre illégal.
Pour information Bohm n'a pas le monopole des interprétations alternatives et encore potentiellement possibles à l'école de Copenhague. Il y a plusieurs pistes possibles.
Je n'ai jamais écrit le contraire, je parle de celle dont j'ai eu connaissance.
Donc pas besoin d'insister en particulier sur cette théorie et sur ce physicien,
Pourquoi donc ? Sa théorie est intéressante, pourquoi ne pas en donner un aperçu ici ? D'autant plus que Bell a développé ses inégalités pour donner une base expérimentale à la théorie de Bohm, et c'est de ces inégalités que traite l'expérience d'Aspect.
y'en a d'autres
Eh bien justement, parle-nous en, en tout cas, moi, ça m'intéresse.
et ça, 'a rien de farfelu tant qu'aucune expérience ne les contredit, ni que les physiciens défendant ces modèles les prennent pour acquis avec certitude.
Le problème avec Bohm, c'est qu'il déborde sur la fin de sa vie d'un modèle physique à une conception pas mal mystique de l'univers. Mais effectivement, ça n'est pas "contredisable". Pas plus que l'existence ou la non-existence de dieu, d'ailleurs.
À noter que des tentatives ont été faites par David Bohm pour expliquer d'une autre manière l'intrication, en déportant la causalité de l'intrication dans un univers implicite, et en repoussant la notion de réduction du paquet d'onde (ou effondrement de la fonction d'onde). C'est fondé mathématiquement sur l'introduction d'une variable dans l'équation de Schrödinger, que Bohm interprète comme « potentiel quantique ». Il fait porter par cette variable un « champ d'information » et par conséquent la « connaissance » de l'état d'une des particule intriquée par l'autre (la notion de potentiel quantique est fondée mathématiquement et a été étudiée par nombre de physiciens, c'est l'interprétation de cette variable qui est délicate et sujette à élucubrations).
La suite de sa théorie peut paraître mystique, mais elle n'est pas à rejeter sans examen, son idée est riche de possibilités. Il postule l'existence d'un univers implicite englobant le nôtre, et dans lequel on pourrait comparer les 2 particules imbriquées à deux vues prise par 2 caméras, à des angles différents, du même poisson dans un aquarium. Lorsque le poisson bouge, les vues (sur des écrans différents à des endroits différents de la planète) bougent en même temps, malgré qu'elles ne soient pas identiques. Les particules intriquées seraient comparables à deux vues dans notre univers d'une même particule de l'univers implicite.
Il conteste, non l'expérience d'Aspect, mais son interprétation, qui peut également prouver autre chose que ce qui est normalement mis en avant :
Les inégalités de Bell ont été formulées par leur auteur non pas pour confirmer l’interprétation de Copenhague (établissant l'impossibilité des variables cachées) mais pour confirmer celle de Bohm (affirmant l'existence de variables additionnelles non locales). En effet, ce n'est pas l’ensemble des théories à variables cachées qui est réfuté par la violation des inégalités de Bell, mais toutes celles qui sont locales. Les variables non locales n'obéissant pas aux lois de la physique relativiste, et leur valeur étant déterminée à une échelle subquantique (sous l’échelle de Planck), elles échappent à l'objection de la violation des inégalités. Au lieu de se comporter de façon véritablement aléatoire comme dans le modèle orthodoxe de la mécanique quantique, les particules pourraient très bien alors évoluer dans un fluide subquantique qui agirait sur elles de façon causale – mais en un sens non classique – à l'image des molécules d’eau invisibles qui exercent une influence cachée sur les grains de pollen en suspension dans l’air en les faisant se mouvoir de manière apparemment aléatoire. (Tiré de l'article dont le lien suit).
Eh oui, Bell a développé ses inégalités (sujet de l'expérience d'Aspect) pour assoir la conception de Bohm et défendre l'existence de variables non locales dans la théorie quantique.
J'ai lu un des livres de Bohm, et croyez-moi, il en vaut la lecture, ce gars-là était riche d'idées. On peut ne pas accepter ses développements et conclusions, mais pas sans y réfléchir. Il essaye de retirer le côté magique et anti-intuitif de l'interprétation de l'école de Copenhague, et de fonder dans la théorie moultes notions, dont d'ailleurs celle de synchronicité développée par C.G. Jung et Pauli.
Or, murena a pour objectif de vendre des téléphones, pas adapter l'os aux anciens tels, ce qui aurait été élégant (et qui fait l'élégance de lineageos, s'adapter aux anciens tels, leur donner une seconde vie).
La deuxième solution s’avérant le plus efficace des quatre.
Je me suis d'ailleurs toujours demandé pourquoi les devs de LO ont créé de zéro un outil d'exportation au lieu d'utiliser la base de Writer2Xhtml (soit en demandant à son dev d'intégrer l'équipe, soit en forkant le code). Ok, c'est du java, mais comme les bases sont saines, il y aurait sûrement eu moyen de transcrire sa logique de base dans le langage utilisé par LO (je ne sais même pas lequel c'est :-))
Résultat, ils ont créé un truc pas beau du tout, alors que la meilleure solution sur le marché faisait déjà partie de leurs extensions. Va-t-en donc en comprendre la logique.
Je n’ai touché à rien, c’est avec la version « brute » que j’ai fait mes tests.
Oui, on gagne beaucoup à le personnaliser. D'ailleurs, la config des "Text Body", italique et gras en <p>, <i> et <b> faisait partie de la config d'origine dans l'ancienne version, il est maintenant nécessaire de la définir soi-même.
L'inclusion automatique de sa feuille de style perso dans l'epub est un outil magique et très puissant. Ça permet également de rajouter directement dans le texte de l'epub (avec calibre ou sigil) des classes que l'on sait déjà définies dans notre CSS perso. Ou de transformer des classes prédéfinies en classes perso (par ex. les appels de note).
Il y a d'ailleurs sûrement d'autres secrets à explorer.
Je pense que le comportement bizarre avec les listes à puce est dû aux tabulations qui les suivent.
Non, j'ai essayé avec des tab en fin de ligne, et ça continue à être rendu correctement. Je parierais plutôt sur la définition du style de ta liste dans LO.
il y a vraiment un problème avec les puces. Writer2xhtml ne fait pas mieux que les autres.
Je ne comprends pas ton problème, chez moi les listes (à puces ou numérotées) sont rendues correctement avec writer2html : screenshot. As-tu mis quelque chose de spécial dans les options de liste de writer2html ? (Master styles / Style family : List). Chez moi, c'est vide.
Avec un peu de configuration, writer2html donne un epub vraiment très propre, qui respecte la structure des styles de l'odt, et en garde les noms (c'est le seul convertisseur à ma connaissance qui le fasse). C'est très pratique pour avoir une CSS lisible et compréhensible.
On peut, dans une feuille de style "custom", mettre les classes (de paragraphes ou de caractères) qu'on utilise souvent, writer2html l'intègrera dans l'epub, et les styles dont les noms sont ainsi définis dans LO seront alors automatiquement formatés (par CSS) de la manière que l'on veut, et non de celle dont writer2html les convertira. Très pratique et puissant.
Un clic sur le bouton de nettoyage de la CSS dans calibre ou Sigil virera toutes les classes personnelles non utilisées et nettoiera efficacement la CSS.
Un autre plus, c'est que le style par défaut (par exemple Text Body, chez moi) peut être rendu par <p>, et non par <p class="textbody">, ce qui rend le code beaucoup plus concis et agréable à lire : Master styles / Style family : Paragraph / Style name : Text Body / HTML element : p
Même chose pour les formats bold et italic de LO, ils peuvent être rendus par <b> et <i> : Other styles / Formatting attribute : Bold / [x] Apply custom style / HTML element : b
Du coup, il faut mettre dans la section Formatting : Ignore hard formatting pour Formatting et Frame formatting
Si on utilise des notes, on peut définir entête et pied de page de la page de notes dans la section Content.
Le seul défaut de writer2xhtml est que ses mises à jour sont, disons…, chaotiques. Le logiciel peut rester immobile pendant des années avant que sont développeur y remette un coup de neuf. Mais c'est à mon point de vue le meilleur convertisseur, et de loin (il en existe d'autres en plus des 3 cités dans ton journal, par exemple "writer2epub", une autre extension LO, ou le logiciel pour windows "Amanuensis").
[^] # Re: C'est nouveau ?
Posté par sebas . En réponse au lien Meta aurait faussé la concurrence sur les marchés des annonces publicitaires en ligne - lalibre.be. Évalué à 3. Dernière modification le 19 décembre 2022 à 18:31.
Que veux-tu faire de sérieux contre des boîtes dont le chiffre d'affaire est plus élevé que le budget de certains pays de taille raisonnable 1, et dont le bénéfice se chiffre en milliards. Ils ont une puissance de frappe qui décourage tous les législateurs quant aux solutions efficaces. Il ne reste donc que le besoin pour le législateur de faire illusion, pour donner l'impression qu'il remplit le rôle pour lequel il a censément été élu.
On a parlé en son temps de la scission de MS en deux boîtes indépendantes (OS et bureautique), de l'interdiction à Google de scanner les courriels qui passaient sur gmail2, tout ça a fini à la poubelle, comme finira cette histoire avec face-de-bouc.
En plus, sans vouloir être parano, Google et FB ont des renseignements fouillés sur (presque) tout le monde, et donc sur la plupart des députés et gouvernants de tous pays, dont certains sont sûrement croustillants. Une allusion subtile et quasi-imperceptible peut peut-être aider la cible a voter comme il faut ?
Surtout qu'un pays a d'énormes dépenses à faire en infrastructures, éducation, santé, armée, entretien de l'administration, etc., alors qu'une boîte a juste à maintenir sa structure pour faire plus d'argent, donc beaucoup plus de liquidité disponible à budget égal. ↩
Détails dans l'excellent livre de Levine, Surveillance Valley. ↩
[^] # Re: Attention
Posté par sebas . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 6.
Ce qui est en soi une bonne combine, quand on veut juste se débarrasser de l'appel (je veux dire, sans chercher à collecter des données sur le démarcheur). Au lieu de dire "Non, votre machin ne m'intéresse pas merci-au-revoir", on peut dire "Oui, c'est intéressant, au fait, quel est votre numéro SIRET ?", ce qui fait qu'on risque de ne plus être démarchés par cette boîte ;-)
[^] # Re: Exemple : démarchage au CPF
Posté par sebas . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 10.
Exactement. Ce qui me rappelle une combine qui a marché sur 2 numéros de téléphone différents qui étaient pourris d'appels de démarchage (ça ne se passait pas en France). Quand on a un appel, décrocher mais ne rien dire. Si en face, rien ne se passe et personne ne parle, on a affaire à un robot qui attend une parole pour mettre en communication avec un démarcheur.
Mais si de notre côté on ne dit rien non plus, au bout d'un moment le robot va déduire qu'il est tombé sur un autre robot ou une ligne de donnée ou …, enfin un numéro non exploitable par leurs démarcheurs, va raccrocher et va le rayer de leur liste. Au bout d'un moment à pratiquer ceci, on est arrivés à éliminer presque totalement les démarchages.
# Font-ils au moins semblant d'y croire ?
Posté par sebas . En réponse au lien L'aspiration des données personnelles de citoyens européens par les USA bientôt relégitimé ?. Évalué à 8.
Ah, nous voici rassurés, faisons confiance à la NSA.
J'imagine qu'ils (la NSA) publieront un rapport annuel sur les données collectées ainsi que l'usage qui en est fait, et les motifs qui en justifient le stockage. Avec toutes les pièces justificatives, bien sûr.
[^] # Re: typo…
Posté par sebas . En réponse au journal ChessBase vs Stockfish. 1. e4 e5. 2 Ke2? ...# 0-1. Évalué à 2. Dernière modification le 12 décembre 2022 à 19:38.
La solution, pour éviter un ter repetita, c'est de (enfin) voir le flim. ;-)
Aller, un petit apéritif, une interview de Hazanavicius sur ce sujet (Le Point, cookie-wall).
[^] # Re: patipeau…
Posté par sebas . En réponse au journal ChessBase vs Stockfish. 1. e4 e5. 2 Ke2? ...# 0-1. Évalué à 5. Dernière modification le 12 décembre 2022 à 00:12.
Mais noooon, il a raison, Spyhawk, c'est bien vrai que ce jounral n'est pas un jounral sur le cyclimse !
https://www.youtube.com/watch?v=2p-KlczzuyY
[^] # Re: Forêt, bois, chemin, ...
Posté par sebas . En réponse au lien Quelles espèces sont menacées dans ma région ?. Évalué à 5.
Il manque surtout l'homo sine stupidus-phonus ;-)
[^] # Re: Réponse
Posté par sebas . En réponse au journal Adieu Grammalecte ?. Évalué à 4.
Voici un message qui fait plaisir, bien qu'il renferme une mauvaise nouvelle, celle de l'état de ton moral. Il fait plaisir car comme tous ceux qui se demandaient s'il ne t'était pas arrivé un pépin de santé très grave, on se trouve rassurés.
Quant au moral, ah, c'est un peu abstrait de te souhaiter de remonter la pente rapidement, face à la souffrance que peut représenter une telle situation, mais c'est en tout cas le vœu très sincère que je te fais.
Quant au travail que tu as effectué, tu as laissé des milliers d'heureux pour l'outil performant et indispensable que tu nous as laissé. Sois-en remercié chaleureusement, et même torridement (même si Grammalecte n’aime pas cet adverbe ;-)), ça n’est pas tout le monde qui a laissé une telle trace derrière lui, et tu peux en être fier.
Merci encore ; j’espère que ton prochain message ici montrera que tu as surmonté le coup de grisou et que les nuages sur ton moral se sont dissipés. Et bien sûr, comme tout le monde le souligne très justement, tu n’as aucun devoir, autre que celui de retrouver la forme. Même s’il paraît difficile qu’un repreneur fasse un boulot aussi soigné que celui que tu effectuais, mais personne n’est en droit d’exiger un travail bénévole de quelqu’un d’autre.
# Et la choucroute ?
Posté par sebas . En réponse au lien Le youtubeur Norman Thavaud en garde à vue pour viols et corruption de mineurs. Évalué à 2.
Alors j'ai essayé de voir le rapport avec le logiciel libre… non, je ne vois pas. Avec le logiciel tout court, peut-être ? Non, vois pas non plus. Alors avec la technologie, il doit bien y avoir un rapport avec DLFP quelque part, non ? Ben non, avec la technologie non plus. Alors quoi ?
Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ? Quel rapport avec la choucroute ?
[^] # Re: le futur nous réserve bien des surprises !
Posté par sebas . En réponse au journal Quelques joyeusetés que nous réserve le futur…. Évalué à 3. Dernière modification le 01 décembre 2022 à 10:36.
Pour les pubs, le remède est simple, j'utilise exclusivement yt-dlp. Ce qui me permet en sus de ne charger que le début afin de voir si ça vaut la peine de prendre le tout, et, gâteau sur la cerise, d'anonymiser ma requête,
Après, je suis comme toi, je préfère mille fois un texte à une vidéo, et je passe souvent mon tour quand je vois un lien yt (y compris ici), mais évidemment, tout dépend du texte et de de la vidéo. C'est un truisme, mais il vaut mieux une bonne vidéo qu'un texte superficiel. L'intérêt avec le texte, dans ce cas, c'est qu'on peut survoler les paragraphes inintéressants et arriver très vite à la décision de savoir si on veut lire le reste ou pas.
Avec la vidéo, c'est plus difficile. Évidemment, on peut doubler la vitesse de défilement, ou jouer de la flèche droite ou basse (respectivement 10 s et 1 mn d'avancement chez moi), mais on n'a alors que des morceaux du discours, ça fait kaléidoscope.
Donc on pourrait dire que la supériorité du texte sur la vidéo, c'est surtout quand le contenu est nul ;-).
Mais en fait, même sur un contenu intéressant, je préfère nettement le texte, qui permet (chez moi tout au moins) de mieux synthétiser, de pouvoir m'arrêter aux endroits qui demandent plus de réflexion, de relier les différentes parties et en avoir une vision plus globale.
Il faut voir que la culture de l'Homme a été pendant très longtemps exclusivement orale, mais la différence avec le temps présent, c'est qu'elle demandait un grand effort de mémoire. Et qu'il y avait contact entre le récitant et son public.
La culture écrite date de peu, deux ou trois millénaires, (c'est peu à l'échelle d'une espèce) et encore, chez une frange très réduite de la population (aussi bien en Occident qu'en Asie). Et, en tant que phénomène global, elle ne date que de 2 ou 3 siècles (en fait, ça a commencé plus tôt, avec l'imprimerie, mais s'est globalisé doucement).
Mais la culture audiovisuelle moderne est encore plus récente, et ne bénéficie pas du poids culturel et du fait d'être le vecteur du savoir, tant scientifique que philosophique ou psychologique, que possède la culture livresque. La culture audiovisuelle moderne date en gros de la 2e guerre mondiale, avec l'utilisation intensive de la radio pour la propagande des différents camps en guerre. Puis est venu la télé, avec un but avoué de culture populaire, sans grande profondeur, malgré quelques rares émissions de qualité.
Alors évidemment, on a le journalisme, le pendant écrit de la culture audiovisuelle moderne, mais qui a démarré avant en tant que culture populaire : je me demande même s'il n'a pas inspiré la forme qu'a prise la radio au début de son existence. Il est basé, à l'instar de la culture audiovisuelle, sur le fait que le public dans sa majorité se satisfaisait de contenus peu fouillés.
Donc on est dans une dynamique de contenus brefs, percutants, et incitant moyennement à la discussion. Par exemple, mon commentaire est long (relativement à la moyenne), dans certains forums il serait sauté par la plupart des participants car ils auraient préféré un texte plus court et moins détaillé. Et ceci indépendamment du contenu.
L'avantage, à l'époque moderne, c'est que tous les types sont accessibles, mais le bruit parasite s'amplifie exponentiellement. Si tous les contenus terriens arrivaient à une autre planète, les extra-terrestres seraient probablement abasourdis par le brouhaha pour la plupart inintéressant qui arriverait dans leurs antennes, et se demanderaient quelle type de folie s'est emparée de cette étrange planète.
[^] # Re: Commentaire sympa
Posté par sebas . En réponse au journal J'ai testé: une ardoise à cristaux liquides. Évalué à 8.
Pourquoi je pense à ça ? ;-)
[^] # Re: On en parlait hier dans l'émission "La terre au carré"
Posté par sebas . En réponse au lien Frankenstream : ce monstre qui nous dévore - arte.tv. Évalué à 8. Dernière modification le 30 novembre 2022 à 10:42.
C'est des fois poussé au paroxysme. Petite histoire qui m'est arrivée :
À des amis de passages, qui aiment un type de musique que moi aussi j'apprécie beaucoup, je fais une clé USB avec plein de morceaux pas connus et excellents, boulot qui me prend une bonne heure, et je leur remets en main propre un petit bijou.
Un mois plus tard, sans nouvelles de mon cadeau, je leur demande s'ils ont apprécié. Réponse : « Quand on cliquait sur une musique, ça ne jouait que cette musique puis ça s'arrêtait1. Alors j'ai mis ta liste sur spotify, ah oui, il y a des trucs super sympa. »
Orages, odes et zespoir !!! Bien évidemment, ils n'auront plus rien de moi, mais le réflexe est désespérant et indique bien le degré de décérébration où une majorité d'utilisateurs a été poussée.
Après rapide enquête, il aurait suffit qu'ils fassent ctrl-a et glissent la sélection sur leur logiciel d'écoute, ou remontent d'un niveau et y glissent le dossier contenant, mais bon, difficile à un utilisateur lambda de réfléchir un minimum aux gestes qu'il fait sur un ordi, il est conditionné au clic simple (ou au tapotage, pinçage et autres gestes primaires pour la version stupidphone) ↩
[^] # Re: Homoglyphes
Posté par sebas . En réponse au journal Trois étapes faciles pour obtenir une coche verte sur Mastodon. Évalué à 3.
Merci, c'est intéressant, je ne connaissais pas cette tentative pour réduire les risques dus à l'emploi de l'unicode dans les URI.
Toutefois, l'exemple donné dans le corps de mon message pour obtenir indument la pastille valda (avec un faux site tisáac dot com) reste valable, semble-t-il.
De toute façon, même sans évoquer l'unicode, il peut y avoir d'autre moyens, comme (dans cet exemple) tisac dot com, ou tisaac dot co ou fr, enfin… C'était juste pour dire que, pour sympathique qu'elle soit puisqu'elle ne dépend pas d'un serveur central et de normes aléatoires, cette certification n'est néanmoins pas à l'épreuve du feu.
[^] # Re: Quid d'un faux site ?
Posté par sebas . En réponse au journal Trois étapes faciles pour obtenir une coche verte sur Mastodon. Évalué à 1.
C'est pour ça que j'imaginais un set non équivoque. On pouvait introduire un sous-ensemble de caractères chinois, cyrilliques, …, mais exclure les caractères se ressemblant. Par exemple, si "e" existe, ne pas permettre l'inclusion des variantes avec accent.
D'ailleurs, je ne comprends pas bien ta réponse : justement, si un japonais tape une recherche en japonais sur un moteur de recherche qui le redirige sur un site avec une URL en caractères ANSII, quel est le problème ? La plupart ne regardent même jamais le champ de l'adresse (et encore moins sur les stupidphones, où il est caché). Il peut même la bookmarquer (pour ceux qui utilisent encore les bookmarks) avec un titre en japonais.
# Quid d'un faux site ?
Posté par sebas . En réponse au journal Trois étapes faciles pour obtenir une coche verte sur Mastodon. Évalué à 3. Dernière modification le 20 novembre 2022 à 10:14.
Ouais, enfin, avec l'arrivée de l'unicode dans les URI, ça laisse place à une usurpation style phishing.
Imaginons que tu ne sois pas sur Mastodon, et que tu aies un site tisaac dot com
Je suis un méchant pirate qui veux te créer des ennuis : je crée un site tisàac dot com qui reproduit exactement le tien, ou tout au moins sa page index.html. Puis je crée le compte tisaac sur masto, et je le relie au site web tisàac. Voici, j'ai la pastille valda sur le compte à ton nom, et je peux me faire passer pour toi. Qui clique sur l'URL indiquée sur ton profil retrouve bien ton site, du moins en apparence.
Évidemment, ça ne résiste pas à une vérification plus poussée si on subodore une arnaque, mais ça peut faire illusion assez longtemps, surtout si les deux sites (le vrai et le faux) sont vraiment similaires et surtout que certains caractères unicodes sont bien ressemblants à des lettres de l'alphabet européen1.
Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe ? (je ne suis usager ni de masto, ni de twitter, et suis donc peu au courant des usurpations de compte et de leur finalité, à part de vouloir « faire dire » quelque chose à une personnalité publique).
Ce qui ramène le débat sur le trou de sécurité énorme que représente l'acceptation de l'unicode dans les URI. Même si on voulait plus d'inclusion des langues non-européennes dans les standards web, il suffisait de choisir un set non équivoque de caractères dont l'un ne pouvait pas être confondu avec un autre du set. Quant aux langues européennes, franchement, était-ce nécessaire d'étendre le set ANSII ? www.cine.com est tout aussi lisible que ciné.com (ce dernier est un site à vendre, ainsi que cinéma.com, avis aux amateurs ;-)) ! Sans parler de la difficulté de taper un caractère chinois ou indien avec un clavier européen, alors que le contraire n'est pas vrai vu la standardisation déjà existante et qui s'est axée sur l'anglais. On me répondra qu'aujourd'hui, plus personne ne tape d'url, à l'heure où on fait une recherche gogol de yahoo pour aller sur yahoo.com (à part les vieux clous comme nous), enfin, je m'égare… ↩
[^] # Re: à fond la forme
Posté par sebas . En réponse au journal NixOS ou comment j'ai rendu mes machines interchangeables et ennuyeuses. Évalué à 5.
Ça dépend pour qui. Pour ma part, je n'ai même pas remarqué qu'on pouvait y voir du pâté (de tête ?), chaque paragraphe traite d'un point, c'est bien articulé, non, je ne trouve pas que c'est rébarbatif, bien au contraire, on commence à lire et on veut la suite… ;-) (oui, au fait, il y aura un épisode 2 ? ;-p)
Pour ma part, c'est la ioutioubmanie qui m'insupporte, alors que la majorité aime bien (mais pas sur DLFP, ouf !) et en place partout. Moralité : ne définis pas comme généralité ce qui tient à ton goût personnel.
[^] # Re: m'en fou chui tipiak
Posté par sebas . En réponse au journal HADOPI a probablement encore de beaux jours devant elle. Évalué à 8.
voir dans l'aide de transmission la partie qui concerne l'onglet "Privacy" des préférences.
Complément d'info dans leur wiki
[^] # Re: on n'est pas sorti de l'auberge…
Posté par sebas . En réponse au lien Le refus de communiquer le code de déverrouillage d’un téléphone portable peut constituer un délit. Évalué à 3.
Toi, t'aimes bien gagner de l'argent facile, hein ? ;-)
[^] # Re: point a
Posté par sebas . En réponse au journal code de déverrouillage d'un smartphone : la justice persiste, et signe. Évalué à 1.
Résistance à agent de la force publique ? De toute façon, tout le monde sait que ne pas fournir ce que demande illégalement un flic lors d'un contrôle t'expose à des inconvénients beaucoup plus graves que découlant de l'obéissance à cet ordre illégal.
[^] # Re: Univers implicite
Posté par sebas . En réponse au lien Prix Nobel de physique 2022 : le français Alain Aspect co-lauréat. Évalué à 4.
Je n'ai jamais écrit le contraire, je parle de celle dont j'ai eu connaissance.
Pourquoi donc ? Sa théorie est intéressante, pourquoi ne pas en donner un aperçu ici ? D'autant plus que Bell a développé ses inégalités pour donner une base expérimentale à la théorie de Bohm, et c'est de ces inégalités que traite l'expérience d'Aspect.
Eh bien justement, parle-nous en, en tout cas, moi, ça m'intéresse.
Le problème avec Bohm, c'est qu'il déborde sur la fin de sa vie d'un modèle physique à une conception pas mal mystique de l'univers. Mais effectivement, ça n'est pas "contredisable". Pas plus que l'existence ou la non-existence de dieu, d'ailleurs.
# Univers implicite
Posté par sebas . En réponse au lien Prix Nobel de physique 2022 : le français Alain Aspect co-lauréat. Évalué à 4.
À noter que des tentatives ont été faites par David Bohm pour expliquer d'une autre manière l'intrication, en déportant la causalité de l'intrication dans un univers implicite, et en repoussant la notion de réduction du paquet d'onde (ou effondrement de la fonction d'onde). C'est fondé mathématiquement sur l'introduction d'une variable dans l'équation de Schrödinger, que Bohm interprète comme « potentiel quantique ». Il fait porter par cette variable un « champ d'information » et par conséquent la « connaissance » de l'état d'une des particule intriquée par l'autre (la notion de potentiel quantique est fondée mathématiquement et a été étudiée par nombre de physiciens, c'est l'interprétation de cette variable qui est délicate et sujette à élucubrations).
La suite de sa théorie peut paraître mystique, mais elle n'est pas à rejeter sans examen, son idée est riche de possibilités. Il postule l'existence d'un univers implicite englobant le nôtre, et dans lequel on pourrait comparer les 2 particules imbriquées à deux vues prise par 2 caméras, à des angles différents, du même poisson dans un aquarium. Lorsque le poisson bouge, les vues (sur des écrans différents à des endroits différents de la planète) bougent en même temps, malgré qu'elles ne soient pas identiques. Les particules intriquées seraient comparables à deux vues dans notre univers d'une même particule de l'univers implicite.
Il conteste, non l'expérience d'Aspect, mais son interprétation, qui peut également prouver autre chose que ce qui est normalement mis en avant :
Eh oui, Bell a développé ses inégalités (sujet de l'expérience d'Aspect) pour assoir la conception de Bohm et défendre l'existence de variables non locales dans la théorie quantique.
J'ai lu un des livres de Bohm, et croyez-moi, il en vaut la lecture, ce gars-là était riche d'idées. On peut ne pas accepter ses développements et conclusions, mais pas sans y réfléchir. Il essaye de retirer le côté magique et anti-intuitif de l'interprétation de l'école de Copenhague, et de fonder dans la théorie moultes notions, dont d'ailleurs celle de synchronicité développée par C.G. Jung et Pauli.
Théorie_de_l'ordre_implicite
David_Bohm
[^] # Re: je pense que...
Posté par sebas . En réponse au journal Du voilier à la murène, itinéraire d'une dégooglisation longue mais réussie. Évalué à 6.
Hein ??? On ne doit pas parler du même OS, alors…
Number of Smartphones officially supported by /e/OS : 269
Il y a même un easy installer qui est compatible avec 15 modèles.
[^] # Re: Plus de précisions au sujet de Writer2xhtml
Posté par sebas . En réponse au journal Plouf, plouf, plouf, c’est toi qui fera mieux de l’epub. Évalué à 3. Dernière modification le 24 septembre 2022 à 18:46.
Je me suis d'ailleurs toujours demandé pourquoi les devs de LO ont créé de zéro un outil d'exportation au lieu d'utiliser la base de Writer2Xhtml (soit en demandant à son dev d'intégrer l'équipe, soit en forkant le code). Ok, c'est du java, mais comme les bases sont saines, il y aurait sûrement eu moyen de transcrire sa logique de base dans le langage utilisé par LO (je ne sais même pas lequel c'est :-))
Résultat, ils ont créé un truc pas beau du tout, alors que la meilleure solution sur le marché faisait déjà partie de leurs extensions. Va-t-en donc en comprendre la logique.
Oui, on gagne beaucoup à le personnaliser. D'ailleurs, la config des "Text Body", italique et gras en <p>, <i> et <b> faisait partie de la config d'origine dans l'ancienne version, il est maintenant nécessaire de la définir soi-même.
L'inclusion automatique de sa feuille de style perso dans l'epub est un outil magique et très puissant. Ça permet également de rajouter directement dans le texte de l'epub (avec calibre ou sigil) des classes que l'on sait déjà définies dans notre CSS perso. Ou de transformer des classes prédéfinies en classes perso (par ex. les appels de note).
Il y a d'ailleurs sûrement d'autres secrets à explorer.
Non, j'ai essayé avec des tab en fin de ligne, et ça continue à être rendu correctement. Je parierais plutôt sur la définition du style de ta liste dans LO.
[^] # Re: Conversion en epub : le retour de writer2xhtml
Posté par sebas . En réponse à la dépêche LibreOffice 7.4, un maître numéro de version. Évalué à 2.
Merci à Isabeau d'avoir fait le test pour moi dans son journal plouf-plouf-plouf.
Quelques précisions sur writer2html dans le message que j'ai mis dans son journal
# Plus de précisions au sujet de Writer2xhtml
Posté par sebas . En réponse au journal Plouf, plouf, plouf, c’est toi qui fera mieux de l’epub. Évalué à 4.
Merci d'avoir fait le test que j'avais prévu de faire (dans l'autre journal que tu as cité). Je n'ai pas eu beaucoup de temps libre, cette semaine.
Tu trouveras l'explication (et le remède) dans le manuel de calibre
Je ne comprends pas ton problème, chez moi les listes (à puces ou numérotées) sont rendues correctement avec writer2html : screenshot. As-tu mis quelque chose de spécial dans les options de liste de writer2html ? (Master styles / Style family : List). Chez moi, c'est vide.
Avec un peu de configuration, writer2html donne un epub vraiment très propre, qui respecte la structure des styles de l'odt, et en garde les noms (c'est le seul convertisseur à ma connaissance qui le fasse). C'est très pratique pour avoir une CSS lisible et compréhensible.
On peut, dans une feuille de style "custom", mettre les classes (de paragraphes ou de caractères) qu'on utilise souvent, writer2html l'intègrera dans l'epub, et les styles dont les noms sont ainsi définis dans LO seront alors automatiquement formatés (par CSS) de la manière que l'on veut, et non de celle dont writer2html les convertira. Très pratique et puissant.
Un clic sur le bouton de nettoyage de la CSS dans calibre ou Sigil virera toutes les classes personnelles non utilisées et nettoiera efficacement la CSS.
Un autre plus, c'est que le style par défaut (par exemple Text Body, chez moi) peut être rendu par <p>, et non par <p class="textbody">, ce qui rend le code beaucoup plus concis et agréable à lire :
Master styles/Style family:Paragraph/Style name:Text Body/HTML element:pMême chose pour les formats bold et italic de LO, ils peuvent être rendus par <b> et <i> :
Other styles/Formatting attribute:Bold/[x] Apply custom style/HTML element:bDu coup, il faut mettre dans la section
Formatting:Ignore hard formattingpour Formatting et Frame formattingSi on utilise des notes, on peut définir entête et pied de page de la page de notes dans la section
Content.Le seul défaut de writer2xhtml est que ses mises à jour sont, disons…, chaotiques. Le logiciel peut rester immobile pendant des années avant que sont développeur y remette un coup de neuf. Mais c'est à mon point de vue le meilleur convertisseur, et de loin (il en existe d'autres en plus des 3 cités dans ton journal, par exemple "writer2epub", une autre extension LO, ou le logiciel pour windows "Amanuensis").