seeschloss a écrit 240 commentaires

Qu'est-ce qui coute le plus cher à ton avis ? Cent milliards d'adresses quand il y en a 3,4*10^38 disponibles (ce qui fait 6,7*10^17 adresses par millimètre carré de la Terre, quand même, ou 7 pour chaque atome de chaque être humain), ou un millier quand il n'y en a que 4 milliards de disponibles ?

Si le prix dépend de la rareté, les adresses IPv6 ne devraient vraiment pas valoir grand chose...

Ouep on peut très bien utiliser d'autres serveurs que ceux de l'ICANN. Par example ORSN (http://european.de.orsn.net ) propose des serveurs root avec le même contenu que ceux de l'ICANN, juste des sortes de miroirs en fait, mais situés en Europe.

D'autres comme New.net ou OpenNic (http://www.opennic.unrated.net ) ajoutent en plus leurs propres TLD (comme .fur, .geek, .oss pour OpenNic, .shop, .xxx pour New.net).

En fait, ce serait très simple pour les FAI de passer des serveurs de l'ICANN à ceux de l'ORSN (puisqu'ils semblent quand même être les plus "sérieux" des trois pour le moment), c'est aussi assez simple à faire pour ceux qui utilisent leur propre serveur DNS (juste /var/bind/named.ca à remplacer par celui de l'ORSN si je me rappelle bien).

C'est si inutile que ça de le dire ? Je me serais inscrit si mon numéro avait été accepté.

Ils n'acceptent pas les numéros Free.

Just en passant, les routiers c'est à 90 Km/H qu'ils roulent, pas à 110 (mais en consommation, ils sont quand même dans les dizaines de litres aux 100 Km).

D'ailleurs, j'aimerais bien savoir le pourcentage de carburant consommé par les routiers et par les particuliers.

Oh d'accord, désolé. C'est sûr que là c'est un problème... il n'y a pas moyenne d'interroger le whois pour rechercher une adresse physique plutôt qu'un nom de domaine ?

Eh bien, il y a pas vraiment à avoir de chance, et je vois pas non plus ce que les autre registrars ont à voir avec ça et en quoi ils pourraient réagir. La seule solution c'est de mettre une fausse adresse dans le whois. J'en ai reçu une l'année dernière et une cette année... c'est pas non plus une catastrophe de recevoir un courrier de pub.

Surtout que le

Review our prices and decide for yourself. You are under no obligation to pay the amounts stated below, unless you accept this offer. This notice is not a bill, it is rather an easy means of payment should you decide to switch your domain name registration to the Domain Registry of America.

est assez clair.

Maxdata, exactement.

J'ai acheté un Maxdata l'année dernière (justement chez materiel.net). Les versions sans OS sont à peu près 100/150¤ moins chères que celles avec Windows, et mon 8100X tourne parfaitement sous Linux, tout le matériel est supporté.

Bon d'un côté ce n'est peut-être pas aussi connu que Dell ou Asus, mais est-ce un problème ?

Au cas où quelqu'un voudrait déduire quelle puce fait ça d'après la durée qu'ils donnent, je pense que 20 billionths c'est vingt milliardièmes, plutôt que un vingt-millionième.

Enfin pour ce que ça change, c'est achement petit quoi :)

Coluche est un grand homme, il est vrai, et la façon dont tu épelles son prénom ne me semble pas correcte...Un petit tour sur un wiki te mettrait sur la bonne voie..

Tu veux la liste des dizaines de fautes que tu as faites dans tes quatre derniers posts ?

En passant, "Coluche" est une francisation de son nom, pas son prénom... un petit tour sur un wiki te mettrait sur la bonne voie.

Je serais plus choqué de voir un site come Freshmeat refuser de référencer un logiciel parfaitement légitime uniquement pour des raisons idéologiques.

D'autant plus que Freshmeat a peu de choses à voir avec le libre et que les brevets peuvent être une bonne chose quand ils sont utilisés à bon escient, alors que c'est surtout le libre qui est contre les brevets logiciels et que cette application sert aux brevets en général.

Ce n'est pas ce que j'appelle "jouer le jeu", ça c'est juste "remplir ses obligations".

Jouer le jeu pour moi ce serait donner la possibilité de le compiler, leur firmware.

moi je veux bien.
Mais tu as essayé de les compiler, les sources qu'ils fournissent ?

Ils fournissent aussi les sources du firmware de mon WG602v3, mais elles ont besoin de plusieurs autres trucs non fournis pour compiler (bon ça fait un moment et je me rappelle plus quoi, une histoire de gpio et un autre programme), il semblerait aussi qu'il manque un module proprio pour le noyau.

Quand on regarde l'archive c'est simple : ils ont un fichier avec la liste de tous les fichiers sous GPL, et un script qui les met tous dans une archive pour la distribution, ce qui fait qu'il manque pas mal de choses pour pouvoir le compiler le firmware.

J'aurais mieux fait de prendre du Linksys je suppose.

Ah en effet, j'avais pas remarqué ça. Par contre tout à l'heure je crois que ça s'affichait correctement sous IE, mais plus maintenant (j'ai changé de machine). Le champ "chercher sur muscul.com" est en grande partie caché par l'image, bizarre.
...
Maintenant que j'y pense j'ai bien l'impression que c'est parce que je ne suis qu'en 1024x768 ici contre 1400x1050 tout à l'heure.
...
Ouep, en 1152x864 ça va presque... il a bien fait de l'optimiser pour 1024x768, dis-donc !

Ah et il faut aussi remarquer que le clic droit est HS (c'est lui qui le dit) sous IE :)

Il est à peu près pareil sous IE, il y a juste deux liens vers weborama en plus dans l'encadré du bas...

Je suis aussi assez déçu par le journal...

Sinon, ce que je peux dire c'est que j'ai plus tendance à prendre au sérieux quelqu'un dont le pseudo a au moins une majuscule, mais pas non plus QuEdEsMaJuScUlEs, qu'un pseudo tout en minuscules. Le pire étant évidemment les pseudos TOUTENCAPS.

Les pseudos qui se terminent par des chiffres, c'est pas non plus le meilleur choix à mon avis, et j'ai une préférence pour ceux qui ne sont pas juste un mot français tout con (je précise bien "français" hein, voir le mien :-) ) comme justement "Moustik" ou "Canard".

En gros ce qui me plaît dans un pseudo c'est l'originalité — et pas au niveau de l'orthographe.

Et vous les gens, qu'est-ce-que vous aimez dans un pseudo ?

(six fois le mot "pseudo" — bon, sept maintenant —, mais j'ai pas vraiment envie de chercher des alternatives).

Je pense que le "codage" des messages, c'était un habile procédé consistant à écrire des mots avec des caractères bizarres formés de petits bâtons placés -- à première vue -- aléatoirement.

Bah si, il y a bien une question :

Suis je clair ?

Et la réponse semble évidente : non.

Oh et puis (après je me tais, c'est promis) à propos des "chez GNU ils font des trucs inutiles, ça sert à rien de réécrire un logiciel déjà libre à partir de rien, tout ça simplement pour mettre une license plus restrictive (et/ou plus libre, ça dépend du point de vue...)", il y a une réponse assez simple : LSH a été commencé avant OpenSSH (selon Wikipedia [1] et surtout selon les sites des deux logiciels, la première version téléchargeable de LSH est du 08/09/1998 [2], et le site d'OpenSSH, section histoire [3] dit que la première version d'OpenSSH a été rendue publique le 01/12/1999.

Tout ça n'a donc aucun rapport avec une quelconque GNUphilie.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Lsh(...)
[2] http://www.lysator.liu.se/~nisse/archive/?sort=modified(...)
[3] http://www.openssh.com/history.html(...)

Petite précision en passant, ce que j'ai essayé c'est la version 2.0.1 (la plus récente apparemment) de chez gentoo, et l'ebuild dit "remove bundled nettle crap #56156".
Mais je ne pense pas que ça change grand chose à ce qui ne me plait pas.

Bon, apparemment aucun post ici ne parle du soft lui-même.

Ça tombe bien, moi je l'ai découvert la semaine dernière, et je me suis posé la même question, pourquoi OpenSSH ? Alors je l'ai essayé.

Eh ben en fait, c'est simple... LSH est moins performant qu'OpenSSH. En ce moment je suis connecté sur mon serveur qui est à 1,4 millisecondes d'ici, et je perçois clairement le lag avec LSH, mais pas avec OpenSSH. Et la frappe n'est pas fluide du tout avec LSH (j'ai le temps de taper 5-6 lettres avant qu'elles ne soient toutes affichées en même temps).

Donc voilà, pour moi c'est beaucoup moins agréable à utiliser.

C'est juste des trucs automatiques, moi aussi j'ai ça assez souvent...

Le dernier : Jun 3 00:07:17 [sshd] Failed password for invalid user jacob from 209.232.191.98 port 45005 ssh2)
Mais qui peut avoir un login qui s'appelle "jacob" ?!

Hier, 202.29.52.250 a aussi essayé toutes les lettres individuellement, plus eee, qqq, www, ppp, kkk, ttt, mmm et abc, j'ai aussi eu une centaine d'essais de login en root par 64.92.163.98 et divers admin, guest, mysql, etc.

Enfin bon, en désactivant le root login, l'autentification par mot de passe et avec un nom d'utilisateur pas trop facile à trouver automatiquement, il y a pas trop de risques... j'aimerais bien que sshd me montre les mots de passe qu'ils essayent, par contre :)

Bon en passant, faut arrêter un peu avec les "allez-y moinsez-moi", "je vais encore me faire moinser mais...", etc., surtout quand il est évident que le commentaire ne va pas être moinsé (quoique, moi si on me demande de moinser je le fais, hein). Il suffit de regarder les autres commentaires sur "la forme des propos des un et des autres", le mien et celui de Dr Cosmos, ils sont tous les deux à 10 !

Ah ça, ça m'énerve encore plus que les fautes d'orthographe ou de grammaire...

Je crois savoir qu'il y une certaine proportion de personnes ne distinguant pas non plus le féminin du masculin.

Exemple :
La proportion [...] n'est pas connu
au lieu de
La proportion [...] n'est pas connue

Je fais partie des personnes agacées par les deux phénomènes.

Qui parle de dictature ?
Personne n'empêche qui que ce soit de poster un journal à ce que je sache, mais tu ne peux pas honnêtement espérer avoir plus de journaux que ça sur des sujet non-Français alors que la grande majorité des lecteurs *et* des rédacteurs est Française.