sirrus a écrit 1359 commentaires

Pareil que tout à l'heure : cite les autres conventions parce que citer la DUDH ça ne sert à rien.

C'est encore plus simple : elle ne s'applique pas du tout.

Sinon au passage la DUDH n'a pas d'effet juridique. C'est pour faire joli, c'est tout.
Ça ne veut pas dire que ce genre de protection ne peut pas s'appliquer autrement... Mais la DUDH ne peut être utilisée, contrairement à d'autres conventions internationales comme la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales.

C'est une tare de soutenir le parti républicain ?
Sûrement pas plus que de soutenir le parti socialiste en France...

Je ne sais pas si tu vendras ton âme mais toi tu ne pourras pas revendre ta foi cirrhosée non plus même si tu le voulais.
Oui, moi aussi je suis dyselxique à mes heures...

Génépi ro><or

C'est sûr que se baser uniquement sur le prix est pertinent.
L'utilisation, les fonctionnalités, l'intérêt du produit, toussa c'est un détail...
J'espère au moins que ce n'était pas sérieux parce que c'est du lourd là quand même...

Concernant juste la dernière partie, ta défense du canard je n'ai rien à y redire. Si je ne dis pas qu'il faut se méfier des autres médias c'est parce que c'est tellement évident qu'il n'y a pas besoin de le mentionner et qu'en l'occurrence ici il s'agit du canard, je ne vais pas m'amuser à faire une liste avec des degrés de crédibilité (probablement parce que je ne sais pas grand chose sur le sujet).

Donc sur ta dernière partie, avant dernière citation tout d'abord, je te remercie de reformuler ce que j'ai écrit en simplifiant, c'est un travail de synthèse remarquable. Néanmoins si tu as des infos supplémentaires permettant d'appuyer les accusations contre l'élu, vas-y, ne te gêne pas...
Je dis juste que ça manque d'éléments à charge, mais je ne fais pas plus confiance à l'ASSEDIC qu'à l'élu. Quand on attaque quelqu'un de cette manière, en démolissant son image et en remettant en cause son honnêteté, il me semble indispensable de se demander quand même si les attaques sont fondées, non ? Et ensuite de replacer cette affaire dans son contexte.
Tu sembles dire que je considère les accusations comme infondées. Non, je les trouve graves, c'est tout. Et il me semble normal d'émettre des doutes. Ce qui me semblerait anormal, c'est de ne pas en avoir.
Il me semble avoir mis suffisamment de peut-être et de si. Visiblement, et à mon grand regret tu ne les as pas vus... C'est à se demander comment faire pour être compris correctement...

Voilà, ceci surtout pour bien préciser ma position. Pour le reste je suis d'accord avec toi et ton éloge du canard.
Qui aime bien châtie bien.

Bon, ça date du 22, mis à disposition donc par numerama ex-ratatium (que je n'ai pas pour habitude de lire mais bon je tentais de trouver des détails sur l'avt-projet), et comme je ne l'ai pas trop vu, je fais circuler quand même ce lien.

http://www.numerama.com/media/avant-projetOlivennes.pdf

Bon, je ne sais pas ce que ça vaut. Quand bien même ce serait l'avt-projet distribué aux acteurs qui ont eu le privilège de le recevoir, ça reste un avt-projet...

Sinon, je n'ai pas encore eu le pas-loisir de le lire vu que je ne l'ai découvert que tard ce matin...

Le canard enchainé, ce n'est pas mauvais, je l'achète parfois. Seulement parfois c'est à prendre avec des pincettes et comme tout vecteur d'information, il constitue comme d'autres un vecteur de manipulation.

J'ai entendu la cas du député (maire ?), ou peut être maire et pas député, enfin bref je ne sais plus, un élu UMP qui recevait du fric par les ASSEDIC. Alors après je n'ai pas mené mon enquête, en tout cas le gars prétendait, documents à l'appui ne pas faire forcément attention à tous les courriers qu'il recevait personnellement. Néanmoins, il s'était rendu compte de l'erreur et l'avait signalée à l'ASSEDIC à plusieurs reprises. Il n'y avait pas suite de la part des ASSEDIC. Un jour, paf, la couille sort dans le canard, d'autres médias en parlent, et le lendemain, l'ASSEDIC résout le problème.
Donc peut-être que le maire est fautif... Peut-être aussi qu'il est sincère, mais que bien qu'il ait signalé l'erreur il ne se soit pas assez bougé le cul (il aurait du se douter que cela lui péterait à la face). Dans ce dernier cas, les ASSEDIC, se sont rendues compte de l'erreur mais ont balancé l'info avant au canard avant de la réparer, histoire de pourrir sa campagne électorale. Si c'est le cas, les gars des ASSEDIC qui ont pu faire ça ne valent pas mieux que les vrais corrompus, leur bassesse n'a d'égale que leur couardise, les deux réunies dans cette méprisable opération de dénonciation calomnieuse (dans le cas où l'élu serait sincère). Bref, ils ont le couillomètre à zéro ces gens là, et dire qu'on est contraint de leur faire confiance...

Je pourrais aussi parler en ce qui concerne le canard de l'acharnement dont ils ont fait preuve contre Villepin mais ce n'est pas ici le lieu.

Bref, le canard est un vecteur il faut bien se rendre compte qu'il n'échappe pas forcément au fait qu'il dit ce qu'on veut bien parfois qu'il dise (comprenne qui pourra).

Merci

Sauf que personne ne se souvient du nom du compositeur de Carmina Burana. :)

Ben dans ce cas, on ne fait pas ce métier...

De façon générale quand on choisit de découvrir une nouvelle oeuvre du répertoire classique il faut tout autant se préoccuper du choix de l'interpréte que du choix de l'oeuvre elle-même. Une très belle pièce jouée sans entrain et sans génie sera irrémédiablement terne.
Pour faire ce choix délicat, et si on ne veut pas écouter soi même les différentes interprétations, il faut se référer aux revues (Diapason et autres).

Je trouve très con que l'émission de Lodéon Le pavé dans la Mare sur frmusique ait été remplacée. C'était une bonne tribune critique je trouve, avec une plage horaire qui permettait de comparer avec des extraits des différents interprètes. Quitte à rediffuser des anciennes émissions si de nouveaux interprètes ne se distinguaient pas, c'était très pratique comme émission. 'fin je trouve...

Sans critiquer celui de Bernstein (d'autant plus que je ne sais pas si je l'ai entendu), citons aussi Davis, Karajan (mais qui n'est pas le mieux bien que certaines parties comme le tuba mirum sont très prenantes) et surtout celui de Böhm (philarmonique de Vienne).

C'est clair que au-delà des différentes mises en orchestre, c'est probablement l'oeuvre que j'ai toujours autant de plaisir à écouter.

Vivaldi, les 4 saisons, pas de version particulière, mais malheureusement la plupart des versions que j'ai écouté sont chiantissime.

Peut-être devrais tu tenter la version Nigel Kennedy pour voir si ça te correspond davantage ? :)

Est ce que tu es bien sûr qu'il fallait créer ce répertoire ?

Puisqu'on en est à lire scrupuleusement la moindre ligne du Monde rien que pour avoir le plaisir de le lyncher...

Euh non, je crois que tu te gourres. Si c'est un objectif, il est accessoire. La cible est avant tout (mais implicitement et subtilement) apple et son ridicule air qui, si le monde était rationnel, ne pourrait connaître qu'un échec commercial de l'ampleur au moins de lisa.

centième commentaire !

Je pense surtout aux *BSD qui comme d'habitude sont oubliés.

ca date de cette news la je crois

En partie. Le truc c'est surtout que le matin où le monde entier a appris sa mort, tout le monde (dont moi :) débarquait sur la tribune en demandant si on était au courant pour Charles Bronson occasionnant un bloub massif, probablement le plus grand jamais répertorié dans les annales (usenet compris).

ben faut dire qu'on fournit rarement une notice avec les chats

dtc bien sûr

Désolé, mauvaise habitude. Je n'ai pas fait exprès et pour être franc, quand je pense, je crois que j'utilise aussi mdv /o\ (oui, ça fait un peu JCVD là, JCVD vous comprenez ? :o )

Je cite :

* Plus(+) de logiciels proprio

Avec les nouveaux Ubuntuiste qui s'extasient que le driver proprio NVidia soient installé par défaut afin de frimer avec compizzzz, c'est à prévoir. Des distributions ne chercheront que la popularité et d'autres feront le minimum de compromis. D'autant plus regrettable que ce sont souvent des distributions (partiellement) communautaires.


* ATI

Les drivers libre ATI vont faire de gros progrès. Probablement que peu d'utilisateurs seront concernés, mais ATI devrait avoir une belle couverture de la presse (web) spécialisée. Peut-être pas encore l'année ATI pour Linux, mais pour 2009 ça va le faire.

Déjà se baser uniquement sur des drivers graphiques pour dire que le proprio va monter, c'est de la connerie. Les drivers sont un cas à part. Sans compter que juste après tu soulignes avec raison le cas ATI : ce n'est pas encore au point mais j'espère que ce n'est l'affaire que de quelques mois et ATI reste très répandu.
D'autre part, faut arrêter avec les conneries de prendre toujours en exemple le cas des drivers pour dire que ça contribue à l'indifférence avec la "liberté" d'un logiciel. Ça fait longtemps que la première chose que faisait quelqu'un qui passe sous nux était de chercher à installer les drivers proprio s'il avait une nvidia. Alors que ubuntu en tant que distro communautaire propose par défaut (je me fie à ce que tu dis, je n'en sais rien, je ne connais pas les mobuntus) les drivers proprio, c'est normal de se poser des questions mais faut se dire aussi que si on veut que ce soit prêt pour le desktop, faut bien préférer les drivers proprios de nvidia aux drivers libres qui sont vraiment minimalistes et ridicules pour quelqu'un qui vient de windaube.
De là à dire que l'esprit libre fout le camp à cause de ça, je pense que tu pousses le bouchon un peu loin dans maurice.

Grmblbml, tu aurais pu faire un effort quand même... /o\

Bon, en prenant du recul, je m'aperçois de toute manière que ce n'est pas forcément à la portée de quelqu'un qui n'est pas habitué de ce genre d'installation.

Déjà, je te conseille de te logger au site avec FF, ça permettra de faire une pierre deux coup si tu utilises FF comme navigateur car tu seras donc loggé avec FF et openVeoh récupère sa session. Sinon, openVeoh te demandera de te logger.

Bon pour expliquer un peu aux néophytes, c'est une installation via subversion. Grosso merdo (mais alors vraiment là, que les spécialistes ne me jettent pas la pierre), cela consiste ici à télécharger les sources de la dernière version du logiciel. Ces sources sont ensuite compilées de la même façon qu'on compile des sources en *.tar.gz/bz2.

Déjà, dans la plupart des cas, il manquera des paquets qui sont nécessaires. Je fais la liste de ceux qui sont nécessaires sous mdv 2008 et qui ne sont pas installés à la base (au temps pour moi si j'en oublie) :
- subversion
- gcc-c++
- libopenssl0.9.8-devel (ou une autre version ça n'a pas d'importance)
- libsqlite3-devel
Je crois que c'est à peu près tout.

On utilise le répertoire utilisateur pour installer le logiciel. Autrement dit, en aucun cas tu as besoin de te logger en root !!!
Donc on ouvre une console et dans le répertoire ~ on exécute la commande suivante :

$ svn co https://openveoh.svn.sourceforge.net/svnroot/openveoh openveoh

Cela va télécharger les sources de openVeoh et les mettre dans un répertoire nommé openveoh et dont l'adresse est donc ~/openveoh.

On entre ensuite dans ce répertoire :

$ cd openveoh/

Les sockets C++ sont nécessaires pour openVeoh. Celles-ci sont présentes dans les sources, il suffit donc de les compiler avec cette commande :

$ make sockets

Après on passe à la compilation de openVeoh comme cela se fait comme pour toute compilation classique de sources :

$ make

puis :

$ make install

Voilà, c'est prêt (si ça ne s'est pas vautré, de toute façon, des messages l'indiquent).
Tu peux dès lors quitter le répertoire openveoh et retourner au répertoire utilisateur courant. Tu remarqueras au passage la création dans celui-ci d'un répertoire bin/ qui contient les commandes ffvget (le plugin qui ne marche pas) et vget. Normalement, ces commandes sont intégrées au path comme n'importe quel programme (sauf qu'elles ne sont accessibles que pour le compte utilisateur que tu utilises).

Pour donc télécharger une vidéo, il suffit donc en console de taper :
$ vget http://www.veoh.com/videos/adressedupermalink

Le programme va enregistrer la vidéo, cela prend donc le temps que pendrait un navigateur à charger la vidéo avec son plugin. La vidéo est enregistrée dans le répertoire ~/Video/Veoh/

Pour mettre à jour le logiciel (mais il faudra le recompiler), tu reprends les étapes sauf qu'au début tu ne t'amuses pas à faire dans ton répertoire utilisateur :

$ svn co https://openveoh.svn.sourceforge.net/svnroot/openveoh openveoh

mais tu vas directement dans le répertoire openveoh et tu tapes

$ svn update

à la place, puis tu recompiles.

Si tu rencontres des problèmes, n'hésite pas.