snt a écrit 716 commentaires

Y'a rien de ridicule. Il me semble qu'il y'a eu des opérations similaires y'a quelques années et il n'y avait aucun choix. Dans l'absolu c'est effectivement peu, mais ca prouve quand meme les choses évoluent dans le bon sens.

Ca montre surtout qu'il faut bien choisir sa licence lorsqu'on développe. Developper en GPL c'est donner la possibilité à n'importe qui de bénéficier de son travail. Qu'on soit d'accord ou pas.
Le monsieur aurait peut etre du se demander si une autre licence open source interdisant les forks n'aurait pas été plus à son gout meme si moins libre. Faut savoir faire des choix.

A moins qu'un pourcentage significatif des utilisateurs d'EBP ne soit pret à racheter la version linux, la petition risque de ne pas servir à grand chose.

Loin de moi l'idée de te preter des intentions que tu n'as pas, mais tu n'es pas en train de demander comment pirater un logiciel sur un site qui traite du libre en général ? ( le combat pour le respect des licences tout ca ).

Mon pc perso qui tourne quasi 24h/24h connecté au net n'a ni firewall, ni antivirus. Et je m'en porte pas mal. Le firewall personnel sous windows n'existe que par l'OS laisse trainer des tas de services ( au sens internet ) qui ne sont pas sécurisés.

Pas de probleme chez moi.
D'abord configurer le lan ( chez moi ip statique ).
Ensuite configurer internet par adsl. choisir pppoe. taper login+mot de passe. Et c'est tout : 4 clics, 3 champs à saisir.

Rien à voir avec ce probleme ?

http://archives.mandrakelinux.com/cooker/2004-09/msg02884.php(...)


Parce qu'il y'a eu un bon nombre de threads sur des problemes de login depuis 2 jours.

Lis un peu le descriptif du projet : il n'a pas les inconvénients du registre windows ( le nom du projet est sans doute maladroit d'ailleurs ). Le principe est plutot de garder l'avantage du systeme linux en comblant ses faiblesses : son manque d'homogéneité.

L'implémentation sous linux est différente. Notamment :
- les fichiers contenant le registre sont lisibles et éditables à la main ( genre avec ton rescue CD et vi ).
- il n'y a pas un seul gros fichier contenant toute la base de registre.

Ce projet est plutot est un effort d'uniformisation des fichiers de conf et des api pour les lire/editer qu'une copie de la base de registre windows.

pour une fois que j'ai du mal à trouver les anglais (zont peut-être une distrib'... je me rappelle pas)
Red Hat ( je rappelle aux absents du siècle en cours que l'angleterre est une colonie américaine ).

( allez-y molo, c'est pour rire ).

Mais toute personne qui utilise le nom Gentoo ou Mandrake ou Debian pour ce qui n'est pas du Gentoo ou du Mandrake ... se fera "allumé".

D'ailleurs Mandrakesoft à tenté d'utiliser Mandrake pour sa distribution Mandrakelinux et les propriétaires de la marque n'ont pas manqué d'attaquer l'entrreprise.

Quelqu'un a t il des astuces pour visualiser et ecrire efficacement des regexp ?

kregexpeditor
Je connais pas tellement, mais son explication m'apparait "plus claire" que l'expression brute elle meme.

Kde c'est pas le point fort de mdk.
Et je répondrai pas la question qui s'impose de ma remarque précédente : "quel est le point fort de mdk ?"

Jamais, une application graphique en root tu ne lanceras

Ca vient d'où cette peur du mode graphique ? C'est pas l'IHM qui fait le danger. Tu peux avoir des trucs crades-proprio-et-dangereux en mode texte et des softs beaux-libres-et-inoffensifs en mode graphique.

Par exemple j'utilise filelight parce que je le trouve plus parlant que la commande "du". Chacun son truc. Mais je vois vraiment pas en quoi ca présente un danger de le lancer depuis mon terminal root.
De plus le fait d'incrimer les logiciels graphiques occulte le vrai probleme : "utiliser une application en tant que root présente des dangers si on ne sait pas à quoi sert l'application, pourquoi elle necessite d'avoir les droits root et ce qu'elle va en faire".

<troll>Quant au dénigrement des applis graphiques, c'est juste une peur de dinos réacs de voir leur si précieuses incantations devenir inutiles</troll>

Les remarques sur le temps dé démarrage te paraissent déplacées ? Tu es de ceux qui pensent que c'est pas grave parce que de toute facon ton ordi a un uptime de 365 j ? Est-ce bien en excluant les remarques d'utilisateurs qui utilisent un ordinateur d'une manière différente de la notre que l'on arrivera à leur faire aimer notre OS ?
Quant à la remarque stérile sur la durée du cycle de release de mdk, ca m'etonnerait qu'elle soit plus présente chez les non bac que chez les bac.

Le filtre des candidats de niveau au moins égal au bac, c'est dans quel but ?

mouais. bof. Un gestionnaire de fichier graphique c'est quand meme pratique. Et à voir le nombre "d'experiences" de "rm -rf /" ratés, la console ne semble pas forcément plus sure. En plus dans le gestionnaire de fichier graphique, y'a souvent une corbeille ;-)

Un screenshot pleaase.

4 exemplaires, c'est assez non ?

Ça doit être une option plutôt cachée.

Genre une clé à changer dans la base de registre ?

Il FAUT un mot de passe root point barre

Je revendique le droit à faire ce que je veux de mon ordinateur. J'ai un mot de passe root, mais je prefere avoir le choix. Demande à avoir des avertissements sur les conséquences de l'absence de mot de passe root si tu penses que c'est necessaire, mais IL FAUT que l'utilisateur puisse décider. Y'a rien de pire qu'un soft qui se pense plus intelligent que le type derriere le clavier ( meme si c'est le cas, c'est pas une raison pour manquer d'humilité ). Si je veux un OS qui m'impose des choix, je me paye un windows.
Ca me rappelle les sites web qui me refusent un enregistrement de compte sous pretexte que mon mot de passe est pas assez long ou autre connerie. Quand on sait que la plupart n'imposent pas d'authentification en https, ca fait quand meme un peu rire.
Et oui dans certains cas, je ne mets pas de mot de passe root : si j'installe un ordi à mes parents ( le genre d'ordinateur qui ne verra jamais un reseau de sa vie et dont la configuration est modifiée une fois tout les deux ans ), j'ai pas envie de retenir le mot de passe pour eux, le jour où ils vondront une mise à jour d'OOo.

C'est le genre de probleme qui peut se regler sans en arriver a de telles extremités.

http://www.google.fr/search?q=root+password+single+mode&ie=UTF-(...)

qui doit surtout réjouir les contribuables de Blanquefort qui savent désormais que grace au logiciel libre, ils peuvent payer plus cher pour un service identique. Mais qu'est-ce qu'un peu de leur argent contre la gratitude que ne manqueront pas de leur témoigner tout les futurs utilisateurs qui n'auront pas participé à l'achat ?

Tu prends le source rpm du kernel mandrake que tu as déjà sur ta machine. Tu le recompiles sans rien toucher. Ca devrait pas poser de probleme car le fichier de config est déjà un fichier de config valide.
Si ca passe pas, c'est que tu ne procède pas dans le bon ordre. Alors tu reviens sur les forums et tu mets _précisement_ ce que tu as fait et le message d'erreur que tu as. Parce "...J'ai fait toutes les étapes possibles dans tous les ordres , passé par xconfig des miliers de fois . Rien n'y fait ." ca n'aide pas beaucoup à t'aider.
Si par hasard la compil du noyau mandrake se passe bien, tu change un parametre à la fois dans le fichier de config fourni et tu recompiles. Tu verra bien où ca se passe mal.

Parce que c'est mandrake qui a gagné là ?
On a d'un coté un OS sans acces internet et de l'autre un OS sans drivers optimisés pour la vidéo et sans support de la webcam.
La seule conclusion qu'on peut tirer c'est ptet que l'OS parfaitement configuré out of the box n'existe pas.