a moi aussi il me manque. Surtout son coté réactif. Tout mes softs qui démarrent plus vite que sous linux ( ou qui semblent démarrer plus vite). Son ctrl-c/ctrl-v qui marche dans toutes les applis. Et mon visual c++ duquel je ne dirai plus jamais de mal depuis que je connais kdevelop et ses 5 plantages/heures.
Aaaahhh qu'est-ce que je ferai pas pour etre libre.
Java c'est beau.
Ca se lit comme de l'anglais.
Tout le contraire des langages interpretés si prisés ici.
Les classes de base couvrent un grand nombre de besoins y compris un framework pour faire des interfaces graphiques. C'est multiplateforme ( les autres aussi, mais je connais plus de windowziens avec java installé que wxpython ou perl ).
Et une fois que tu connais un peu java, tu peux jeter un coup d'oeil au C++, puis au C.
Apres un coup de shell et de php et tu seras mur pour attaquer les trucs moches à base d'expressions régulières et de syntaxe imbitable.
Et une fois que tu en sera là, tu pourra acheter un t-shirt "|'m @ haxor" chez thinkgeek.
premier pb :au redemarage ca bloque sur detection de nouveau peripherique qd la souris est branche, si elle n'est pas branche ca passe, sauf que lorsque je la branche une fois que j esuis logué..bin elle marche pas:
d'ou ma premiere question: pourquoi ? comment faire? d'ou viens le pb? etc...
Je sais pas d'ou vient le probleme. Mais à ta place j'essairai la chose suivante.
Au boot, ajoute "init 3" avant de booter.
Logue toi en root.
tape "chkconfig harddrake off"
tape reboot
Si ca marche mieux c'est tant mieux, mais sache que tu viens de perdre la detection automatique de materiel et que ca peut se retablir par la meme procédure avec un "on" à la place du "off".
Ecris à microsoft en leur expliquant que le site utilise leur logo ( qui doit bien etre déposé quelque part ) et qu'il donne une image négative de leur OS : les utilisateurs du forum ne savent visiblement meme pas utiliser le correcteur orthographique de la suite bureautique qu'ils ont piraté.
Le logo va disparaitre vite fait.
J'en pense que sur la minute que j'attends à chaque boot de mon ordinateur avant de pouvoir l'utiliser, le gros consommateur de temps, c'est pas le boot du noyau ( 7 secs ).
( et oui j'utilise kde ... )
Que je viens de parcourir rapidement. Conclusion :
"le developpeur java n'a pas besoin de se soucier de la gestion de la memoire" me semble beaucoup moins evident maintenant.
J'ai fait tres peu de Java alors je connais pas trop. Tu peux juste donner un exemple de code produisant un memory leak ? Et le meme code corrigé ? ( c'est pour ma culture perso )
Pathetique. Affligeant. PasBill fait preuve d'une patience à toute epreuve face à de nombreux posteurs qui sont intolérants, qui manquent totalement de nuances et l'identifient à la société pour laquelle il bosse. Il a peu etre déjà raconté quelques conneries mais c'est quasiment le cas de tout le monde ici.
En tout cas il dialogue plus ouvertement que bien des types qui se disent libres.
Oui quand meme un peu :D
Y'a quand meme rien de mal à utiliser un shareware ou des images animées ( c'est peut-etre "depassé" mais ca peut rendre service pour faire des transitions sympathiques sur un bouton rollover tout en evitant flash ).
Pour le GIF, c'est quand meme tres répandu et on change pas facilement ses habitudes, mais il ne faut pas deseperer.
Pour le crack c'est effectivement toujours difficile de comprendre quelle logique anime un type qui veut etre payé pour faire des programmes et qui refuse de payer pour les programmes des autres.
Bref : relaxes : c'est le week-end.
Dans la lignée du "Encourage Women in Linux HOWTO", le magazine "Elle" va sortir un hors-serie pour encourager les hommes à s'interresser aux défilés de mode.
Gasp.
Bonne resolution : J'arrete d'emmerder les gens qui n'en ont rien à faire de linux et en echange, je leur propose de pas m'emmerder avec des trucs dont je n'ai rien à faire. Et puis je vais faire un HOWTO qui est plus général genre "HOWTO not discourage people who whant to know more about linux" : un autre document pronant l'usage du bon sens et du respect dont les uniques lecteurs seront les gens qui savent déjà faire preuve de bonnes manières.
Si chaque Français a le droit de se comporter comme un dirigeant de parti écologiste, donc, alors il est impératif de permettre au trafic annuel de gagner au moins 40 millions de passagers, et, sauf à doubler les trafic d'Orly et de Roissy, il devient inéluctable de faire un 3è aéroport parisien.
Qu'est-ce que c'est que ce raisonnement bancal ? Chaque francais à _déjà_ le droit de prendre l'avion une fois par an pour partir en vacances ( ou alors j'ai loupé quelque chose ).
Que l'auteur pense que la croissance du traffic aérien nécessite un autre aéroport, ca me choque pas, mais ce genre de "si tout le monde" ca discrédite un peu l'argumentation : un type mesquin pourrait tres bien répondre que chaque francais à déjà le droit de partir aux antilles en avion une fois par an et que pourtant on y arrive très bien sans l'aeroport demandé.
... le technicien de hot line : il te donne un avis personnel et il le voit publié avec son nom sur un site web qui décrit qu'il est en total opposition avec la position de son employeur. Bravo la pub. J'espere pour lui que son employeur est plus respecteux du droit du travail que beaucoup d'autres ...
quel est le plus important :
Partager la connaissance et permettre son accès au plus grand monde ou cacher la connaissance et la monnayer aux "plus riches" ?
T'es sur que c'est la vraie question ? Que dans beaucoup de logiciels il y'a un secret de fabrication ?
Je prends mon cas particulier. Ma boite fait des logiciels de gestion. Y'a rien de sorcier : n'importe quel jeune diplomé est capable d'en faire. Par contre faut du temps. Alors il n'est pas question de partager la connaissance, il est question de fournir le resultat d'un travail. On pourrait developper du logiciel libre : si le developpement coute 1 000 000, le client paierait le prix et il ferait ensuite ce qu'il veut du soft qu'il a acheté. Seulement le client en général ( dans mon cas hein ) il prefere payer son soft 100 fois moins cher et que son fournisseur se demerde pour amortir son developpement sur 100 clients différents.
Ca me parait pas totalement cupide comme comportement de fournir une solution au client de payer un logiciel moins cher que ce qu'il a couté en developpement ...
Faut cesser de caricaturer les developpeurs de proprio comme de mauvais developpeurs avides qui rendent leurs clients captifs.
Et le vrai bon logiciel, c'est celui qui propose les deux solutions ? Pour faire l'apprentissage en douceur ?
Ne répondez pas à la question, je connais la réponse.
La télévision française n'est plus indépendante, c'est une evidence. Mais il n'y a pas de que la télévision française. La television tout court. Et les médias commerciaux en général.
Garder une ligne éditoriale indépendante tout en récoltant des fonds par l'intermédiaire de publicité ou de subventions publiques, c'est un peu mission impossible. Cependant ça n'a rien de nouveau et c'est le genre de probleme qui se règle en multipliant les sources d'informations.
Sinon tu peux lire des médias qui fonctionnent sans pub ni subventions : linuxfr ou charlie hebdo. Dans les deux cas, faut quand meme pas oublier que le fait qu'ils soient soumis à moins de contraintes exterieures n'implique pas forcément une information objective ...
Donc on en revient à la premiere solution : tu multiplies tes sources d'informations, et tu te fais ta propre opinion ( que tu ne manquera sans doute pas de considérer comme indépendante ).
C'est vrai que l'habitude du Ctrl-C est tenace. Et c'est une habitude à perdre quand on travaille avec la console, qu'un processus tourne et qu'on veut faire un copier-coller d'un truc à l'ecran ...
Parce que c'est trop diversifié ( trop de softs qui font presque la meme chose mais pas tout à fait : browsers, desktop environnement, toolkits, suite bureautique, lecteurs multimedia etc ).
Parce que ca manque de finition : j'utilise que l'interface graphique. Et bien il m'arrive avec l'interface graphique de flinguer un fichier de config de manière à ce que je ne puisse recuperer mon systeme qu'en utilisant une petite console et mes dix doigts.
M'enfin je dis ca, mais j'ai jamais essayé lindows.
Tu mets le point sur un aspect important : est-ce que tu veux développer le logiciel pour toi ou pour les utilisateurs ?
Ca dépend. Quand je suis payé, je developpe pour les utilisateurs. Quand je suis pas payé, je developpe aussi pour moi ; j'espere en retirer des connaissances, de la satisfaction ( orgueuil disent les médisants qui ne savent pas faire la différence ;-) ) etc.
Quand j'utilise un logiciel libre et que je vois que je peux contribuer en retour, je le fais.
Je ne suis pas avare de partage de connaissances non plus en général. Il m'arrive de trainer sur des forums ou des chans et de répondre à des ames en detresse ( et je parle pas d'un "RTFM", partage de connaissance si répandu chez bon nombre de partisants du libre ).
Et la seule fois où j'ai filé un petit soft de ma conception à mon entourage parce qu'il en valait la peine, j'ai filé les sources à LA personne qui me les a demandé.
<troll caché>
Mais pourtant dans certains cas, j'hésiterai quand meme à liberer : elle est sympa la GPL, mais j'ai pourtant l'impression qu'elle file plus de droit à l'utilisateur qu'à l'auteur. C'est normal quand tu es utilisateur et que tu payes pour avoir qqch. Mais quand tu es auteur et que tu fais le benevolle, ca peut amener à des situations qui me feraient mal au coeur. Et dans certains cas, j'aimerai qqch de plus equilibré.
</troll caché>
Dans le cas inkscape/sodipodi, l'auteur initial reste peut etre le papa, mais il va finir par etre le seul à le savoir. Alors effectivement il peut se rejouir de la belle vie que vont connaitre ses lignes de code, mais je me demande si ca suffit à lui faire aimer les types d'inkscape.
[ pour que ca prete pas à confusion : je ne distribue aucun soft tout court ]
"Le garder pour eux" : c'est pas tout à fait le cas de qqn qui distribue son boulot en freeware non ?
C'est un peu comme si un type se pointait le jour de mon mariage et qu'il se marie à ma femme. Tu pourrai me dire "l'essentiel c'est qu'elle soit heureuse", je serai d'accord avec toi, mais ca m'empecherait pas d'avoir mal au coeur.
Bref je suis plutot d'accord avec les arguments pour liberer un soft gratuit, mais je comprends aussi les réticences des types qui ne sont pas prets à le faire.
ils ont peur qu'on leur "vole" leur code pour sortir une version concurrente (un fork) avec juste une petite feature qui fera que tout le monde délaisse leur version,
Prenons mon cas personnel parce que j'aime bien parler de moi et que ptet ca aidera à comprendre ce genre de remarque.
Je suis developpeur pro ( comprendre par là que je suis payé pour developper, pas que je suis un gourou ). Quand je developpe un truc dans le cadre de mon boulot, je sais que ca ne m'appartient pas et je m'y investis avec modération. Si je developpais un truc chez moi dans mon coin en investissant des nuits blanches, eventuellement de l'argent ( softs, hebergement etc ), et qu'en plus je fournis le logiciel gratuitement aux gens qui en ont besoin, j'aurai un peu de mal à le liberer à cause du coté sentimental.
Bien entendu mon soft deviendrait libre dès que je m'en désinterressai. Mais tant que je m'y consacre, je dois avouer que ca ferait plus que m'enerver de voir des inconnus le recuperer et se l'approprier ( voir eventuellement faire de l'argent sur mon boulot benevole ).
Par exemple j'ai pas tout suivi sur l'affaire inkscape/sodipodi, mais j'ai comme l'impression que cette affaire n'est pas tres loyale ( corrigez moi si je me trompe, je suis pas infaillible ) ; Il me semble que parce l'auteur de sodipodi à refusé d'integrer des changements, il y'a eu un fork. Tout l'investissement de l'auteur pour developper, faire connaitre son soft etc est balayé. Sur la page principale d'inkscape on ne trouve pas mention du terme "sodipodi". Faut aller chercher dans la FAQ : belle reconnaissance du travail de l'auteur du projet initial ...
# Pareil
Posté par snt . En réponse au journal Windows me manque :(. Évalué à 6.
Aaaahhh qu'est-ce que je ferai pas pour etre libre.
# Java
Posté par snt . En réponse au journal apprendre à programmer... Évalué à 5.
Ca se lit comme de l'anglais.
Tout le contraire des langages interpretés si prisés ici.
Les classes de base couvrent un grand nombre de besoins y compris un framework pour faire des interfaces graphiques. C'est multiplateforme ( les autres aussi, mais je connais plus de windowziens avec java installé que wxpython ou perl ).
Et une fois que tu connais un peu java, tu peux jeter un coup d'oeil au C++, puis au C.
Apres un coup de shell et de php et tu seras mur pour attaquer les trucs moches à base d'expressions régulières et de syntaxe imbitable.
Et une fois que tu en sera là, tu pourra acheter un t-shirt "|'m @ haxor" chez thinkgeek.
# Probleme 1
Posté par snt . En réponse au message didioux j'y comprend que dale !. Évalué à 1.
d'ou ma premiere question: pourquoi ? comment faire? d'ou viens le pb? etc...
Je sais pas d'ou vient le probleme. Mais à ta place j'essairai la chose suivante.
Au boot, ajoute "init 3" avant de booter.
Logue toi en root.
tape "chkconfig harddrake off"
tape reboot
Si ca marche mieux c'est tant mieux, mais sache que tu viens de perdre la detection automatique de materiel et que ca peut se retablir par la meme procédure avec un "on" à la place du "off".
# Solution
Posté par snt . En réponse au message JeuxVideo.com... Appele aux linuxiens !!!. Évalué à 7.
Le logo va disparaitre vite fait.
# But where is the bottleneck ?
Posté par snt . En réponse au journal idée : Un kernel qui boute plus vite. Évalué à 0.
( et oui j'utilise kde ... )
[^] # Re: Excellent
Posté par snt . En réponse à la dépêche Le code de Java3D est disponible. Évalué à 7.
http://www-106.ibm.com/developerworks/java/library/j-leaks/(...)
Que je viens de parcourir rapidement. Conclusion :
"le developpeur java n'a pas besoin de se soucier de la gestion de la memoire" me semble beaucoup moins evident maintenant.
[^] # Re: Excellent
Posté par snt . En réponse à la dépêche Le code de Java3D est disponible. Évalué à 3.
[^] # Re: PasBill?
Posté par snt . En réponse au journal Les collègues de pasBill vous lisent. Évalué à 7.
En tout cas il dialogue plus ouvertement que bien des types qui se disent libres.
# "Suis-je devenu extremiste ?"
Posté par snt . En réponse au journal Je me sens bien seul .... Évalué à 5.
Y'a quand meme rien de mal à utiliser un shareware ou des images animées ( c'est peut-etre "depassé" mais ca peut rendre service pour faire des transitions sympathiques sur un bouton rollover tout en evitant flash ).
Pour le GIF, c'est quand meme tres répandu et on change pas facilement ses habitudes, mais il ne faut pas deseperer.
Pour le crack c'est effectivement toujours difficile de comprendre quelle logique anime un type qui veut etre payé pour faire des programmes et qui refuse de payer pour les programmes des autres.
Bref : relaxes : c'est le week-end.
# Liens
Posté par snt . En réponse à la dépêche Traduction en français du "Encourage Women in Linux HOWTO". Évalué à 5.
Gasp.
Bonne resolution : J'arrete d'emmerder les gens qui n'en ont rien à faire de linux et en echange, je leur propose de pas m'emmerder avec des trucs dont je n'ai rien à faire. Et puis je vais faire un HOWTO qui est plus général genre "HOWTO not discourage people who whant to know more about linux" : un autre document pronant l'usage du bon sens et du respect dont les uniques lecteurs seront les gens qui savent déjà faire preuve de bonnes manières.
[^] # Re: simple
Posté par snt . En réponse au journal Pourquoi pas voter "vert" ?. Évalué à 2.
Si chaque Français a le droit de se comporter comme un dirigeant de parti écologiste, donc, alors il est impératif de permettre au trafic annuel de gagner au moins 40 millions de passagers, et, sauf à doubler les trafic d'Orly et de Roissy, il devient inéluctable de faire un 3è aéroport parisien.
Qu'est-ce que c'est que ce raisonnement bancal ? Chaque francais à _déjà_ le droit de prendre l'avion une fois par an pour partir en vacances ( ou alors j'ai loupé quelque chose ).
Que l'auteur pense que la croissance du traffic aérien nécessite un autre aéroport, ca me choque pas, mais ce genre de "si tout le monde" ca discrédite un peu l'argumentation : un type mesquin pourrait tres bien répondre que chaque francais à déjà le droit de partir aux antilles en avion une fois par an et que pourtant on y arrive très bien sans l'aeroport demandé.
# Il va etre content ...
Posté par snt . En réponse au journal Remboursement de Windows, tome 3. Évalué à 5.
[^] # Re: question existentiel....
Posté par snt . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à 10.
Partager la connaissance et permettre son accès au plus grand monde ou cacher la connaissance et la monnayer aux "plus riches" ?
T'es sur que c'est la vraie question ? Que dans beaucoup de logiciels il y'a un secret de fabrication ?
Je prends mon cas particulier. Ma boite fait des logiciels de gestion. Y'a rien de sorcier : n'importe quel jeune diplomé est capable d'en faire. Par contre faut du temps. Alors il n'est pas question de partager la connaissance, il est question de fournir le resultat d'un travail. On pourrait developper du logiciel libre : si le developpement coute 1 000 000, le client paierait le prix et il ferait ensuite ce qu'il veut du soft qu'il a acheté. Seulement le client en général ( dans mon cas hein ) il prefere payer son soft 100 fois moins cher et que son fournisseur se demerde pour amortir son developpement sur 100 clients différents.
Ca me parait pas totalement cupide comme comportement de fournir une solution au client de payer un logiciel moins cher que ce qu'il a couté en developpement ...
Faut cesser de caricaturer les developpeurs de proprio comme de mauvais developpeurs avides qui rendent leurs clients captifs.
[^] # Re: tu te trompes de question
Posté par snt . En réponse au journal Pourquoi utiliser VI ?. Évalué à 1.
Ne répondez pas à la question, je connais la réponse.
# La qualité de l'information dans les médias français
Posté par snt . En réponse au journal La qualité de l'information dans les médias français. Évalué à 4.
Garder une ligne éditoriale indépendante tout en récoltant des fonds par l'intermédiaire de publicité ou de subventions publiques, c'est un peu mission impossible. Cependant ça n'a rien de nouveau et c'est le genre de probleme qui se règle en multipliant les sources d'informations.
Sinon tu peux lire des médias qui fonctionnent sans pub ni subventions : linuxfr ou charlie hebdo. Dans les deux cas, faut quand meme pas oublier que le fait qu'ils soient soumis à moins de contraintes exterieures n'implique pas forcément une information objective ...
Donc on en revient à la premiere solution : tu multiplies tes sources d'informations, et tu te fais ta propre opinion ( que tu ne manquera sans doute pas de considérer comme indépendante ).
# Re: Rassurer le débutant linuxien
Posté par snt . En réponse au journal Rassurer le débutant linuxien. Évalué à 1.
# Re: Toi aussi aprend a etre un bon Root:)
Posté par snt . En réponse au journal Toi aussi aprend a etre un bon Root:). Évalué à 1.
# Re: Pourquoi Linux est-il aujourd'hui si peu utilisé ?
Posté par snt . En réponse au journal Pourquoi Linux est-il aujourd'hui si peu utilisé ?. Évalué à 1.
Parce que ca manque de finition : j'utilise que l'interface graphique. Et bien il m'arrive avec l'interface graphique de flinguer un fichier de config de manière à ce que je ne puisse recuperer mon systeme qu'en utilisant une petite console et mes dix doigts.
M'enfin je dis ca, mais j'ai jamais essayé lindows.
# Re: LFS qui foire avant d'avoir commencé ...
Posté par snt . En réponse au journal LFS qui foire avant d'avoir commencé .... Évalué à 1.
http://belfs.linux-phreak.net/(...)
>gcc-3.4.0
>linux-2.6.5
[^] # Re: 2 petites questions sur mandrake 10
Posté par snt . En réponse au journal 2 petites questions sur mandrake 10. Évalué à 1.
# Re: Browser "modifié"
Posté par snt . En réponse au journal Browser "modifié". Évalué à 1.
Qqch comme :
bash$ export NSPR_LOG_MODULES=nsHttp:5,nsSocketTransport:5
bash$ export NSPR_LOG_FILE=/tmp/log.txt
bash$ /path/to/mozilla/mozilla
doit sortir pas mal d'infos.
[^] # Re: Le libre et les développeurs
Posté par snt . En réponse au journal Le libre et les développeurs. Évalué à 1.
Ca dépend. Quand je suis payé, je developpe pour les utilisateurs. Quand je suis pas payé, je developpe aussi pour moi ; j'espere en retirer des connaissances, de la satisfaction ( orgueuil disent les médisants qui ne savent pas faire la différence ;-) ) etc.
Quand j'utilise un logiciel libre et que je vois que je peux contribuer en retour, je le fais.
Je ne suis pas avare de partage de connaissances non plus en général. Il m'arrive de trainer sur des forums ou des chans et de répondre à des ames en detresse ( et je parle pas d'un "RTFM", partage de connaissance si répandu chez bon nombre de partisants du libre ).
Et la seule fois où j'ai filé un petit soft de ma conception à mon entourage parce qu'il en valait la peine, j'ai filé les sources à LA personne qui me les a demandé.
<troll caché>
Mais pourtant dans certains cas, j'hésiterai quand meme à liberer : elle est sympa la GPL, mais j'ai pourtant l'impression qu'elle file plus de droit à l'utilisateur qu'à l'auteur. C'est normal quand tu es utilisateur et que tu payes pour avoir qqch. Mais quand tu es auteur et que tu fais le benevolle, ca peut amener à des situations qui me feraient mal au coeur. Et dans certains cas, j'aimerai qqch de plus equilibré.
</troll caché>
[^] # Re: Le libre et les développeurs
Posté par snt . En réponse au journal Le libre et les développeurs. Évalué à 1.
[^] # Re: Le libre et les développeurs
Posté par snt . En réponse au journal Le libre et les développeurs. Évalué à 0.
"Le garder pour eux" : c'est pas tout à fait le cas de qqn qui distribue son boulot en freeware non ?
C'est un peu comme si un type se pointait le jour de mon mariage et qu'il se marie à ma femme. Tu pourrai me dire "l'essentiel c'est qu'elle soit heureuse", je serai d'accord avec toi, mais ca m'empecherait pas d'avoir mal au coeur.
Bref je suis plutot d'accord avec les arguments pour liberer un soft gratuit, mais je comprends aussi les réticences des types qui ne sont pas prets à le faire.
# Re: Le libre et les développeurs
Posté par snt . En réponse au journal Le libre et les développeurs. Évalué à 0.
Prenons mon cas personnel parce que j'aime bien parler de moi et que ptet ca aidera à comprendre ce genre de remarque.
Je suis developpeur pro ( comprendre par là que je suis payé pour developper, pas que je suis un gourou ). Quand je developpe un truc dans le cadre de mon boulot, je sais que ca ne m'appartient pas et je m'y investis avec modération. Si je developpais un truc chez moi dans mon coin en investissant des nuits blanches, eventuellement de l'argent ( softs, hebergement etc ), et qu'en plus je fournis le logiciel gratuitement aux gens qui en ont besoin, j'aurai un peu de mal à le liberer à cause du coté sentimental.
Bien entendu mon soft deviendrait libre dès que je m'en désinterressai. Mais tant que je m'y consacre, je dois avouer que ca ferait plus que m'enerver de voir des inconnus le recuperer et se l'approprier ( voir eventuellement faire de l'argent sur mon boulot benevole ).
Par exemple j'ai pas tout suivi sur l'affaire inkscape/sodipodi, mais j'ai comme l'impression que cette affaire n'est pas tres loyale ( corrigez moi si je me trompe, je suis pas infaillible ) ; Il me semble que parce l'auteur de sodipodi à refusé d'integrer des changements, il y'a eu un fork. Tout l'investissement de l'auteur pour developper, faire connaitre son soft etc est balayé. Sur la page principale d'inkscape on ne trouve pas mention du terme "sodipodi". Faut aller chercher dans la FAQ : belle reconnaissance du travail de l'auteur du projet initial ...