Space_e_man a écrit 1132 commentaires

Pour l'inscription ou la stèle en elle-même ?

Vous me faites hésiter… Je peu l'enlever, mettre autre chose à la place ?

Moins connus que Steve Jobs par exemple, ou moins connu que Mark Zuckerberg.

Bien entendu que c'est un concept flou, subjectif, etc.
En même temps, c'était pour faire un jeu de mot…

J'encourage mes élèves à chercher par eux-mêmes ce qu'ont bien pu faire ces hackers.

Sur le fond, je pense qu'il s'agit d'une question de goût. Je trouve ça fort de me retrouver à -1 pour ce journal après quelques minutes ; mais c'est ça "aussi" LinuxFr.org :(

Sinon, voici la commande utilisée :

head /dev/urandom | hexdump -e '32/1 "%02X ""\n"" "'

Bonjour Monsieur,
Je prends bonne note de votre recherche d'une clé USB avec un bouton d'interdiction d'écriture.
Après recherche, nous ne disposons pas de clé de ce type.
Une alternative serait d'opter pour des cartes SD avec un verrou et pour un petit lecteur de cartes :
Kingston MobileLite G4 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00171186.html,
Kingston SDXC 64 Go - UHS-I Classe 10 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00192430.html.
J'espère que ces informations répondent à l'ensemble de vos questions et je reste à votre disposition pour toute demande complémentaire.
Cordialement,

Ils ne nous disent pas pourquoi il est impossible de trouver une clé usb avec bouton de protection d'écriture chez eux :(

https://www.kanguru.com/storage-accessories/kanguru-ss3.shtml
ou encore
http://www.netac.com/Product_Detail.aspx?id=228

'reste plus qu'à trouver ça livrable en Belgique…

Mais pourquoi ne trouve-t-on pas ça plus facilement dans nos magasins ?

Je viens de poser la question à LDLC … je vous tiens au courant.

Merci beaucoup ! Enfin de l'aide…

C'est curieux que l'on ne trouve plus de clé USB avec protection contre l'écriture (“write-protect” en anglais) :(

Comment ce fait-ce ?

Cela devrait être la majorité des clés usb, comme pour les disquettes, etc. Pour luter contre la propagation des virus, c'est un minimum… Vraiment curieux :/

Les commentaires sont tous unanime, du genre « This only works on NTFS formatted flashdrives. And it does write protect the drive even if you plugged it back to other computer. »

Cela ne fonctionne que sous Windows, avec NTFS, et sur une seule machine. Lorsque l'on place cette même clé ailleurs, (genre Windows vérolé), il n'y a aucune protection et la clé est compromise :(

Tu ferais comment ?

encore un "service" de GOOGLE qui a du succès, y compris "parmi-nous"…

Existe-t-il une ou plusieurs alternatives ?

Dans le genre « déGOOGLEisons internet » n'y a-t-il pas moyen d'utiliser autre chose que reCAPTCHA ?

Notez bien que les systèmes GNU/Linux supportent généralement bien d'être installé sur une machine pour ensuite être démarré sur une autre machine…

Donc lorsque la machine n'est pas très performante, j'installe sur un DD ou SSD placé dans une bonne machine et ensuite je place le DD ou SSD dans la machine pas très puissante.

Par ailleurs, l'installation peut-être plus rapide à partir d'une clé usb :
Pour créer la clé à partir de l'image.iso :

dd if=image.iso of=/dev/sdc oflag=direct bs=$[2**20]

(dev/sdc doit être remplacé par le périf' correspondant à la clé usb)
('être admin' via sudo -s par exemple)
Pour vérifier la somme MD5 :

head --byte=$(stat -c "%s" image.iso) /dev/sdc | md5sum

Après plus de dix ans de "militantisme" (membre actif d'un GLUG), j'en suis venu à la conclusion que la meilleurs distribution est celle qu'utilise elle-même la personne qui va t'aider à installer aux petits oignons…

Par ailleurs, j'aime pas trop l'idée de découvrir GNU/Linux en l'installant sur la vielle machine toute pourrie, histoire également de prolonger son existence. En effet, il n'y a pas que le matériel ou les logiciels eux-mêmes qui évoluent ; il y a également les formats de donnés au sens large. Par exemple les technologies du web utilisés actuellement nécessitent plus de traitement qu'il y a 10 ans ; les photos numérique ont plus que doublé de volume en terme d'octets et de pixels ; etc. Souhaiteras-tu utiliser LibreOffice ? et LanguageTool ?

Néanmoins, 2 Gio doivent pouvoir sufir pour déjà faire pas mal de choses. Quel CPU ? Si possible, remplace le DD par un SSD et mets à jour le BIOS.

J'aime bien MATE, et j'ai l'impression qu'il n'est pas trop "lourd", surtout en n'activant pas la composition.

Si la distrib' le propose, installe zram-config et preload.

Merci pour cette idée. Je viens de trouver une autre solution (via MyISAM) après plusieurs heures supplémentaires à domicile ;)

À l'occasion, j'essayerai la transaction car je serais curieux de comparer les deux solutions.

Pour ce qui est de l'explication de la différence entre le script exécuté sur mon poste de travail et l'exécution sur le serveur, nous devrons attendre mardi. Car le poste de travail en question ne se trouve pas chez moi. Mes hypothèses sont : soit niveau io, soit c'est MyISAM par défaut sur le poste de travail.

Merci pour ton commentaire tardif.

C'est exactement ce que je faisais depuis des mois, jusqu'à cette mise à jour du serveur qui me permet de le faire directement sur le serveur et donc de pouvoir automatiser l'opération.

Par ailleurs, comme tu auras pu le voir dans mon précédent commentaire, nous avons trouver la solution, qui passe par l'utilisation de MyISAM moins pénalisé par les multiple INSERT (un par enregistrement) généré par mdb-export. InnoDB est ensuite utilisé "en prod". Entre les deux, le mysqldump génère quant à lui des INSERT beaucoup moins nombreux car groupant plusieurs enregistrements.

Par défaut sur le serveur, c'est le moteur InnoDB qui est utilisé.
Le passage du fichier Access vers MariaDB se fait dans une base de donnée temporaire (MyISAM). Un dump est fait à partir de là et réinjecté dans la base de donnée "en production" (InnoDB).

Voici un résumé de mon script :

$mdbfile="db_MSAccess.mdb"

echo "SET storage_engine=MyISAM;" >db_schema.sql
mdb-schema --drop-table "$mdbfile" mysql |grep -v "^COMMENT ON COLUMN" >>db_schema.sql

mysql -u theuser -pthepass tempdb <db_drop_tables.sql

mysql -u theuser -pthepass tempdb <db_schema.sql

# Oui, dans la base de donnée Access,
# les noms de table sont parfois "horribles" :(
mdb-export -D %F -I mysql "$mdbfile" "Première Table" >db_data.sql

mdb-export -D %F -I mysql "$mdbfile" "Deuxième Table" >>db_data.sql

# ... les autres tables...

mysql -u theuser -pthepass tempdb <db_data.sql

# Oui, je corrige cela...
mysql -u theuser -pthepass tempdb <db_rename.sql

# et encore d'autres aberrations...
mysql -u theuser -pthepass tempdb <db_cleaning.sql

mysqldump -u theuser -pthepass tempdb >tempdb_dump.sql

sed -i 's|ENGINE=MyISAM|ENGINE=InnoDB|g' tempdb_dump.sql

mysql -u theuser -pthepass proddb <tempdb_dump.sql

Résultat, ce qui prenait 37 minutes prend maintenant 37 secondes :)

Avec la commande htop, je ne vois rien qui correspondrait à ce problème.

Je ne vois quasi aucune activité. C'est très etrange, je vous l'ai écrits, c'est comme s'il y avait des "sleep"… Le CPU reste à 5% et la mémoire vive reste avec ± 400 Mo de libre.

La bd ne contient que des tables, non-lié entre-elles.

Néanmoins, avec MyISAM, ça va beaucoup plus vite ! :)
30 secondes auront suffis ! :)

Merci beaucoup de me répondre. Je me sens déjà moins seul.

Côté poste de travail :
AMD Athlon II X3 450
Bench : 2637 multi / 1063 single
RAM: 4 Gio

Côté serveur (NAS +…) :
Il s'agit d'une machine virtuel via Xen, mais la majorité des ressource lui sont dédiés.
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+
Bench : 1102 multi / 667 single
RAM: ± 1,2 Gio (partie des 2 Gio physique)

Mais cela fait plusieurs heures que je cherche à comprendre, et j'ai déjà observé, à coups de free, top, iotop, htop, etc. qu'il n'y a pas de problème de mémoire, ni de problème CPU. C'est un véritable mystère :(

C'est comme s'il y avait des temps d'attente, ou des sync entre chaque INSERT… Est-ce possible ?

Ce que j'envisage actuellement, c'est de placer les tables de la base de donnée d'importation (temporaire) en mémoire vive, avec le moteur MEMORY à coup de sed sur le script issu de mdb-schema (création des tables).

Mais je suis presque sûr qu'il dois y avoir une autre alternative moins "radicale"…

Par ailleurs, non, c'est pas un problème de « MDB=>SQL=>Injection en base »… La méthode n'a pas changé… L'opération qui prenait 3 minutes sur poste de travail prend 37 minutes sur le serveur.

La base de données n'est même pas très grande. Le fichier Access pèse 18 Mo. Il y a un total (20 table confondues) 75000 enregistrements (→ autant d'INSERT). Le script SQL contenant les INSERT fait également 18 Mo. C'est le traitement de ce dernier qui prend 37 minutes.

Merci, c'est un contournement ! mais cela fonctionne…

La solution consiste à
1°) désactiver "Lancer la calculatrice" (car il n'est pas possible de déterminer ce qu'est pour nous la calculatrice en question)
2°) ajouter un raccourcis, que l'on nommera par exemple "Lancer ma calculatrice préférée" et d'y associer la touche (ou combinaison)…

Non, il n'est possible de modifier que la touche (ou combinaison) :(

Salut,

Apparemment, Mandriva utilise le système de paquetage RPM : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mandriva_Linux#La_gestion_des_paquetages

Sur la page de téléchargement, tu devrais donc cliquer sur "download rmp" (sous "RedHat, CentOS, Fedora, SUSE")

Soit il te sera directement proposé de l'ouvrir dans ton gestionnaire de paquetage, soit tu l'enregistres et l'ouvres ensuite toi-même avec le bon programme.

Note bien qu'il ne s'agit pas d'un logiciels libre et que le code source n'est pas disponible au regards extérieurs, etc.

Je regrette beaucoup la disparition du menu contextuel pour le formatage des caractères :(

Avant, c'était mieux (mieux que dans Microsoft Office) car il était possible de garder les mains sur le clavier et faire :
- [menu-contextuel] → S (ou F) → E pour obtenir l'exposant
- [menu-contextuel] → S (ou F) → B pour barrer
- etc.

S pour le sous-menu Style… à été remplacé plus tard par F pour le sous-menu Format… puis plus aucun sous-menu de ce genre :(

C'était très pratique lorsqu'il fallait barrer plusieurs mots lors de la saisie, etc.

Pourquoi ? pourquoi diable avoir supprimé cette merveilleuse possibilité ? :(

Je vais donc devoir mettre à jour mes fiches : http://www.spaceeman.be/ftl/#ttexte

Bien sûr que c'est le genre de fiches qu'il faut mettre à jour régulièrement…

Mais là, je vais devoir expliquer que non, plus rien n'est dispo' dans le menu contextuel !

'faudra lever votre main et prendre la souris ! :(

Sais-tu qu'il existe de nombreux utilisateurs francophones (dont je fait partie) qui sont très content d'utiliser un système GNU/Linux ?

Comment t'expliques-tu cela ?

Penses-tu que nous sommes tous bilingue français/anglais ?

Penses-tu que nous sommes tous technicien en informatique ?

Renseignes-toi et tu seras très étonné…

Une bonne piste semble pouvoir être ICU via libicu-dev

Je suis toujours occupé à investiguer…

Peut-être une piste : http://grigory.info/UTF8Strings.About.html
Qu'en pensez-vous ?

Non, dans un premier temps, je fais une sorte d'indexation sur le nom des fichiers et leurs chemins (dossiers) uniquement. Mais je souhaite également faire un traitement à partir de là… Hé puis j'aimerais vraiment savoir manipuler des chaînes utf8 en C++ :)