Space_e_man a écrit 1124 commentaires

Il semblerait que le propriétaire d’Adobe ai été utilisé pour la version 2 mais que la version 3 repose sur de l’HTML5 et JavaScript…

Sur Wikipédia ↓

Ce dernier était initialement programmé en Smalltalk (et donc exécuté par Squeak). Il a été réécrit en ActionScript pour sa seconde version (et donc exécuté par Adobe Air ou dans le navigateur par Flash Player) puis en JavaScript pour la troisième version.

À propos des différentes versions,

Scratch 3.0 est la version actuelle de Scratch, disponible depuis le 2 janvier 2019. Scratch utilise HTML5 au lieu d'Adobe Flash Player. Scratch 3.0 prend en charge les extensions.

Et donc j’imagine que l’application hors ligne repose sur une "encapsulation" de l’application web… Il doit certainement être possible de faire ça pour GNU/Linux également… :/

Je pense que nous sommes surtout d’accord pour dire que le mode de scrutin actuel est mauvais, très mauvais… Et qu’un vote par classement de préférence (ou pertinence) et un dépouillement par la méthode Condorcet (voir l’une des variantes) serait plus que souhaitable.

Si nous pouvions rêver, nous pourrions même imaginer un vote et dépouillement en temps réelle avec possibilité de modifier deux ou trois fois sont vote… Ce serait amusant de voir évoluer le classement finale progressivement :) En fait, pour certains votes dans l’assoc’, j’aimerais beaucoup avoir ça à proposer à mes collègues.

Mais bon, pour le scrutin présidentiel français actuel, je pense quand-même que si les sondages montrent de fameuses différences telles que l’un des candidats "de gauche"* se démarque nettement des autres, genre 17 % vs < 5 %, même s’il y a (forcément) une imprécision certaine, cela devrait aider les électeurs rationnels et qui souhaitent, malgré-même quelques divergences, favoriser la présence d’un candidat de gauche au second tour, à "voter utile" (ce n’est pas forcément "sale")…

Non, par contre, et je vous demande de m’éclairer…
Y aurait-il une condition telle que pour être "remboursé" d’une partie des frais de campagne, un candidat doit obtenir au minimum 5 % au premier tour ? Car alors, zut, cela pourrait compromettre le vote intelligent :(

*: "de gauche", réellement de gauche, pas juste membre d’un parti libéral dont la moitié du nom fait référence au socialisme.

les sondages d'élection devraient être interdits complètement. Je dirais même plus, tout pronostic ou énonciation de "tendance" sur des médias diffusé devraient être interdits et sévèrement réprimé par des amendes.

Avec un dépouillement par méthode Condorcet, oui, pourquoi pas…

Mais justement, étant donné le système de vote actuel, …

… on a 2 choix: (1) voter pour son candidat réellement préféré mais prendre alors le risque de "gâcher" son vote si on pense qu'il n'a aucune chance et surtout, le pire, prendre le risque de laisser un candidat qu'on veut absolument pas prendre la tête ou (2) voter pour un candidat "utile" (candidat qu'on aime pas en général, mais qui a une grosse côte et on se dit qu'il est le moins pire de ceux qui ont la côte), ainsi "s'assurer" que son candidat préféré ne gagnera pas mais également que les candidats qu'on déteste le plus non plus.

Et donc il vaut mieux être bien informé, pour ne pas "gâcher" son vote sans même le savoir ou s’en douter… :/

Firefox ne demande plus que faire pour chaque fichier par défaut

Merci pour l’information.

Suis-je le seul à regretter ce choix (qui nous est imposé) ? :(

Je cherche à rétablir le comportement précédent, si bien décrit ↓ dans cette belle annonce de nouveautés :/

Vous ne voyez plus d’invite à choisir une application auxiliaire ou à enregistrer sur disque avant de télécharger un fichier, …

Si je trouve, je vous informerez ici…

Merci mais la liste est limitée et ne semble pas pouvoir être étendue :(

En l’occurrence, j’ai trouvé pour :

• .odt ("extension OpenOffice.org", pourquoi pas "OpenDocument" ?)
• .pdf ("Portable Document Format (PDF)"

Mais pour les .zip ? un truc genre "Archives" ? :(

Il me semble que par défaut j’avais la boite de dialogue avec le choix (ouvrir / enregistrer) pour tout les fichiers sauf ceux dont j’avais modifié le comportement par défaut, genre ouvrir les .pdf avec l’application par défaut du système.

Mais là, je dois donc pour chaque "Type de contenu" prévu dans la liste sélectionner Demander… Et je sais pas comment faire pour les "Types" non prévu dans la liste du coup :(

Merci pour ton message. Je suis très étonné du peu de réponses :(

J’ai probablement mal posé ma question.

Je ne souhaitais pas discuter des différents bureaux. Je cherche une solution pour KDE Plasma actuel. Celui que l’on obtient avec Debian Stable (11) mais également celui que l’on obtient avec Debian Sid (actuellement), pour pouvoir insérer des caractère à partir d’unicode, comme Ctrl+Shift+U sous Gnome ou MATE.

Ici, sous Gnome (Debian Sid) je viens d’installer xterm pour l’expérience. Et ça fonctionne.

C’est même très joli comme présentation et différent de ce que l’on observe ailleurs.

L’idée de faire des copier coller ne répond pas à ma question.

Il semblerait qu’une solution soit d’installer iBUS et avant de me lancer j’aimerais savoir ce que l’on en pense, quel pourrait être de mauvaises conséquence de ce genre d’installation et pourquoi cela n’est pas le cas d’office avec KDE (si ça fonctionne bien) ?

Merci d’avance.

Qt et GTK gère l’accessibilité, pour les personnes malvoyantes par exemple…

Qu’en est-il avec Slint ?

Bonjour, oui c’est bien probablement de Visual Studio Code dont je voulais parler.

Personnellement je connais pas du tout. Dans mon entourage hacker, on m’a expliqué que c’est "triste" mais que de plus en plus de développeurs "libristes" utilisent « Visual Studio » (probablement donc → "Code" si je comprend bien). Alors j’ai demandé quels pouvaient être les "désavantages" pour "le libre" et l’on m’a répondu que cela poussait vers l’utilisation de Azure.

Par ailleurs, dans les événements tels que RMLL, FOSDEM et conférence RMS, je vois de plus en plus d’ordinateurs de marque Apple dans le publique.

Voilà pourquoi j’ai proposé ce sondage, pour en avoir le cœur net :/

Merci beaucoup pour vos participations et les commentaires très intéressants.

Voici des choses qui en l’occurrence m’impressionnent !

DES RÉVÉLATIONS SUR EMMANUEL MACRON MENACÉES DE CENSURE → à 5:00 !
→ https://youtu.be/HU_uOrOVAys

Mais également

COMMENT FACEBOOK CONTRÔLE NOS VIES
→ https://youtu.be/w0IX-PE5fKs

et

FACEBOOK LEAKS : MENACE SUR LA DÉMOCRATIE
→ https://youtu.be/l1llS0aYoKg

Je pense donc qu’il est vraiment temps de reprendre nos échanges d’informations en main. Que ce soit plutôt par courriels à tout nos amis ou par de nouveau réseau sociaux décentralisés.

Il faut que cela cesse !

Dans les années 2000 je participait humblement à des discussions de Hackers sur Usenet et nous étions effrayé à l’idée que des passionnés d’informatiques soient à ce point en rupture avec l’éthique des Hackers :.(

Mais voilà, c’est vraiment arrivé et ils ont réellement un pouvoir incommensurable tel que nous le redoutions en exigeant de nous-mêmes que ce genre de technologies soient ouvertes, libres et décentralisées.

En effet. Je trouvais intéressant de montrer à quoi auto peut également servir :)

Sinon, je me dis que std::vector est peut-être un type qui pourrait changer dans le future. Donc en pratique, personnellement je passe par un alias, genre

class A
{
    public :
        typedef std::vector<int> TVect;

        A()
        : v({1, 2, 3})
        {;}

        TVect const & getvect() const
        { return v; }

    private :
        TVect v;
};

Moi j’aurais fais ça comme ceci ↓

#include <vector>
#include <iostream>

class A
{
    public :
        A()
        : v({1, 2, 3})
        {;}

        auto const & getvect() const
        { return v; }

    private :
        std::vector<int> v;
};

int main()
{
    using namespace std;
    A a;

    for( auto & i : a.getvect() )
        cout << i;

    cout << endl;
}

Oui, c’est une question d’encombrement puisque cet écran devra pouvoir être manipulé par mon garçon de 4 ans, le ranger dans une armoire, le placer sur une petite table de salon avec le Raspberry Pi 400, etc.

J’ai trouvé ça par exemple, https://www.blitzwolf.com/BlitzWolfBW-PCM2-13.3-inch-Portable-Monitor-with-FHD-1080P-Display,-Full-view-IPS-Screen,-Type-C-Full-feature,-Dual-Stereo-Sound,-OSD-Button-and-Reverse-Charging-p-414.html

Et j’ai donc appris les mots clé, Portable Monitor

Il reste la délicate question de l’alimentation … Ce qui serait super, ce serait une batterie et 2 câbles, l’un entre ordinateur et écran et l’autre entre batterie et soit ordinateur, soit écran. Cela est-il possible avec l’USB-C ?

Le projet est un outil pédagogique hors-ligne polyvalent pour de très nombreux niveaux d’apprentissages, niveaux d’études, matières, etc.

En l’occurrence, il y aurait de la démystification de la technologie informatique en générale …

Formats OpenDocument, ZIP et XML (! Unicode également). Enregistrement, copie de fichiers, nommage des fichiers, arborescence de dossiers, etc.

…, mais également un solution technique d’appoint en bureautique pour résoudre certains problèmes pratiques dans la mise au point de documents "complexes" avec LibreOffice.

PS: Il y a également aussi de l’anglais ;)

Ce que je ne comprend pas, et j‘ai beau relire le message initial de FantastIX ainsi que les commentaires, c’est, puisque pour moi cela semble bien fonctionner, quel était le problème sujet du message initial et est-il résolu ?

Merci Jean-Baptiste mais je ne suis pas sûr que nous sommes sur la même longueur d’onde. Regarde ce qu’est QXmlEdit…

On est déjà loin d’un simple éditeur de texte.
Les questions de l’indentation ou des retours à la ligne ne semblent pas se poser.

Je l’ai déjà utilisé plusieurs fois pour faire des choses qui ne sont pas encore possible dans LibreOffice, comme ici ↑ de réordonner les formatages conditionnels. Lorsque de même cellules peuvent être concernées par plus d’une règle alors c’est bien utile ;)

Bon, après, peut-être bien, du coup, que QXmlEdit est "parfait" pour moi et notre projet. ?

Et donc ?

Ça date du 4 janvier 2021… Le projet est-il mort ? et donc la correction proposée en commentaire le 13 janvier qui tient en une ligne n’a pas encore été appliquée ?

Ou alors c’est corrigé et "simplement" FantastIX doit installer une version plus récente ?

Chez moi, Xournal++ v1.1.0 basé sur 19 juillet 2021 avec libgtk 3.24.30

http://www.spaceeman.be/files/turtleref_xournal.pdf

Chez moi toujours, ça passe avec Atril 1.26.0 et GIMP (miniature ↑)

Merci. Je suis désolé, mais nous avons collectivement un travail à faire, pour aider les utilisateurs (que nous sommes également) à voir claire dans l’historicité des logiciels libres. Lesquels sont-ils toujours "vivants", "actif" ? Si un logiciel semble "mort" ou "au repos", y a-t-il eu un fork et lequel ? ou lesquels ?

Pourquoi pas obtenir un diagramme sur une ligne du temps…

Je sais que l’on va me dire de juste le faire, et probablement pas en parler avant ? Et si je peux en parler, peut-être me dira-t-on que ça existe, avec un lien, une url…

Existe-t-il un observatoire des logiciels libres ? Le FSF ou FSFE ne pourrait-elle pas avoir ce projet ?

Bref.

Sur Framasoft, avec le l’étiquette "Manipulation de pdf", nous retrouvons bien PDF Shuffler, un certain PDF Chain et un certain PDF Sam Basic…

Où sera-t-il indiqué que ces projets sont "morts" ? J’entends par là que cela fait plusieurs années qu’il n’y a plus d’activité… PDF Chain auquel je me serais bien intéressé, dernière version 2015. PDF Shuffle → 2012.

PDF Shuffler qui ressemble à PDF Mod que je connais… Ils doivent avoir un lien de parenté…

Toujours est-il qu’il semblerait que le projet actuel est PDF Arranger. Mais ce dernier n’apparaît (pas encore ?) sur le site de Framasoft. Je vois que le projet "existe" depuis plus de 10 ans déjà… (cf.) Mais je connais pas bien github, alors je sais pas ce que cela signifie :/

Que penser de PDF Sam Basic écrit en java ?

Désolé, j’ai été distrait car cela devait également se trouver côté forum :/
J’autorise (je demande même) les modérateurs à déplacer…

existe-t-il une interface zim en ligne de commande ?

ZIM tools ?

Bonjour,

Dans le cadre de mon travail au sein d’une association « à finalité sociale », nous utilisons déjà beaucoup Kiwix !

Nous sommes très content de ce qu’il offre comme possibilités.

Il faut veiller à avoir les index en plus des données. C’est cela qui permet de faire des recherches.

Dans la zone de saisi, oui, les suggestions reposent sur le titre des articles. Dès lors que le texte saisi ne correspond plus à aucun début de titre d’article, il s‘agira d’une recherche sur base de mot clé dans l’ensemble des articles. C’est très différent. Il faut se dire que chaque mot clé se trouvera dans l’ensemble du texte d’un article, alors proposé dans les résultats, mais il pourront se trouver éparpillés dans le texte, éloignés les uns des autres et pas dans le même ordre.

Nous préparons actuellement 140 ordinateurs portables avec notamment Kiwix et Wikipédia … ( Dual OSchool Free Software Pack )

Nous avons FontForge dans notre liste pour la modification et création de police de caractère. C’est donc pas en tant que table de caractères.

Le Windows virtualisé, peut-être mais pas en réseau. Nous envisageons un KVM avec option Grub pour le démarrer de manière transparente. Mais nous devons encore vérifier si cela est faisable et comment.

La solution virtualisée aurait de nombreux autres avantages, notamment pour la sécurité réseau.

Bonsoir tisaac

Ces 140 ordinateurs vont être distribués sur une dizaines de sites et salles de cours. Sur chaque site il y a entre 2 et 5 formateurs et cours différents. Bien que nous partagions tous la même orientation générale d’Éducation permanente et de réinsertion multiple, nos différentes activités sont riches et variées. Nous devons installer sur ces machines de quoi satisfaire de multiples besoins et inspirations. Dans certains cas l’ordinateur en tant qu’outil est nouveau et doit apporter une plus value vis-à-vis des autres outils pédagogiques (papier, vidéos, jeux de société, etc.)

Certains trucs "pointus" seront probablement moins souvent utilisés. Nous devons par exemple encore travailler sur nos fiches pédagogiques et préparations de cours.

Personnellement je proposais GIMP que j’ai l’habitude d’utiliser pour des initiations à l’infographie ou comme boite à outil pour le traitement d’images matricielles en général. Mais au moins un collègue s’est visiblement investi également dans l’usage de Krita (plus "artistique" ?). S’il y a de la place pour les deux logiciels, pourquoi pas.

Nous prévoirons un comparatif des deux logiciel.

Pour la suite bureautique, effectivement LibreOffice semble incontournable. Mais certains de mes collègues souhaitent néanmoins pouvoir également "montrer" ou "utiliser" Office de Microsoft. Pour l’équipe technique c’est embarrassant car il s’agirait de logiciels disponibles uniquement côté Windows, payants et non-libres. La solution d’une version "non-activée" qui serait paraît-il "bridée", à été évoquée et pourrait éventuellement satisfaire le besoin de "montrer". Pour travailler, ce serait alors uniquement LibreOffice. La question reste ouverte.

L’équipe technique connaît l’existence des « distributions orientées enseignant ». Mais nous ne sommes pas convaincus. Nous allons de toute façon devoir travailler "aux petits oignons" sur un système qui sera ensuite dupliqué sur 139 machines. Partir d’une telle distribution ne nous fera pas vraiment gagner de temps au final.

Merci pour OpenBoard, nous allons nous y intéresser.

Le projet et conséquent et doit faire honneur à un budget obtenu de plus de 100 k€. Nous avons dû attendre longtemps pour avoir les machines que nous souhaitions à un bon prix. La pandémie et ses conséquences ont été à l’origine du budget mais nous a ensuite compliqué la tâche en perturbant le marché et les disponibilités. La course folle au Bitcoin à coup d’électricité principalement "charbonnée" et de Ryzen en a ajouté un couche… :/

Tout ça pour dire que « l’avis de LinuxFr » est en effet très intéressant. La liste de logiciels suggérée a été établie en fonction des pratiques existantes mais disséminées sur les différents sites. Ce projet est l’occasion d’échanger et de mettre en commun tout ça et éventuellement s’ouvrir à de nouvelles possibilités.

Nous avons mis des logiciels audios dans la liste. Mais il faut probablement prévoir des casques. C’est pas facile, surtout en fonction des différents sites. La vidéo, ce sera pareil. De plus, est-il agréable de faire du montage sur un écrans 15,6” ? sans compter la taille des fichiers. Bref, oui, peut-être mais pas forcément ;)

ARIS2 était un très beau projet, je déconne pas :) Il n’était malheureusement développé que pour le Windows, pas libre et surtout je suis pas sûr que ça existe encore. Bisous à toute l’équipe ;)

À présent, je travail pour une association à but non lucratif qui organise et donne des formations d’Éducation permanente et de réinsertion sociale et professionnel. Il n’est pas nécessaire d’en dire plus. Cela pourrait également être des Espaces Publics Numériques ou Écoles de devoirs ; ce serait presque pareil et nous pourrions même trouver un sens à ce que les ordinateurs ne soient pas connectés à internet, par exemple pour se concentrer sur les formations et les cours (saufs s’il concernent justement internet) Bref, merci pour le chmilibliek :)

Je pense à liquid rescale (redimensionnement liquide) , et Heal selection (toujours non traduit dans le menu).

En gros, est-on sûr que toutes les fonctionnalités les plus utiles comme celles-là sont intégré à GIMP ?

Et Krita je connais pas…

En effet, c’est limite, comme d’écrire M$ ou Windobe, beaucoup plus courants et "acceptés".

Dans l’équipe nous somme bien conscient du problème que pose les GAFAM et la captivité de Microsoft. Ici, ce sera Windows 10 "démilitarisé". Mais il parait que le Windows 11 est encore pire :/

Pour les personnes que j’ai déjà trouvées pour l’installation des logiciels, à base d’image disque (via PXE), il semble que Windows est bien plus compliqué et donne du fil à retordre…

Nous avons également besoin d’un profil formateur qui permet d’activer un point d’accès Wi-Fi caché et sécurisé avec des partages de dossier. Il semblerait que ce genre de chose soit plus facile (pour les techniciens avec qui nous avons l’habitude de travailler) à réaliser avec GNU/Linux.

Donc oui, le Windows de Microsoft est perçus en interne comme un boulet. Mais nous devons pouvoir le "montrer" et certains formateurs ne veulent pas faire l’effort d’essayer GNU/Linux. Donc voilà, c’est avec des pieds de plomb mais nous avons décidé d’installer les deux systèmes.