Space_e_man a écrit 1112 commentaires

Je suis étonné qu’il n’y a pas plus de projets tels que ZeMarmot dans le monde. C’est un modèle que l’on devrait pouvoir multiplier…, sans compter les écoles et autre maisons de jeunes, artistes en tout genre.

Imaginer que GIMP soit utilisé par le monde entier, c’est possible. Imaginer que quelques uns participent à son développement d’une manière ou d’une autre. Car il s’agirait d’un bien commun. Qu’aurions-nous donc alors face au logiciel privateur d’Adobe ?

Je suis intéressé et partisan !

Soyons nombreux, pour GIMP et pour tout les autres logiciels libres, à commencer par les plus stratégiques, car il nous faut fédérer les peuples de la terre autour d’un bien commun. Nous avons tous tout intérêt à le faire. Et c’est pareil pour tout d’ailleurs. J’aime le concept de bien commun.

Merci Ysabeau, pour m’avoir indiqué ce livre, Vivre libre au 21e siècle. Je connaissais déjà ce livre, Utopie du logiciel libre.

Ha oui, aussi, pourquoi pas une fondation GIMP ? ou un truc du genre…

→ https://en.cppreference.com/w/cpp/language/class

Ce qui me semble pouvoir être le plus proche de ton code…

#include <iostream>

class A
{
    public:
        int i = 5;
};

class B
{
    public:
        B( A* a )
        : pa(a)
        {;}

        A * pa;
};

class C
{
    public:
        B b = B(&a);

    private:
        A a;
};

int main()
{
    C c;

    std::cout << c.b.pa->i << std::endl;
}

Il faut se connecter pour voir ces vidéos là, n’est-ce pas ?

D’accord, ce qui serait alors intéressant ce serait quelques détailles techniques du genre impossible de trouver les flux avec l’inspecteur DOM de Firefox car la technologie repose sur… quoi ? un "canvas DRM" ou un truc du genre ?

Où n’est-ce qu’une question de "temps" pour que les développeurs de Youtube-dl ne trouve l’astuce ?

À moins que ce soit dans l’autre sens, une question de temps pour que Youtube utilise les mêmes technologie et que ce ne soit plus possible non-plus :/

Oups, désolé mais je voulais encore voir ça et je trouve pas la sélection de la piste son dans Youtube. Donc soit j’ai rêvé, soit « ça a disparu » :( En même temps, je vais pas traîner trop sur Youtube…

En effet, c’est la convergence des luttes… Logiciels libres, écologie, commerce équitable, commerce local, décentralisation, végétarisme, etc. Personnellement, j’aime à reconnais la même pertinence que pour les logiciels libres dans d’autres domaines même si je n’y suis pas encore. Et aussi, je n’aimerais pas désarmer le militant d’une autre cause avec la promotion des logiciels libres. Par exemple, si pour défendre la cause palestinienne et lutter contre l’antiapartheid, un virtuose de Youtube et Facebook devait nous suivre, le risque serait qu’il devienne "subitement" invisible et perde toute influence.

Mais tout se tient et ce sont pour moi autant de pièce du puzzle que pourrait être un monde meilleur pour après-demain…

« Ici, nous n’allons pas refaire le monde. Néanmoins, le monde est bien à refaire ! »

Oups, désolé freem, je n’avais pas bien lu ton commentaire et ta question.

En effet, je suis étonné et déçu de l’isolation de chaque instance PeerTube. Lors de sa conception, j’ai cru comprendre que les développeurs allaient mettre l’accent sur la fédération automatique et transparente de toutes les instances et que nous allions pouvoir commenter sur l’une tout en étant connecté sur l’autre, etc. ’pareil pour les listes de lectures…

Je n’ai pas plus de temps à offrir pour m’intéresser au développement, pour le fameux « Juste fais le ! ».

Les idées sont-elles déjà les bienvenues en tant que telles, quitte à ce que d’autres se passionnent et se donnent à fond dans leur implémentation ?

Je pense aux réseaux tels que Kademlia et IPFS et plein d’autre projets de réseau sociaux réellement décentralisés. Genre t’installes le logiciel, tu y crées une identité et t’es connecté à toutes les autres instances du même logiciel, sans prise de tête, mais surtout sans serveur ou "nœud" spéciaux ceci ou cela, sans ouverture de port dans ton modem, etc. Il serait temps que par ce biais l’humanité se libère des multinationales telles que Facebook et autre Google :/

Nous aurions besoin d’une discussion spécifique à PeerTube, émulsion des idées et appel au dons d’argent et de travail de développement, etc. → grande récompense morale, satisfaction personnelle, de s’attaquer à une trop grosse multinationale à coups de bien commun (« Dans ta face ! ») :)

Sepia Search est une maigre "consolution" en attendant. À partir de là, nous pourrions imaginer des indexations plus poussées… Mais voilà, déjà à quoi peuvent servir les cinq étiquettes (“tag” en anglais) que j’ai pu mettre à ma vidéo ?

Émulateur, GNU/Linux, jeux, Sea Dragon, TRS-80

Une recherche avec Émulateur jeux et GNU/Linux ne donne pas de résultat correspondant à ma vidéo. « ’y a que d’ ! » J’ai l’impression que les étiquettes n’interviennent même pas dans les recherches :(

Bref, y a de quoi s’investir, d’une manière ou d’une autre… Et considérons que théoriquement tout est possible !

Merci bux :)

Pour l’audio-description, il y a cette vidéo, excellente pour bien comprendre de quoi il doit pouvoir s’agir… C’est malheureusement encore sur Youtube :(
Ce programme vous est présenté en audiodescription | Maryvonne Simoneau - Joërg | TEDxAvignon

Donc oui, c’était la première fois que je faisait ça et j’ai du m’y reprendre à plus d’une fois :)

Sur Youtube il y a deux pistes audio. Tu peux donc changer pour avoir l’audio-description. Malheureusement, cela n’est pas encore possible avec PeerTube, d’où les deux vidéos distinctes.

Sepia Search !

Petite astuce, connaissez-vous Sepia Search ?
C’est pour faire des recherche sur de nombreuses instances PeerTube en même temps ! Selon-moi, c’est incontournable, primordial !

Voici ma version actuelle, pour ceux qui passent par ici et que cela pourrait intéresser. (je sais pas faire un git pour l’instant, mais faites, faites…)

Attention que j’apprends le Python par la même occasion et qu’il m’en a fallu du temps et des recherches pour améliorer le code de ted (encore merci ted). Ce n’est donc peut-être plus aussi élégant et optimal :/

Ce qui nous manque, c’est une limitation en taille, nombre de lignes maximum, et largeur maximum également, avec insertion de retours à la ligne automatiques…

#!/usr/bin/env python3
from tkinter import *

def updateLabel(w, content):
    try:
        clipboard = w.clipboard_get()
    except:
        clipboard = "Le presse-papier est vide :)"
    if content.get() != clipboard: #La condition est peut-être inutile
        content.set(clipboard)
    w.after(200, updateLabel, w, content) #Récupère le presse-papier toutes les 200ms

def move(w):
    x = cx - ( w.winfo_width() / 2 )
    y = cy - ( w.winfo_height() / 2 )
    if x != w.winfo_x() or y != w.winfo_y() :
        w.geometry('+{0}+{1}'.format( int(x), int(y) ))
    w.after(50, move, w )

def move_event(event):
    global cx, cy
    cx = event.x_root
    cy = event.y_root

def close(event):
    w.quit()

w = Tk()
cx = w.winfo_screenwidth()/2
cy = w.winfo_screenheight()/2
w.overrideredirect(True) #Cacher les décorations de fenêtre

content = StringVar()
updateLabel(w, content)
label=Label(w, textvariable = content, font=("Sans", 12), bg="#eeeeee" )
label.pack(side =TOP, padx =1, pady =1)
w.bind('<B1-Motion>', move_event) #Clic gauche pour bouger la fenêtre
w.bind("<Button-3>", close) #Clic droit pour quitter
move(w)
w.mainloop()

Tout y est comme dans mes plus beaux rêves de la nuit dernière :)

C’est magnifique.

Un tout Grand MERCI donc et à très bientôt avec mes vidéo’ tuto’, je suis presque prêt à présent et grâce à toi.

Je vais juste essayer de modifier le code :
- pour ajouter des retour à la ligne automatique en fonction d”une largeur maximum.

Merci pour vos réponses, KDE et gpaste, …

Donc je dois préciser que la particularité des mes vidéos tuto’ sera que j’utilise Manjaro MATE (pour une première série en tout cas).

J’ai installé gpaste :
- la fenêtre n’est pas redimensionnable :(
- il y a un historique dont je n’ai pas besoin et qui prend énormément de place au finale :(

Je cherche quelque chose de vraiment sobre, genre une fenêtre d’une* seule ligne, sans décoration, ni menu, … *: ou le nombre de lignes nécessaires avec un nombre maximum de lignes.

Je me demande si ça ne serait pas vite fait de le coder en Python ?

Alors je trouve https://pypi.org/project/clipboard/ et https://pypi.org/project/pyperclip/

Mais peut-être auriez-vous alors une solution plus simple à me proposer ?

Merci d’avance.

J'ai toujours associé le copyleft aux licences libres en général.

Moi aussi :)

Comment pourrions-nous faire des analogies avec d’autres exemples de Bien Commun ?

J’avais déjà publié un journal à ce sujet, Soutenir l’œuf et la poule !

La collaboration ici entre les deux projets, GIMP et ZeMarmot est quand même particulier je trouve. Et personnellement je ne regrette pas de les soutenir financièrement.

J’utilise moi-même GIMP de manière professionnelle. Lorsque j’investis 1000 € dans GIMP, je peux imaginer d’énormes impacte. Quel impacte réel aurait ce même montant investis (d’une manière ou l’autre) "dans le projet" Adobe Photoshop ?

Là où je veux en venir, c’est que le modèle montre son efficacité indéniable. Et que si nous étions encore beaucoup plus nombreux à utiliser GIMP et d’y investir chacun quelque euros, nous rattraperions très vite la concurrence "privée" avec un logiciel du bien commun, qui nous appartient déjà à tous (que nous l’utilisions ou non).

Et en plus nous aurions un très beau dessin animé pour nos enfants à qui nous souhaitons transmettre l’appréciation du bien commun.

Quicksy la messagerie instantanée libre basée sur XMPP facile

J’ai de nombreux amis qui ne sont pas du tout libristes au départ mais qui pour rester en contact avec moi ont installé Quicksy, parfois à côté du WhatsApp.

Il y a juste une petite difficulté au début, à propos des autorisations croisées et des clés de chiffrement OMEMO. J’ai pas bien compris ce qui "débloque", les demandes d’autorisation ou les premiers messages…

Ensuite, tout fonctionne bien, y compris les appels audio et les appel vidéo !

Peut-être une piste → Extraterritorialité du droit américain

Interview de Frédéric Pierucci. Alstom : la France vendue à la découpe ?
→ https://www.thinkerview.com/frederic-pierucci-alstom-la-france-vendue-a-la-decoupe/

Personnellement j’ai pris la précaution d’utiliser le conditionnel à partir de la page web renseignée sur educode.be

Protection des données personnelles : vers une disparition de Facebook et des GAFA en Europe ? )
→ https://www.lalibre.be/debats/opinions/protection-des-donnees-personnelles-vers-une-disparition-de-facebook-et-des-gafa-en-europe-5f758663d8ad586219d12163

À présent, si je fait une recherche avec Ireland facebook European private data je trouve de nombreux résultats et apparemment rien n’est définitivement claire…

Facebook to stop moving data from EU to US: 5 things you need to know

→ https://www.politico.eu/article/facebook-data-ireland-privacy/
Data transfers will continue, but for how long?

Ireland’s privacy watchdog hopes data transfer dispute with Facebook will conclude by early 2021

→ https://www.cnbc.com/2020/12/02/irelands-privacy-watchdog-on-data-transfer-dispute-with-facebook.html
“While we do talk about the fact that the majority of big tech platforms are headquartered in Ireland, they’re not the only ones. The likes of Amazon, Spotify, Netflix, PayPal; they are elsewhere.”

Comme d’hab’, « chez moi ça march’ »

Dis-nous si tu effectue un traitement sur l’image une foi intégrée dans ton document LibreOffice ? Genre, rotation, rognage, luminosité, etc.

Ensuite, sache qu’il y a une option dans le menu contextuel pour Compresser une image au sein du document. Vois-tu cette option ?

Pourquoi pas encore LibO 7 ?

Désolé Zenitram, j’ai beau te relire, je suis d’accord avec toi pour considérer plus que le simple fait qu’un logiciel soit libre ou non-libre. Et je suis très sensible à l’écologie, et plus que ça, à l’occasion je m’engage également dans ce domaine, et tant d’autres, car ont est pas dans une seule merde mais un beau gros tas…

Sur LinuxFr.org je pensais surtout être à l’origine d’une échange autour des solutions libres de visioconférence. Je n’abordais moi-même nullement l’impacte écologique.

Cela aura été l’une des nombreuses choses que j’aurai apprises en lisant tous les commentaires. Merci à tous d’ailleurs.

Autour de moi, dans la vrai vie, de vives voix, lors d’échanges sereins, j’arrive à expliquer les logiciels libres et les enjeux de société, la fameuse éthique, comme les enjeux écologique, le commerce équitable et les semences non-hybrid-f1, l’agriculture biologique, etc. Mais alors certains de mes convives sont pris d’ardeur. Je doit leur préciser mon point de vue de la manière suivante. Je ne voudrais pas, par exemple, de par le discourt en faveur des logiciels libres, désarmer la personne déjà engagée dans d’autres luttes et qui chercherait trop prestement à remplacer ses usages de logiciels non-libres par l’usage de logiciels libres. Lorsqu’un photographe m’annonce qu’il est convaincu et qu’il va demain supprimer le logiciel non-libre et payant pour n’utiliser que GIMP, je l’arrête et je lui conseil de garder les deux durant au moins une année pour voir. À d’autres je conseil de rester sous Windows. Etc.

Je pense être anarchiste également. Et à cet égards mon idéal, ce qui m’anime, n’est pas l’idée que quoi que ce soit devrait être imposé à qui que ce soit, mais que tous ensemble nous évoluions vers des états d’esprit meilleurs pour nous et notre environnement. Je suis convaincu que l’approche des logiciels libres est la bonne.

PS : Le copyleft, j’aime bien, c’est vrai :) Mais je comprends également certains arguments opposés, et donc, « pas toujours », pas forcément…

Je ne pensais pas me "dévoiler" à ce point et il se peut encore que cela ne te suffise pas ou que pire encore mon cas s’aggrave à tes yeux :/ Je dis que tu me caricatures car je ne me reconnais pas lorsque tu écris que « l’écologie est un petit soucis pour moi » et une bonne partie du reste me concernant. Tu extrapoles de trop, tu mélanges ce que j’écris avec les commentaires d’autres intervenants et tes propres idées. C’est peut-être pour ça que l’on pourrait considérer tes commentaires pas "utiles".

Il n’est pas utile de me prêter de tels considérations ou intentions qui vont au delà de ce que l’on peux réellement trouver dans le seul texte que j’ai ici écris. Àla limite, tu me poserais la question…

Zenitram, tu me donnes l’impression d’être un bon gars. Mais je suis effrayé quant à ton jugement à mon égard. Je ne me reconnais pas dans cette caricature. Comment se fait-ce ?

Peut-on faire le discernement entre la question des logiciels libres et non-libres (alors disons) et les autres questions d’accessibilité (« Liberté 0 »), de performances, d’impact énergétique, d’ergonomie et que sais-ce encore ?

Comment en est-on arrivé là dans la discussion ? Et quoi, du coup je suis un gros connard de pollueur qui fait passer ceci ou cela avant toute chose, de quoi ça ! WTF ? C’est quoi ce bordel ?

Je ne te comprends pas Zenitram, m’as-tu pris en grippe ?

À l’occasion, nous parlerons d’écologie si tu le souhaites, de l’emprunte carbone, de l’énergie grise, des hybrides F1, de Kokopelli, d’Eneco, des voitures CNG, l’eau, la biodiversité, la viande, la pèche, le plastique, etc. Mais je crois pas que j’ai parlé de tout ça ici…

Si je comprend bien, nous nous dirigeons vers une discussion pour savoir si les logiciels libres, leur développement, leur utilisation, sont plus ou moins écologiques que les logiciels privateurs ?

Au fait, je trouve cohérent d’opposer nos (← car bien commun, à tous) logiciels libres (garantissant 4 libertés considérées par certains comme fondamentales) à leurs (← propriétaires en tout genre) logiciels privateurs (car nous privant de certaines de ces mêmes libertés). Cela me fait penser que je suis un libriste. Je pense également qu’il est souhaitable qu’une technologie comme l’informatique puisse "appartenir" à toutes les personnes concernées (en fait tout le monde), d’où la pertinence qu’il puisse s’agir d’un bien commun. Et donc je rappel que les logiciels libres peuvent être étudiés dans leur conception et fonctionnement, être modifiés, adaptés à de nouveaux besoins, corrigés, par quiconque en aura les moyens, à titre personnel seul ou par l’entraide et la coopération. Il est rare que l’on puisse apprécier la chose à son échelle individuel car « nous ne sommes par tous informaticien ». Cela peut s’apprécier (ou pas) à l’échelle d’un village, d’une entreprise, d’un pays, etc.

Globalement, je pense bien que nos logiciels libres en tant que bien commun, leur écosystème apportent de bonnes relations entre les hommes* et au finale des économies de toutes sortes d’énergies. C’est mon idéal.

*: membres de l’espèce humaine, femmes, hommes et autres.

Je sais par ailleurs qu’à ce jour d’un président français « apolitique » (hum…), l’argent n’a pas d’odeur, le café issue du commerce équitable doit être aussi bien emballé et avoir un arôme similaire aux belles grandes marques, l’électricité dites verte doit être au même prix voir moins cher, les tommates bio doivent être grosses, rondes et belles, etc. Tout se vaut, il n’y a qu’à se servir ! On est pas dans la merde :)

PS: ce message est imparfait car je manque de temps.

Tout ça est passionnant je trouve :)

La solution de Cyril est surtout très élégante.

Personnellement je ferais le pari que les performances seront naturellement au rendez-vous.

Il y a énormément d’optimisations à différents niveaux quant aux lectures écriture dans la mémoire de masse (comme nous disions jadis :)

Nous attendons les mises à l’épreuve et comparatifs de performances des différentes solutions :)

Merci arnaudus,

Je reconnais avoir cette tendance à vouloir influencer mes convives en favœur de l’usage de nos logiciels libres…

En même temps, j’ai marqué le trait dans mon journal pour l’exercice de style et l’émulsion souhaitée.

Par exemple, j’avais déjà rassuré mon épouse sur l’utilisation de Zoom avec Chromium sous GNU/Linux qui ne pose en réalité aucun problème.

Pour Microsoft Team (autre école, autre cours), je lui conseil de créer un compte Microsoft "bidon" si nécessaire et j’ose espérer que là aussi un simple navigateur web "standard" fera l’affaire.

Si j’ai du temps je répondrai aux autres. Je tenais à te répondre car je trouve que tu présentes vraiment bien le "problème".

Salut, je n’ai pas de compte sur LinuxFr.org mais une réponse possible est celle-ci : https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2018-0315_FR.html
En gros : l’usage imposé de Zoom ou de Microsoft Team serait strictement interdit dans l’espace européen.

Merci pour ta réponse. Je suis à -1 et je comprends pas pourquoi. En même temps, oui, voilà, je ne vous parle pas uniquement avec le soucis d’utiliser le noyau Linux ou de bénéficier de la gratuité des logiciels libres, disons alors plutôt Open Source… Je me sens libriste, c’est à dire que je suis sensible aux quatres libertés, tout ça… Bref.

La prise de contrôle ? J’avoue que jusqu’à présent je ne m’y intéresse pas du tout. Je n’ai pas été concerné par cela. Je ne pense qu’aux "simples" visioconférences où des intervenants doivent discuter entre-eux, même si des fois il y a un professeur et des élèves, pour remplacer les salles de cours en présentiel. Il est possible de partager une fenêtre ou l’écran, ça je fais…

Il se peut donc que je passe à côté d’un tas d’autres situations où la prise de contrôle est primordiale et où Jitsi Meet peut aller se rhabiller gentiment la queue entre les jambes face à des solutions vraiment très professionnelles… Ou alors il y a un plug-in comme tu dis et j’en sais rien. Mais l’on dira alors que c’est compliqué à faire installer, etc.

J’avoue que ça me déprime un peu du coups :) Surtout le -1 :/