Space_e_man a écrit 1112 commentaires

  • [^] # Re: Pourquoi Samba?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Erreur copie fichier avec Caja à partir de CIFS/SMB [MATE Manjaro]. Évalué à 4.

    Merci pour toutes les réponses et les questions aussi… :)

    En effet, « pourquoi Samba ? », « pourquoi Manjaro ? », « pourquoi MATE et donc Caja ? », « pourquoi vouloir copier un fichier de cette manière ? », etc. Autant de "réponses" typiques lorsque l’on est confronté à un bug avec des logiciels libres :/

    En l’occurrence, je sais plus trop pourquoi mais une bonne partie de mes collègues utilisent encore le Windows de Microsoft :( Les 15 postes de travail sont donc configurés en double démarrage (“dualboot”). Certains collègues viennent au bureau avec leur ordinateur portable et ils doivent pouvoir accéder aux fichiers. Samba (CIFS/SMB) semblait être une bonne solution.

    Cela fait maintenant plus de dix ans que ça marche ainsi.

    J’ai soudainement un message d’erreur avec Caja (mais pas CP, mais pas Dolphin, etc.) et je devrais alors remettre en cause le choix de Samba :)

    Ceci dit, notre serveur doit être révisé prochainement et cela pourrait être l’occasion de changer notre fusil d’épaule et utiliser une autre solution…

  • [^] # Re: Ici ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Comment enregistrer soi-même une visio’ WebRTC Jitsi Meet ?. Évalué à 2.

    Merci beaucoup. Ça m’a l’aire très prometteur même si je suis pas encore sûr que ça permette d’enregistrer les deux audios (micro + haut-parleurs) en même temps. À essayer donc… ↓

    Dois-je suggérer à mes collègues de coder leur propre site web avec cette librairie JavaScript ? :)

    Ne risquent-ils pas plutôt de se tourner (genre « plus simplement ») vers une solution privatrice et centralisée telle que Zoom ?

    Quant à moi, je n’ai malheureusement pas le temps et les compétences pour "juste" développer un site web et leur envoyer le lien :(

    À moins que je ne sois passé à côté d’une manière simple d’utiliser ce logiciel… ?

  • [^] # Re: pour t’aider à diagnostiquer, essaie en anglais, ça t’aidera dans les recherches sur le web

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Erreur copie fichier avec Caja à partir de CIFS/SMB [MATE Manjaro]. Évalué à 3.

    Merci pour la suggestion. Je vais encore essayer demain. Mais je suis pas sûr d’avoir le temps après le killall, en générale Caja est immédiatement relancé par le Bureau MATE.

    Quant à effectuer la copie avec un cp, c’est comme avec Dolphin, il n’y a aucun problème. Il s’agit pou l’instant que d’un problème avec Caja. Je peux par ailleurs toujours double-cliquer sur un fichier dans Caja, il s’ouvre avec le logiciel adéquat et je peux enregistrer, ou enregistrer sous et obtenir au final l’équivalent de la même copie qui pose problème à Caja.

  • [^] # Re: DKMS is dead

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Noyau Linux 5.8 « La plus grande version de tous les temps ». Évalué à 3.

    J’avais pas l’aufs (archlinux/AUR) dont j’ai besoin → retour 5.7

  • [^] # Re: La plus grosse mais pas la plus grande

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Noyau Linux 5.8 « La plus grande version de tous les temps ». Évalué à 10.

    Désolé, j’ai voulu déjà faire un journal car je venais d’installer le 5.8 et de découvrir que l’on disait une chose pareil… C’est la première fois que je me lance dans ce genre de traduction d’article.

    Dans celui-ci donc, on se concentre sur les éléments les plus importants pour l’utilisateur final. Et le paradoxe, c’est qu’il est dit que « vous ne verrez peut-être pas beaucoup de changements directement appréciables par l’utilisateur moyen. » D’où probablement l’impression de légèreté, voir de vide…

    Moi aussi je suis curieux pour tout le reste et j’aurais aimé traduire les articles de phoronix mais j’avais pas le temps :(
    https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-58-features&num=1
    → General Improvements:
    Il y a des liens vers ce qui devrait t’intéresser, mais donc en anglais.

  • [^] # Re: Licence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Noyau Linux 5.8 « La plus grande version de tous les temps ». Évalué à 6.

    En bas de la page, tu trouveras pourtant un gros logo Titre de l'image
    Si tu clique dessus → https://itsfoss.com/copyright/

  • [^] # Re: Retours demandés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche XMPP ça marche, 1ᵉʳ juillet 2020. Évalué à 3.

    Les thèmes qui nous préoccupent généralement sont :

    • Dans quelle mesure le protocole XMPP (j’entends le réseau libre et ouvert) est-il utilisé par des publiques spécifiques d’une part et le grand publique d’autre part ?
    • Comment évolue XMPP vis-à-vis d’autres technologies tout aussi (ou plus, ou moins) libres, ouvertes, décentralisées, sécurisées, etc. (par exemple Matrix) ? Comment ces différentes technologies en vogue évoluent-elles au sein de la communauté des hackers d’une part, et en-dehors (grand publique) d’autre part ?
    • Quelles sont les limites ou contraintes connues avec XMPP et dans quelle mesure y trouve-t-on des solutions, plus ou moins satisfaisantes ?
  • # ça marche !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quicksy la messagerie instantanée libre basée sur XMPP facile. Évalué à 3.

    Il n’empêche que pour certains d’entre nous, XMPP ça marche ! :)

  • # RC PARIS: 58 8(ou B) 1857

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Reproduire une affiche/un poster avec des logiciels libres. Évalué à 2.

    Philippe sur la liste du BxLUG à écrit :

    (RC PARIS: 58 8(ou B) 1857), RC n'est-ce pas registre de commerce ? Si oui il faut sans doute aller voir du côté des greffes du tribunal de commerce de Paris, s’ils veulent bien répondre.

  • # Moi aussi !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Reproduire une affiche/un poster avec des logiciels libres. Évalué à 6.

    Merci beaucoup pour ton très beau journal. Je vais relayer autour de moi car elles sont nombreuses, les opportunité de réaliser des supports avec des logiciels libres, par exemple pour faire la promotion-même des logiciels libres … Hum !

    Supports pour éducode réalisés avec Scribus

    À l'origine, les supports étaient malheureusement réalisés avec les logiciels privateurs de Adobe (Indesign, Illustrator et Photoshop). Pour l'édition 2019, l'équipe d'éducode m'a engagé pour entamer la refonte de ses supports, mais réalisés cette fois-ci avec nos logiciels libres – ceux-là-mêmes dont éducode souhaite faire la promotions – Scribus, GIMP et Inkscape (en l'occurrence).

    Titre de l'image

    fichiers PDF et dossiers de travail

    Scribus pour notre journal Oxygène !

    Titre de l'image

    mon journal de l’époque…

    Conclusion

    Tout ça pour dire et insister sur le fait que oui, il est possible de réaliser de tels objets avec nos logiciels libres et les faire imprimer par des professionnels plus ou moins exigeants sur la qualité technique.

    Ce n’est pas aussi "facile" qu’avec les logiciels privateurs de Adobe (par exemple) mais si le fait de n’utiliser que des logiciels libres a du sens pour vous (ou les gens pour qui vous travaillez), alors sachez que c’est possible !

    Scribus est l’un de nos meilleurs logiciels et donc très important d’un point de vue stratégique. J’espère que nous serons de plus en plus nombreux à nous joindre à la communauté sous-jacente à ce beau projet.

    GIMP a déjà un beau soutien mais nous pouvons toujours faire mieux. → Soutenir l’œuf et la poule !

    Pour Inkscape je suis inquiet :/ Il est très important dans la chaîne de production réalisation. Mais je vois pas de nouvelles versions ces dernières années. Quelqu’un sait-il nous rassurer ? Y aurait-il quelques choses à faire ?

  • [^] # Re: Pas d'accord du tout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Jitsi dénigre Firefox et décrédibilise des logiciels libres. Évalué à 3.

    Je me rends compte également que le lien sur Wikipédia que j’ai renseigné à mes collègues («… un très beau projet …») ne concerne pas Jitsi Meet !?

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Jitsi :(

    La version anglaise contient un petit paragraphe ↓

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jitsi#Jitsi_Meet

    Si l’un d’entre nous à le temps et les compétences, ce serait bien d’améliorer l’article francophone… :)

  • [^] # Re: Pas d'accord du tout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Jitsi dénigre Firefox et décrédibilise des logiciels libres. Évalué à 10.

    Un collègue me répondait ↓

    Pour une fois, Spaceeman ne pourrais-tu faire l'effort d'utiliser un produit qui ne te convient pas dans le but de pouvoir communiquer avec tous tes collègues ?

    J’ai répondu ↓

    Dommage que tu ne sois pas végétarien car j’aurais facile à te faire comprendre en t’invitant à un BBQ avec uniquement de la viande issue de la grande industrie, gonflée aux hormones et nourris avec de la farine animal et des produits OGM

    Je suis pas végétarien mais je reconnais la valeur étique d’être végétarien, et si je suis invité à un repas végétarien je mange avec plaisir et fierté végétarien.

    Il vous suffit de cliquer sur un lien…

    https://meet.jit.si/notreasbl

    Un autre collègue me répond ↓

    J'ai cliqué sur le lien mais j'ai une réponse en anglais "It looks like you're using a browser we Don't support" Pas équipée pour je suppose…

    Et je lui ai répondu ↓

    J’ai moi aussi reçu ce message mais tout fonctionne bien.

    Par ailleurs, pour des raisons de sécurité, je t’invite à vérifier que ton navigateur est à jour. Régulièrement de nouvelles failles de sécurité sont découvertes et corrigées ! Mais il faut faire les mises à jour.

    Jitsi est un très beau projet de notre communauté, dont vous faites partie car il s’agit de bien commun.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Jitsi

    Il est très probablement compatible avec la plupart des navigateurs web…

    Bon, après j’ai vérifié et ça m’a énervé :(

    Je suis désolé pour les développeurs. Je regrette la forme de mon journal :(

    Par contre je trouve que les messages à ce sujet sur ne sont pas très claire. Voyez ce que mon collègue en aura conclu ! et la difficulté pour trouver le fin mot de l’histoire.

    simulcast sur wiki.mozilla.org → je trouve pas où ils en sont… Il faudrait encore avoir leur son de cloche…

  • [^] # Re: Bien d'accord !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Jitsi dénigre Firefox et décrédibilise des logiciels libres. Évalué à 9.

    Il faudrait voir l’étendue des problèmes que l’on peut éventuellement rencontrer avec Firefox. À partir de là voir, que faire ? Quel message adresser aux utilisateur de Firefox ? Dans ce cas ci, il me semble que le message en question n’est pas adapté.

    Nous aurions pu avoir une simple mise en garde qui commencerait par rassurer l’utilisateur qu’il a fait un bon choix avec Firefox car il s’agit d’une logiciel libre qui participe activement aux standards ouvert du web et notamment le protocole WebRTC sous-jacent à Jitsi. Ensuite prévenir d’un problème temporaire qui peut impliquer de dans certains cas de légères difficultés.

    Bref, vous m’aurez compris j’espère…

  • # Résolu, ça fonctionne bien :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Réplication VirtualBox → machine physique avec tar.gz ?. Évalué à 1.

    Après quelques recherches, solutions trouvées, voici la procédure qui fonctionne bien à présent :)

    Avant d’éteindre la machine virtuelle, bien sûr penser à bien tout régler, vider les caches dans Firefox, le cache des packages, etc.

    Penser, éventuellement à installer les pilotes de cartes graphiques réelles pouvant se trouver sur les machines cibles.

    Pour moi, ici :

    pacman -Sy xf86-video-amdgpu xf86-video-ati xf86-video-intel xf86-video-nouveau

    Faire l’image à parti de la machine virtuelle :

    • démarrage .iso (live) sur la machine virtuelle :

    sudo -s
    mkdir /mnt/nas && mount -t cifs //serveur/nas /mnt/nas
    mkdir /mnt/sda1 && mount /dev/sda1 /mnt/sda1 && cd /mnt/sda1
    tar --xattrs --xattrs-include=* -czf /mnt/nas/gnu$(date +"%Y%m%d%H%M").tar.gz *

    Déployer l’image sur une machine physique :

    (sda2 car il y a un NFS Windows sur sda1 et GAG sur le mbr)

    • démarrage clé usb live :

    sudo -s
    mkdir /mnt/nas && mount -t cifs //serveur/nas /mnt/nas
    mkfs.ext4 -L gnu /dev/sda2
    mkdir /mnt/sda2 && mount /dev/sda2 /mnt/sda2 && cd /mnt/sda2
    tar --xattrs --numeric-owner -xpzf /mnt/nas/gnu201912131155.tar.gz
    mount -B /dev ./dev && mount -B /sys ./sys && mount -t proc none ./proc && chroot .
    pacman -R $( pacman -Qqs virtualbox-guest | xargs )
    grub-install --force /dev/sda2
    update-grub
    sed -i 's|opxx|opyy|g' /etc/hosts
    sed -i 's|opxx|opyy|g' /etc/hostname
    blkid
    exit
    pluma /mnt/sda2/etc/fstab 2>/dev/null

    ’ mettre à jour les UUID / et swap par copier-coller.

  • [^] # Re: tar et uid ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Réplication VirtualBox → machine physique avec tar.gz ?. Évalué à 2.

    Là, je dois vraiment y aller… Mais il se pourrait qu'il y ai un problème du fait d'un changement d'uid entre différentes version de Manjaro, 620 → 972 pour lightdm. Il se pourrait que tar soit super simpat’ et cherche à restaurer le uid en fonction d'une table user-name/uid (se trouvant dans l'archive) croisée avec le /etc/passwd local (clé live). Je dois trouver le moyen de désactiver ça.

  • # tar et uid ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Réplication VirtualBox → machine physique avec tar.gz ?. Évalué à 2.

    Désolé, il n'y a pas de message d'erreur particulier, facile à trouvé, …

    Par contre, là, juste avant de devoir rentrer chez moi, je suis sur une piste…

    Se pourrait-il qu'il y ai un cafouillage du côté des uid de fichiers vs /etc/passwd ?

    En effet, l'un des messages que j'ai trouve, dans /var/log/lightdm/seat0-greeter.log indique des erreur de lecture écriture sur le fichier /var/lib/lightdm/.Xauthority . Or, c'est tout le dossier qui devrait appartenir à lightdm 620 et qui appartiennent côté machine physique à systemd-timesync 972 !?

    Quelqu'un peut-il confirmer et explique les genre de problème que l'on peut ainsi rencontré suite à un tar.gz ?

  • [^] # Re: Forum Linux.général Réplication VirtualBox → machine physique avec tar.gz ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Réplication VirtualBox → machine physique avec tar.gz ?. Évalué à 2.

    Merci pour ton soutien nate95 :)
    Voici un article en anglais que j'essaye de comprendre également : → https://wiki.archlinux.org/index.php/Migrate_installation_to_new_hardware

    Attendons lundi, les messages d’erreur que je pourrai trouver…

    J'espère qu'il y aura alors encore des lecteurs par ici :)

  • [^] # Re: Des messages d'erreur ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Réplication VirtualBox → machine physique avec tar.gz ?. Évalué à 2.

    Merci, nous devrons attendre lundi pour les messages d'erreur :)
    Bon week-end.

  • [^] # Re: Z80, le meilleur processeur post-apo ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Collapse OS : un système d’exploitation pour rebâtir la civilisation. Évalué à 5.

    Le Z3 était composé de 2 000 relais électromécaniques… Y a-t-il d'autres technologies pour « implémenter » les portes logiques, plus simples à construire ? Les ampoules ne sont peut-être pas si difficile à fabriquer « à partir de rien »…

    À voir peut-être bientôt sur la chaîne Primitive Technology :)
    https://www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA

  • [^] # Re: Autre scénario catastrophe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Collapse OS : un système d’exploitation pour rebâtir la civilisation. Évalué à 5. Dernière modification le 11 octobre 2019 à 15:05.

    N’a-t-on pas tous la bonne habitude d’imprimer nos codes source sur papier ? :)

    C’est dans quel film déjà, qu’un homme à imprimé « tout Internet » avant que tout ne s’effondre ? Plus tard dans le film, … enfin, ’faut l’voir :)

  • [^] # Re: Alternative libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Thierry Bayoud, co‐auteur du film « Lol — Logiciel libre une affaire sérieuse ». Évalué à 2.

    Avant toute chose, rappelons que la production audiovisuelle, c'est se mettre au service de la vision d'un réalisateur qui devra composer avec énormément de limites humaines, financières, techniques, temporelles, auxquelles ont essaiera d'éviter l'ajout de limites idéologiques.

    En effet, je pense que s’il y a une voie pour l’utilisation de nos* logiciels libres pour la production audiovisuelle (le genre dont vous discutez ici), alors toute l’équipe doit effectivement être engagée de manière éthique (« limites idéologiques ») en faveur de nos logiciels libres. Cela devrait clairement commencer par le "réalisateur".

    *: « nos » car de par leur conception, les logiciels libres constituent un bien commun. Ils "appartiennent" donc "déjà" à chacun d’entre nous pour ce qui est des
    droits et libertés d’agir avec et pour eux.

    Et quand on veut, on peut ! :)

    C’est par exemple le cas du projet ZeMarmot

    Et personnellement, si je devrais espérer que notre œuvre (car je ne serais pas seul) puisse arriver dans les salles, je le ferais du mieux que je peux et compterais sur d'autres pour l'adapter du mieux possible aux formats exigés par les systèmes de projection (avec les logiciels de leur "choix" car ça les regarde). Que le résultat final ne soit pas optimal, à la hauteur des productions qui utilisent tous ses logiciels privateurs ne serait alors pas aussi important que la satisfaction de n'utiliser que nos logiciels libres.

  • # GIMP ou pas GIMP ? pour l'étalonnage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GIMP défi → tutoriel, aidez-moi :). Évalué à 1.

    Merci pour vos nombreuses réponses et désolé de n’avoir pas répondu systématiquement à vos suggestions et questions.

    Les fais de pouvoir étalonner plusieurs calques est utile dans de nombreuses situation. Je considère que GIMP pourrait pouvoir faire cela. Nous devrions même pouvoir étalonner plusieurs parties d’un même calque. En effet, c’est parfois d’un coin à l’autre d’une même photo que l’exposition n’a malheureusement pas pu être homogène. GIMP ne propose pas (encore) cette fonctionnalité et il est difficile de faire ça à partir des nombreux outils et filtres existent ? Soit. Mais que faire ? Juste dire qu’alors c’est juste une erreur de vouloir faire ça avec GIMP ? Il s’agit là d’une réponse typique lorsqu’il s’agit de logiciels libres :( Je trouve ça dommage. Ou encore de me répondre que c’est la situation présente, les 4 photos prises, qui est mauvaise, à éviter, « Refaire les photos ! » ou encore mieux, « Refaire une seule photo ! » et parfaite si possible, comme ça GIMP sera à la hauteur ?
    Dans ce cas présent, je vais très probablement reprendre une photo avec un bon appareil photo. C’est pas ça le problème.

    Pour le tutoriel, qui devrait être plus général sur comment étalonner avec GIMP, ben on verra ça plus tard … :(

    Là, je ne suis pas en mesure de faire du développement GIMP moi-même. Mais voilà, je suggère l’interface suivante :
    Une boite de dialogue (genre lqr) dans laquelle nous pourrions sélectionner les calques à modifier, définir une liste de couleurs étalons et pour chacune de ses couleurs étalons, définir un ou plusieurs points (moyenne sur plusieurs pixels comme pour la pipette) sur un ou plusieurs calques. Le logiciel calculerait une matrice "courbée" à partir de là et pour peu que les point et les couleurs ne soient pas trop excentriques, ça permettrait de redresser toutes sortes de problèmes de luminosité et autres.

    Y a-t-il ça dans les greffons G’MIC quelques choses de ce genre ? Pourriez-vous me guider dans ce labyrinthe ?

  • # J’suis pas content :(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles attaques sur la liberté de la part du gouvernement des USA. Évalué à 10.

    Il s’agit là encore d’une entrave à l’effort de coopération libre des peuples de la terre, souvent en marge de toutes considérations géopolitique (en réalité plutôt concentration des richesse sous-jacente).

    En effet, ce monde de merde, nous aimerions bien, quelque part, le laisser pourrir dans sa merde et refaire de notre côté un monde nouveau basé sur la coopération de tout les peuples de la terre (biens communs, logiciels libres, semences libres, etc.). Nous avons l’habitude de nous laisser bercer par les remous de la tempête et de continuer à jouer notre propre musique. Mais là, ils cherchent carrément à nous isoler les uns des autres et nuire à nos systèmes de coopération. C’est pas très cool :(

  • # Defakator vs démocratie ! :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 5. Dernière modification le 22 février 2019 à 11:28.

    J'ai récemment découvert cette chaîne YouTube (et autre réseau de diffusion ?)

    Et justement ces deux épisodes sont bien d'à propos :

    -> https://www.youtube.com/watch?v=_8LIUI4AD5c
    La démocratie : c'est cromignon, ou tout rassis ?

    -> https://www.youtube.com/watch?v=7PvcLkQ9rMU
    Pour la démocratie, c'est pas direct : il faut changer à république.

    Ca vaut la peine, à vous se voir :)

  • # La piste VidStab ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Correction de rolling-shutter.. Évalué à 1.