Space_e_man a écrit 1112 commentaires

J'ai placé des zeros sur le premier Gio du périphérique, de cette manière :

dd if=/dev/zero of=/dev/sdc bs=$[2**20] count=1024

sortie :

1024+0 enregistrements lus
1024+0 enregistrements écrits
1073741824 bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) copied, 6,31126 s, 170 MB/s

Et voici alors ce que montre GParted ↓

Merci pour cette piste intéressante.
J'ai donc installé John the ripper (# apt install john)
J'ai bien une commande john mais aucune commande zip2john :(
D'où est sensée venir la commande zip2john ? quel paquetage dois-je installer ?
Merci d'avance.

Cela me donne encore à penser que la raison d’utiliser des logiciels libres doit être un engagement éthique !

J’hésitais à répondre à Guillaume Smet ↑ car je suis entièrement d’accord avec lui et en même tant j’ai totalement autre chose à dire.

J’ai entendu d’autres choses dans d’autres domaines :

• « Le café issu du commerce équitable n’a pas le même goût et coûte plus cher » → « J’achète pas ! »
• « L’électricité fournie avec la garantie qu’elle est produite avec des éoliennes ou du solaire local (Eneco en Belgique) coûte plus cher. » → « J’achète pas ! »
• « Les chaussures et vêtements "propres" sont moins confortables, coûtent plus cher et ne sont pas toujours plus solide. » → « J’achète pas ! »
• « Les produits issus de l’agriculture dite biologique et locale son plus cher, sont parfois plus petit avec des défauts, et pas toujours le choix en fonction de la saison… » → « J’achète pas ! »
• « Les semences non-ogm et non-hybride-f1 (Kokopelli) coûtent plus cher, sont moins nombreuses sur le marché, sont parfois "illégales" » → « J’achète pas ! »
• « Les transports en commun, ‘faut les attendre, c’est moins pratique, ont va pas exactement où on veut quand on veut, ça pue, c’est bruyant, ‘y a des gens, etc. » → « Je roule seul en voiture ! »
• etc.

Et bien entendu,

• « Les logiciels libres sont moins nombreux, ils ont moins de fonctionnalités, ils sont moins bien connus et documentés (livres pour les nuls, etc.). » → « J’utilise pas ! »

Dans le monde actuel, il faut être fort, souhaiter un monde meilleur, avoir des convictions, du temps et parfois l’argent pour s’engager dans l’utilisation de logiciels libres.

Peut-être que Munich espérait juste faire des économies en gardant les ordinateurs qu’ils avaient… J’imagine bien que l’argument éthique à du être mis en avant également et motiver certains. Mais quels moyens ont-ils mis dans le projet à ce titre ? À cette échelle, il faut engager des informaticiens développeurs de logiciels libres ! Cela devrait faire partie du budget. Ces informaticiens sont alors payés pour animer la synergie nécessaire et fédérer les efforts d’une communauté internationale.

Voyez le projet GIMP par exemple. Donnez 10.000 € au projet GIMP est équivalent de d’investir combien dans la société Adobe ? et avec quelle différence en terme de "retour sur investissement" ? … pareil pour LibreOffice, Blender, Inkscape, Scribus, etc.

Je suis papa depuis le 21 octobre. Je n’ai donc pas beaucoup de temps libre pour écrire de la manière la plus correcte, précise, etc.

J’entends deux choses :

• l’économie marchande n’est pas la seule manière de vivre ensemble ;
• l’économie marchande est actuellement incontournable pour vivre, voir survivre (d'autant plus ici en oxydent).

C’est pour cela que je la qualifie d’imposée.

Mais cette manière de vivre ensemble, marchande, par l’argent, est très profondément encré dans notre civilisation. Par exemple, la question est-elle la suivante ? « Sauver la planète telle que nous puissions toujours y vivre, ainsi qu’une large majorité des espèces vivantes actuelles, est-il économiquement crédible ? »

Nous nous poserons en réalité cette question plus souvent qu’il n’y paraît, dans la plupart de nos actes marchands… Par exemple, acheter un nouvel objet ou faire réparer et entretenir celui déjà acquis ?

Je propose le journal suivant → Next, la web-série sur les risques d’effondrement de notre civilisation, et le monde d’après pour en discuter.

Non, la question est d'ordre sociétale, anthropologique et politique vis-à-vis d'une des technologie les plus importantes.

C'est comme se poser la question de la viabilité des semences non-hybride-f1 (cf. Kokopelli) Économique, la question ?

Un certain système économique nous est actuellement imposé (en partie par nous-même et notre résignation) et il nous faut de ce que l'on nomme argent pour vivre ou même seulement survivre parfois. Cela n'est pas immuable. Mais en attendant, énormément de choses et d'approche sociétale sont empêchée de ce fait. C'est un peu comme si nous étions enchaînés à un piquet et que nous disions que « "chaînalement" parlant nous ne pouvons pas aller dans cette direction. » Et donc ?

En effet, il nous reste très peu de marge de manœuvre… de moins en moins… surtout du fait de la résignation :(

Magnifiques projets qui, combinés, résoudraient presque le problème de l'œuf et la poule !

Merci pour GIMP que j'utilise et que je propose notamment à mes clients depuis des années déjà.

Merci pour ZeMarmot qui constituera une preuve supplémentaire du professionnalisme et la qualité que l'on peut atteindre avec les logiciels libres, mais surtout, un outil pédagogique extraordinaire pour toutes les écoles d'infographie et d'animation assistée par ordinateur.

Les élèves auront toutes les libertés nécessaires pour s’inscrire eux-même dans les biens communs.

En cherchant du côté des transitions, j'ai trouvé que la transition par balayage pouvait "le faire"…

Voila… Donc …

Soit Lingouinux passe des heures à comprendre ce que Microsoft lui permet de faire avec Skype sous GNU/Linux, comment l'installer malgré tout, s'inscrire à des forums, poser des questions, chipoter, relever un super défit (à ça oui, c'est trop cool), etc. ; peut-être en arrivera-t-il à renoncer à GNU/Linux, réinstaller un Windows ou s'acheter un nouvel ordinateur Microsoft Skype…

Soit ses amis acceptent, « Ho la la la, pfu… :( », de cliquer pour installer un autre logiciel que Lingouinux peut de son côté aussi installer, "quel" que soit leurs systèmes d’exploitation respectifs…

Mais curieusement, "nous" (utilisateurs de système GNU/Linux), devrions comme "culpabiliser" au point de ne pas oser demander une telles chose … à qui ? à nos amis !

Non, nous devrions comme "avoir honte de ne pas être comme tout'l'monde", et faire des pieds et des mains pour ne surtout pas les froisser…

C'est pareil avec LibreOffice vs Microsoft Office et plein d'autres trucs… Franchement, ça m'épate :(

Apparemment, c'est le fait de maintenir le bouton gauche d'un doigt (index) tout'en utilisant la molette avec un autre doigt (majeur) qui semble trop compliqué ou extravaguent.

Désolé donc. Je suis peut-être particulièrement habile de mes doigts. Je suis devant un ordinateur depuis mes 8 ans, que j'avais en 1983… J'ai connu les premières souris, etc. Pour moi, ça me viens naturellement. Et cela m'est devenu tellement naturel que je me suis presque de suite rendu compte de cette "régression" (pour moi donc).

Ici, avec Firefox 55.0.2 dans MATE 1.18.0 (je sais pas comment voir quel gtk il y a derrière Firefox*), et bien cela est possible, cela fonctionne.

*: Pour LibreOffice, je peux par le paquet libreoffice-gtk3 (ou -gtk2) passer de l'un à l'autre ; et cela apparaît dan l'à propos. Mais pour Firefox ?

Je l'ai enseigné à quelques personnes, autant pour Firefox que LibreOffice. Et certaines d'entre-elles ont adopté cette technique ! … plus pratique en tout cas que de frôler le bas de la zone de texte de sorte à déclencher un défilement généralement non maîtrisé.

Essayez ! Essayez tous ! Je vous assure que c'est ("était" ?) parfois bien pratique :/

C'est manifestement gtk3 ! … qui quoi ? qui ne gère pas les messages de boutons de souris de la même manière ?

Lorsque j’entends ce genre de choses pour des logiciels libres, je suis triste.

Donc en gros, avant, oui c’était possible…
Et maintenant ça ne l’est plus ?
Ben alors c’est que c’était idiot de faire ça comme ça !

Bof :(

Au boulot, pour 15 postes de travail, je maintiens une machine virtuelle comme modèle et lorsqu'une fois par ans (ou deux ans) je dois "dupliquer", je lance un "live" sur la machine virtuelle pour exécuter les commande suivantes :

sudo -s
apt update
apt install sshfs
mkdir /mnt/nomserveur && sshfs root@nomserveur:/mnt /mnt/nomserveur
mkdir /mnt/sda1 && mount /dev/sda1 /mnt/sda1 && cd /mnt/sda1
tar --xattrs --xattrs-include=* -czf /mnt/nomserveur/archimages/gnu-vm-sda1-root-$(date +"%Y%m%d%H%M").tar.gz *

↑ un certain temps…

Ensuite, sur chaque poste, je démarre un "live" et j'exécute :

sudo -s
apt update
apt install sshfs
mkdir /mnt/nomserveur && sshfs root@nomserveur:/mnt /mnt/nomserveur

gparted # pour formater sda2 (ext4)

mkdir /mnt/sda2 && mount /dev/sda2 /mnt/sda1 && cd /mnt/sda2
tar --xattrs -xpzf /mnt/nomserveur/archimages/gnu-vm-sda1-root-20170804.tar.gz
mount -B /dev ./dev && mount -B /sys ./sys && mount -t proc none ./proc
chroot ./

grub-install --force /dev/sda2 # car j'utilise GAG
update-grub
sed -i 's|opxx|opxx|g' /etc/hosts
sed -i 's|opxx|opxx|g' /etc/hostname

blkid

# Ctrl+D

xed /mnt/sda1/etc/fstab

↑ ± 8 minutes par poste

Attention ! ce ne sont pas des scripts ! Il s'agit de notes personnelles sur un wiki pour du copier coller avec prudence… Pour le hostname par exemple, il faut bien entendu adapter en fonction du nom que l'ont doit donner à la machine.

PS: Attention ! LibreOffice doit s'écrire en un seul mot !

Sinon, il y a bien un nouveau bogue !
→ https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=107416

Merci pour cette suggestion. C'est tout bête, en effet…

Voilà, je viens d'effectuer le teste… Et cela confirme qu'il s'agit d'un bogue au niveau de LibreOffice :(

En effet, je m’excuse d’avoir exagéré l’importance de ce bogue :( J’étais énervé, etc.

Il se trouve qu’ici, imprimer en grand nombre est notre quotidien…

Les petites fenêtres d’annotation pour signaler chaque copie envoyé à l’imprimante s’accumulent sur la droite de l’écran durant parfois quelques minutes… ’pas le temps de les fermer manuellement, elle se remplace les unes par les autres… Imaginez, 50 copies ! … :(

Je leur dis que c’est le temps que le bogue soit corrigé par une mise à jour future… De ce fait, ils cherchent à « faire les mises à jour » … :)

Sinon, c’est toujours sur base de la valeur éthique ajouté (enjeux de société) que j’invite mes collègues à utiliser plutôt des logiciels libres, à commencer par un système GNU/Linux. Ceux d’entre-nous qui ont fait ce choix l’ont généralement fait sur cette base.

Néanmoins, pour la plupart d’entre eux, il s’agit bien de mettre de côté quelques habitudes et de réapprendre comment faire ceci ou comment fonctionne cela… Cela prend du temps, en partie "incompressible". Dans le tumulte du travail quotidien, quelques difficulté inattendues ou supplémentaires peuvent justifier le retour à l’utilisation du Windows, ne fusse qu’en attendant que je soit présent dans les bureaux pour me poser les questions…

Juste au cas où… Pour d'autres qui tomberaient ici avec leurs recherches sur le web :)

J'avais des choses difficiles à réaliser avec sed à cause de l’échappement, etc. (je sais plus trop…) Toujours est-il que j'ai été amené ce jour là à utiliser une autre commande !

#!/bin/bash
bbe -e 's|\x0d|\x0d\x0a|g' "$1" | sponge "$1"
bbe -e 's|\x0d\x0a\x0a|\x0d\x0a|g' "$1" | sponge "$1"
bbe -e 's|\x0d\x0a|\x0a|g' "$1" | sponge "$1"

(↑ Il y avait un mélange de toutes sortes de retours à la ligne dans des fichiers textes…, hum…)

apt install bbe
↓
bbe : binary block editor

apt install moreutils
↓
sponge : soak up standard input and write to a file

Notez bien que AlGr + à/0/@ (pour clavier Fr) ou AltGr + é/2/@ (clavier Be) est un raccourcis qui fonctionne à la fois sous GNU/Linux et sous Windows.

Dans les écoles, il est donc important de ne pas enseigner Alt+Ctrl+… mais d’enseigner AltGr+… !

Également, mon journal Unicode - pédagogique - vue d’ensemble ! ? .

Il s’agit d’une association sans but lucratif. Mais avec les subsides, nous sommes actuellement plus de 30 travailleurs temps-plein CDI. Nous organisons et animons de formations principalement non-qualifiantes en milieux défavorisé. Nos bureaux nous servent à préparer nos cours et assumer la charge administrative.

Les 15 postes de travail sont en dual-boot, Windows et GNU/Linux.

Je maintiens un modèle de système GNU/Linux dans une machine virtuelle. À partir de cette machine virtuelle, je fais une archive que je réplique sur les 15 machines, une fois par ans ou deux ans. Entre temps, je mets au point de scripts de maintenance maison que j’exécute manuellement sur chaque machine. Cela comprends certains éléments de configuration, les logiciels installés, des ressources tels que des modèles, icônes, fonds d’écrans, etc.

Depuis toujours, j’ai maintenu un environnement de bureau « proche du Windows 95/98/NT4 ». C’est ce que nous avions déjà avec Gnome 2 puis MATE. J’utilise actuellement la distribution GNU/Linux Mint 18.2 MATE 64 bits.

Ceux d’entre nous qui choisissent de travailler sous GNU/Linux bénéficient de plus de soins apportés à l’environnement de travail. C’est un fait. Sous les écrans, il y a la disposition clavier étendue disponible sous GNU/Linux uniquement. Il y a d’avantages de modèles prédéfinis et de lanceur et raccourcis. Le fond d’écran est plus jolis, des logiciels utilitaires supplémentaire, etc.

Je m’occupe de refaire certains documents administratifs important avec LibreOffice car ils étaient aux formats de Microsoft.

Salut,

Je suis utilisateur chevronné depuis plus de 12 ans et responsable de ± 15 machines sous GNU/Linux dans les bureaux où je travail depuis 5 ans.

Les virus :

La plupart des systèmes GNU/Linux nous inviter à utiliser l'ordinateur autrement. Nous sommes notamment encouragés à n'utiliser que le gestionnaire de paquetages prévu par le système utilisé (distribution). Les paquetages sont généralement des logiciels, mais aussi des morceaux logiciels partagés par plusieurs logiciels (librairies) ou des ressources telles que des images, thèmes graphiques, etc.

En utilisant ainsi un système GNU/Linux, nous observons qu'actuellement nous ne souffrons pas des virus informatiques. Cela à pour conséquence que nous ne devons pas ralentir nos ordinateurs avec un antivirus.

Pourquoi ne souffre-t-on pas des virus informatiques ? Voici quelques pistes :

• Nous sommes moins nombreux que les utilisateurs du Windows de Microsoft ;
• Nos systèmes GNU/Linux sont divers et variés (distributions, versions, gestionnaires de bureau, noyaux, etc.) alors qu'il n'existe que quelques versions seulement du Windows de Microsoft ;
• L'ensemble des logiciels (à commencer par le fameux noyau Linux, mais pas que) sont libres et leur code source est audité plus ou moins « en permanence » ;
• Les mises à jour se font plus facilement et plus rapidement. J'ai là encore un Windows 7 qui tourne depuis plusieurs jours à la recherche (seulement) de mise à jour… ;
• Nous sommes encouragés à n'installer des logiciels qu'à partir d'un système centralisé, gestionnaire de paquetages, et non pas des setup.exe trouvés ici ou là tels que des arachides dans un bar ;
• L'exécution d'un fichier ne peut se faire qu'après avoir signalé au système que le fichier doit être exécutable ;

D'un point de vue de la différence entre utilisateur et administrateur, actuellement, il n'y a plus de grandes différences avec le Windows de Microsoft car d'une par nous avons de plus en plus un « sudo tout puissant » et côté Windows une boite de dialogue demande solennellement confirmation pour l'exécution en tant qu'administrateur (si l'utilisateur en a les droits).

Tout cela ne nous met pas à l’abri, ni d'intrusions, ni des virus, ni de la malveillance, ni de la surveillance, etc. Et donc voici quelques recommandations :

• Comprendre comment ça marche ! « Où suis-je ? Dans quel état j'erre ? » mais surtout « Qu'est-ce qu'un logiciel ? Qu'est-ce qu'un fichier ? un dossier ? un système de fichiers ? » ;
• S'en tenir au système de gestion des paquetages prévu. Ces système comprennent généralement des vérification par chiffrement asymétrique. Il faut être vigilant au message à ce sujet ! ajouter ce que l'on appel une source, un dépôt, doit se faire avec le soucis de la sécurité et de l'authenticité également ;
• Bien mettre à jour son système GNU/Linux ;
• Faire attention à ce que l'on exécute (programmes, scripts, etc.), même en tant que simple utilisateurs car, finalement, ce sont vos données personnelles auxquelles vous tenez comme à la prunelle de vos yeux ;
• Bien choisir ses mots de passe, etc.

Espace disque :

Il reste le problème de l'espace disque à surveiller. Je vous conseil l'utilitaire baobab par exemple, qui vous permet de voir où sont les gros fichiers.

Entre 20 % et 30 % d'espace disponible, il faut pouvoir faire quelque chose ! Soit libérer de la place, soit augmenter l'espace (nouveau SSD ou nouveau disque dur).

Le gestionnaire de paquetage, prévoit généralement de garder les paquetages installés sous leur forme d'archives alors-même que cela n'est plus nécessaire après installation. C'est au cas où l'on serait amené à réinstaller certains paquetages. Il est alors généralement possible de supprimer ces fichiers. Par exemple apt autoclean ou apt clean

Le gestionnaire de paquetages qui gère les dépendances peuvent alors proposer la suppression des paquetages qui plus tard ne sont plus nécessaires et que vous n'avez pas installés vous-même explicitement. Par exemple apt autoremove

Merci à ZeMarmot ! Ce projet est exceptionnel car il conjugue l'œuf et la poule dans une synergie rare qui donne leur place aux logiciels libres tant chez les utilisateurs que dans les écoles où l'on apprendra demain l'animation sur base d'un outil pédagogique totalement libre : logiciel (GIMP, et les autres) + exemples (ZeMarmot et d'autres ?).

Mais d'abord, ce sera une expérience plaisante que de visionner en famille ZeMarmot, et de pouvoir partager ça avec nos amis et concitoyens en toute liberté.

Au nom de tout les utilisateurs de GIMP, notamment ceux dont je suis le responsable informatique : Merci ! pour ce logiciel qui nous permet de travailler, réellement…

Merci aussi pour mes élèves, mes collègues, etc. (cf. Oxygène)

Dès que j'en ai à nouveau les moyens, je ferai encore un don …

Suggestion concernant l'outil courbe, ne serait-il pas possible de l'améliorer de sorte à pouvoir agir sur les composantes "virtuelles" d'autres espaces colorimétriques (TSV surtout) ? Car je dois régulièrement faire cela, décomposer → TSV, courbre sur V, recomposer → RGB. Car dans l'outil courbe actuel, la courbe Valeur n'est pas pareil et même trompeuse à cet égare :(

Pour ceux qui souhaitent utiliser 2.9 J'utilise (Ubuntu) personnellement les PPA suivants :

(en date du 16 août 2017)
GIMP 2.9 : add-apt-repository ppa:otto-kesselgulasch/gimp-edge
Inkscape 0.92 : add-apt-repository ppa:inkscape.dev/stable
Scribus 1.5 : apt-add-repository ppa:scribus/ppa

des tags est qu'ils sont directement insérés dans les fichiers

Soit je ne comprends pas, soit je dois m'opposer fermement ! :(

S'agit-il de modifier les octets constitutifs d'un fichier ?

C'est ce qui se passe pour les ID3, EXIF, etc. :(

Cela modifie la date de modification et surtout les sommes de contrôle MD5, shaX, etc. Imaginez, « favoris ! », une image iso vs la vérification ensuite de son intégrité !?. Je m'y opposerais donc… Où peut-on désactiver cette fonctionnalité ?

S'agit-il plutôt de mécanisme de métadonnées proposé par le système de fichiers (→ attributs) et indépendant des octets constitutifs du fichier lui-même ?

Merci pour l’info’.

Je connais l’existence de XCompose et je pense même que c’est sur cela que repose les différentes dispositions de clavier (ici, belge) généralement disponibles avec un système GNU/Linux.

J’imagine que cela restera possible avec Wayland ? → piste de réponse…

Mais dans le cadre de l’atelier ("formation") que j’anime, je ne vais pas expliquer à mes stagiaires comment éditer .XCompose pour personnaliser la chose. Je me contenterai de leur expliquer les possibilités d’un « propulsé par » par un système GNU/Linux configuré pour un clavier belge. Et j’imagine bien que d’une distribution à l’autre, cela peu encore être différent… Je leur en parle aussi.

Par ailleurs, je suis "obligé" de leur parler également du Windows de Microsoft… Les fameux Alt + position-décimale et surtout les possibilités très limitées du clavier tel que disponible par défaut. J’imagine bien aussi qu’en installant d’autres logiciels dans le Windows il est possible d’augmenter les possibilités de saisie au clavier.

Ce n'est pas le seul support que je distribuerai. Celui-ci permet de :

• prendre conscience de l'étendue mondiale du concept de caractère et de l'écriture ;
• prendre connaissance des différents blocs ;
• comprendre ensuite comment fonctionne un logiciel tel que la Table de caractères ;
• comprendre le concept de position Unicode, ici en hexadécimal ;
• orienter des recherche de caractères parmi les différents blocs.

Je n'imagine pas que ce document puisse être la panacée. C'est un premier jet et je compte su le collectif, ici-même, pour m'aider à l'améliorer. Ton commentaire septique et son score ("pertinence") m'interpellent… :/

Merci pour l'info'.

J'avais déjà rencontré cette police. D'une part ce sont des glyphes de "très mauvaises qualité" (quelques pixels). D'autre part, il y a des glyphes "triviaux" avec la position Unicode en hexa et cela peut tromper le mécanisme automatique de sélection de police et afficher un glyphe trivial alors qu'une autre police propose un beau glyphe correspondant.

L'image est sympa'. Nous pouvons en faire un beau poster A0… Mais qu'est-ce cela illustre au juste ? Puisqu'il y a ces glypes triviaux… On y voit la proportion des différents blocs. Ça, c'est intéressant, oui :)

Merci pour l'info'.

J'ai déjà le paquetage fonts-noto installé.

Peut-être pourrais-je manuellement sélectionné la police noto correspondant pour chaque bloc. Mais sinon, actuellement, c'est LibreOffice qui utilise l'une des polices proposant les glyph à afficher. Dans mon document, les polices noto ne sont ainsi pas les plus utilisées.

Et malgré l'installation de ce paquetage et donc des polices noto, il y a des glyph manquants pour certains blocs.

Pourquoi pas utiliser un constructeur de Base avec argument ?

#include <iostream>
#include <typeinfo>

class Base {

  public:

    Base() { this->init( typeid(this) ); }

  protected:

    Base( const std::type_info & dti ) { this->init( dti ); }

    void init( const std::type_info & dti )
    { std::cout << dti.name() << std::endl; }
};

class Derived : public Base {
  public:
    Derived() : Base( typeid(this) ) { ; }
};

class Derived2 : public Base {
  public:
    Derived2() : Base( typeid(this) ) { ; }
};

int main()
{
    Base b;
    Derived d;
    Derived2 d1;
}