L'idée, c'est que tu créer quelques chose et bien tu es payé autant que la chose est utilisé par la société. Et puis c'est ta chose et personne ne peut faire la même chose ou même une chose qui y ressemble un peu trop, parc'que sinon, on pourrait discuter de savoir qui on paye alors. Aussi, si tu te rend compte que quelqu'un d'autre à fais la même chose, sans le savoir, hé bien, tu peux le faire mettre en prison, s'il ne sais pas payer pour l'avoir fais en plus que toi...
Bon, tu vas comprendre... Par exemple, tu es boulanger et ton travail, c'est de faire des pains. Ca te prnds du temps, vachement du temps et puis y a un gars, il viens t'acheter un pain et par un quelconque miracle le multiplie ! Bon, ok, tu vas dire que grâce à ce miracle, il y'aurais moyen de nourrire les pauvres. Mais en fait non, le gars, avec son super pouvoir, il risque de te mettre au chaumage !
Parcontre, maintenant, imaginons que le super pouvoir, c'est toi qui l'a. Ha, ben alors c'est génial, parcque tu va pouvoir multiplier tes pains et puis les vendre ! Hé puis comme ça, tu deviens beaucoup plus riche évidement :-) En fait, aujourd'hui, beaucoup de choses deviennent multipliables facilement. C'est pas un miracle. En fait, c'est simple, c'est tout numérique :-) Et là, ce qui est super, c'est que tout le monde peu devenir super riche. Il suffit de faire quelques choses dont tout le monde aura besoin ou envie. Par exemple, si plutôt que faire du pain, tu fais un médicament pour soigner une maladie. Hé ben tu peu la multiplier assez facilement et beaucoup de gens voudront l'acheter.
Tu vas me dire "Oui mais, c'est absurde !" Ben non, parce que si tout le monde pouvait faire pareil, tout le monde pourrait être riche ! Ok, je sais ce que tu me dire, "Oui mais on peut pas tout multiplier. Par exemple, les chose comme des pains justement..." Bon, hé bien c'est peut-être le seul problème...
Je suis d'accord avec toi, il serait bon de réfléchir à cela.
D'ailleurs, je voulais en profiter pour signaler que la "news à la une" était présenté différemment des autres et que je connais quelques visiteurs qui passe à côté (je leur apprends souvent quelque chose !) et qu'une fois remplacé, elles disparaît loin dans les archives :-( C'est un peu dommage, non ?
J'oubliais de dire, qu je suis épaté par la performance de blender.org pour avoir réussi à transformé la volonté en moyen pour apporter à tous le moyen de réaliser des images et animations de synthèse. Pour anecdote, ma banque ne m'a pas permis de participer. En effet, le numéro de compte de blender.org ne rentrait pas dans leur formulaire pour virement à l'étranger. C'est aussi pour ça que j'ai envie que ça change!
Développeurs de logiciels libres, pouvez-vous proposer à ces artistes quelques outils pour facilité les remerciements et les encouragements ?
Je pense à crédibiliser l'idée d'oeuvres libres de droits, par un système de rémunération basé sur le remerciement et l'encouragement. En effet, je pense que "malgré"(ou "en échange de", c'est selon le point de vue ;) un libre accès, des gens sont près à remercier les auteurs et les encourager. Le problème est selon moi d'inventer un nouveau système, plus juste, plus démocratique, plus... "raisonnable"(intelligente)!
J'ai un projet personnel dans cette direction... Lorsque j'aurai un système de développement opérationnel j'ai bien l'intention de participer pratiquement, mais en attendant, j'aimerais déjà attirer l'attention de la communauté sur le besoin de concrétiser la philosophie du libre dans tous les domaines. Et pour cela, nous avons besoins de nouveaux outils, de nouveaux "mécanismes réseaux", des protocoles pour permettre aux idées et à la volonté d'être actives, opérationnelles !
"Activation : maintenant !"
Je "prie" pour qu'un nouveau monde puisse encore être créer, mais je dois croire que oui, sinon à quoi bon vivre encore?
Pour moi, le réseau, c'est la télépathie, c'est la force de l'esprit. Certain on peur de cela, comme ils auraient probablement peur d'une multiplication de pains... Mais pour qui peut encore croire en l'homme, c'est une chance à ne pas laisser passer, une faculté à ne pas étouffer.
Ho, bien sûr, les trop riches d'absurdités peuvent se sentir "menacés"(les pauvres...;) et nous promettre des lendemains qui chantent dans un monde élitiste en attisant les haines et les peurs. Mais ces temps là sont bien révolus, nous avons l'histoire pour la raison et l'espoir pour seule étoile (là, je rigole aussi... mais bon, j'trouve ça esthétique, alors... ;-)
Merci à tous !
Un bon conseil, si vous vous faites trop souvent fraggé à votre goût, changer de serveur d'OS ;-)
A l'origine, je voulais écrire "changez de serveur, pas d'OS" mais après je croyais avoir corrigé pour "changez de serveur." tout cours, vous aurez compris je pense, sorry pour les fautes en générals :-(
J'avoue avoir été fort, dès le début. Mais je me sens menacé, oui, vraiment, par le souffle nouveau qui balaie tout sur son passage depuis plus d'un an maintenant. TCPA/Paladium/LaGrande et bientôt EUCD, tout cela me fait terriblement peur. Je n'ai oublié ni mes cours d'histoire ni les livres que j'ai lus (pas assez, c'est vrai), et le monde n'a pas brutalement changé. Et non, je ne pense pas que la nature humaine soit néfaste à lui-même assez que pour justifier une cage à chacun.
Je suis peut-être un drôle, mais voila, je suis devenu très sensible dès que l'on oppose liberté à sécurité.
Je n'aime pas ton article car il n'apporte aucune information nouvelle et pertinente. Par contre, il oppose bien liberté à sécurité par quelque signe de ..."maladresse".
Non, lorsque l'on parle communément de sécurité et des logiciels libres ou pas libres, il s'agit de choses bien plus importantes que de jeux. Bah..., et on est sensé ne pas "troller" ici...
J'ai indiqué mainte fois à mon entourage, linuxfr.org comme étant l'un des meilleurs lieux de rencontre intellectuel démocratique sur le net, mais c'était du temps de l'auto-modération et je dois dire que le niveau a sacrément baissé pour plus d'esthétique. Maintenant, les XP sont de retour, hé bien tant mieux ! Est-ce actif pour les articles aussi ?
Un bon conseil, si vous vous faites trop souvent fraggé à votre goût, changer de serveur d'OS ;-)
Bon pour me faire pardonner de tant d'énervement et pour vous montrer que je suis aussi un gamin, voila ce qu'il convient de faire avec les tricheurs :-) http://www.sesa.ucl.ac.be/serge/video/cheaterlow.wmv(...) (2Mo)
ou http://www.sesa.ucl.ac.be/serge/video/cheater-high.wmv(...) (25Mo)
PS: Si quelqu'un sais m'aider à convertir ces wmv en mpg ou autres format moins proprio, ce serait bien :-(
PS: Je dois à nouveau changer de machine(IP fix) pour poster, est-ce bien normal?
Je n'apprécie pas ton article.
En effet, tu passe à côté de choses très importantes. Lorsqu'il s'agit de jeux, la sécurité est moins importante et cela permet de se baser sur la confiance pour favoriser les performances.
En effet, si la gestion des comptes bancaires était gérée de la même qu'une partie de CS, chaque utilisateur aurais, sur son disque dur, les soldes de tous les comptes "parteniaires" comme tous les joueurs de CS possède sur leur machine, les coordonnées des autres joueurs. Seulement, pour ce qui est des jeux, cela permet d'utiliser les capacités du moteur graphique de chaque client, y compris les processeurs graphiques.
A l'heure actuelle, je n'imagine pas que quelques driver de CG ou autre logiciel permette de tricher au terrible jeu du home-banking, même si cela tourne avec des logiciels libres. Quoique, avec les nouvelles technologies "révolutionnaires" de Microsoft, on n'est pas toujours sûr de la localisation des informations...
Si l'enjeu en vaut vraiment la chandelle (war game ;), rien n'empêche de limiter le client à afficher des images calculées partiellement (3D -> 2D) sur le serveur, de même pour les sons (3D -> 5.1).
Si tu dois jouer pour sauver ta vie dans un système juridique farfelu, tu peux être sûr qu'un tel système serait utilisé. Le problème est de faire croire au gens qu'un système Paladium est donc nécessaire. C'est un problème car ce système revient à imposer une sécurité maximum pour toute choses et à tout moment. C'est du tout blanc mis en opposition à du stéréotypé tout noire alors que la logique veut une juste mesure à toute choses (notamment la liberté d'expression).
Je me demande si le problème n'est pas le fait que les logiciels propriétaires (principalement MSFT) proposent un ensemble de solutions cohérentes pour tout le problème tel que la sécurité, l'e-commerce, l'e-democratie, e-droit-d-auteur, etc.
Du coup, les dirigeants qui doivent garantir le bon fonctionnement de leurs nations respectives sont inquiet au renoncement dont il pourrait être question par une quelconque remise en question des projets de MSFT, heu pardon, des logiciels propriétaires.
Il faudrait que la communauté du logiciel libre apporte un ensemble cohérent de solutions aussi vaste que le propriétaire !
Je comprends.
Néanmoins, il faut parfois faire attention aux apparences...
Nous qui sommes pensons voir là un véritable risque, passons souvent pour des alarmistes.
Moi, je suis informaticien et je peut aussi me passer de modélisation..., pour certaines choses. Cela ne suffit pas pour prouver qu'il suffit de changer de méthode de travail pour pouvoir se passer de cet outil. Car encore faut-il que cette méthode subvienne à l'ensemble des besoins auxquelles répond la modélisation.
Nous sommes nombreux à penser que la communication est la chose la plus importante, surtout pour le développement des logiciels libres. La communication, la fluidité de l'information, de la connaissance, des techniques est un vrai challenge, car ce n'est pas facile. Et il me semble illusoire de chercher à pouvoir s'en passer.
Ne cherche-t-on pas à modélisé (reverse-engineering) le fonctionnement des corps vivant (cellule, AND, ARN, etc.) ?
Yoh, les mans !
(Je commence reconversion de MSFT/Windows vers GNU/Linux.)
Jusqu'à il y a quelques jours, j'avais Mandrake8.2(3CD) d'installé en plus de w2k et le seul truc que j'étais capable de faire étais jouer justement. Et il m'arrivait régulièrement de redémarrer sous linux pour jouer.
Un jour, j'ai cherché à ajouter des jeux à mon linux et depuis mon boulot, j'ai téléchargé quelques rpm estampillés Mandrake8.2. Le problème est qu'une fois de retour chez moi et lancé l'installation de l'un ou l'autre rpm, un message m'apprenait systématiquement (sauf pour 1 ou 2 jeux "nuls" sur la dizaine de rpm téléchargé) qu'il était dépendant de quelques package que je n'avait pas. J'ai laissé tomber. Ben ouai, imaginez, j'aurrais du prendre note des différents packages à télécharger depuis mon boulot etc. : pas l'temps "bordel"(s'cusez moi) !!!
Bon, alors voila, je suis p'être un neuneu ou tout c'qu'on veut mais bon ... quand j'revien de la Fnac avec un jeux pou win, j'ai tout c'qui faut pour jouer et j'doit pas me connecter à internet ou retourner à la Fnac pour installer tel ou tel truc.
Depuis une semaine, j'ai "plus rien". J'ai voulu installer Debian3.0(woody7CD) et il s'avère que j'suis trop neuneu justement 8d.. Alors je vai réinstaller Mandrake8.2 en attendant d'avoir passer "mon doctorat Debian" ;)
Mais là, l'urgence, c'est pour ce soir. J'ai "poussé" un de mes amis à acheter sa licence pour le WinXP qu'il me demande d'installer chez lui. Ce qui à pour effet de lui enseigner le coût réel des produits MSFT... J'ai ainsi pu introduire l'idée d'installer également GNU/Linux pour lui montrer ce qu'il en étais aujourd'hui. Et voila, j'aimerais bien pouvoir lui installer quelques jeux et programmes récents... Mais vu mon expérience, je ne sais pas quoi télécharger etc.
Existe-t-il sur Internet des fichiers uniques à télécharger qui peuvent permettre d'installer des jeux sur une Mandrake8.2 fraîchement installée et non connecté à internet ?
Merci d'avance... :-)
Je pense plutôt à un système de certification du code à exécuter (niveau cache) via interruption, comme pour la mémoire virtuelle. D'autres instructions pourraient être "utiles", comme un générateur de valeurs aléatoires ; "cryptage" à la volée.
Je comprenais et partage l'opinion de rinjin et je ne m'attendais pas à comprendre un avis opposé. Mais je comprends ton idée. Néanmoins, je pense avoir trouvé la faille. Le problème est donc, selon moi, le changement.
En effet, il nous est de plus en plus conseillé de se protéger. Mais la protection est pour l'instant suspecte. Ajoutons à cela une atmosphère de chasse aux sorcières et je m'explique alors l'observation de la frustration proche du délire et de la convulsion de tout un chacun pris entre deux feux !
Depuis le |1 cèp(lol)eutan(bzzz)bbereu (héhé ;), je vie un vrai cauchemar psychique en tant que "libre penseur"(est-ce possible?).
(PS: de moins en moins de machine(IP) me permettent de posté ici !? Cela s'apparente à quelques problèmes techniques...)
Les drivers serraient peut-être moins "pourri" s'ils en parlaient ?
Ca, c'est un problème général. Apparemment, il y a de plus en plus de raffinements technologique que seul MSFT/Windows est capable d'assumer correctement. J'ai l'impression que bien souvent, il s'agit d'initiatives dont MSFT est des instigateur.
En fait, je rêve d'un BIOS qui me proposerait en plus de "Load Fail-Safe Defaults" et "Load Optimized Default", quelques "Load MSFT/Win2K Optimized Default", "Load GNU/Linux K2.4.19 Optimized Default", etc.
Lorsque je rencontre un problème avec Linux (actuellement, je n'arrive pas à installer Debian), je soupçonne vite la configuration du BIOS, mais je ne sais pas quoi faire, aussi parque j'ai déjà Win2K (ma reconversion sera lente vers GNU/Linux, excusez moi donc, pour w2k;)
Si il faut systématiquement désactiver quelques support AGP ou autre, ça devrais être clairement signalé quelque part. Moi, j'ai l'impression qu'il y a un sorte de "honte" ou politique marketing à vouloir nier ce genre de "merdes" !
(-1 pour le négativisme du à mon week-end passer à [re[re[re[re]]]]installer Debian sans succès)
Nous savons tous que MSFT vend à perte sa XBox. Et de là, la possibilité maintenant de financer indirectement des stations GNU/Linux par MSFT.
Néanmoins, nous savons également que MSFT se fait beaucoup d'argent au travers des licences d'exploitation de la XBox. Une machine XBox, bien qu'étant vendue à perte par MSFT reste donc une source potentiel importante de revenus pour MSFT. Cela veut-il dire que nous devrions renoncer à cette jouissance qu'est l'idée de voir financée la diffusion de GNU/Linux par MSFT ?
Non, la solution est simple. La console devrait choisir ! Soit fonctionner sous GNU/Linux, soit faire tourner les jeux licencié par MSFT. Et cela devrait être faisable au travers de la puce.
Pour résumer, si la puce permet de faire tourner à la fois GNU/Linux et les MSFT/Jeux, alors, nous aiderons MSFT dans sa lute contre GNU/Linux.
Par contre, si la puce permet de faire tourner GNU/Linux tout en empêchant de faire tourner les MSFT/Jeux, alors nous aurons un formidable moyen de diffuser GNU/Linux au travers d'une plate-forme puissante (ludique !) et stable financée par MSFT.
Cela peu paraître extrémiste, mais il faut bien comprendre la subtilité et la perfidie de la stratégie MSFT. Qui sait qui se cache derrière le défit lancé ?
Il est temps de comprendre qu'entre GNU/Linux et MSFT/Windows (Paladium), c'est la guerre et que la XBox est une arme qui nécessite de l'intelligence et du courage pour être vraiment retournée !
<mode simulation="médiats de masse">
Parlez de "liberté" et nous parlerons des abus et relativiserons l'impacte de Paladium.
Parlez d'abus de pouvoir et nous parlerons de traçabilité, de recours devenant alors possible grâce à Paladium!
Parlez de logiciels libres et nous poserons la question de savoir pourquoi liberté serait dons en l'occurrence incompatible avec sécurité. Et nous reparlerons du 11 septembre-tremble.
</mode >
Je n'en veux pas d'autres car en effet il est des choses dont on ne serait débattre sans délirer et/ou devenir fou.
Pour ce qui est du rôle d'internet dans ces quelques phénomènes redoutés, tu ne m'apprends rien mais tu laisserais probablement plus d'un lambda perplexe.
Oui, je comprends maintenant.
Le problème est la considération humaine. Tu penses qu'un tel système favoriserait cette forme d'élitisme ?
Mais pourquoi donc ? Et comment cela peut-il être "dénoncé" avec fracas ?
Je t'ai mis [-] car tu n'a pas compris la question (Où est fondamentalement le problème que poserais un système DRM tel qu'aspire à devenir MSFT/Paladium ?) ...
Pour ce qui est du système boursier, en fait, les client sont les actionnaire. Les (nous ?) autres constituons le bétail, le blé, l'orge.
J'ai peur qu'il faille trouver mieux pour convaincre :-(
Parler d'un grand schtroumpf n'est pas positif dans ce sens. Les mécanismes de certification n'ont aucune difficulté à s'extirper de ce problème.
Parler de piratage joue pour Paladium.
Parler de terrorisme joue pour Paladium.
... pédophilie ? Paladium.
... extrémisme ? Paladium.
Où est fondamentalement le problème ? Répondez intelligemment à cette question, et concentrez-vous la dessus !
Les pièges sont nombreux !
J'en ai suffisamment lu pour penser avoir compris une stratégie implacable.
La communication entre un ordinateur sécurisé et un ordinateur non sécurisé devra être limité.
En fait, il s'agit d'une chaîne de confiance/sécurisé, et d'un réseau de confiance/sécurisé.
L'adéquation avec la lute contre le terrorisme imposera cette vision à l'utilisateur lambda et aux sociétés "Tenues par les couilles" (d'où vient cette expression ?).
Une machine certifiée n'acceptera qu'un OS certifié. Un OS certifié n'acceptera d'être installé que sur une machine certifiée. Un OS, pour être certifié, devra non seulement payé, mais n'accepter que des application certifiée et ne s'installer que sur des machines certifié. Le système garanti sécurité, traçabilité (vs anonymat dont nous avons déjà parlé) etc. Tout ce qui sera présenté comme nécessaire à la lute contre le terrorisme mais également le commerce électronique sécurisé et accessible (facilité d'identification) la lute contre le piratage, la pédophilie et autres perversions subversives (l'avortement ? quoi d'autre ? ... nous verrons bien).
Faites vos jeux !
[^] # Re: Comme d'habitude
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche La copie privée en péril. Évalué à 2.
Bon, tu vas comprendre... Par exemple, tu es boulanger et ton travail, c'est de faire des pains. Ca te prnds du temps, vachement du temps et puis y a un gars, il viens t'acheter un pain et par un quelconque miracle le multiplie ! Bon, ok, tu vas dire que grâce à ce miracle, il y'aurais moyen de nourrire les pauvres. Mais en fait non, le gars, avec son super pouvoir, il risque de te mettre au chaumage !
Parcontre, maintenant, imaginons que le super pouvoir, c'est toi qui l'a. Ha, ben alors c'est génial, parcque tu va pouvoir multiplier tes pains et puis les vendre ! Hé puis comme ça, tu deviens beaucoup plus riche évidement :-) En fait, aujourd'hui, beaucoup de choses deviennent multipliables facilement. C'est pas un miracle. En fait, c'est simple, c'est tout numérique :-) Et là, ce qui est super, c'est que tout le monde peu devenir super riche. Il suffit de faire quelques choses dont tout le monde aura besoin ou envie. Par exemple, si plutôt que faire du pain, tu fais un médicament pour soigner une maladie. Hé ben tu peu la multiplier assez facilement et beaucoup de gens voudront l'acheter.
Tu vas me dire "Oui mais, c'est absurde !" Ben non, parce que si tout le monde pouvait faire pareil, tout le monde pourrait être riche ! Ok, je sais ce que tu me dire, "Oui mais on peut pas tout multiplier. Par exemple, les chose comme des pains justement..." Bon, hé bien c'est peut-être le seul problème...
[^] # Re: FEATURE REQUEST
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Radio France attend vos réactions sur la diffusion en direct. Évalué à 1.
D'ailleurs, je voulais en profiter pour signaler que la "news à la une" était présenté différemment des autres et que je connais quelques visiteurs qui passe à côté (je leur apprends souvent quelque chose !) et qu'une fois remplacé, elles disparaît loin dans les archives :-( C'est un peu dommage, non ?
[^] # Re: La copie privée en péril
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche La copie privée en péril. Évalué à 1.
[^] # Re: La copie privée en péril
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche La copie privée en péril. Évalué à 1.
Je pense à crédibiliser l'idée d'oeuvres libres de droits, par un système de rémunération basé sur le remerciement et l'encouragement. En effet, je pense que "malgré"(ou "en échange de", c'est selon le point de vue ;) un libre accès, des gens sont près à remercier les auteurs et les encourager. Le problème est selon moi d'inventer un nouveau système, plus juste, plus démocratique, plus... "raisonnable"(intelligente)!
J'ai un projet personnel dans cette direction... Lorsque j'aurai un système de développement opérationnel j'ai bien l'intention de participer pratiquement, mais en attendant, j'aimerais déjà attirer l'attention de la communauté sur le besoin de concrétiser la philosophie du libre dans tous les domaines. Et pour cela, nous avons besoins de nouveaux outils, de nouveaux "mécanismes réseaux", des protocoles pour permettre aux idées et à la volonté d'être actives, opérationnelles !
"Activation : maintenant !"
Je "prie" pour qu'un nouveau monde puisse encore être créer, mais je dois croire que oui, sinon à quoi bon vivre encore?
Pour moi, le réseau, c'est la télépathie, c'est la force de l'esprit. Certain on peur de cela, comme ils auraient probablement peur d'une multiplication de pains... Mais pour qui peut encore croire en l'homme, c'est une chance à ne pas laisser passer, une faculté à ne pas étouffer.
Ho, bien sûr, les trop riches d'absurdités peuvent se sentir "menacés"(les pauvres...;) et nous promettre des lendemains qui chantent dans un monde élitiste en attisant les haines et les peurs. Mais ces temps là sont bien révolus, nous avons l'histoire pour la raison et l'espoir pour seule étoile (là, je rigole aussi... mais bon, j'trouve ça esthétique, alors... ;-)
Merci à tous !
# Re: La copie privée en péril
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche La copie privée en péril. Évalué à 3.
site Art Libre, la licence !
http://artlibre.org/(...)
site de la musique libre
http://www.vnatrc.com/musique-libre(...)
site de BRUIT'AGE
http://bruitage.tuxfamily.org/(...)
article "Musique libre ?"
http://www.uzine.net/article819.html(...)
article "Éloge de la musique libre"
http://www.actuellecd.com/press.f/1573001.html(...)
article "Musique et Copyleft, ça coule de source"
http://biblioweb.samizdat.net/article.php3?id_article=50(...)
[^] # Re: Je n'apprécie pas ton article.
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une limite de l'OpenSource ?. Évalué à 1.
A l'origine, je voulais écrire "changez de serveur, pas d'OS" mais après je croyais avoir corrigé pour "changez de serveur." tout cours, vous aurez compris je pense, sorry pour les fautes en générals :-(
[^] # Re: Je n'apprécie pas ton article.
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une limite de l'OpenSource ?. Évalué à 2.
Je suis peut-être un drôle, mais voila, je suis devenu très sensible dès que l'on oppose liberté à sécurité.
Je n'aime pas ton article car il n'apporte aucune information nouvelle et pertinente. Par contre, il oppose bien liberté à sécurité par quelque signe de ..."maladresse".
Non, lorsque l'on parle communément de sécurité et des logiciels libres ou pas libres, il s'agit de choses bien plus importantes que de jeux. Bah..., et on est sensé ne pas "troller" ici...
J'ai indiqué mainte fois à mon entourage, linuxfr.org comme étant l'un des meilleurs lieux de rencontre intellectuel démocratique sur le net, mais c'était du temps de l'auto-modération et je dois dire que le niveau a sacrément baissé pour plus d'esthétique. Maintenant, les XP sont de retour, hé bien tant mieux ! Est-ce actif pour les articles aussi ?
Un bon conseil, si vous vous faites trop souvent fraggé à votre goût, changer de serveur d'OS ;-)
Bon pour me faire pardonner de tant d'énervement et pour vous montrer que je suis aussi un gamin, voila ce qu'il convient de faire avec les tricheurs :-)
http://www.sesa.ucl.ac.be/serge/video/cheaterlow.wmv(...) (2Mo)
ou
http://www.sesa.ucl.ac.be/serge/video/cheater-high.wmv(...) (25Mo)
PS: Si quelqu'un sais m'aider à convertir ces wmv en mpg ou autres format moins proprio, ce serait bien :-(
PS: Je dois à nouveau changer de machine(IP fix) pour poster, est-ce bien normal?
# Re: Une limite de l'OpenSource ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une limite de l'OpenSource ?. Évalué à 3.
En effet, tu passe à côté de choses très importantes. Lorsqu'il s'agit de jeux, la sécurité est moins importante et cela permet de se baser sur la confiance pour favoriser les performances.
En effet, si la gestion des comptes bancaires était gérée de la même qu'une partie de CS, chaque utilisateur aurais, sur son disque dur, les soldes de tous les comptes "parteniaires" comme tous les joueurs de CS possède sur leur machine, les coordonnées des autres joueurs. Seulement, pour ce qui est des jeux, cela permet d'utiliser les capacités du moteur graphique de chaque client, y compris les processeurs graphiques.
A l'heure actuelle, je n'imagine pas que quelques driver de CG ou autre logiciel permette de tricher au terrible jeu du home-banking, même si cela tourne avec des logiciels libres. Quoique, avec les nouvelles technologies "révolutionnaires" de Microsoft, on n'est pas toujours sûr de la localisation des informations...
Si l'enjeu en vaut vraiment la chandelle (war game ;), rien n'empêche de limiter le client à afficher des images calculées partiellement (3D -> 2D) sur le serveur, de même pour les sons (3D -> 5.1).
Si tu dois jouer pour sauver ta vie dans un système juridique farfelu, tu peux être sûr qu'un tel système serait utilisé. Le problème est de faire croire au gens qu'un système Paladium est donc nécessaire. C'est un problème car ce système revient à imposer une sécurité maximum pour toute choses et à tout moment. C'est du tout blanc mis en opposition à du stéréotypé tout noire alors que la logique veut une juste mesure à toute choses (notamment la liberté d'expression).
[^] # Re: Un nouveau Zaurus sur les rails ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau Zaurus sur les rails ?. Évalué à 1.
# Re: Annonce du projet de loi visant à transposer l'EUCD
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce du projet de loi visant à transposer l'EUCD. Évalué à 1.
Du coup, les dirigeants qui doivent garantir le bon fonctionnement de leurs nations respectives sont inquiet au renoncement dont il pourrait être question par une quelconque remise en question des projets de MSFT, heu pardon, des logiciels propriétaires.
Il faudrait que la communauté du logiciel libre apporte un ensemble cohérent de solutions aussi vaste que le propriétaire !
[^] # Re: présentation Eucd + opinion
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce du projet de loi visant à transposer l'EUCD. Évalué à 1.
Néanmoins, il faut parfois faire attention aux apparences...
Nous qui sommes pensons voir là un véritable risque, passons souvent pour des alarmistes.
[^] # Re: présentation Eucd + opinion
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce du projet de loi visant à transposer l'EUCD. Évalué à 1.
2004, c'est dans 15 mois
...
[^] # Re: Société informatique à but humanitaire
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Société informatique à but humanitaire. Évalué à 1.
Nous sommes nombreux à penser que la communication est la chose la plus importante, surtout pour le développement des logiciels libres. La communication, la fluidité de l'information, de la connaissance, des techniques est un vrai challenge, car ce n'est pas facile. Et il me semble illusoire de chercher à pouvoir s'en passer.
Ne cherche-t-on pas à modélisé (reverse-engineering) le fonctionnement des corps vivant (cellule, AND, ARN, etc.) ?
# Re: Société informatique à but humanitaire
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Société informatique à but humanitaire. Évalué à 1.
Je suis mort de rire :-))
Mais jusqu'où iront-ils ? :-)
En tout cas, très jolis les dessins !
[^] # Re: Nouvelle offensive sur les brevets logiciels
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle offensive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
Et vous ?
Qui organise la chose ?
Merci d'avance ^_^
# packages "incomplets", c'est un problème aussi ! :-(
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeux sous Linux. Évalué à 4.
(Je commence reconversion de MSFT/Windows vers GNU/Linux.)
Jusqu'à il y a quelques jours, j'avais Mandrake8.2(3CD) d'installé en plus de w2k et le seul truc que j'étais capable de faire étais jouer justement. Et il m'arrivait régulièrement de redémarrer sous linux pour jouer.
Un jour, j'ai cherché à ajouter des jeux à mon linux et depuis mon boulot, j'ai téléchargé quelques rpm estampillés Mandrake8.2. Le problème est qu'une fois de retour chez moi et lancé l'installation de l'un ou l'autre rpm, un message m'apprenait systématiquement (sauf pour 1 ou 2 jeux "nuls" sur la dizaine de rpm téléchargé) qu'il était dépendant de quelques package que je n'avait pas. J'ai laissé tomber. Ben ouai, imaginez, j'aurrais du prendre note des différents packages à télécharger depuis mon boulot etc. : pas l'temps "bordel"(s'cusez moi) !!!
Bon, alors voila, je suis p'être un neuneu ou tout c'qu'on veut mais bon ... quand j'revien de la Fnac avec un jeux pou win, j'ai tout c'qui faut pour jouer et j'doit pas me connecter à internet ou retourner à la Fnac pour installer tel ou tel truc.
Depuis une semaine, j'ai "plus rien". J'ai voulu installer Debian3.0(woody7CD) et il s'avère que j'suis trop neuneu justement 8d.. Alors je vai réinstaller Mandrake8.2 en attendant d'avoir passer "mon doctorat Debian" ;)
Mais là, l'urgence, c'est pour ce soir. J'ai "poussé" un de mes amis à acheter sa licence pour le WinXP qu'il me demande d'installer chez lui. Ce qui à pour effet de lui enseigner le coût réel des produits MSFT... J'ai ainsi pu introduire l'idée d'installer également GNU/Linux pour lui montrer ce qu'il en étais aujourd'hui. Et voila, j'aimerais bien pouvoir lui installer quelques jeux et programmes récents... Mais vu mon expérience, je ne sais pas quoi télécharger etc.
Existe-t-il sur Internet des fichiers uniques à télécharger qui peuvent permettre d'installer des jeux sur une Mandrake8.2 fraîchement installée et non connecté à internet ?
Merci d'avance... :-)
[^] # Re: Rien de concret dans les liens...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche LaGrande Technology est lancée.. Évalué à -3.
[^] # Re: casseurs de clefs
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cryptographie : un pas en avant, deux pas en arrière. Évalué à 10.
En effet, il nous est de plus en plus conseillé de se protéger. Mais la protection est pour l'instant suspecte. Ajoutons à cela une atmosphère de chasse aux sorcières et je m'explique alors l'observation de la frustration proche du délire et de la convulsion de tout un chacun pris entre deux feux !
Depuis le |1 cèp(lol)eutan(bzzz)bbereu (héhé ;), je vie un vrai cauchemar psychique en tant que "libre penseur"(est-ce possible?).
(PS: de moins en moins de machine(IP) me permettent de posté ici !? Cela s'apparente à quelques problèmes techniques...)
[^] # Re: ATI
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Unreal Tournament 2003 Demo pour Linux. Évalué à -1.
Ca, c'est un problème général. Apparemment, il y a de plus en plus de raffinements technologique que seul MSFT/Windows est capable d'assumer correctement. J'ai l'impression que bien souvent, il s'agit d'initiatives dont MSFT est des instigateur.
En fait, je rêve d'un BIOS qui me proposerait en plus de "Load Fail-Safe Defaults" et "Load Optimized Default", quelques "Load MSFT/Win2K Optimized Default", "Load GNU/Linux K2.4.19 Optimized Default", etc.
Lorsque je rencontre un problème avec Linux (actuellement, je n'arrive pas à installer Debian), je soupçonne vite la configuration du BIOS, mais je ne sais pas quoi faire, aussi parque j'ai déjà Win2K (ma reconversion sera lente vers GNU/Linux, excusez moi donc, pour w2k;)
Si il faut systématiquement désactiver quelques support AGP ou autre, ça devrais être clairement signalé quelque part. Moi, j'ai l'impression qu'il y a un sorte de "honte" ou politique marketing à vouloir nier ce genre de "merdes" !
(-1 pour le négativisme du à mon week-end passer à [re[re[re[re]]]]installer Debian sans succès)
# GNU/Linux ou MSFT/Jeux : il faut devoir choisir !
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux sur XBox (suite...). Évalué à -3.
Néanmoins, nous savons également que MSFT se fait beaucoup d'argent au travers des licences d'exploitation de la XBox. Une machine XBox, bien qu'étant vendue à perte par MSFT reste donc une source potentiel importante de revenus pour MSFT. Cela veut-il dire que nous devrions renoncer à cette jouissance qu'est l'idée de voir financée la diffusion de GNU/Linux par MSFT ?
Non, la solution est simple. La console devrait choisir ! Soit fonctionner sous GNU/Linux, soit faire tourner les jeux licencié par MSFT. Et cela devrait être faisable au travers de la puce.
Pour résumer, si la puce permet de faire tourner à la fois GNU/Linux et les MSFT/Jeux, alors, nous aiderons MSFT dans sa lute contre GNU/Linux.
Par contre, si la puce permet de faire tourner GNU/Linux tout en empêchant de faire tourner les MSFT/Jeux, alors nous aurons un formidable moyen de diffuser GNU/Linux au travers d'une plate-forme puissante (ludique !) et stable financée par MSFT.
Cela peu paraître extrémiste, mais il faut bien comprendre la subtilité et la perfidie de la stratégie MSFT. Qui sait qui se cache derrière le défit lancé ?
Il est temps de comprendre qu'entre GNU/Linux et MSFT/Windows (Paladium), c'est la guerre et que la XBox est une arme qui nécessite de l'intelligence et du courage pour être vraiment retournée !
[^] # Re: "Seuls les paranoïaques survivent"
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche TCPA: le point. Évalué à 2.
Parlez de "liberté" et nous parlerons des abus et relativiserons l'impacte de Paladium.
Parlez d'abus de pouvoir et nous parlerons de traçabilité, de recours devenant alors possible grâce à Paladium!
Parlez de logiciels libres et nous poserons la question de savoir pourquoi liberté serait dons en l'occurrence incompatible avec sécurité. Et nous reparlerons du 11 septembre-tremble.
</mode >
Je n'en veux pas d'autres car en effet il est des choses dont on ne serait débattre sans délirer et/ou devenir fou.
Pour ce qui est du rôle d'internet dans ces quelques phénomènes redoutés, tu ne m'apprends rien mais tu laisserais probablement plus d'un lambda perplexe.
[^] # Re: Faudrait pas être paranoïaque
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche TCPA: le point. Évalué à 3.
Le problème est la considération humaine. Tu penses qu'un tel système favoriserait cette forme d'élitisme ?
Mais pourquoi donc ? Et comment cela peut-il être "dénoncé" avec fracas ?
[^] # Re: Faudrait pas être paranoïaque
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche TCPA: le point. Évalué à -1.
Pour ce qui est du système boursier, en fait, les client sont les actionnaire. Les (nous ?) autres constituons le bétail, le blé, l'orge.
[^] # Re: Faudrait pas être paranoïaque
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche TCPA: le point. Évalué à 0.
Parler d'un grand schtroumpf n'est pas positif dans ce sens. Les mécanismes de certification n'ont aucune difficulté à s'extirper de ce problème.
Parler de piratage joue pour Paladium.
Parler de terrorisme joue pour Paladium.
... pédophilie ? Paladium.
... extrémisme ? Paladium.
Où est fondamentalement le problème ? Répondez intelligemment à cette question, et concentrez-vous la dessus !
Les pièges sont nombreux !
[^] # Re: Update...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche TCPA: le point. Évalué à 10.
La communication entre un ordinateur sécurisé et un ordinateur non sécurisé devra être limité.
En fait, il s'agit d'une chaîne de confiance/sécurisé, et d'un réseau de confiance/sécurisé.
L'adéquation avec la lute contre le terrorisme imposera cette vision à l'utilisateur lambda et aux sociétés "Tenues par les couilles" (d'où vient cette expression ?).
Une machine certifiée n'acceptera qu'un OS certifié. Un OS certifié n'acceptera d'être installé que sur une machine certifiée. Un OS, pour être certifié, devra non seulement payé, mais n'accepter que des application certifiée et ne s'installer que sur des machines certifié. Le système garanti sécurité, traçabilité (vs anonymat dont nous avons déjà parlé) etc. Tout ce qui sera présenté comme nécessaire à la lute contre le terrorisme mais également le commerce électronique sécurisé et accessible (facilité d'identification) la lute contre le piratage, la pédophilie et autres perversions subversives (l'avortement ? quoi d'autre ? ... nous verrons bien).
Faites vos jeux !