Spack a écrit 742 commentaires

À chaque news sur le noyau, je ne peux m'empêcher de dire : « il y a beaucoup de choses ajoutés quand même ! »

Du coup, ma première impression est un noyau qui grossit avec des choses qui sont la plus part du temps inutiles pour un utilisateur lambda. Dans le cas d'une distribution, la création d'un noyau générique est normal afin de supporter un certain nombre de cas de figure et le maximum de matériel possible.

Mais, pour un utilisateur avancé, qui connaît sont matériel (et ses éventuelles évolutions ;), n'est-il pas bénéfique de compiler son noyau avec juste ce qui est essentiel ?

Oui mais avec la puissance actuelle, cela ne se voit pas. J'aime à penser que plus le noyau est petit et plus vite il est lancé même si cela ne change que de très peu.

Vous me direz que l'on peut faire un petit noyau avec des modules qui gravitent autour. Mais cela revient à avoir beaucoup de modules dans ce cas, et donc de la place perdue sur le disque.

Oui mais avec la taille des disques actuelles, est-ce vraiment gênant ? Je n'aime pas cette idée de gaspiller les ressources. Ce n'est pas parce qu'il y a de la place que l'on se doit de tout utiliser. Regardons "la prise de conscience" (surtout dû à la pénurie prochaine de pétrole et que ça fait gagner des sous) concernant l'écologie de nos jours.

Un noyau plus petit donc moins de place consommée, une empreinte mémoire plus petite, plus d'espace pour les autre, chargement moins long, puissance nécessaire réduite ?

D'ailleurs, noter la dépêche rapporte t-il à son auteur ? Pas que je sache. C'est donc juste pour information ?

Idéalement pour le layout général choisis un des styles standard (eventuellement utilise une extension comme Fancychapter) et tiens toi-y tu perd un personalisation, mais en général tu gagne en clarté (tous le monde n'est pas capable de pondre rapidement un style agréable à l'oeil et clair)

Le problème est que j'ai une charte graphique à suivre pour mon rapport donc, mon rapport peut-être clair et bien écrit mais si la charte n'est pas respecté, direction la poubelle...

La gestion des images dans LaTeX est très simple (Fais confiance en l'environnement figure il fera le boulot mieux que toi)

J'ai l'habitude d'utiliser LaTeX et je connais l'environnement figure. Je parlais par contre de l'utilisation des images comme puce dans les listes (je ne l'ai pas encore fait), dans un titre (ça c'est possible je l'ai déjà fait) ou encore en fond de page.

J'imagine donc un truc un peu comme le HTML avec un CSS pour personnaliser. Je me demande d'ailleurs si cela n'est pas réalisable avec Docbook (XML? :-s) ? Il y a d'ailleurs un article concernant la personnalisation de Docbook avec un CSS je vais prendre le temps de le lire.

Je ne souhaite pas de WYSIWYG mais je veux : « personnaliser facilement le style de mes pages tout en se libérant du WYSIWYG ».

Je suis complètement d'accord avec ce que tu dis cependant, bien que je ne soit pas un gourou, j'arrive le plus souvent à obtenir ce que je veux avec LaTeX et je suis parfaitement conscient qu'il est possible d'obtenir ce que je souhaite avec LaTeX.

Mais pour être honnête, dès que l'on souhaite (du moins jusqu'à où s'arrête mes compétences) personnaliser un temps soit peu le Layout, il faut se lancer dans des commandes obscures et difficilement abordables. Par exemple, il faut redéfinir les commandes pour les personnaliser. Ce qui pour moi implique de savoir comment elles sont définies et comment les modifier.

Par exemple, je veux mettre le numéro de chapitre dans un, carré noir. En cherchant sur le net, je suis tombé là dessus :

\makeatletter
\def\GrosCarreAvecUnChiffre#1{%
\rlap{\vrule height 0.8cm width 1cm depth 0.2cm}%
\rlap{\hbox to 1cm{\hss\mbox{\textbf{\textcolor{white}{#1}}}\hss}}%
\vrule height 0pt width 1cm depth 0pt
}

\def\@makechapterhead#1{
\hbox{
\huge
\hspace{-0.5cm}
\GrosCarreAvecUnChiffre{\thechapter}
\hspace{0.5cm}\hbox{\textbf{#1}}
}
\label{#1}
\par\vskip 1cm
}
\def\@makeschapterhead#1{
\hbox{
\huge
\hbox{\textbf{#1}}
}
\par\vskip 1cm
}

Je suis incapable de reproduire ça de mémoire même si je comprends ce que ça fait. Ainsi, sûrement parce que je ne connais pas assez bien LaTeX, la modification d'un simple élément dans le style est un vrai calvaire.

Bien sûre, il existe de nombreux packages pour faire des choses diverses et variées mais trouver ces packages est un vrai parcours du combattant et ensuite il faux savoir comment ils fonctionnent s'il sont compatibles avec un autre, etc...

Un autre soucis est la documentation. On trouve plein de tutoriels sur comment commencer un document, comment faire ceci, comment faire cela que l'on essaye d'assembler tant bien que mal mais je n'ai pas encore trouver la "vrai" doc LaTeX avec les commandes et tout ce qui permettrait de savoir comment cela fonction réellement.

Donc même si j'aime bien LaTeX car c'est un outils puissant, je recherche un outils qui me permettra d'allier la puissance de LaTeX à la facilité de personnalisation des Layouts. Même un lien vers une doc LaTeX est acceptée. Je souhaite juste savoir comment y arriver.

En effet, je trouve aussi Picasa plutôt pas mal aussi pour une utilisation basique. L'interface est fluide et agréable à utiliser.

Ce n'est pas Apple qui a inventé tout ça?

Est-il vrai que pour accéder à l'Androïde Market il faut entrer son numéro de carte bleu? Cet aspect (entre autres) est assez chiant avec Apple pas moyen de créer un compte sans numéro de carte bleu...

Donc cela serait dommage si c'est la même chose avec Androïde (Google).

J'ai mis un petit temps à comprendre pourquoi un copier/coller de l'URL de fonctionnait pas et que Firefox me renvoyait sur Google... :-s

Il y a effectivement 2 batteries : « Two batteries, one in each part, ensure that you will not run out of juice in the middle of your favorite movie. » [http://www.alwaysinnovating.com/touchbook/]

Il y a un brin de réponse dans la faq [http://www.alwaysinnovating.com/touchbook/faqs.htm]

Q. Which OS is installed on the Touch Book?
A. The Touch Book will ship with the Touch Book OS by default. Since the Touch Book has been designed with the help of a vibrant open source community that believes in diversity, you can install many other OSes, including Google Android, Ubuntu, Angstrom, and Windows CE. You are free to do whatever you want.

On peut donc installer un autre OS, mais à quel prix ?

D'ailleurs, si l'on est fou et que l'on veut virer le système qu'il y a dessus par, disons une Debian stable ? Est-ce que cela est une bonne idée ? Le matériel sera t-il bien supporté (écran tactile, 3D, ...) ? L'autonomie restera t-elle la même ? Et au niveau de l'écran, ne deviendra t-il pas trop petit ?

Le système actuelle a été conçu et optimisé pour cette plateforme précise mais est-il quand même possible d'utiliser autre chose ?

The best of the Open Source world is included: Gimp, Inkscape, Gtkam, Gqview and Xpdf for Graphics; Firefox, Opera, Dillo and Seamonkey for Internet Browsing;

Oops... Opera libre et/ou open source ? Pourtant il ne me semble pas avoir vu passer la news sur LinuxFR :-s

Je ne voulais aucunement dire : « ça marche chez moi et je m'en fous du reste du monde » ! Ce que je voulais dire par là c'est que ça dépend du matériel surtout pour Linux. Ca peut fonctionner parfaitement pour untel mais pas pour l'autre... Cela dit, beaucoup de travail est en cours de ce côté pour que cela fonctionne au mieux pour un maximum de gens.

Tandis qu'avec Windows XP ce qui m'énerve c'est que je lui demande de s'arrêter mais si je ferme l'écran il se met en veille. Alors qu'avec ma distribution Linux, l'action demandée est bien effectuée... Il n'y a pas non plus la gestion des actions à suivre lorsque l'on est sur batterie ou sur secteur contrairement à GNOME. Par exemple, ne pas se mettre en veille lorsque je ferme l'écran si je suis sur secteur...

Ça me fait exactement la même chose mais avec Windows XP... Je ne rencontre pas souvent ces problèmes avec GNU/GNOME/Linux...

> Avant Window Navigator est un dock, ou barre d'icônes, située généralement en bas de l'écran

Et c'est là le problème... La grosse fonctionnalité manquante pour moi dans AWN est de pouvoir le positionner en haut de l'écran...

Mais bon ça semble être prévu pour la version 0.8.0 [https://blueprints.launchpad.net/awn/+spec/user-positionable(...)] et vu que l'équipe veut bien faire les choses, ils y réfléchissent. Nous somme à la version 0.3.2, il n'y a plus qu'a attendre.

Serait-il possible d'avoir plus de détails sur l'utilisation d'OSS ?

Comment l'as tu installé? Je ne l'ai pas trouvé dans les paquets d'Arch est-il plus performant qu'ALSA ou perçoit-on une différence particulière à l'utilisation ? Il consomme moins de ressources ça c'est très bien mais à part la gestion du volume par application, que peut-on en tirer en plus de ce qu'apporte déjà ALSA?

Sinon, je vois beaucoup de remarques concernant PulseAudio. Je l'ai déjà utilisé sans trop avoir de problèmes... Que lui reproche t'on exactement?

Gentoo...? Mais après faut avoir aussi de compiler ses logiciels... Je l'ai sur mon PC et sa tourne pas trop mal mais effectivement, je ne remarque pas de différence énorme avec une distribution proposant des paquets pré-compilés...

> Dans la release note, je lis "glitchfree audio" , cela veut dire que la version précédente n'était pas "glitchfree" et donc qu'il y avait des "glitches".

Tout est expliqué ici -> http://0pointer.de/blog/projects/pulse-glitch-free.html

> Sa page de présentation ne contient pas le mot linux ou même Ubuntu...

Ils ont rapidement cité le mot Linux sur cette page [http://www.hp.com/united-states/campaigns/mini1000/alt.html#(...)] histoire de ne pas effrayer l'utilisateur et apparemment, à part la mémoire en plus pour celui sous Linux la seule différence est que l'on ne peut pas : « Using Windows® compatible applications ».

Et d'après les images de l'édition XP [http://www.hp.com/united-states/campaigns/mini1000/hpmini100(...)], il ne semble pas y avoir de « meilleure interface du monde » mais juste un fond bleu.

En tout cas, ce netbook me plaît bien et s'il veut bien arriver en France (Europe), je crois que j'en ferai mon premier... D'autant plus que s'il est basé sur Ubuntu je pense que niveau choix des logiciels cela ne devrait pas poser de problèmes...

J'ai réussi à me procurer les paquets et en extraire les thèmes... Et j'avais aussi idée d'en faire un thème complet (Fond d'écran, icônes, thèmes metacity) et les mettre sur GNOME-look.org mais je n'ai aucune idée de la licence...

Ici nous somme des Geeks, des vrai ! Le BBCode [http://fr.wikipedia.org/wiki/BBCode] c'est pour les mauviettes. On utilise du XHTML valide nous monsieur ! Du moins on essaie [http://validator.w3.org/check?uri=http://linuxfr.org], mais c'est plutôt pas mal...

Alors vous autres avec vos syntaxes pour faciliter l'écriture des commentaires et des articles passez votre chemin...

Et pour ceux qui n'utilisent pas Ubuntu, y a t-il un moyen de récupérer les thèmes ?

Bon j'ai appris Perl et finalement, ce n'est pas plus compliqué que ça. Le langage s'apprend assez rapidement surtout pour moi qui ne suis pas un super programmeur.

Et une fois que l'on a les bases, on s'aperçoit que l'on peut rapidement et très simplement faire des choses assez puissantes. Il y a un grand nombre de modules disponibles. Les règles implicites du langage assurent une certaine rapidité lors de l'écriture d'un script mais il ne faut pas trop en abuser.

Bref je ne regrette pas d'avoir dépasser mes appréhensions et Perl est maintenant un bon compagnon :)

Ksplice [http://www.ksplice.com/] permet de patcher le noyau Linux à chaud.

Tu peux mettre le lien fournit comme CSS par défaut à partir de tes préférences.

Sinon je trouve que c'est un peu trop sombre et le bleu sur le noir un peu difficile à lire. La taille des fonts est très petite sur mon écran surtout pour les article.