sparky a écrit 190 commentaires

Il y a pleins d'incompétents en IT, donc avec Windows à force de cliquer à gauche et à droite, cela finira bien par fonctionner (et qq reboots pour être sûr)

Vos rêves me semble assez étrange : Oracle n'est pas un logiciel libre, pourquoi désirez-vous à ce point en faire usage.

Je suis consultant en Freelance (indépendant) et je suis DBA Oracle, je l'installe sur Sun, AIX ou HP mais rarement sur d'autres

Note: je refuse de faire le DBA si l'OS n'est pas de type Unix, et mon Unix-like préféré est justement Linux

Moi je rêve qu'Oracle comprenne qu'il y a d'autre distrib que Redhat et fournissent _enfin_ une install propre quelque soit la distrib en dessous

Je ne t'ai pas moinssé mais ce que tu dis ne correspond pas avec la ligne officieuse du site, donc descente en flamme (essaie de dire du mal de debian tu verras :-) )

Ce système de vote est nul, cela fait taire ceux qui ont une opinion différente. J'ai déjà vu des réflexions cons comme tout, se faire plusser, et des réflexions intelligentes disparaître en -3.

Il y a déjà Redhat, Mandrake qui répondent à ces conditions.

Puis il y a des sociétés orientés OpenSource comme idealx qui implémente des solutions OpenSource pas forcément lié à une distrib en particulier.

Je ne suis pas sûr que la maintenance faite par des sociétés plus petites n'offrant pas le développement, marque et autre soit plus cher que celle ne gérant que les PC windows. Sur quoi on se base pour affirmer cela ?

De plus, c'est un peu corporatiste: seules certaines sociétés peuvent adhérer A quelle condition ? Qui choisit ? Faudra payer, passer un examen ?

Finalement, je n'aime pas du tout cette idée. Pas assez démocratique, ni assez ouvert.

En plus, s'appeler UserLinux, à croire que Linux ce n'est qu'une seule distrib, et la liberté du choix alors ???

J'ai l'impression que l'on "récupère" la debian sous une forme commerciale. J'aurais préfèré qq chose comme : "Appel aux développeurs/sociétés OpenSource, rejoignez-nous pour répondre aux besoins des entreprises, on a pleins de points à discuter".

Mdk a une version Live, a eux de s'arranger avec des éditeurs de revue informatique pour proposer un CD démo, un peu comme IBM l'avait fait dans les années '90 (93 ou 94) avec OS/2.

Sinon, c'est une opération qui doit se faire par les LUG avec knoppix par exemple.

Si j''écrivais demain à mon éditeur de revue pour proposer un CD, je pense qu'il ne me répondrait même pas.

beaucoup de passionnés d'informatique sont venus étancher leur soif d'apprendre à l'OpenSource, ils y ont trouvé beaucoup de gratuit (documentation, outils,...), une communauté, une philosophie... Cette base de passionnés ne disparaitra jamais; elle peut diminuer ou augmenter mais pas disparaitre.

Le libre existe et continuera à exister, les brevets pourraient être gênants mais le libre existera encore.

Le fait que MS publie les spec de sa suite bureautique me rend curieux, n'avait-il pas récemment intégré un système d'ACL dans leur document (Permission pour qui peut lire, imprimer, modifier, copier ??) qui rendait donc leurs documents complètement incompatibles avec d'autres suites bureautiques (à cause du cryptage)??

Et puis, tout le monde est conscient que OOo va se jeter sur les spec pour intégrer une meilleure comptabilité avec les doc MS.

Leurs suites bureautiques sont aussi un monopole...Pourquoi accepterait-il de favoriser une migration vers d'autre produit ??

Je m'interroge vraiment

utiliser paradigme, cela fait cultivé mais sais-tu pourquoi ce mot n'a pas sa place dans ta phrase, connais-tu sa définition ??

Remplace paradigme par stratégie, tu y gagneras en clarté et précisions

Je pense que les grands groupes ayant perdu le brevet logiciel vont essayer d'utiliser autre chose pour établir leur confiscation du savoir. Je crois que la lutte _doit_ continuer

http://fr.news.yahoo.com/031128/7/3it48.html(...)

Ben il est écrit bénévolement: professionnellement, j'installe plusieurs servers Linux dans chaque boîte où j'ai été (+ démo, machine de test...) je suis donc à plus de 100 installations.

Mais bénévolement, c'est à dire pour le plaisir pas pour les sous, j'ai voté 5 (j'ai beaucoup de machines) :-) Pas le temps d'aller au Install Party

Une question tout bête: pourquoi n'ont-ils pas installé tripwire et s'ils l'ont fait, comment se fait-il que tripwire n'aie rien vu passé ???

On aurait mieux fait de l'inviter à un séminaire sur les LL aux Baléares ou en Egypte...Et puis on a oublié les cadeaux, les invitations aux ciné, des fonds pour son parti. C'est vrai que la pression a du être désagréable :-)

J'aimerais aussi qu'on regarde du côté positif : ces intrusions ont été détectées; dans l'intrusion du Kernel, cela n'a pris que 15 minutes.

Les conséquences de ces intrusions renforceront les mesures de sécurité, la qualité des produits de surveillance et la vigilance des sys admin.

La sécurité est comme une chaîne, sa solidité est celle de son maillon le plus faible or dans le développement du LL, il y a toujours un moment où on doit faire confiance à qq'un que, finalement, on ne connait pas. C'est une force de pouvoir collaborer librement avec des gens que nous n'avons jamais rencontré mais aussi une faiblesse que les LL doivent tolérer.

Verser dans la parano nous affaiblirait; cacher ce genre de choses aussi, même si à court terme cela servirait certains.

Je pense que cette nouvelle mode n'est pas due au hasard, soyons sûr que cela continuera et que jamais nous n'aurons de certitudes sur l'identité des pirates ou des commanditaires s'il y en a.

moi ce qui me gene c'est que ce soit une entreprise et pas une asso qui gere ça ... Dis c'est Free Source et non Free Service. Faire de l'argent pour vivre n'a rien d'immoral, et tu trouves que l'informatique qui devrait être gratuit ???

Dans le cas présent c'est du B2B, le B c'est pour Business donc euro.



PS: Au fait, tu le paies comment ton loyer ?

heu tu te rends compte combien ça fait 10% sur un projet un peu important ? tout ça pour juste faire l'intermediaire ?
Normalement cela va jusqu'à 30%, travaille en freelance, tu verras bien. Quand à la marche que les SSII font sur leur consultant, je pense que je ne vais pas t'en parler :-)

J'ai lu le même mail du développeur mais où se trouve la version de RMS ? J'aimerais bien qu'il nous la donne pour qu'on puisse se faire une opinion valable sur cette affaire

Dans les sociétés OpenSource, tout le monde n'a pas toujours le personnel disponible. Donc je trouve que c'est une bonne idée. Un endroit de rencontre pour sociétés orienté libre manquait.

Très bonne idée,

beh pas aussi facile que MySQL, essaie d'installer PostgreSQL sous windows .

Ben... Ils disent Windows 2000 ou supérieure, alors j'ai installé Linux :-)

Si tu ne parles pas simplement de réplication : oui c'est la partie clustering de Postgresql, mais n'est pas GPL

Il lui manque juste deux trois fonctionnalités qu'il aura rapidement et qui lui permettront d'être préférés à PotsgreSQL.
Oui il manque create user, create groupe, les triggers en C, psql, java,... Les subselect (enfin) datent de cette année donc pas encore trop optimisé, les foreign keys (partial), conforme avec l'ANSI Sql 92 et 99...

MySql = convient dans certains cas (web)
PostGresql = convient dans tous les cas

Ce n'est pas Linux qui est prêt ce sont les interfaces graphiques qui sont suffisamment conviviales. C'est comme Apple: c'est pas le "kernel Mach" qui est accessible à tous le monde mais la GUI au-dessus. Dans cette optique, on peut dire aussi que les *BSD avec le bon GUI sont aussi accessibles aux grands public.

Bernard Lang : " (Le logiciel libre) connaît une importante croissance sur le marché des servers pas tellement à cause du prix, cela joue moins sur ce marché mais à cause des qualités technique du LL. On vient d'apprendre que pour les servers Web, les LL ont dépassé la barre des 2/3 (Apache)".

:-)

Oui une véritable révolution, c'est un fait; mais pas la première de notre histoire, pensez aux constructeurs des cathédrales, à une grosse partie de l'art des époques médiévales et antiques dont les artistes sont restés anonymes.

Sauf que cette fois-ci, ce sont des communautés mondiales, des personnes de couleur, langue, religion et culture différentes qui s'unissent autour d'une philosophie...Je crois que quoiqu'il arrive, l'OpenSource marquera notre histoire.

Je me demande quelles seront les conséquences politiques, s'il y en a. Peut-être que l'argent cessera de diriger notre monde...On peut rêver :-)

La sécurité de MySql n'est pas ce qui est le plus impressionnant.

De toute façon, en ne parlant pas anglais, tu te fermes la porte de beaucoup de doc. à propos de Linux; pour des gens comme toi, traduire à un sens.

Perso, je ne compte pas utiliser le français pour la doc Kernel; déjà que la doc anglaise n'est pas écrite par des anglais (pas toujours certain de ce qu'ils veulent dire) la retraduire en français va augmenter les incohérences.

Des ressources gaspillées, c'est tout; il y a tant d'autres choses à faire plus utile à un plus grand nombre.