Je suis sous KDE Jessie que je trouve très bien. Tout n'est pas parfait, tout n'est pas idéalement intégré, mais ça fait 2 ans que je n'ai pas à me plaindre.
Évidemment, je vais passer sur Stretch mais je n'ai pas eu beaucoup de retours sur KDE.
Si quelqu'un pouvait simplement me donner son avis, j'en serais ravi ! :D
Si tu double-cliques sur ta vidéo dans la timeline, tu auras des "temps à régler".
Par exemple, tu pourras aisément choisir de commencer à 7'20''14''' (14 images) pour faire durer la scène 0'8''3'''.
Je ne sais pas si tu savais, je te le dis, du coup.
C'est loin d'être super pratique si tu fais beaucoup de changements, à moins de passer par une 4ème piste sur laquelle tu places la vidéo sur laquelle tu travailles à un instant T pour la régler, puis la ranger dans la timeline.
Pour moins de 200 euros, tu auras strictement la même qualité qu'avec un smartphone, sauf si tu trouves une bonne occasion (un RX100, par exemple, le premier modèle).
Ensuite, ça se joue sur l'autonomie, l'interface, la présence d'un viseur, la présence d'un stabilisateur et quelques options.
Si tu veux un saut de qualité, oriente-toi vers l'occasion ou un budget d'au moins 350 euros niveau appareil photo.
Pas du tout.
Je ne savais simplement pas quoi faire du SSD et je demandais des conseils.
Pour le lien vers mon second message, c'est que les questions ont tendance à se perdre ici.
Tu peux prendre "CD1" si tu veux.
Ça installera tout ce dont tu as besoin et au pire, tu installeras deux-trois logiciels en plus en quelques minutes. :)
Le CD1 suffit. Tous les autres contiennent tous les logiciels Debian pour ceux qui n'ont pas de connexion Internet, c'est tout. :)
En tout cas, si ton PC est récent et "normal" (pas de processeur ARM ou autre), tu cliques sur AMD64 (architecture 64bits) et ensuite, tu choisis la version de ton choix.
Soit le CD1 (avec Gnome je crois), soit une version "toute faite" pour lxde, kde ou xfce.
Tu peux aussi choisir une version "netinstall" (plus légère) qui téléchargera les fichiers nécessaires pendant l'installation (notamment si tu es connecté en filaire, car en Wi-Fi, il peut être plus compliqué de le faire fonctionner si le driver n'est pas libre).
Ce n'est pas vraiment un troll, je demandais plutôt la réflexion inverse, pour voir quand cela était grave.
Je fais plutôt attention à ma vie privée, d'ailleurs, et je conseille aux gens d'en faire autant, sans tomber dans l'alarmisme non plus.
Étant souvent confronté à des hommes, je leur demande souvent de me laisser l'accès à leur webcam ainsi que le numéro de leur compagne, en promettant que je n'en ferais rien. :)
Pour défendre le point de vue de la "non-gravité", je remarque que beaucoup de personnes "n'en ont rien à foutre". Des personnes souvent…franches, assez "vraies" si je devais les juger. Des gens qui n'ont rien à cacher parce qu'ils n'ont rien à prouver, qui ont un avis qu'ils émettent en conservant toujours une part de respect et de politesse envers les autres.
Ce sont des gens qui admettent volontiers "ne rien faire de mal".
Pour ma boîte aux lettres, elle pourrait devenir un peu plus utile qu'à la simple réception de factures, si jamais elle était dirigée par le supermarché du coin. Cela pourrait d'ailleurs aider à cibler mes besoins sans que je n'ai à faire venir du matériel de très loin, cela pourrait même aider à l'échange local.
Après, il y a bien évidemment une part de données qu'on peut laisser accessibles et une autre qu'on ne peut pas. Je regrette par exemple mes échanges mails avec quelques personnes dont les boîtes ont été piratées.
Le fait est, qu'en "cachant tout", on n'aide pas la société à progresser vers une transparence mesurée. Au final, 4 ans après les fuites d'Edward Snowden, les gens sont à peine intéressés par leur vie privée. On peut imaginer qu'ils le sont par "méconnaissance", mais aussi parce qu'il n'y a pas vraiment d'incidence sur leur vie.
Après 4 ans, on ne peut pas considérer cela comme "factuel", je le conçois bien, mais malgré tout ce que j'ai pu lire un peu partout ou écouter, j'ai souvent vu des gens qui semblaient donner une importance mal mesurée à la vie privée (comme à son absence) mais qui pouvaient rarement en démontrer l'influence sur la vie de tous les jours, sur la vie d'une personne.
Honnêtement, quand je vois Amazon qui me propose des appareils photos alors que j'en ai déjà acheté un…je me dis qu'on est loin de l'IA capable de manipuler des masses et des opinions.
Qui plus est, avec l'évolution technologique actuelle, les modes changent : il y a 10 ans, Google dominait tout. Désormais, pour beaucoup de gens, Internet, c'est Facebook. La nouvelle génération délaisse Facebook pour d'autres réseaux sociaux, etc.
Sans parler d'équilibre, je dois bien dire que les "données personnelles" sont loin d'influer sur les habitudes des gens…
Après, on peut penser au chantage, au long terme, voire à des lois dangereuses et rétroactives, on peut penser à l'usurpation d'identité, etc. Mais au final, les gens sont plus inquiets de l'insécurité que de ce qui peut leur arriver sur le net.
Au pire, ils perdent toutes leurs photos et leur compagnon apprend qu'untel a une affaire. Rien de nouveau sous le soleil…
Disons qu'en ne créant pas de "nouveau problème", la sécurité informatique ne gêne pas grand-monde.
Je ne veux pas en minimiser l'importance (ni le travail de ceux qui bossent pour), seulement exprimer un ressenti très "quotidien".
Merci pour le partage de la conférence, je regarderai et verrai si mon avis évolue. :)
Après tout, nous prônons bien l'ouverture du code, ici…alors, l'ouverture des boîtes mail, pourquoi pas ? (:
Plus sérieusement, les gens ne s'inquiètent que quand il leur arrive quelque chose. En échangeant des banalités par mail, ils ne risquent pas grand-chose.
Je l'avais acheté pour la vie à deux dans un 23 m², ça nous paraissait bien plus silencieux que les autres claviers dont je disposais, mais moins qu'un clavier de PC portable, je pense.
Par ailleurs, cela peut être un bon plan, un bricolage à partir d'un vieux PC portable (en général, c'est assez simple d'extraire le clavier). De plus, je ne connais pas tes besoins, mais une tablette graphique est très silencieuse et peut être utilisée comme "touchpad géant".
En tout cas, ta recherche m'intéresse. Bonne chance.
(Je suis en bépo sur un azerty…! Ça me convient très bien, je tape du 100 mots par minute, mais je suis curieux ! Je n'ai trouvé que des bricolages arduino…)
Il y a un vrai plaisir à passer à la version supérieure de Debian. D'un coup, tout le système est tout neuf, et ce ne sont pas 2-3 améliorations par-ci par-là qui causent (ou d'ailleurs, qui ne causent pas…). Non, c'est plein de nouveautés partout. :D
À dire vrai, je faisais comme toi, j'installais Ubuntu/Mint. Mais avec le temps, je suis passé à Debian Stable chez les gens. Et c'est tellement mieux.
En fait, c'est bien simple : une fois la distribution configurée (ce qui va très vite), je suis tranquille pour plusieurs années. :)
Je fais partie de ces passionnés passifs ayant toujours l'impression que mes idées sont trop évidentes ou bêtes et que tout le monde y a déjà pensé et qui du coup, ne les partage pas. :p
En tout cas, je trouve tes tutoriels toujours bien expliqués, clairs et même quand je ne connais pas le domaine, ils me permettent de m'y intéresser facilement. :)
Non, plus sérieusement, la comparaison entre la télé et la route me semble foireuse. C'est ce que je voulais dire, mais tu tombe dans le panneau appeau à troll et c'est moche :)
Il n'y a rien de foireux à estimer ce qui est utile pour la société et ce qui ne l'est pas.
Certaines dépenses méritent d'être appliquées à tous (les hôpitaux, les écoles et les routes) et d'autres, moins…(La télévision).
J'aimerais bien que tu expliques en quoi c'est foireux de penser que la comparaison est foireuse.
Un impôt qu'on applique à tous est un impôt utile à la société (et pas à tous)…La comparaison me semble tout à fait logique.
La santé, c'est utile à la société. (Ça se discute)
L'école, c'est utile à la société. (Ça se discute)
Les routes, c'est utile à la société. (Ça se discute)
La télé…c'est utile à la société ? La question reste en suspens.
[^] # Re: Petite solution :
Posté par Stinouff . En réponse au message x265 - vidéo sombre.. Évalué à 1.
Ok, merci pour la précision ! :)
# Petite solution :
Posté par Stinouff . En réponse au message x265 - vidéo sombre.. Évalué à 0.
Utiliser un bitrate constant avec l'option CRF.
Le fichier produit peut être très gros (sans perte, jusqu'à 10 fois mon fichier MTS).
[^] # Re: Des avis sur KDE Stretch ? :)
Posté par Stinouff . En réponse à la dépêche Nouvelles de KDE (saison 2016-2017). Évalué à 2.
Ok ! Ça me motive à faire ça un soir de semaine plutôt que de poser congé. xD
Merci!!
# Des avis sur KDE Stretch ? :)
Posté par Stinouff . En réponse à la dépêche Nouvelles de KDE (saison 2016-2017). Évalué à 2.
Salut! :)
Je suis sous KDE Jessie que je trouve très bien. Tout n'est pas parfait, tout n'est pas idéalement intégré, mais ça fait 2 ans que je n'ai pas à me plaindre.
Évidemment, je vais passer sur Stretch mais je n'ai pas eu beaucoup de retours sur KDE.
Si quelqu'un pouvait simplement me donner son avis, j'en serais ravi ! :D
[^] # Re: Blender
Posté par Stinouff . En réponse au message Montage vidéo. Évalué à 1.
Je confirme pour Blender.
Je ne le propose jamais car l'interface peut un peu gêner…
# Petite astuce à défaut d'une solution...
Posté par Stinouff . En réponse au message Montage vidéo. Évalué à 2.
Si tu double-cliques sur ta vidéo dans la timeline, tu auras des "temps à régler".
Par exemple, tu pourras aisément choisir de commencer à 7'20''14''' (14 images) pour faire durer la scène 0'8''3'''.
Je ne sais pas si tu savais, je te le dis, du coup.
C'est loin d'être super pratique si tu fais beaucoup de changements, à moins de passer par une 4ème piste sur laquelle tu places la vidéo sur laquelle tu travailles à un instant T pour la régler, puis la ranger dans la timeline.
# Rien à redire.
Posté par Stinouff . En réponse à la dépêche G’MIC 2.0 : un second souffle pour le traitement d’images libre. Évalué à 3.
À part que je n'aurai pas assez d'une vie pour tout tester. :(
Merci à vous !
# Avis de photographe.
Posté par Stinouff . En réponse au message Pour un budget d'environs 200 euros: APN ou smartphone ?. Évalué à 3.
Pour moins de 200 euros, tu auras strictement la même qualité qu'avec un smartphone, sauf si tu trouves une bonne occasion (un RX100, par exemple, le premier modèle).
Ensuite, ça se joue sur l'autonomie, l'interface, la présence d'un viseur, la présence d'un stabilisateur et quelques options.
Si tu veux un saut de qualité, oriente-toi vers l'occasion ou un budget d'au moins 350 euros niveau appareil photo.
[^] # Re: Méthodes de récup
Posté par Stinouff . En réponse au message Que faire d'un SSD hors service ?. Évalué à 1.
Pas du tout.
Je ne savais simplement pas quoi faire du SSD et je demandais des conseils.
Pour le lien vers mon second message, c'est que les questions ont tendance à se perdre ici.
Ce procès d'intention est franchement ridicule.
[^] # Re: Driver de sortie
Posté par Stinouff . En réponse au message Problème Graphique. Évalué à 1.
Vraiment, regarde du côté de compiz, de l'accélération matérielle et d'OpenGL.
Par exemple, sous KDE, je peux utiliser Xrender ou OpenGL1, 2 ou 3.
[^] # Re: J'espère que vous pourrez m'aider.
Posté par Stinouff . En réponse au message Problème Graphique. Évalué à 1.
C'est sûr que tu utilises ce processeur et pas la carte graphique ?
J'ai ce genre de problèmes (en lecture vidéo) avec ma carte nVidia et le pilote propriétaire.
Je ne connais pas Ubuntu, mais il faudrait que tu te penches du côté du moteur graphique, de l'accélération graphique. (Compiz, OpenGL, par exemple)
[^] # Re: Tout dépend ! :)
Posté par Stinouff . En réponse au message Quelle version de Debian suis-je censé télécharger?. Évalué à 3.
Salut,
Tu peux prendre "CD1" si tu veux.
Ça installera tout ce dont tu as besoin et au pire, tu installeras deux-trois logiciels en plus en quelques minutes. :)
Le CD1 suffit. Tous les autres contiennent tous les logiciels Debian pour ceux qui n'ont pas de connexion Internet, c'est tout. :)
# Tout dépend ! :)
Posté par Stinouff . En réponse au message Quelle version de Debian suis-je censé télécharger?. Évalué à 4.
En tout cas, si ton PC est récent et "normal" (pas de processeur ARM ou autre), tu cliques sur AMD64 (architecture 64bits) et ensuite, tu choisis la version de ton choix.
Soit le CD1 (avec Gnome je crois), soit une version "toute faite" pour lxde, kde ou xfce.
Tu peux aussi choisir une version "netinstall" (plus légère) qui téléchargera les fichiers nécessaires pendant l'installation (notamment si tu es connecté en filaire, car en Wi-Fi, il peut être plus compliqué de le faire fonctionner si le driver n'est pas libre).
Voilà ! :)
[^] # Re: En quoi est-ce grave ?
Posté par Stinouff . En réponse au message La sécurité informatique ça sert à rien …. Évalué à 1.
:)
Ce n'est pas vraiment un troll, je demandais plutôt la réflexion inverse, pour voir quand cela était grave.
Je fais plutôt attention à ma vie privée, d'ailleurs, et je conseille aux gens d'en faire autant, sans tomber dans l'alarmisme non plus.
Étant souvent confronté à des hommes, je leur demande souvent de me laisser l'accès à leur webcam ainsi que le numéro de leur compagne, en promettant que je n'en ferais rien. :)
Pour défendre le point de vue de la "non-gravité", je remarque que beaucoup de personnes "n'en ont rien à foutre". Des personnes souvent…franches, assez "vraies" si je devais les juger. Des gens qui n'ont rien à cacher parce qu'ils n'ont rien à prouver, qui ont un avis qu'ils émettent en conservant toujours une part de respect et de politesse envers les autres.
Ce sont des gens qui admettent volontiers "ne rien faire de mal".
Pour ma boîte aux lettres, elle pourrait devenir un peu plus utile qu'à la simple réception de factures, si jamais elle était dirigée par le supermarché du coin. Cela pourrait d'ailleurs aider à cibler mes besoins sans que je n'ai à faire venir du matériel de très loin, cela pourrait même aider à l'échange local.
Après, il y a bien évidemment une part de données qu'on peut laisser accessibles et une autre qu'on ne peut pas. Je regrette par exemple mes échanges mails avec quelques personnes dont les boîtes ont été piratées.
Le fait est, qu'en "cachant tout", on n'aide pas la société à progresser vers une transparence mesurée. Au final, 4 ans après les fuites d'Edward Snowden, les gens sont à peine intéressés par leur vie privée. On peut imaginer qu'ils le sont par "méconnaissance", mais aussi parce qu'il n'y a pas vraiment d'incidence sur leur vie.
Après 4 ans, on ne peut pas considérer cela comme "factuel", je le conçois bien, mais malgré tout ce que j'ai pu lire un peu partout ou écouter, j'ai souvent vu des gens qui semblaient donner une importance mal mesurée à la vie privée (comme à son absence) mais qui pouvaient rarement en démontrer l'influence sur la vie de tous les jours, sur la vie d'une personne.
Honnêtement, quand je vois Amazon qui me propose des appareils photos alors que j'en ai déjà acheté un…je me dis qu'on est loin de l'IA capable de manipuler des masses et des opinions.
Qui plus est, avec l'évolution technologique actuelle, les modes changent : il y a 10 ans, Google dominait tout. Désormais, pour beaucoup de gens, Internet, c'est Facebook. La nouvelle génération délaisse Facebook pour d'autres réseaux sociaux, etc.
Sans parler d'équilibre, je dois bien dire que les "données personnelles" sont loin d'influer sur les habitudes des gens…
Après, on peut penser au chantage, au long terme, voire à des lois dangereuses et rétroactives, on peut penser à l'usurpation d'identité, etc. Mais au final, les gens sont plus inquiets de l'insécurité que de ce qui peut leur arriver sur le net.
Au pire, ils perdent toutes leurs photos et leur compagnon apprend qu'untel a une affaire. Rien de nouveau sous le soleil…
Disons qu'en ne créant pas de "nouveau problème", la sécurité informatique ne gêne pas grand-monde.
Je ne veux pas en minimiser l'importance (ni le travail de ceux qui bossent pour), seulement exprimer un ressenti très "quotidien".
Merci pour le partage de la conférence, je regarderai et verrai si mon avis évolue. :)
# En quoi est-ce grave ?
Posté par Stinouff . En réponse au message La sécurité informatique ça sert à rien …. Évalué à 0.
Après tout, nous prônons bien l'ouverture du code, ici…alors, l'ouverture des boîtes mail, pourquoi pas ? (:
Plus sérieusement, les gens ne s'inquiètent que quand il leur arrive quelque chose. En échangeant des banalités par mail, ils ne risquent pas grand-chose.
# Qu'appelles-tu "silencieux" ?
Posté par Stinouff . En réponse au message Clavier et souris peu bruyants. Évalué à 3.
Bonjour,
Je suis incapable d'appréhender ce qu'est un clic ou un touche silencieuse, aurais-tu des données plus concrètes ou des exemples ?
Sinon, je dispose d'un clavier lavable (étanche jusqu'à certain point, il passe sous des forts jets d'eau) que je ne nettoie régulièrement. Il est à touches dites "Chiclet".
Logitech K310 : https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/G/08/product/electronic/mix/page-produits/Logitech/K310-03-lg.jpg
Je l'avais acheté pour la vie à deux dans un 23 m², ça nous paraissait bien plus silencieux que les autres claviers dont je disposais, mais moins qu'un clavier de PC portable, je pense.
Par ailleurs, cela peut être un bon plan, un bricolage à partir d'un vieux PC portable (en général, c'est assez simple d'extraire le clavier). De plus, je ne connais pas tes besoins, mais une tablette graphique est très silencieuse et peut être utilisée comme "touchpad géant".
En tout cas, ta recherche m'intéresse. Bonne chance.
[^] # Re: clavier matriciel
Posté par Stinouff . En réponse au journal PineBook - OpenSource Notebook. Évalué à 2.
Pourtant, je trouve ça plus pratique que l'azerty quand même, notamment pour les accolades, les crochets, les parenthèses. Tout est côte à côte.
De plus, les touches : "«»()@+-/*=% sont accessibles par une frappe.
Après, ce n'est pas l'idéal, mais toujours mieux que l'azerty, non ?
[^] # Re: clavier matriciel
Posté par Stinouff . En réponse au journal PineBook - OpenSource Notebook. Évalué à 1.
Ok ! Merci. :)
Bon, le bépo, c'est déjà pas mal…^
Dommage que les claviers soient si chers.
[^] # Re: clavier matriciel
Posté par Stinouff . En réponse au journal PineBook - OpenSource Notebook. Évalué à 2.
Bonjour. :)
Alors, je connaissais les TypeMatrix (de nom et de visuel), mais en quoi sont-ils "matriciels" ?
Les touches sont alignées ? Il y a un comportement qui m'est inconnu ?
Merci. :)
[^] # Re: clavier matriciel
Posté par Stinouff . En réponse au journal PineBook - OpenSource Notebook. Évalué à 2.
Un clavier matriciel ? :)
(Je suis en bépo sur un azerty…! Ça me convient très bien, je tape du 100 mots par minute, mais je suis curieux ! Je n'ai trouvé que des bricolages arduino…)
[^] # Re: Hum...
Posté par Stinouff . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à 2.
J'ajouterais :
Il y a un vrai plaisir à passer à la version supérieure de Debian. D'un coup, tout le système est tout neuf, et ce ne sont pas 2-3 améliorations par-ci par-là qui causent (ou d'ailleurs, qui ne causent pas…). Non, c'est plein de nouveautés partout. :D
[^] # Re: Hum...
Posté par Stinouff . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à 3.
À dire vrai, je faisais comme toi, j'installais Ubuntu/Mint. Mais avec le temps, je suis passé à Debian Stable chez les gens. Et c'est tellement mieux.
En fait, c'est bien simple : une fois la distribution configurée (ce qui va très vite), je suis tranquille pour plusieurs années. :)
Debian Stable, c'est la vie.
[^] # Re: 317 commentaires cumulés
Posté par Stinouff . En réponse au journal Pour la fondation de « PolitiqueFR.org ». Évalué à 3.
Je fais partie de ces passionnés passifs ayant toujours l'impression que mes idées sont trop évidentes ou bêtes et que tout le monde y a déjà pensé et qui du coup, ne les partage pas. :p
En tout cas, je trouve tes tutoriels toujours bien expliqués, clairs et même quand je ne connais pas le domaine, ils me permettent de m'y intéresser facilement. :)
[^] # Re: 317 commentaires cumulés
Posté par Stinouff . En réponse au journal Pour la fondation de « PolitiqueFR.org ». Évalué à 1.
Je lis tes tutos et les conserve, mais je ne dis rien.
Ça peut paraître con, mais je me sens gêné de dire "Merci" sans rien d'autre en retour…
Je sais, c'est ridicule. :/
[^] # Re: aucune chance que ça passe
Posté par Stinouff . En réponse au message Contester la redevance. Évalué à 0.
Il n'y a rien de foireux à estimer ce qui est utile pour la société et ce qui ne l'est pas.
Certaines dépenses méritent d'être appliquées à tous (les hôpitaux, les écoles et les routes) et d'autres, moins…(La télévision).
J'aimerais bien que tu expliques en quoi c'est foireux de penser que la comparaison est foireuse.
Un impôt qu'on applique à tous est un impôt utile à la société (et pas à tous)…La comparaison me semble tout à fait logique.
La santé, c'est utile à la société. (Ça se discute)
L'école, c'est utile à la société. (Ça se discute)
Les routes, c'est utile à la société. (Ça se discute)
La télé…c'est utile à la société ? La question reste en suspens.