Stinouff a écrit 1169 commentaires

Bonjour,

Je suis incapable d'appréhender ce qu'est un clic ou un touche silencieuse, aurais-tu des données plus concrètes ou des exemples ?

Sinon, je dispose d'un clavier lavable (étanche jusqu'à certain point, il passe sous des forts jets d'eau) que je ne nettoie régulièrement. Il est à touches dites "Chiclet".
Logitech K310 : https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/G/08/product/electronic/mix/page-produits/Logitech/K310-03-lg.jpg

Je l'avais acheté pour la vie à deux dans un 23 m², ça nous paraissait bien plus silencieux que les autres claviers dont je disposais, mais moins qu'un clavier de PC portable, je pense.

Par ailleurs, cela peut être un bon plan, un bricolage à partir d'un vieux PC portable (en général, c'est assez simple d'extraire le clavier). De plus, je ne connais pas tes besoins, mais une tablette graphique est très silencieuse et peut être utilisée comme "touchpad géant".

En tout cas, ta recherche m'intéresse. Bonne chance.

Pourtant, je trouve ça plus pratique que l'azerty quand même, notamment pour les accolades, les crochets, les parenthèses. Tout est côte à côte.

De plus, les touches : "«»()@+-/*=% sont accessibles par une frappe.

Après, ce n'est pas l'idéal, mais toujours mieux que l'azerty, non ?

Ok ! Merci. :)

Bon, le bépo, c'est déjà pas mal…^{^}

Dommage que les claviers soient si chers.

Bonjour. :)

Alors, je connaissais les TypeMatrix (de nom et de visuel), mais en quoi sont-ils "matriciels" ?

Les touches sont alignées ? Il y a un comportement qui m'est inconnu ?

Merci. :)

Un clavier matriciel ? :)

(Je suis en bépo sur un azerty…! Ça me convient très bien, je tape du 100 mots par minute, mais je suis curieux ! Je n'ai trouvé que des bricolages arduino…)

J'ajouterais :

Il y a un vrai plaisir à passer à la version supérieure de Debian. D'un coup, tout le système est tout neuf, et ce ne sont pas 2-3 améliorations par-ci par-là qui causent (ou d'ailleurs, qui ne causent pas…). Non, c'est plein de nouveautés partout. :D

À dire vrai, je faisais comme toi, j'installais Ubuntu/Mint. Mais avec le temps, je suis passé à Debian Stable chez les gens. Et c'est tellement mieux.

En fait, c'est bien simple : une fois la distribution configurée (ce qui va très vite), je suis tranquille pour plusieurs années. :)

Debian Stable, c'est la vie.

Je fais partie de ces passionnés passifs ayant toujours l'impression que mes idées sont trop évidentes ou bêtes et que tout le monde y a déjà pensé et qui du coup, ne les partage pas. :p

En tout cas, je trouve tes tutoriels toujours bien expliqués, clairs et même quand je ne connais pas le domaine, ils me permettent de m'y intéresser facilement. :)

Je lis tes tutos et les conserve, mais je ne dis rien.

Ça peut paraître con, mais je me sens gêné de dire "Merci" sans rien d'autre en retour…

Je sais, c'est ridicule. :/

Non, plus sérieusement, la comparaison entre la télé et la route me semble foireuse. C'est ce que je voulais dire, mais tu tombe dans le panneau appeau à troll et c'est moche :)

Il n'y a rien de foireux à estimer ce qui est utile pour la société et ce qui ne l'est pas.

Certaines dépenses méritent d'être appliquées à tous (les hôpitaux, les écoles et les routes) et d'autres, moins…(La télévision).

J'aimerais bien que tu expliques en quoi c'est foireux de penser que la comparaison est foireuse.

Un impôt qu'on applique à tous est un impôt utile à la société (et pas à tous)…La comparaison me semble tout à fait logique.

La santé, c'est utile à la société. (Ça se discute)
L'école, c'est utile à la société. (Ça se discute)
Les routes, c'est utile à la société. (Ça se discute)

La télé…c'est utile à la société ? La question reste en suspens.

Salut. :)

Je ne méprise pas la télévision, je m'en méfie et je pense que le coût de la télévision publique devrait être plus réfléchi, inscrit dans une logique de pérennité et d'évolution saine.

Tu cites de nombreuses chaînes privées, par ailleurs.

Toujours est-il que ton avis est intéressant car tu considères que la télévision peut être une bonne chose. C'est strictement ce type de réflexion qui mérite de l'attention afin d'estimer si la télévision publique vaut, ou non, ses 3 milliards par an (sans compter la publicité).

La radio est moins critiquée, c'est vrai. Probablement parce qu'elle est plus vieille et davantage entrée dans les mœurs ?

Je pousse volontairement le trait : désolé, mais j'utilise les transports en communs ferrés. Les routes sont bien inutiles à "ma" société. Leur bienfait n'est pas si évident puisqu'elles produisent des accidents plus fréquents que le ferré.

Je ne saurais te contredire. Je ne cherche pas à prétendre que les impôts sur les routes ne doivent pas être discutés, mais bien que celui sur la télévision n'a vraiment pas encore fait ses preuves. J'estime simplement qu'il faut plus de temps pour se rendre compte de la nécessité d'imposer la télévision.
On pourrait contre-argumenter en disant que ces impôts pourraient servir une "période de test" de la télé publique, mais plus de 3 milliards d'euros de test par an, ça me paraît un peu beaucoup.

Il n'est pas question de ta personne (pas plus que de la mienne, je paie la redevance sans regarder la télé d'ailleurs), mais bien de l'utilité sociale d'un tel impôt.

3,5 milliards d'euros par an, ça fait vraiment beaucoup d'argent pour un média qui se révèle souvent néfaste sur la santé, sur l'éducation, sur les médias, etc.

Je suis pour payer un service public s'il sert majoritairement la société. C'est ce point qui est à prouver concernant la télévision. Peu importe que les gens regardent, y passent du temps (majoritairement sur des chaînes privées, ceci dit), l'utilité bénéfique de la télévision est loin d'avoir été prouvée.

:)

Pas vraiment d'accord.

Les routes sont essentielles à la société. La télévision, ses bienfaits restent encore à prouver à mon sens.

Il est trop tôt pour estimer que cela devrait faire partie des dépenses de chacun. Ce n'est pas question de "goût", mais bien d'utilité sociale.

Autant, l'école, les hôpitaux, les routes (quand elles ne sont pas vendues…), etc., d'accord…Mais la télé en service de base alors que ses conséquences ne sont pas vraiment mesurées efficacement, je suis contre.

Les Français n'ont d'ailleurs pas vraiment leur mot à dire dans ce service étatique, donc payer la redevance me semble tout à fait hors de propos.
Que des chaînes privées ? Pour ce que ça changerait…

D'un point de vue assez flou, je pense que la télé ne fournit pas assez d'émissions/séries qualitatives (et n'en finance pas assez).

On a 3,5 milliards d'euros (sans compter la publicité des chaînes), ce qui fait "grossièrement", 10 millions d'euros par jour. Certes, il y a 11 000 salariés à FT, mais cela fait quand même un beau gros chiffre sac d'euros.

Pour moi, on est loin du service public tout à fait optimal…du coup, en faire un service "obligatoire" me semble un peu prématuré.

C'est très compliqué, en fait. Quand un SSD lâche, ce sont généralement des conducteurs électroniques qui tirent la gueule. C'est bien plus ardu à changer (et à diagnostiquer) que pour les disques durs mécaniques.

De la même façon, les SSD utilisent le trim, qui effacent carrément les données des cellules. On n'est pas dans la récupération possible et facile, ici.

En dernier point, pour le prix, ça tape assez haut, à plus de 500 euros la récup'.

Quelques questions :

• Quel Linux ?
• Quel logiciel pour mettre Linux sur la clé ?

:)

J'imagine que vous ne vous satisferez pas d'un simple remplacement de pédale, du coup…

Voici des impressions d'écran de ma fenêtre :

Comment puis-je connaître un autre soft qui lance cette commande ?

Merci. :)

Bonjour,

Je n'ai pas aptitude, j'ai apt-get, aptitude n'est pas installé sur Stretch je pense.

Sinon, il n'y a pas de case à décocher "Verrouiller l'écran", il y a une case concernant le temps pour le verrouillage de l'écran, mais elle est décochée. Sur ça, je n'ai aucun problème, l'écran ne se verrouille pas…Sauf après une mise en veille.

• MintUpdate doit avoir ses options de gestion, non ? Le soft ne change rien, que tu aies XFCE ou Cinnamon. Soit en graphique si l'option est permise, soit en cherchant le fichier mintupdate.py, je crois. ;)
• Peut-être dans .config/xfce4 si le problème ne survient que sur ta session.
• Les options de apt-get te permettent d'effacer les fichiers de config (--purge, par exemple).

:)

Bonjour !

:)

C'est une très bonne idée, je n'y avais pas pensé.

• Je n'ai pas essayé en réseau.
• Non, le problème est là dès le démarrage (rien ne s'affiche du tout).
• C'est un BIOS, mais je ne parviens pas à y accéder, si j'y parviens, je te dirai.

Dans les idées possibles :
- Retarder le délai de MintUpdate.
- Vérifier les options des applets.
- Vérifier les fichiers de configuration (ça doit être quelque part dans /usr/share//cinnamon//applets…Quelque chose du genre ! Désolé, je ne suis pas sous LM et Cinnamon pour vérifier. Je pourrai faire une machine virtuelle au besoin !).
- Remettre les options par défaut (voire réinstaller en effaçant les configs).
- Vérifier avec un second utilisateur !

:)

Je vais me renseigner, je ne t'oublie pas. :)

Le thème graphique.^{^}
Certaines icônes, parfois, n'apparaissent pas avec certains thèmes "d'apparence".

Bon, vraisemblablement, ce n'est pas ça. :p

Peut-être devrais-tu désinstaller et réinstaller ce gestionnaire de mise à jour ? 

Est-ce qu'il y a une sorte de "timer" (il se met à jour toutes les heures ?).