Sytoka Modon a écrit 4546 commentaires

http://linuxfr.org/~psychoslave__/20449.html

C'est ce que j'ai fais comme l'indique le site de backports. D'ailleurs, apt-get dist-upgrade ne met rien du tout à jour ;-) C'est juste apt-show-versions qui indique quelque chose qui me semble faux.

La commande apt-show-versions affiche que les paquetages rétroportés sont "unstable" et en général "upgradable". Savez vous si ce comportement est normal ?

Comme quoi, faut toujours prendre deux minutes pour préciser les acronymes et encore deux minutes pour préciser un peu le contexte...

Je crois que, comme certainement pas mal d'entre nous, ce journal est pour moi quasiment du chinois. Pour un néophyte comme moi, en pratique, ca veut dire quoi un logiciel de "Gestion de Relation Client" ? Je sais que je peux aller sur internet pour me renseigner mais je suis plutôt en ce moment dans mes sauvegardes et dans l'installation automatique de poste... Bref, j'ai déjà un paquet d'onglets dans mon firefox ;-)

> européen en fait. Puis pourquoi tu dis futur .eu? http://www.eurid.eu

Parce que j'avais essayé un http://www.eu/ qui a raté sur le coup et je me suis dis que le domaine européen n'était pas encore lancé mais sur le point.

Je n'ai jamais dis qu'elle se portait mal.

Ca ne me parait pas être globalement des spécialistes des moteurs de recherche mais surtout, ces gens loin me semblent loin d'être philantrophe. Je me demande donc qu'elle est au juste leur motivation ?

Dommage mais quaero.com est deja pris... A moins qu'ils aient pour objectif de le mettre dans le futur .eu ?

Sinon, le consortium ressemble plus à une usine à gaz du type Airbus. Une partie de ces gens là me semble plus savoir travailler dans le domaine militaire que dans la libre diffusion des connaissances...

Enfin, ca m'a fait découvrir le moteur exalead qui a l'air pas mal

http://www.exalead.fr

Juste pour montrer la pertinence des choix fait à l'époque dans Sather... Il y a dans Sather la notion d'héritage d'interface et d'héritage de code (qui s'écrit par un include). Les deux notions sont dissociés (orthogonalisés). Lorsque l'on regarde un arbre de classe dans Sather, on est surpris de la simplicité de l'arbre !

Un autre avantage est que l'on peux faire du "supertyping", c'est à dire introduire une nouvelle classe en plein milieu d'un arbre de classe déjà fait !

Dis donc, un ingénieur n'est pas laché dans la nature comme ça. Il a des stages à faire notament un PFE (Projet de Fin d'Etude) qui dure souvent 6 mois. C'est à ce moment là qu'il est censé apprendre ce qu'est un peu le monde de l'entreprise, sinon ces stages ne servent à rien et peuvent être remplacés par deux trois cours ici ou là ;-)

Un des problèmes des écoles d'ingénieurs, c'est que les étudiants sont trop maternés. C'est un peu pareil en IUP. Si tu prends des étudiants d'histoire par exemple, ils ont bien moins d'heures et sont bien plus autonomes.

> Pour les ENS, il est évident qu'on y fait principalement, voire
> exclusivement, des sciences.

Heureusement !

Les écoles d'ingénieurs (mais aussi les IUP, voire les cursus universitaires de type Master) ont saucissonné les cours en pleins de petits bouts pas toujours cohérent avec du marketing et des cours blabla ici ou là.

Un ingénieur a t'il besoin de cours sur "comment savoir faire un CV" ? Franchement, si un bac+5 n'est pas capable d'apprendre cela tout seul, c'est inquétiant. Le travail personnel et les bibliothèques, ca existe.

L'objectif des formations d'ingénieurs est de faire réfléchir les étudiants sur des sujets scientifiques. En gros, c'est du brassage de neurones. On sais bien que pas mal de truc ne servent pas directement ensuite. Par contre, il est très difficile d'apprendre cela lorsqu'on travaille ensuite.

La dessus, pas mal d'école d'ingénieurs forment maintenant des chefs de projets en management... Dans ces cas là, les cours de management/marketing ont plus d'importance mais l'appellation école d'ingénieur est je trouve abusé. Les grandes écoles parisiennes sont un peu tombés dans ce travers.

> Axio, "faqueux" et fier de l'être.

Et tu as bien raison de l'être.

Je rappelle que parmi les écoles "prestigieurses" souvent nommé ici, il y a les ENS qui ne délivre pas de diplômes (sauf les doctorats mais c'est une erreur).

Un ENS est quelqu'un de très très bien qui a fait ... une licence maîtrise à l'université

Un faqueux, c'est de la daube ...

A méditer

je rajouterais même ... et où le NAT devrait être interdit !

Grace au NAT, nous avons plein de problème alors que sans lui, on aurait déjà un IPv6 opérationel.

> à X et aux ENS, les notes de langues/français ne comptent que pour
> les admissibles).

Il est vrai qu'il y a quelques années, le francais et l'anglais etait moins important à l'ENS que dans les écoles d'ingénieurs. Un peu étonnant puisque les ENS préparent des enseignants ! Enfin, tant mieux, j'ai fait partis du lot comme pas mal de copains ;-)

Pour les écoles d'ingénieurs, l'anglais est souvent obligatoire aujourd'hui (pas la peine de faire de l'allemand en prépa à la place de l'anglais). Certaines écoles obligent à passer l'équivalent du TOFEL (si ca s'écrit comme ca ?) et je crois que ca doit être le cas pour l'ENSIMAG.

Pour ce qui est du mythe : "en école d'ingé, je ne fous plus rien..." Ce n'est pas ce que je vois autour de moi.

<ma vie>
Je me suis fait bouler des Arts et Métiers pour cause de notes éliminatoires en francais anglais avec plusieurs 20 en sciences...
</ma vie>

J'ai essayé gnome photo printer mais honnétemet, c'est pas cà. C'est effectivement le mieux que j'ai trouvé. Le plus grand manque est ce problème de recadrage. gnome photo garde le ratio (heureusement), du coup, il y a des bords blancs sur le coté de la photo.

Plutôt que d'avoir une option pour ne pas garder le ratio, il faudrait avoir une option qui imprime au format désiré (au maximum) mais où on pourrait recadrer au dernier moment chaque photo. Jamais vu ca sauf dans le logiciel de Canon et c'est vraiment génial.

Pour gThumb, c'est laborieux aussi et le résultat n'est pas mieux qu'avec gnome photo.

Un p'tit coup de fatigue... et un post un peu rapide avant la scéance des bébés nageurs ;-)

> Pour ma part, je ne participerais jamais en tant que contributeur à
> un tel projet pour plusieurs raisons :

Je ne vois vraiment pas le problème... Tu veux dire que tu n'utilises jamais KDE ou MySQL ? Toutes les applications KDE sont liés à Qt qui est entièrement controlés par Trolltech. Idem pour MySQL.

Ici, le cas est identique. Comme il est dis plus haut, le fork est possible. Il y a des gros projets où plusieurs société développent, il y en a où c'est une sociéte et il y en a où il n'y a pas de sociéte derrière... A la fin, le code est du GPL ou équivalent. Tout est pour le mieux.

Il me parait plus intéressant d'essayer de trouver un autre nom à gnomemeeting comme le demande Damien que de rester dans se débat stérile. Moi j'aime bien la proposition 'gnutalk'.

A ma connaissance, il tend vers e : logarithme népérien de 2 !

Je pense que la numérotation de pugs pour le perl6 est un clin d'oeil a Donald Knuth.

> C'est juste un peu breveté :-/

Certes, même si ce n'était pas mon propos. Au niveau qualité et bande passante, il est clair que le H261 n'a plus d'avenir.

A ma connaissance, les brevets ne sont toujours pas valable en Europe. Je ne comprends pas pourquoi les développeurs européens en font si grand cas.

Suite aux anonces portant sur Asterisk et OpenPBX, qu'en est'il de l'implémentation du protocle IAX en plus de SIP et H323 ?

IAX permet, je crois, d'avoir une structure de réseau en peer to peer. A quand une visio-conférence à dix sans pont de visio ?

Surtout que le H264 est maintenant implémenté et utilisé par tous les terminaux de visio-conférence du monde (faut dire que c'est franchement mieux que le H263 et ne parlons pas du H261 !).

Il y a un serveur de fonte donc que tu lances une application ou dix ne doit pas changer grand chose. OK, j'ai pas lu l'article.

> - pour météo France, la vente de leur prévisions
> - pour l'IGN, la vente de leur cartes, etc...

Ce ne sont pas des EPST, nuance.

Par ailleurs, pour météo france, c'est une connerie parce que que l'on va chercher au USA des prévisions moins bonne mais non payantes.

Idem pour les cartes...

> ben si, ils permettent à l'INRIA de s'auto-financer.

En pratique, ils permettent de se payer eux mêmes aussi... Le chercheur à la base ne voit pas franchement cet argent.

Il ne faut pas confondre EPST et EPIC. Je continue à penser que nos gouvernents veulent effectivement la mort des EPST, pensée que je ne partage pas personnellement.

Dans le cas présent, ce serait plus futé de mettre tout en GPL (LGPL) et de monter avec les jeunes intéressé (je dis pas les vieux car les vieux veulent du précaire pour les jeunes mais pas pour eux...) une jeune pousse du type ACT qui développe l'Ada.

Bilan : l'INRIA peux continuer à travailler dessus, la jeune pousse gagne de l'argent et le contribuable aussi sous forme d'impôt. Impôt qui est réinjecté à l'INRIA... La solidarité, c'est d'avoir une grosse boucle où les risques sont mutualisés.

> De plus le modèle ala Windows (moteur graphique intégré) montre
> clairement que l'absence de protocole client/Serveur n'est pas un
> obstacle, rien n'empêche d'avoir une application serveur tierce qui

Dis donc, le truc de Windows ne va pas du tout. Moteur graphique obligatoire. On se tappe du direct9c plein de bogue sur des serveurs web... Quand ca plante, t'es marron ;-(

Non, ca ne vas pas du tout. Avoir une couche graphique intépendante du noyau est une très bonne chose.

Ensuite, tu peux très bien mettre en place des tunnels qui font qu'en local, ca pulse. Il y a les sockets UNIX et on pourrait peut être faire mieux aussi pour la couche graphique.

Dans le dernier noyau, il y a bien un nouveau système de fichier pour améliorer le taux de transfert entre le mode noyau et le mode utilisateur. Il me semble que l'objectif est d'aider FUSE a aller plus vite à terme.

Parce que "Isaac le pirate", la BD.

--> []

> D'ailleurs, comme je l'ai dit dans d'autre postes, Inria transfert
> considère le projet caml comme un échec parce qu'ils l'ont passés
> en libre.

Comme je l'ai déjà dis aussi, pas de CPAN pour OCaml... Le passage en libre ne suffit pas,il faut fédérer une communauté. Si on n'a pas le marketing web de php, un des meilheurs exemple reste le CPAN de Perl. En plus, pour l'INRIA, c'est vraiment peanuts de mettre ca en place !

> Ce projet me parait plutôt être un succès, mais l'Inria n'a pas gagné
> d'argent avec, donc...

Ca c'est un énorme problème. Je dirais même que c'est ce qui est en train de mettre la recherche fancaise par terre.

L'INRIA est un EPST (Etablissement Public à caractère Scientifique et Technologique si je ne me trompe) au même titre que le CNRS. Ce n'est pas un EPIC comme le CEA ni un établissement militaire comme la DGA.

L'objectif de l'INRIA n'est pas de gagner de l'argent. Quand nos établissement comprendront cela. Qu'il utilise des licences BSD et laisse leur anciens thésards monter des jeunes pousses ! Le retour sur investissement se fait sur les impôts dans le budget global de la nation.

Nous sommes en plein retour moyen ageux où chacun veut sa dîme et sa rente. L'INRIA n'a pas plus de droit de toucher des dividendes de ses travaux que n'importe quel organisme travaillant pour le public (l'état). Qui finance l'INIRA : l'état donc nous tous. Les dividentes doivent donc être globalisé et le moyen le plus simple sont les impôts !

Ces organismes de transfert internes travaillent pour eux et non pour les établissements. Dans le cas de l'INIRA, il ne travaille manisfestement pas pour la recherche. Ca nous rajoute encore une couche "d'emmerdeur" au même titre que les comptables de "bercy".

Au niveau des droits, le meilheur moyen de garder les droits sur la technologie, c'est de l'ouvrir et de la mettre dans le domaine public avec si vous voulez une clause de copyleft à la GPL histoire de bloquer les autres et d'être dans l'esprit du libre. En général, les leaders d'un projet ont toujours une longueur d'avance sur les suiveurs. Bon, mais si l'objectif est de se reposer sur ses lauriers, c'est sur qu'il faut un brevet ;-)

Dernier point, je vois que la stratégie de l'INRIA marche super bien puisque même le principal et quasiment seul développeur n'a pas de poste fixe ! Quand est ce que ces ânes qui dirigent arriveront a se remettre en question ? C'est pas pour dire, mais il y a des gens payés pour développer perl6 ! Je le suis de loin, et la bas aussi, on peut dire qu'il y a une certaine créativité dans la construction du langage...