De ce que j'imagine du refroidissement des serveurs, l'eau ne sert que comme caloporteur et la chaleur est évacuée plus loin par des échangeurs thermiques (le principe d'une climatisation, ou simple watercooling…). Là ça se passe comment? Il y aura des cheminées qui enverront de la vapeur? Ou bien ils enverront de l'eau chaude aux égouts?
Dans ce cas de figure je dirais plutôt que le problème vient des lois qui n'encadrent pas bien l'utilisation de l'eau pour éviter les gaspillages. Mais si c'est pour sauver l'emploi/l'économie ça va.
Oui, on dirait bien que ce sont les DNS de ton FAI qui sont interrogés. Tu as mis quoi comme valeur pour le serveur DOH? Ce n'est pas une IP qu'il faut mettre comme avec les serveurs DNS classiques mais une URL pointant vers l'API du serveur.
En cherchant un serveur sur OpenNIC, par exemple celui-ci, tu peux trouver l'URL dans la partie "description". J'ai remarqué que certains serveurs listés chez OpenNIC ne publiaient pas cette URL même s'ils disent supporter DOH (ce qui m'a un peu perturbé dans mes premiers essais).
Tu as configuré le serveur DNS dans Firefox, donc ça ne fonctionnera que pour Firefox. Les autres applications de ton système utiliseront le DNS configuré pour celui-ci. Si tu utilises dig sans préciser de serveur, ça n'utilisera pas ce que tu as configuré dans Firefox.
Le truc qui me gêne dans cette fonctionnalité de Firefox c'est que si c'est mal configuré, Firefox utilisera les DNS du système sans te le dire. C'est ce qui m'est arrivé avec mes premiers essais. Pour voir quels DNS sont utilisés par ton navigateur tu peux utiliser ce service en ligne: https://www.dnsleaktest.com/
Pour répondre à tes questions:
HTTPs chiffre tout le traffic: même ton FAI ne peut pas savoir quelles données transitent. Ton FAI sait cependant à quelle IP tu te connectes (il peut en déduire le site), et peut éventuellement récupérer la requête DNS que tu as faite (sauf si tu utilises DOH ou DOT, car la requête DNS sera alors également chiffrée).
Utiliser TOR ou un VPN pourra cacher à ton FAI l'adresse IP à laquelle tu te connectes. Il faut alors faire confiance à ton fournisseur de VPN ou au noeud de sortie TOR (j'éviterais la navigation en HTTP dans ce cas).
Il n'y a pas d'Ubuntu 13, ton CD doit être une Ubuntu 13.04 ou 13.10 donc d'avril ou d'octobre 2013. Tu ne pourras pas mettre à niveau Firefox sur ce système car celui-ci n'est plus maintenu.
Il va te falloir trouver une distribution plus récente qui puisse tourner sur ce matériel. Si ton PC est vraiment vieux il faudra peut être quelque chose d'un peu plus léger qu'Ubuntu. Il a quoi comme processeur et combien de RAM?
A part çà il parait que Linux est plus simple que Windows.
En étant connecté à la box avec un cable, l'adresse de l'interface d'administration devrait être 192.168.0.1 ou 192.168.1.1 (c'est la passerelle par défaut visible avec ip route show )
Dans les paramètres de la livebox, est ce que tu peux choisir le type de wi-fi? Essaie d'activer uniquement le réseau en 2.4Ghz.
Concernant le code WPA, il faut bien respecter les minuscules et majuscules, et faire attention à ne pas confondre les 0 et O.
Alors je ne sais pas si c'est ton cas, mais vu que c'est sur un vieux système: j'avais déjà rencontré un bug où je ne pouvais pas entrer le code du wifi sur un réseau inconnu: à chaque fois il était considéré comme faux. Pour réussir à me connecter après un premier essai raté, il fallait que j'aille dans les paramètres du wifi et que je modifie le profil du réseau concerné en mettant la bonne clé wifi dans l'onglet sécurité.
Je pense que ce qu'il te manquait, c'est l’association entre le type de fichier et le logiciel qui l'ouvre. Tu peux par exemple configurer ça en faisant un clic-droit sur un fichier > propriétés > application par défaut (ça varie un peu selon les systèmes). À refaire pour chaque type: mp4, avi, mp3… Sous Linux Mint il y a aussi un menu "application préférées" qui peut aider à ça.
J'ai eu à faire quelques exercices avec les signaux, et je me demande si c'est encore beaucoup utilisé aujourd'hui "dans la vrai vie". Ça m'a l'air vachement limité, d'ailleurs le fait que ce journal parle d'un hack pour contourner une limite du truc me conforte un peu dans cet avis.
J'ai aussi entendu ce genre de trucs, et c'est un bon exemple de solutionnisme technologique.
De ce que j'avais compris, l'idée c'est d'utiliser de l'énergie "verte" pour alimenter des dispositifs capables de capter le co2 de l'atmosphère et (éventuellement) l'enfouir sous terre. Mais pendant ce temps, on va continuer à creuser ailleurs pour sortir du carbone de terre et le rejeter dans l'air. Donc en fait on va continuer à polluer l'air (et gagner plein de thunes) sous prétexte que d'autres pourront peut être le nettoyer plus tard (en dépensant plein d'énergie).
Ça doit dépendre des licences. Pour la GPLv2 c'est précisé que le format doit être "lisible par une machine", sur un média "habituellement utilisé pour l'échange de logiciel". Ça exclue malheureusement le menhir.
Ce comportement de cacher le protocole m'a déjà bien cassé les bonbons au boulot avec un nom de domaine local en http. C'est vraiment embêtant quand on modifie l'adresse, qu'on valide, et que le navigateur se dit "tient ça ressemble pas à une adresse, faisons donc une recherche", et que forcément le moteur de recherche ne trouve pas.
On fait comment pour faire obtenir un certificat d'un nom de domaine qui pointe vers une IP privée? Moi j'avais compris qu'il fallait que le serveur relié au domaine soit accessible depuis une IP publique afin que l'autorité de certification puisse vérifier à qui appartient le domaine.
J'imagine que les études dont l'article parle ont utilisé des formats identiques sur papier et sur écran (texte brut, fond blanc…) pour ne pas induire de biais. Mais la réalité est tout autre.
Aujourd'hui, dans un article classique lu sur Internet, la lecture est gênée par des éléments qui n'ont rien à voir avec le fond:
Il y a bien sûr les publicités si on n'a pas de bloqueur (mettez vos EPI!).
des bandeaux pour les cookies
des popups qui apparaissent pour s'abonner à des newsletter
des vidéos qui se lancent pour faire la promotion d'autres contenus
des injonctions à s'abonner ou à se connecter, qui parfois prennent 50% de l'écran (Facebook), ou sont constamment dans le champ de vision (connexion Google…), ou bien placées dans le corps de l'article
de la promotion pour d'autres articles au milieu de celui affiché, ou bien en évidence avec des images et des titres putassiers
Au final tout est fait pour distraire la lecture de l'article, car le vrai but de l'éditeur n'est pas de faire lire un article à un internaute. Enfin pas toujours, sur LinuxFr on n'a pas ces problème :)
PS: les points 5 et 6 sont présents dans l'article lié même si ça reste sobre.
Oui je me suis mal exprimé, en aucun cas je ne voulais faire penser que ce que font certains opérateurs est bien. C'est même contre productif, maintenant quand on héberge plusieurs services il faut penser à mettre en place un reverse-proxy pour que tout passe par des ports "standards" et que ça marche de partout.
Je viens de voir que l'Arcep a une application pour vérifier la neutralité d'un réseau: Wehe. D'après les résultats publiés, SFR ne briderait pas le trafic chiffré sur le port 80. Ça serait peut être intéressant qu'YvanM teste cette application pour avoir plus de détails (elle ne semble pas libre).
Question peut-être bête, mais pourquoi les pare-feux qui font de l'inspection de paquet regarderaient plus le port 80 que les autres ?
Le port 80 c'est pour du http, non chiffré donc facile à analyser. Si ils voient que ce qui passe ne ressemble pas à du traffic http ils peuvent donc le bloquer.
Le port 443 c'est pour du https, donc a priori les FAI ne peuvent pas facilement analyser le contenu, et surtout ils ne s'attendent pas à pouvoir l'analyser. Donc faire passer un autre protocole chiffré sur ce port est moins suspect.
Si on utilise un port au hasard, il y a malheureusement des chances qu'un FAI zélé ou autre réseau d'entreprise bloque le flux (il y a plus de 65000 ports, mais on peut en utiliser qu'une dizaine -_-, et pas le 22)
Personnellement j'utilise le port 993 et ça passe bien: c'est le port du protocole IMAP sur TLS.
Merci pour les explication, mais comme Tanguy, j'ai encore un peu de mal sur le principe.
Imaginons que j'ai deux écrans. Avec la pipette, je voudrais prélever la couleur de fond de mon éditeur de texte qui est sur l'écran 1. Je fais la même chose avec le même logiciel sur l'écran 2. Peu importe comment la couleur rend à l'écran, je m'attends à avoir les valeurs (s)RVB brutes qui ont servi à la composition de l'écran, qui devraient donc être les mêmes sur les deux écrans.
Pour moi le profil colorimétrique ne devrait que servir pour l'affichage sur le périphérique afin que la couleur (s)RVB brute s'affiche correctement sur celui-ci, mais pas lors d'un prélèvement de couleur. Après, si on a un écran calibré et que le prélèvement de couleur renvoie la couleur "altérée" par un profil colorimétrique, je comprend qu'on a alors besoin de connaître ce profil.
À mon précédent taf on utilisait des e-mails hébergées chez Microsoft (Outlook). Le serveur qui envoyait nos mails a quand même été blacklisté par Free, et rien n'a été fait pour résoudre le problème. De toutes façons dans ces cas là les deux protagonistes se rejettent la faute.
La résistance aux attaques quantiques est censés être une propriété supplémentaire, sauf si on se gourre. On a des algo qui ont été éprouvés, les remplacer par de nouveaux aussi robustes sur des attaques quantiques que classiques n'est apparemment pas si simple.
# Comment?
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au lien Sécheresse en Espagne : quand le numérique pompe l'eau . Évalué à 5. Dernière modification le 29 mai 2023 à 16:11.
De ce que j'imagine du refroidissement des serveurs, l'eau ne sert que comme caloporteur et la chaleur est évacuée plus loin par des échangeurs thermiques (le principe d'une climatisation, ou simple watercooling…). Là ça se passe comment? Il y aura des cheminées qui enverront de la vapeur? Ou bien ils enverront de l'eau chaude aux égouts?
Dans ce cas de figure je dirais plutôt que le problème vient des lois qui n'encadrent pas bien l'utilisation de l'eau pour éviter les gaspillages. Mais si c'est pour sauver l'emploi/l'économie ça va.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# syslog
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message Linux mint 21.1: plantage mise en veille du PC suite installation VirtualBox 6.1. Évalué à 2.
Est ce que tu as regardé ce qu'il y a dans /var/log/syslog pour le moment où tu as déclenché la mise en veille?
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Firefox!
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au journal Comment, via un résolveur DNS alternatif, se protéger : 1) de la censure et 2) du pistage ?. Évalué à 5. Dernière modification le 21 mai 2023 à 11:09.
Oui, on dirait bien que ce sont les DNS de ton FAI qui sont interrogés. Tu as mis quoi comme valeur pour le serveur DOH? Ce n'est pas une IP qu'il faut mettre comme avec les serveurs DNS classiques mais une URL pointant vers l'API du serveur.
En cherchant un serveur sur OpenNIC, par exemple celui-ci, tu peux trouver l'URL dans la partie "description". J'ai remarqué que certains serveurs listés chez OpenNIC ne publiaient pas cette URL même s'ils disent supporter DOH (ce qui m'a un peu perturbé dans mes premiers essais).
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# Firefox!
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au journal Comment, via un résolveur DNS alternatif, se protéger : 1) de la censure et 2) du pistage ?. Évalué à 8.
Tu as configuré le serveur DNS dans Firefox, donc ça ne fonctionnera que pour Firefox. Les autres applications de ton système utiliseront le DNS configuré pour celui-ci. Si tu utilises dig sans préciser de serveur, ça n'utilisera pas ce que tu as configuré dans Firefox.
Le truc qui me gêne dans cette fonctionnalité de Firefox c'est que si c'est mal configuré, Firefox utilisera les DNS du système sans te le dire. C'est ce qui m'est arrivé avec mes premiers essais. Pour voir quels DNS sont utilisés par ton navigateur tu peux utiliser ce service en ligne: https://www.dnsleaktest.com/
Pour répondre à tes questions:
HTTPs chiffre tout le traffic: même ton FAI ne peut pas savoir quelles données transitent. Ton FAI sait cependant à quelle IP tu te connectes (il peut en déduire le site), et peut éventuellement récupérer la requête DNS que tu as faite (sauf si tu utilises DOH ou DOT, car la requête DNS sera alors également chiffrée).
Utiliser TOR ou un VPN pourra cacher à ton FAI l'adresse IP à laquelle tu te connectes. Il faut alors faire confiance à ton fournisseur de VPN ou au noeud de sortie TOR (j'éviterais la navigation en HTTP dans ce cas).
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# Effet de mode
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au journal le virus de la liberté de l'air. Évalué à 10.
Je suis le seul qui pense à ChatGPT en lisant ça?
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: La religion
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au lien Les renseignements veulent évaluer le nombre d’enfants musulmans - La Dépêche. Évalué à 5.
C'est plus du shared source
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# 2013
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message Password dans le Terminal. Évalué à 6.
Il n'y a pas d'Ubuntu 13, ton CD doit être une Ubuntu 13.04 ou 13.10 donc d'avril ou d'octobre 2013. Tu ne pourras pas mettre à niveau Firefox sur ce système car celui-ci n'est plus maintenu.
Il va te falloir trouver une distribution plus récente qui puisse tourner sur ce matériel. Si ton PC est vraiment vieux il faudra peut être quelque chose d'un peu plus léger qu'Ubuntu. Il a quoi comme processeur et combien de RAM?
C'est quoi le rapport?
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: chiffrement des données
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au journal Réinitialiser le mot de passe root ??. Évalué à 7.
Le XKCD qui va avec
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Fréquences
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message connexion Wi-Fi Livebox 4 - Linux Mint 19.3 Tricia - MATE. Évalué à 3.
En étant connecté à la box avec un cable, l'adresse de l'interface d'administration devrait être 192.168.0.1 ou 192.168.1.1 (c'est la passerelle par défaut visible avec
ip route show)Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# Fréquences
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message connexion Wi-Fi Livebox 4 - Linux Mint 19.3 Tricia - MATE. Évalué à 2.
Dans les paramètres de la livebox, est ce que tu peux choisir le type de wi-fi? Essaie d'activer uniquement le réseau en 2.4Ghz.
Concernant le code WPA, il faut bien respecter les minuscules et majuscules, et faire attention à ne pas confondre les 0 et O.
Alors je ne sais pas si c'est ton cas, mais vu que c'est sur un vieux système: j'avais déjà rencontré un bug où je ne pouvais pas entrer le code du wifi sur un réseau inconnu: à chaque fois il était considéré comme faux. Pour réussir à me connecter après un premier essai raté, il fallait que j'aille dans les paramètres du wifi et que je modifie le profil du réseau concerné en mettant la bonne clé wifi dans l'onglet sécurité.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: la branche et la scie...
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message Question désinstallation radicale. Évalué à 3.
Je pense que ce qu'il te manquait, c'est l’association entre le type de fichier et le logiciel qui l'ouvre. Tu peux par exemple configurer ça en faisant un clic-droit sur un fichier > propriétés > application par défaut (ça varie un peu selon les systèmes). À refaire pour chaque type: mp4, avi, mp3… Sous Linux Mint il y a aussi un menu "application préférées" qui peut aider à ça.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# Utilisation
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au journal SIGUSR1, SIGUSR2,..., SIGUSR_N ?. Évalué à 2.
J'ai eu à faire quelques exercices avec les signaux, et je me demande si c'est encore beaucoup utilisé aujourd'hui "dans la vrai vie". Ça m'a l'air vachement limité, d'ailleurs le fait que ce journal parle d'un hack pour contourner une limite du truc me conforte un peu dans cet avis.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: C'est quoi le problème ?
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au journal Le vocable « intelligence artificielle » vs synthétiseur de texte ?. Évalué à 4.
J'ai aussi entendu ce genre de trucs, et c'est un bon exemple de solutionnisme technologique.
De ce que j'avais compris, l'idée c'est d'utiliser de l'énergie "verte" pour alimenter des dispositifs capables de capter le co2 de l'atmosphère et (éventuellement) l'enfouir sous terre. Mais pendant ce temps, on va continuer à creuser ailleurs pour sortir du carbone de terre et le rejeter dans l'air. Donc en fait on va continuer à polluer l'air (et gagner plein de thunes) sous prétexte que d'autres pourront peut être le nettoyer plus tard (en dépensant plein d'énergie).
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# Infos
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message Install Linux sur G11CD Xeon. Évalué à 3.
Bonjour,
Comment tu t'y prends, à quel moment ça bloque?
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: FAQ github copilot
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au lien Veuillez ne pas mettre mon code sur GitHub. Évalué à 6.
Ça doit dépendre des licences. Pour la GPLv2 c'est précisé que le format doit être "lisible par une machine", sur un média "habituellement utilisé pour l'échange de logiciel". Ça exclue malheureusement le menhir.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: la phase suivante dans tout ça...
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au lien L'icône cadenas pour HTTPS n'était pas une si bonne idée en pratique (et HTTPS à 95%). Évalué à 8.
Ce comportement de cacher le protocole m'a déjà bien cassé les bonbons au boulot avec un nom de domaine local en http. C'est vraiment embêtant quand on modifie l'adresse, qu'on valide, et que le navigateur se dit "tient ça ressemble pas à une adresse, faisons donc une recherche", et que forcément le moteur de recherche ne trouve pas.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Intranet
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au lien RIP HTTP. Évalué à 4.
On fait comment pour faire obtenir un certificat d'un nom de domaine qui pointe vers une IP privée? Moi j'avais compris qu'il fallait que le serveur relié au domaine soit accessible depuis une IP publique afin que l'autorité de certification puisse vérifier à qui appartient le domaine.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# Qualité du format
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au lien Mémoire, attention : est-il plus difficile de lire sur écran ?. Évalué à 7. Dernière modification le 03 mai 2023 à 14:31.
J'imagine que les études dont l'article parle ont utilisé des formats identiques sur papier et sur écran (texte brut, fond blanc…) pour ne pas induire de biais. Mais la réalité est tout autre.
Aujourd'hui, dans un article classique lu sur Internet, la lecture est gênée par des éléments qui n'ont rien à voir avec le fond:
Au final tout est fait pour distraire la lecture de l'article, car le vrai but de l'éditeur n'est pas de faire lire un article à un internaute. Enfin pas toujours, sur LinuxFr on n'a pas ces problème :)
PS: les points 5 et 6 sont présents dans l'article lié même si ça reste sobre.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: 80?
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message SSH ne fonctionne pas si écoute sur port 80 et client utilise partage de connexion SFR. Évalué à 6. Dernière modification le 03 mai 2023 à 09:24.
Oui je me suis mal exprimé, en aucun cas je ne voulais faire penser que ce que font certains opérateurs est bien. C'est même contre productif, maintenant quand on héberge plusieurs services il faut penser à mettre en place un reverse-proxy pour que tout passe par des ports "standards" et que ça marche de partout.
Je viens de voir que l'Arcep a une application pour vérifier la neutralité d'un réseau: Wehe. D'après les résultats publiés, SFR ne briderait pas le trafic chiffré sur le port 80. Ça serait peut être intéressant qu'YvanM teste cette application pour avoir plus de détails (elle ne semble pas libre).
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: 80?
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message SSH ne fonctionne pas si écoute sur port 80 et client utilise partage de connexion SFR. Évalué à 8.
Le port 80 c'est pour du http, non chiffré donc facile à analyser. Si ils voient que ce qui passe ne ressemble pas à du traffic http ils peuvent donc le bloquer.
Le port 443 c'est pour du https, donc a priori les FAI ne peuvent pas facilement analyser le contenu, et surtout ils ne s'attendent pas à pouvoir l'analyser. Donc faire passer un autre protocole chiffré sur ce port est moins suspect.
Si on utilise un port au hasard, il y a malheureusement des chances qu'un FAI zélé ou autre réseau d'entreprise bloque le flux (il y a plus de 65000 ports, mais on peut en utiliser qu'une dizaine -_-, et pas le 22)
Personnellement j'utilise le port 993 et ça passe bien: c'est le port du protocole IMAP sur TLS.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Source pour "licencié"?
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au lien Wikimedia: 7% d'employés en moins depuis janvier. Évalué à 4. Dernière modification le 30 avril 2023 à 08:15.
Est ce que tu penses que ce titre serait plus juste?
edit: J'ai modifié le titre qui était manifestement faux
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: oui
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au message Bootloader Grub. Évalué à 5.
Je dirais qu'il vaut mieux éviter les scénarios B et C, sinon l'enfant va vite préférer Windows
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Gestion des couleurs et capture
Posté par ted (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.34 est sorti. Évalué à 5.
Merci pour les explication, mais comme Tanguy, j'ai encore un peu de mal sur le principe.
Imaginons que j'ai deux écrans. Avec la pipette, je voudrais prélever la couleur de fond de mon éditeur de texte qui est sur l'écran 1. Je fais la même chose avec le même logiciel sur l'écran 2. Peu importe comment la couleur rend à l'écran, je m'attends à avoir les valeurs (s)RVB brutes qui ont servi à la composition de l'écran, qui devraient donc être les mêmes sur les deux écrans.
Pour moi le profil colorimétrique ne devrait que servir pour l'affichage sur le périphérique afin que la couleur (s)RVB brute s'affiche correctement sur celui-ci, mais pas lors d'un prélèvement de couleur. Après, si on a un écran calibré et que le prélèvement de couleur renvoie la couleur "altérée" par un profil colorimétrique, je comprend qu'on a alors besoin de connaître ce profil.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: huh ?
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au lien Is Gmail killing independent email?. Évalué à 5.
À mon précédent taf on utilisait des e-mails hébergées chez Microsoft (Outlook). Le serveur qui envoyait nos mails a quand même été blacklisté par Free, et rien n'a été fait pour résoudre le problème. De toutes façons dans ces cas là les deux protagonistes se rejettent la faute.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Du coup on devrait attendre ?
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au lien La cryptographie quantique expliquée (hilarant). Évalué à 4.
La résistance aux attaques quantiques est censés être une propriété supplémentaire, sauf si on se gourre. On a des algo qui ont été éprouvés, les remplacer par de nouveaux aussi robustes sur des attaques quantiques que classiques n'est apparemment pas si simple.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr