C'est vrai que c'est de plus en plus classique ce genre de dénomination. On n'a plus des numéros de version, mais une espèce de mesure à +/- 0.0.1 près... comme quand on dit son âge quoi.
C'est pas encore vraiment mort rhythmbox: déjà, le fork net-rhythmbox (qui ajoute le support du streaming) est assez actif. Et puis y'a pas mal de gens en tout cas qui veulent pas le voir disparaitre. Cf pluseurs topics ici : http://gnomesupport.org/forums/viewforum.php?f=15
Et y'a des propositions pour l'avenir : http://rhythmbox.sourceforge.net/future.html
Effectivement, le nom et l'emplacement ont l'air d'avoir changé.
Mais comme je le dis + haut, il y a maintenant un nouvel ebuild officiel:
emerge ttf-bitstream-vera
Je suppose que ce point sera longuement discuté sur les ml Debian
Ça, personne n'en doute... (qui a dit «il ont vraiment que ça a foutre» ?)
Ceci dit, quand bien même cette haute autorité fulminerait une bulle à l'encontre de cette license, je continuerai personnellement à la considérer "libre", parcequ'elle va dans le sens du mieux pour l'utilisateur, sans permettre le détournement du travail de l'auteur.
Petite astuce: XFree a tendance à mentir sur la définition de l'écran. Utilisez la fonction calibrage de gimp (avec une règle). Le résultat est impressionnant.
C'est pas vraiment qu'il ment, c'est juste qu'il faut lui donner les dimensions réelles de ton écran si tu veux qu'il calcule son pitch :
Quand je parlais de "première vraie version libre", c'était aussi par opposition à la beta qui n'était proposée que sous une license assez restrictive (pas de droit de redistribution notamment).
Ce sera pas juste toi qui connais moins bien les autres sujets par hasard ? J'ai souvent eu cette impression moi que c'était pile poil dans les domaines que je maitrise le mieux que la vulgarisation est la plus pitoyable... plutôt louche comme coincidence.
Heu, je crois pas que l'ebuild de slune soit déjà accepté (donc c'est pas si simple). Il faut aller le choper là: http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=19329(...)
(ainsi que ses dépendances, listées dans le bug report)
Sinon moi-même je ne suis pas très intéressé par le jeu en lui-même : le moteur et quand même vieillot et fera surtout plaisir au nostalgiques de ce jeu.
Ouais, mais ça peut évoluer avec le temps... Regarde Doom Legacy, c'est assez joli (bon ok, tout est relatif). Un Duke Nukem sauce OpenGl comme ça, je suis sûr que personnellement je prendrais plus qu'un plaisir nostalgique à y jouer.
ouaip... c'est à se demander d'ailleurs pourquoi LSB n'est pas tout simplement basée sources. Ah non zut, c'est vrai, ça le ferait pas pour les logiciels propriétaires... Bon, bah alors, maintenant que j'ai démontré brillament quelle était la seule vraie motivation de LSB, je conchie les distribs qui s'y conforment, et retourne à ma gentoo.
--
TGL, qui éspère pour ne pas perdre trop d'XP que personne ne lira le 2 avril les commentaires des niouzes poissons :)
Ouais, je suppose que ça ira mieux après que soit passer l'effet dlfp. En attendant, n'oublions pas de leur envoyer un petit mot pour dire qu'on est content qd même :)
Oui mais dans ces cas là il les installe lui même je crois. L'avantage du Makefile, c'est que du coup tu peux faire des vrais paquets pour ta distrib, ou des ebuilds, etc.
Oui, mais comme ne le précisait pas le commentaire auquel tu réponds, ces archives ne seront plus disponibles dans les prochaines versions. Voir ici pour une discussion sur le sujet (entre autres): http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?threadid=9360(...)
Par exemple si je nat 2 machines, ce qui sort de la machine qui fait gateway c'est exactement la meme chose que ce qui sortirait de la machine nattée si elle communiquait directement avec le modem.
J'abonde. Pourquoi pas une IP par processeur aussi ?
J'ai aussi vu des discussions sur les remplacements de radiateur pour les C3 sur le forum http://linitx.org(...) (bon forum en général pour tout ce qui touche à l'itx).
# Re: Conectiva Linux 9 est disponible
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Conectiva Linux 9 est disponible. Évalué à 0.
C'est vrai que c'est de plus en plus classique ce genre de dénomination. On n'a plus des numéros de version, mais une espèce de mesure à +/- 0.0.1 près... comme quand on dit son âge quoi.
[^] # Re: Oui, mais bon...
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Sortie de GStreamer 0.6.1. Évalué à 4.
[^] # Re: Ebuild Gentoo
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Polices Vera de Bitstream, version 1.10. Évalué à 1.
Mais comme je le dis + haut, il y a maintenant un nouvel ebuild officiel:
emerge ttf-bitstream-vera
[^] # Re: Ebuild Gentoo
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Polices Vera de Bitstream, version 1.10. Évalué à 1.
[^] # Re: Licence!
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Polices Vera de Bitstream, version 1.10. Évalué à 5.
Ça, personne n'en doute... (qui a dit «il ont vraiment que ça a foutre» ?)
Ceci dit, quand bien même cette haute autorité fulminerait une bulle à l'encontre de cette license, je continuerai personnellement à la considérer "libre", parcequ'elle va dans le sens du mieux pour l'utilisateur, sans permettre le détournement du travail de l'auteur.
[^] # Re: Polices Vera de Bitstream, version 1.10
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Polices Vera de Bitstream, version 1.10. Évalué à 3.
C'est pas vraiment qu'il ment, c'est juste qu'il faut lui donner les dimensions réelles de ton écran si tu veux qu'il calcule son pitch :
Section "Monitor"
...
DisplaySize width height
...
EndSection
(avec "width" et "height" en millimètres)
[^] # Re: Question naïve
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Polices Vera de Bitstream, version 1.10. Évalué à 2.
[^] # Re: Ebuild Gentoo
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Polices Vera de Bitstream, version 1.10. Évalué à 1.
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=19446(...)
[^] # Re: Faites confiance aux journalistes !
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Émission Capital sur Pere-Noel.fr. Évalué à 1.
# ebuild Gentoo
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Des paquets RPM pour Slune et Arkhart. Évalué à 7.
(ainsi que ses dépendances, listées dans le bug report)
Et puis ceux qui veulent une discussion sur ce paquet peuvent aller voir là:
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=47364(...)
# Re: Fork d'XFree86
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Fork d'XFree86. Évalué à -10.
[^] # Re: Félicitations pour le devin
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Duke Nukem 3D sous Linux !. Évalué à 10.
Ouais, mais ça peut évoluer avec le temps... Regarde Doom Legacy, c'est assez joli (bon ok, tout est relatif). Un Duke Nukem sauce OpenGl comme ça, je suis sûr que personnellement je prendrais plus qu'un plaisir nostalgique à y jouer.
[^] # Re: Questionnaire sur les systèmes d'exploitation
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 5.
Bah fait comme tout le monde, vote 2, 4 ou 6...
[^] # Re: Radio France en Ogg Vorbis
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Radio France en Ogg Vorbis. Évalué à 8.
[^] # Re: grrrrr
Posté par tgl . En réponse à la dépêche La gentoo enfin conforme au standard LSB. Évalué à 5.
[^] # Re: Radio France en Ogg Vorbis
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Radio France en Ogg Vorbis. Évalué à 10.
[^] # Re: Radio France en Ogg Vorbis
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Radio France en Ogg Vorbis. Évalué à 3.
Oups, autant pour moi, ça dépend des radios en fait.
[^] # Re: Radio France en Ogg Vorbis
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Radio France en Ogg Vorbis. Évalué à 8.
Hum... xmms m'a dit 11kbps moi. Et effectivement, ça sonne cannette.
Enfin, c'est pas bien grave, /me est content quand même.
[^] # Re: Nouveaux pilotes NVidia pour Linux
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes NVidia pour Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveaux pilotes NVidia pour Linux
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes NVidia pour Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: 8 états des USA veulent interdire le NAT
Posté par tgl . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à 1.
[^] # Re: 8 états des USA veulent interdire le NAT
Posté par tgl . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à 1.
[^] # Re: 8 états des USA veulent interdire le NAT
Posté par tgl . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à 1.
J'abonde. Pourquoi pas une IP par processeur aussi ?
[^] # Re: Trop faible ...
Posté par tgl . En réponse à la dépêche OXine : une interface graphique en OSD pour... Xine. Évalué à 10.
# Re: GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x
Posté par tgl . En réponse à la dépêche GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x. Évalué à 10.