Où ai-je dit que c'était « la faute de l'Europe » ?
Sinon, on peut chicaner mais les deux assertions suivantes se valent :
« l'Europe » autorise les états à mettre une taxe en place, sans les y obliger, à la condition de respecter les modalités décrites dans la directive.
« l'Europe » oblige les états souhaitant mettre une taxe en place à implémenter la directive.
On refait donc le raisonnement que tu me prêtes, mais sans omettre les conditions à respecter :
L'Europe autorise les états à mettre une taxe en place, sans les y obliger mais en respectant certaines modalités, et donc c'est la faute de l'Europe si * la taxe que les états mettent en place est si compliquée * ?
Si une taxe sur le carburant en France est inefficace, il faudra penser à faire sauter la TICPE sur le gazole professionnel, qui soit dit en passant fixe des taux différents selon les régions et peut faire l'objet d'un remboursement partiel lui aussi différent selon les régions.
S'il est si facile de se fournir à l'étranger, je m'interroge sur ces différents taux de TICPE…
Ensuite, ben, je trouve que ça nous change des zom politiques, au discours tellement convenu et prévisible que ça en devient pathétique.
Ha ? Moi je trouve qu'il s'agit précisément des discours convenus et prévisibles des zom politiques, dont on fait citer des bribes à des gamins pour les reconstituer ensuite (les discours, pas les gamins). Ensuite on présente le tout comme la vision d'un sujet à travers « des yeux neufs » et l'opinion voire l'analyse qui en découlent seraient le fruit d'esprits rebelles (ben oui, ce sont des ados) pas faciles à formater. Il ne reste alors plus qu'au spectateur qu'à s'accaparer le discours pour se donner l'illusion d'être capable de produire une pensée critique ou subversive, là où il ne fera qu'intégrer la pensée (ou l'absence de pensée) dominante.
En tous cas, merci pour le suivis, ce genre de démarche est toujours utile. J'ai appris des choses sur le fonctionnement de notre ecosystème judiciaire, même si elles ne m'enchantent pas.
C'est quoi cette manie d'écosystématiquement préfixer « système » par « éco » ?
Toi t'es méchant mais c'est pas parce que Barret Michel est d'accord avec moi. D'ailleurs ce garçon a convoqué Desproges trop rapidement, depuis je ressens une pression incroyable à chaque fois que j'veux faire une blague et du coup je n'en fais plus.
Si t'es méchant, c'est pas non plus parce que tu penses que cette blague est pourrie.
Toi t'es méchant parce que tu interdis les blagues pourries dans la grande salle qu'est l'internet :
[Desproges] voulait dire "on peut faire une blague raciste à condition qu'il n'y ait pas de racistes dans la salle pour en rigoler". Or, ici, cette "blague" (si elle en est bien une, je pense que si le ton est léger, il reste possible que la personne trouve le fond réellement judicieux) ne satisfait pas ça.
LA FORME est drôle, mais dont plein d'idiots peuvent dire "ahahah, mais c'est vrai que c'est juste une idiote qui se la joue rebelle".
Désolé, mais à cause de ça, cette blague est mal faite et relève de la catégorie "blague de beauf", surement pas de la catégorie "humour noir".
Qu'on se le dise, pour qu'une blague ait ses lettres de noblesse, celui qui la lance doit au préalable soumettre son public à un test de QI doublé d'une enquête de moralité. Il en présentera les résultats accompagnés de la blague à j-c_32, qui classera cette blague dans l'une des catégories qu'il choisira seul, en fonction des résultats de l'étude. En cas de défaillance sur le test ou l'enquête, j-c_32 qualifiera cette blague de « mal faite » et la classera dans une autre des catégories de son choix.
On peut rire de tout avec j-c_32, mais faut vraiment pas qu'il y ait quelqu'un d'autre avec.
J'avais commencé à regarder la vidéo publiée par l'April de la conférence donné par Stallman en France il y a dix jours. J'ai lâché au bout de dix minutes, connaissant le discours. D'après ce que Cvreer Genzb rapporte, le MIT a du entendre la même chose.
Je me pose la question de la pertinence du discours de RMS. Pas dans le sens où celui-ci ne serait plus d'actualité, mais dans le sens où son public étant composé essentiellement (uniquement ?) de libristes, il n'était peut-être pas nécessaire d'expliquer ce qu'est un logiciel libre et qu'on se fout que le logiciel soit libre ou non quand on l'utilise comme service.
C'est jour de fête et le Père Richard sert la soupe habituelle. Pour célébrer les 30 ans de GNU, j'espérais qu'il abandonne son rôle de professeur de philosophie le temps d'un week-end.
Alors, à part des hackers de logiciels libres, il y avait du monde ?
Au début de la page, on apprend que la nana décide de faire une grêve de la faim :
Ce lundi 23 septembre, j’entame une grève de la faim. C’est une méthode extrême, mais je suis absolument certaine que, dans la situation où je me trouve, c’est la seule solution.
Plus tard, on apprend le régime alimentaire auquel elle renonce ;
Toujours dans un but éducatif, il faut croire, on ne donne aux détenues que du pain dur, du lait généreusement coupé d’eau, des céréales toujours rances et des pommes de terres pourries. Cet été la colonie a reçu une grosse livraison de tubercules noirâtres et gluants. Qu’on nous a fait manger.
Moi j'dis qu'c'est facile, dans ces conditions, de s'la jouer rebelle en faisant une grêve de la faim !
Cas d'utilisation : je veux installer un logiciel. Dans gnome-shell<3.10, je recherchere « logiciel ». J'ai au moins 3 interfaces proposées, aux fonctionnalités obscures. Aucun moyen de savoir laquelle est la plus pertinente. Si je suis courageux, je les lance toutes les 3 et je tente de les identifier :
- une pour récupérer des paquets depuis les dépôts et les installer
- une pour installer des paquets récupérés par un autre moyen
- une pour mettre à jour les paquets installés depuis les dépôts
C'est probablement la première qui m'intéresse. J'ai quoi dedans ? J'ai une liste à gauche. Ça liste quoi ? Aucune idée, mais on lit dans l'ordre: « Admin tools, GNOME desktop, KDE desktop, Other desktops, XFCE desktop, […] ». Ça répond aux besoins de qui ? Je recherche maintenant "bittorrent" par exemple, parce que la liste déroulante de 20 catégories c'est chiant et j'y pane rien. Et là je me retrouve avec une liste ignoble de truc, avec des bibliothèques placée au même niveau que des ihm, que j'peux même pas savoir à quoi elles ressemblent de toute façon puisque y a pas de capture d'écran, pas de lien vers le site du projet, rien.
Après en avoir autant chié, j'ai toujours pas mon agent bittorent. Et pourtant j'ai une culture telle que je sais ce qu'est un paquet logiciel et ce que sont les environnements de bureau. En exigeant une telle culture et un tel effort comme préalable à l'utilisation d'une distribution libre, on montre :
- qu'on est incapable de s'adresser à quiconque d'autre qu'un public de passionnés d'informatique
- que le public en question est masochiste
Alors certains pourront réfuter que cette culture là, il est souhaitable qu'un maximum de gens l'ai. Je ne sais pas. En revanche, il ne fait aucun doute que la rendre obligatoire de fait pour utiliser des OS libres est un frein à la diffusion et de cette culture, et du logiciel libre.
Y a un type qui plusieurs fois par semaine écrit sur son blog pour informer la populace des progrès qui sont faits sur gnome-software, ou pour appeler à contribuer en incitant les projets upstream à fournir les métadonnées au format AppData. Ce type doit connaitre assez bien PackageKit puisqu'il en est l'auteur.
Quant aux interfaces graphiques, si tu parles de ça, c'est de la plaisanterie. J'peux me donner la peine de détailler si tu veux :o
Le store d'Ubuntu c'est un peu plus qu'un front-end à apt-get : montrer des captures d'écran et payer, ça n'a plus grand chose à voir avec dpkg… Malheureusement ces trucs en plus étaient pas forcément réutilisables pour cause de licences d'utilisation.
Ne faudrait-il pas plutôt réfléchir à rendre le dépôt des distributions plus flexibles plutôt que de noyer l'utilisateur dans une marée de stores ?
Ben, c'est précisément ce qui est fait, non ? GNOME propose - enfin - une interface pour installer simplement des fonctionnalités. Ceci a pour effet de préserver l'utilisateur de la noyade… dans une marée de paquets.
Ceci sans compter que les données AppData (qui décrivent les logiciels, fournissent les captures d'écran, etc) pourraient être partagées par tous les environnements de bureau et toutes les distributions. Ça va dans le sens d'une uniformisation de la gestion des applications, et permettrait à un utilisateur de retrouver ses petits plus facilement lorsqu'il change d'OS par exemple. Accessoirement ça éviterait aux contributeurs de certains projets libres de réinventer la roue.
Pour la mise-à-jour, systemd est nécessaire, pour les déclencher avant l'extinction du système.
Ne bougez pas, j'attrape mon fusil à lunettes. Headshot.
C'est vrai que ce serait dommage d'utiliser des briques logicielles pour des fonctionnalités avancées. Ce systemd pourrait permettre d'appliquer les màj avant l'extinction du système ou d'isoler les processus, qu'il faudrait s'interdire tout ça. Permettre aux gens d'exécuter des logiciels sans avoir suivi une formation d'administration de systèmes et se palucher les manpages d'aptitude et de dpkg, vous n'y pensez pas ma bonne dame !
Il faudrait que GNOME reste coupé d'un petit public (celui des utilisateurs GNU/Linux) pour qu'un public encore plus restreint (celui des utilisateurs administrateurs *BSD et GNU/Linux anti-Lennart) continue d'en profiter ?
Autant le dire tout de suite, c'est une idee de designer un peu hippie !
C'est surtout un joli coup de pub pour le designer, qui est sûr de trouverdu travail pour les prochains mois !
Je pense aussi que le degré de modularité suggéré ici entraîne des problèmes techniques pas loin d'être insurmontables. En contrepartie, les bénéfices apportés sont ridicules. Troquer ses antennes contre un plus gros objectif photo n'a que peu d'intérêt.
En revanche, permettre aux gens de faire évoluer leur appareil avec leurs besoins et envie me semble un progrès indispensable. Genre remplacer son écran par un autre, en cas de casse ou simplement pour avoir un meilleur affichage. Ou encore remplacer la partie dédiée aux calculs pour jouer…
M'enfin, déjà qu'on est pas capable de standardiser des formats de cartouche d'imprimante, on est pas prêts de voir ça pour les batteries d'ordinateurs de poches, appareils photos et autres tondeuses à cheveux.
Il y a un moyen simple de se libérer l'esprit de toute ces conneries, si elles ne te plaisent pas : couper le poste. Perso je pratique depuis un moment, c'est bien : C'est ce journal qui m'a appris la sortie de la nouvelle machine Apple.
Ha mais si je regarde ces conneries qui ne me plaisent pas, ce n'est pas par masochisme ! Regarder le JT des grandes chaînes est très instructif. Ça contribue à expliquer le succès d'Apple ou de Twitter.
Pour Apple par exemple. Il y a quelques jours, au JT de F2, un reportage dont le thème ressemblait à « ces personnes qui ne dorment que quelques heures par nuit ». On enquille les symboles de « réussite », et on te montre un type dans son luxueux appartement parisien, tantôt dans son bureau avec son mac, tantôt sur son lit avec son mac, qui t'explique combien sa « double-vie » est passionnante, du genre le jour il est chef d'entreprise et la nuit écrivain. Si tu dormais pas plus de 4h par nuit toi aussi tu pourrais faire tout ça avec ton mac, et t'aurais même le temps d'aller au resto avec ton mac tes amis.
Pour Twitter, par un autre exemple. Le travail de réflexion et d'analyse de tous les reportages cumulés d'un JT (étalon France 2) tient en 140 signes (TF1 c'est 0).
[^] # Re: Bravo !
Posté par thamieu . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 0.
Où ai-je dit que c'était « la faute de l'Europe » ?
Sinon, on peut chicaner mais les deux assertions suivantes se valent :
On refait donc le raisonnement que tu me prêtes, mais sans omettre les conditions à respecter :
Maintenant, ça semble logique.
[^] # Re: Taxe sur le carburant inefficace
Posté par thamieu . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 5.
Si une taxe sur le carburant en France est inefficace, il faudra penser à faire sauter la TICPE sur le gazole professionnel, qui soit dit en passant fixe des taux différents selon les régions et peut faire l'objet d'un remboursement partiel lui aussi différent selon les régions.
S'il est si facile de se fournir à l'étranger, je m'interroge sur ces différents taux de TICPE…
[^] # Re: Pareil
Posté par thamieu . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 3.
Non, 3,5 tonnes il veut dire.
Source
[^] # Re: socialiser ?
Posté par thamieu . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à -4.
S'agissant d'une action du parti socialiste, il s'agissait bien de socialisation non ?
Ha, c'est pas synonyme ?
:o)
[^] # Re: pas la peine de dénoncer
Posté par thamieu . En réponse au journal Les JT c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets.... Évalué à 8.
Ha ? Moi je trouve qu'il s'agit précisément des discours convenus et prévisibles des zom politiques, dont on fait citer des bribes à des gamins pour les reconstituer ensuite (les discours, pas les gamins). Ensuite on présente le tout comme la vision d'un sujet à travers « des yeux neufs » et l'opinion voire l'analyse qui en découlent seraient le fruit d'esprits rebelles (ben oui, ce sont des ados) pas faciles à formater. Il ne reste alors plus qu'au spectateur qu'à s'accaparer le discours pour se donner l'illusion d'être capable de produire une pensée critique ou subversive, là où il ne fera qu'intégrer la pensée (ou l'absence de pensée) dominante.
[^] # Re: Démarche interessante
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Mise en demeure, suite et fin. Évalué à 10.
C'est quoi cette manie d'écosystématiquement préfixer « système » par « éco » ?
[^] # Re: Facile
Posté par thamieu . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 1.
Ha !
Dans ce cas, j'ai mal interprété tes propos.
Après des dizaines de messages, je pensais que toi et Barret Michel étiez en désaccord, mais en fait non.
Tout ce mal pour une blague pourrie, c'est dommage.
[^] # Re: Facile
Posté par thamieu . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 1.
Toi t'es méchant mais c'est pas parce que Barret Michel est d'accord avec moi. D'ailleurs ce garçon a convoqué Desproges trop rapidement, depuis je ressens une pression incroyable à chaque fois que j'veux faire une blague et du coup je n'en fais plus.
Si t'es méchant, c'est pas non plus parce que tu penses que cette blague est pourrie.
Toi t'es méchant parce que tu interdis les blagues pourries dans la grande salle qu'est l'internet :
[^] # Re: Facile
Posté par thamieu . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 1.
Qu'on se le dise, pour qu'une blague ait ses lettres de noblesse, celui qui la lance doit au préalable soumettre son public à un test de QI doublé d'une enquête de moralité. Il en présentera les résultats accompagnés de la blague à j-c_32, qui classera cette blague dans l'une des catégories qu'il choisira seul, en fonction des résultats de l'étude. En cas de défaillance sur le test ou l'enquête, j-c_32 qualifiera cette blague de « mal faite » et la classera dans une autre des catégories de son choix.
On peut rire de tout avec j-c_32, mais faut vraiment pas qu'il y ait quelqu'un d'autre avec.
# Le Financial Times cite Bourdieu et Halimi
Posté par thamieu . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 2.
Comme quoi, tout n'est pas perdu.
Sinon, l'excellent Olivier Berruyer a entamé une série d'articles sur cette « loi anti-Amazon ».
[^] # Re: It's working
Posté par thamieu . En réponse au journal Sans flash et sans IE?. Évalué à 10. Dernière modification le 04 octobre 2013 à 10:26.
Et on lit :
Pff.
# Pertinence du discours
Posté par thamieu . En réponse au journal Mon passage aux 30 ans de GNU au MIT. Évalué à 7.
J'avais commencé à regarder la vidéo publiée par l'April de la conférence donné par Stallman en France il y a dix jours. J'ai lâché au bout de dix minutes, connaissant le discours. D'après ce que Cvreer Genzb rapporte, le MIT a du entendre la même chose.
Je me pose la question de la pertinence du discours de RMS. Pas dans le sens où celui-ci ne serait plus d'actualité, mais dans le sens où son public étant composé essentiellement (uniquement ?) de libristes, il n'était peut-être pas nécessaire d'expliquer ce qu'est un logiciel libre et qu'on se fout que le logiciel soit libre ou non quand on l'utilise comme service.
C'est jour de fête et le Père Richard sert la soupe habituelle. Pour célébrer les 30 ans de GNU, j'espérais qu'il abandonne son rôle de professeur de philosophie le temps d'un week-end.
Alors, à part des hackers de logiciels libres, il y avait du monde ?
[^] # Re: Facile
Posté par thamieu . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 2.
Je trouve aussi.
# Facile
Posté par thamieu . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 9.
Au début de la page, on apprend que la nana décide de faire une grêve de la faim :
Plus tard, on apprend le régime alimentaire auquel elle renonce ;
Moi j'dis qu'c'est facile, dans ces conditions, de s'la jouer rebelle en faisant une grêve de la faim !
[^] # Re: Il y a un store pour ça
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 10.
Cas d'utilisation : je veux installer un logiciel. Dans gnome-shell<3.10, je recherchere « logiciel ». J'ai au moins 3 interfaces proposées, aux fonctionnalités obscures. Aucun moyen de savoir laquelle est la plus pertinente. Si je suis courageux, je les lance toutes les 3 et je tente de les identifier :
- une pour récupérer des paquets depuis les dépôts et les installer
- une pour installer des paquets récupérés par un autre moyen
- une pour mettre à jour les paquets installés depuis les dépôts
C'est probablement la première qui m'intéresse. J'ai quoi dedans ? J'ai une liste à gauche. Ça liste quoi ? Aucune idée, mais on lit dans l'ordre: « Admin tools, GNOME desktop, KDE desktop, Other desktops, XFCE desktop, […] ». Ça répond aux besoins de qui ? Je recherche maintenant "bittorrent" par exemple, parce que la liste déroulante de 20 catégories c'est chiant et j'y pane rien. Et là je me retrouve avec une liste ignoble de truc, avec des bibliothèques placée au même niveau que des ihm, que j'peux même pas savoir à quoi elles ressemblent de toute façon puisque y a pas de capture d'écran, pas de lien vers le site du projet, rien.
Après en avoir autant chié, j'ai toujours pas mon agent bittorent. Et pourtant j'ai une culture telle que je sais ce qu'est un paquet logiciel et ce que sont les environnements de bureau. En exigeant une telle culture et un tel effort comme préalable à l'utilisation d'une distribution libre, on montre :
- qu'on est incapable de s'adresser à quiconque d'autre qu'un public de passionnés d'informatique
- que le public en question est masochiste
Alors certains pourront réfuter que cette culture là, il est souhaitable qu'un maximum de gens l'ai. Je ne sais pas. En revanche, il ne fait aucun doute que la rendre obligatoire de fait pour utiliser des OS libres est un frein à la diffusion et de cette culture, et du logiciel libre.
[^] # Re: Il y a un store pour ça
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 6.
Y a un type qui plusieurs fois par semaine écrit sur son blog pour informer la populace des progrès qui sont faits sur gnome-software, ou pour appeler à contribuer en incitant les projets upstream à fournir les métadonnées au format AppData. Ce type doit connaitre assez bien PackageKit puisqu'il en est l'auteur.
Quant aux interfaces graphiques, si tu parles de ça, c'est de la plaisanterie. J'peux me donner la peine de détailler si tu veux :o
[^] # Re: Il y a un store pour ça
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 3.
Le store d'Ubuntu c'est un peu plus qu'un front-end à apt-get : montrer des captures d'écran et payer, ça n'a plus grand chose à voir avec dpkg… Malheureusement ces trucs en plus étaient pas forcément réutilisables pour cause de licences d'utilisation.
[^] # Re: Il y a un store pour ça
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 5.
Ben, c'est précisément ce qui est fait, non ? GNOME propose - enfin - une interface pour installer simplement des fonctionnalités. Ceci a pour effet de préserver l'utilisateur de la noyade… dans une marée de paquets.
Ceci sans compter que les données AppData (qui décrivent les logiciels, fournissent les captures d'écran, etc) pourraient être partagées par tous les environnements de bureau et toutes les distributions. Ça va dans le sens d'une uniformisation de la gestion des applications, et permettrait à un utilisateur de retrouver ses petits plus facilement lorsqu'il change d'OS par exemple. Accessoirement ça éviterait aux contributeurs de certains projets libres de réinventer la roue.
[^] # Re: Oulà…
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 6.
C'est vrai que ce serait dommage d'utiliser des briques logicielles pour des fonctionnalités avancées. Ce systemd pourrait permettre d'appliquer les màj avant l'extinction du système ou d'isoler les processus, qu'il faudrait s'interdire tout ça. Permettre aux gens d'exécuter des logiciels sans avoir suivi une formation d'administration de systèmes et se palucher les manpages d'aptitude et de dpkg, vous n'y pensez pas ma bonne dame !
Il faudrait que GNOME reste coupé d'un petit public (celui des utilisateurs GNU/Linux) pour qu'un public encore plus restreint (celui des
utilisateursadministrateurs *BSD et GNU/Linux anti-Lennart) continue d'en profiter ?[^] # Re: gta5
Posté par thamieu . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 2.
Il mesemblait aussi que Take2, qui possède Rockstar, avait été racheté par EA, mais ce n'est pas le cas.
[^] # Re: Enfin...
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 5.
Beaucoup plus de place, comme sur cette capture d'écran ?
Cela avait fait l'objet d'un ticket sur le bugzilla.
[^] # Re: L'idée est sympathique mais c'est loin d'être facile
Posté par thamieu . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 4.
C'est surtout un joli coup de pub pour le designer, qui est sûr de trouverdu travail pour les prochains mois !
Je pense aussi que le degré de modularité suggéré ici entraîne des problèmes techniques pas loin d'être insurmontables. En contrepartie, les bénéfices apportés sont ridicules. Troquer ses antennes contre un plus gros objectif photo n'a que peu d'intérêt.
En revanche, permettre aux gens de faire évoluer leur appareil avec leurs besoins et envie me semble un progrès indispensable. Genre remplacer son écran par un autre, en cas de casse ou simplement pour avoir un meilleur affichage. Ou encore remplacer la partie dédiée aux calculs pour jouer…
M'enfin, déjà qu'on est pas capable de standardiser des formats de cartouche d'imprimante, on est pas prêts de voir ça pour les batteries d'ordinateurs de poches, appareils photos et autres tondeuses à cheveux.
# évènement convivial
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Rencontre : « Comment le logiciel libre a changé ma vie » . Évalué à 3.
Un wokshop, en voilà une bonne idée !
[^] # Re: 599$/€
Posté par thamieu . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 4.
Tu insinues qu'Apple ne prend pas les américains pour des cons ?
[^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.
Posté par thamieu . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 10.
Ha mais si je regarde ces conneries qui ne me plaisent pas, ce n'est pas par masochisme ! Regarder le JT des grandes chaînes est très instructif. Ça contribue à expliquer le succès d'Apple ou de Twitter.
Pour Apple par exemple. Il y a quelques jours, au JT de F2, un reportage dont le thème ressemblait à « ces personnes qui ne dorment que quelques heures par nuit ». On enquille les symboles de « réussite », et on te montre un type dans son luxueux appartement parisien, tantôt dans son bureau avec son mac, tantôt sur son lit avec son mac, qui t'explique combien sa « double-vie » est passionnante, du genre le jour il est chef d'entreprise et la nuit écrivain. Si tu dormais pas plus de 4h par nuit toi aussi tu pourrais faire tout ça avec ton mac, et t'aurais même le temps d'aller au resto avec
ton mactes amis.Pour Twitter, par un autre exemple. Le travail de réflexion et d'analyse de tous les reportages cumulés d'un JT (étalon France 2) tient en 140 signes (TF1 c'est 0).