Sachant qu'effectivement les croyants ont un rapport très affectif et très personnel à la religion, est-ce que quelque part on peut percevoir certains commentaires de ce journal comme pas vraiment diplomatique, voire violent ?
Dans l'effet, ça blesse effectivement les croyants. Si c'est l'effet recherché, très bien, sinon c'est pas très malin voir contre productif.
Ça fait un petit moment que l'ORTF n'existe plus … les JOs s'imposent tout seuls ?
De toute façon Vu l'indigence des programmes à cette époque de l'année et le nombre de canaux télévisuels disponibles, il est toujours possible de (ne pas) regarder autre chose.
Non, c'est présélectionné, donc tu n'as qu'à appuyer sur supprimer. En général la présélection diminue si tu tapes des caractères cohérents avec l'entrée autocomplétée, et est remplacée par autre chose ou disparait si ce n'est pas le cas.
J'arrive loiiiin après la bataille mais il y a aussi la solution fonctionnelle pour ce genre de choses, tu écris une fonction ou un bloc de code pour traiter l'un des cas, et tu l'appliques sur ta liste ou ton itérable par la fonction "map"
Et là l'appelant sait parfaitement si il doit appeler la fonction individuelle ou appliquer map.
L'intérêt ou pas d'une relation n'est pas forcément lié à la techno qu'ils utilisent pour communiquer, c'est avant tout lié au fait de si c'est une personne avec qui tu as des affinités.
Si tu ne veux avoir des relations qu'avec le même type de personnes qui trouve sa joie dans l'utilisation de l'informatique et de préférence pas ce qu'utilisent d'autres, effectivement tu risques d'être content.
Si tu veux avoir des contacts avec des pas geeks d'informatiques mais intéressants par ailleurs (si si, ça existe !) alors tu risques d'avoir un peu plus de mal.
La connotation d'un terme ne se décide pas dans un dictionnaire … effectivement c'est peut être bon d'avoir une référence ou un peu de stabilité, après on est tous des être humain et ça arrive qu'on finisse par ne plus pouvoir entendre un mot parce qu'on l'a trop entendu prononcer par quelqu'un qu'on supporte pas pour cracher sur ce qu'il représente et qu'il nous file des boutons … Ou qu'il perde de sa force parce que tout le monde l'emploie à toutes les sauces (genre les insultes qui finissent par plus vouloir rien dire)
Ramène ces phénomènes à l'échelle d'une société et on a des glissements sémantiques qu'on ne peut que retranscrire dans un dictionnaire. Après effectivement on peut discuter sur les termes qui changent ou pas de sens, mais le principe me semble difficile à mettre en cause complètement sans tomber dans des problème de type "Don Quichotte".
Pour les textes qui se lisent différemment suivant les époques, c'est une excellente manière de mettre les choses en perspectives justement. Ça illustre très bien certaines évolutions de la société.
Si tu veux remonter dans l'imaginaire collectif, le noir, c'est la nuit, les terreurs nocturnes, les bébêtes agressives qu'on voit pas, l'obscurité et tout aussi … le blanc, c'est la lumière, le jour, la chaleur du soleil, par opposition.
Le chef répondra qu'il a une entreprise à gérer, du boulot à trouver à ses employés qui sont bien contents de ne pas trop questionner la moralité des décisions du chef si ça leur permet d'avoir un boulot pérenne et qu'on est pas chez les bisounours … C'est sans fin.
Il n'empêche que cette position à un instant T lui procure quand même un énorme avantage, d'une part pour les autres qu'il peut employer à un tarif avantageux, le pourquoi on aime pas trop les abus de position dominantes, et d'autre part parce que dans nos société d'aujourd'hui il est illusoire de croire qu'il n'a obtenu cet fortune que par son seul mérite. On peut parfaitement abuser d'une position qu'on a obtenue par héritage.
Ce que je met en cause c'est la répartition des richesses, ici. Et on sait que l'argent appelle l'argent : c'est beaucoup plus facile de devenir riche quand on l'est déja, la répartition des richesses suit une loi de puissance. Et on peut aussi se demander quels intérêts qu'auraient une personne très riche - ça se généralise à un groupe - à chercher à répartir plus si leurs richesses leurs conviennent largement, y compris si ça se fait au dépend d'autres groupes qui deviennent inutiles. Les raisonnements libéraux fonctionnent avec des groupes suffisamment larges et autosuffisants.
Je répondait à un commentaire qui affirmait à corps et à cri qu'un employeur ne faisait forcément que rendre service à son employé et qu'il n'était pas responsable de sa richesse. Je répond en disant qu'on pourrait très bien imaginer une position ou on arrive à un déséquilibre et à des abus.
Les libéraux répondrons qu'il faut des institutions pour empêcher cela, c'est qu'ils le savent par ailleurs très bien. On peut aussi douter de la solidité des institutions en question et de leur absence de sensibilité à certaines formes de pressions et d'incitation qui sont bien tentantes quand on a effectivement affaire à des personnes extrêmement riches, surtout si c'est leur seule raison d'être, leurs vulnérabilités seraient probablement bien visibles.
[^] # Re: Titre
Posté par thoasm . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 8.
Sachant qu'effectivement les croyants ont un rapport très affectif et très personnel à la religion, est-ce que quelque part on peut percevoir certains commentaires de ce journal comme pas vraiment diplomatique, voire violent ?
Dans l'effet, ça blesse effectivement les croyants. Si c'est l'effet recherché, très bien, sinon c'est pas très malin voir contre productif.
[^] # Re: Article
Posté par thoasm . En réponse au journal 37% de Français croient au père Noël.. Évalué à 4.
Les journaux, c'est des blogs, dont le contenu n'engage que leur auteur, c'est assez différent des news ici.
[^] # Re: Pourquoi ce sont a chaque fois les "artistes"
Posté par thoasm . En réponse au journal Warsow, le pragmatisme versus la liberté. Évalué à 3.
Tu oublies un peu les codeurs de logiciels propriétaires dans ton équation.
[^] # Re: Paris (SG) c'est cher aussi
Posté par thoasm . En réponse au journal Il était une fois, un petit pas... Maintenant, c'est 6 grandes roues !. Évalué à 1.
Ça fait un petit moment que l'ORTF n'existe plus … les JOs s'imposent tout seuls ?
De toute façon Vu l'indigence des programmes à cette époque de l'année et le nombre de canaux télévisuels disponibles, il est toujours possible de (ne pas) regarder autre chose.
[^] # Re: Dommage
Posté par thoasm . En réponse au journal fr.misc.cryptologie. Évalué à 3.
Eingousef.
[^] # Re: clojure
Posté par thoasm . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 5.
Sans vouloir m'avancer je pense qu'on n'écrit pas un programme comme ça purement par hasard ;)
[^] # Re: sexisme ou blague ?
Posté par thoasm . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 3.
Tout est dans le
On ne met pas forcément tous le même sens là dessous.
[^] # Re: Explications ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 6.
Non, c'est présélectionné, donc tu n'as qu'à appuyer sur supprimer. En général la présélection diminue si tu tapes des caractères cohérents avec l'entrée autocomplétée, et est remplacée par autre chose ou disparait si ce n'est pas le cas.
[^] # Re: Le titre est trop long
Posté par thoasm . En réponse au journal Typage statique versus typage dynamique. Évalué à 4.
J'arrive loiiiin après la bataille mais il y a aussi la solution fonctionnelle pour ce genre de choses, tu écris une fonction ou un bloc de code pour traiter l'un des cas, et tu l'appliques sur ta liste ou ton itérable par la fonction "map"
Et là l'appelant sait parfaitement si il doit appeler la fonction individuelle ou appliquer map.
[^] # Re: Le titre est trop long
Posté par thoasm . En réponse au journal Typage statique versus typage dynamique. Évalué à 3.
Il parait que la seconde intercalaire est prévue dans les spécifications.
[^] # Re: Le titre est trop long
Posté par thoasm . En réponse au journal Typage statique versus typage dynamique. Évalué à 10.
Non je parle bien de typage en l'occurence : http://en.wikibooks.org/wiki/Ada_Programming/Types/range par exemple.
[^] # Re: Le titre est trop long
Posté par thoasm . En réponse au journal Typage statique versus typage dynamique. Évalué à 5.
Tu peux définir des sous types d'entiers nommés, genre des plages d'entiers "mois" 1..12 dans certains langages.
[^] # Si ça continue ...
Posté par thoasm . En réponse au journal De tout, de rien, des liens, bla bla bla. Évalué à 3.
Faudra un Jingle et un titre :) Les brèves de crève ?
[^] # Re: 3l1t3
Posté par thoasm . En réponse au journal A propos de Facebook qui "détruit Internet". Évalué à 1.
en même temps si c'est pour des trucs techniques les stack* sont quand même pas mal efficaces en général.
[^] # Re: 3l1t3
Posté par thoasm . En réponse au journal A propos de Facebook qui "détruit Internet". Évalué à 3.
L'intérêt ou pas d'une relation n'est pas forcément lié à la techno qu'ils utilisent pour communiquer, c'est avant tout lié au fait de si c'est une personne avec qui tu as des affinités.
Si tu ne veux avoir des relations qu'avec le même type de personnes qui trouve sa joie dans l'utilisation de l'informatique et de préférence pas ce qu'utilisent d'autres, effectivement tu risques d'être content.
Si tu veux avoir des contacts avec des pas geeks d'informatiques mais intéressants par ailleurs (si si, ça existe !) alors tu risques d'avoir un peu plus de mal.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par thoasm . En réponse au journal Le Premier Baiser Spatial Chinois. Évalué à 4.
Moui en l'occurence c'est plus un défi technique que scientifique.
[^] # Re: Oui, c'est triste.
Posté par thoasm . En réponse au journal Facebook détruit-il internet?. Évalué à 3.
C'est du pull once push everything … Légère différence.
[^] # Re: Note
Posté par thoasm . En réponse au journal AHAHAHAH EN MODE RIGOLO. Évalué à 2.
Attends toi à ne pas recevoir une plainte pour plagiat de la part de mes pas avocats pour viol de ma pas propriété intellectuelle.
[^] # Re: Excellent
Posté par thoasm . En réponse au journal AHAHAHAH EN MODE RIGOLO. Évalué à 4.
D'ailleurs l'ainée est blonde. Ah non, pardon /o\
[^] # Re: Excellent
Posté par thoasm . En réponse au journal AHAHAHAH EN MODE RIGOLO. Évalué à 10.
C'est pas faux
[^] # Re: Écrire bourré c'est mal m'voyez
Posté par thoasm . En réponse au journal White List & Black List. Évalué à 4.
La connotation d'un terme ne se décide pas dans un dictionnaire … effectivement c'est peut être bon d'avoir une référence ou un peu de stabilité, après on est tous des être humain et ça arrive qu'on finisse par ne plus pouvoir entendre un mot parce qu'on l'a trop entendu prononcer par quelqu'un qu'on supporte pas pour cracher sur ce qu'il représente et qu'il nous file des boutons … Ou qu'il perde de sa force parce que tout le monde l'emploie à toutes les sauces (genre les insultes qui finissent par plus vouloir rien dire)
Ramène ces phénomènes à l'échelle d'une société et on a des glissements sémantiques qu'on ne peut que retranscrire dans un dictionnaire. Après effectivement on peut discuter sur les termes qui changent ou pas de sens, mais le principe me semble difficile à mettre en cause complètement sans tomber dans des problème de type "Don Quichotte".
Pour les textes qui se lisent différemment suivant les époques, c'est une excellente manière de mettre les choses en perspectives justement. Ça illustre très bien certaines évolutions de la société.
[^] # Re: Écrire bourré c'est mal m'voyez
Posté par thoasm . En réponse au journal White List & Black List. Évalué à 3.
Si tu veux remonter dans l'imaginaire collectif, le noir, c'est la nuit, les terreurs nocturnes, les bébêtes agressives qu'on voit pas, l'obscurité et tout aussi … le blanc, c'est la lumière, le jour, la chaleur du soleil, par opposition.
[^] # Re: Encore une fois...
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Nouvelles technologies à l’assaut de la démocratie éthiopienne. Évalué à 3.
Le chef répondra qu'il a une entreprise à gérer, du boulot à trouver à ses employés qui sont bien contents de ne pas trop questionner la moralité des décisions du chef si ça leur permet d'avoir un boulot pérenne et qu'on est pas chez les bisounours … C'est sans fin.
[^] # Re: LO
Posté par thoasm . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception. Évalué à 2.
Il y a aussi probablement plus de bactéries que d'humains dans l'espace.
[^] # Re: LO
Posté par thoasm . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception. Évalué à 3.
Il n'empêche que cette position à un instant T lui procure quand même un énorme avantage, d'une part pour les autres qu'il peut employer à un tarif avantageux, le pourquoi on aime pas trop les abus de position dominantes, et d'autre part parce que dans nos société d'aujourd'hui il est illusoire de croire qu'il n'a obtenu cet fortune que par son seul mérite. On peut parfaitement abuser d'une position qu'on a obtenue par héritage.
Ce que je met en cause c'est la répartition des richesses, ici. Et on sait que l'argent appelle l'argent : c'est beaucoup plus facile de devenir riche quand on l'est déja, la répartition des richesses suit une loi de puissance. Et on peut aussi se demander quels intérêts qu'auraient une personne très riche - ça se généralise à un groupe - à chercher à répartir plus si leurs richesses leurs conviennent largement, y compris si ça se fait au dépend d'autres groupes qui deviennent inutiles. Les raisonnements libéraux fonctionnent avec des groupes suffisamment larges et autosuffisants.
Je répondait à un commentaire qui affirmait à corps et à cri qu'un employeur ne faisait forcément que rendre service à son employé et qu'il n'était pas responsable de sa richesse. Je répond en disant qu'on pourrait très bien imaginer une position ou on arrive à un déséquilibre et à des abus.
Les libéraux répondrons qu'il faut des institutions pour empêcher cela, c'est qu'ils le savent par ailleurs très bien. On peut aussi douter de la solidité des institutions en question et de leur absence de sensibilité à certaines formes de pressions et d'incitation qui sont bien tentantes quand on a effectivement affaire à des personnes extrêmement riches, surtout si c'est leur seule raison d'être, leurs vulnérabilités seraient probablement bien visibles.