C'est un logiciel social. Ça veut juste dire qu'il n'a pas encore trop percé dans la communauté Debian, voila tout, et personne ne s'est vraiment motivé.
Sinon sourceforge donne 2000 téléchargements cette semaine, dont probabement peu de Debianistes parce que peu de Debianistes l'utilisent, cercle vicieux.
Les américains seraient des salauds parce qu'ils favoriseraient des technos nationales alors que bon, dans le monde d'aujourd'hui on s'en fout, alors que nous on devrait supporter des technos nationales parce qu'elles sont nationales ?
C'est à dire que quand le nombre d'utilisateur total de vlc dépasse largement le nombre d'utilisateurs d'OS libres, il n'y a pas beaucoup de place pour le doute.
J'en suis pas persuadé, c'est surtout que l'audience est pas vraiment la même mais en économie par exemple ça ne m'étonnerait guerre qu'il y ait des articles qui pourraient être lus comme des critiques de la politique du gouvernement …
D'ailleurs on peut chercher la part de l'argent public dans la recherche scientifique pour se convaincre qu'on peut quand même faire quelque chose d'aussi objectif que possible avec, même si évidemment le système n'est pas parfait.
Du coup on en revient au système exactement tel qu'on le critique, c'est à dire qu'on a rien réglé.
Je reste persuadé que l'argent public n'a pas forcément les même conflits d'intérêts que d'autres sources de financement, et donc peut apporter quelque chose.
C'est pour un peu pour tout ce genre de choses qu'on a inventé les subventions ou financement de l'état …
Les trucs qui ont un intérêt social mais qui ne seront pas facilement ou partiellement financés par le privé parce que trop cher pour les individus sauf à mettre en place des structures sociale assez élaborées. Dont l'état n'est finalement qu'une parmi d'autre, et bien utile.
Et si l'était correspondait à une demande finalement ?
Vu l'empreinte actuelle de l'humanité sur la planète, les iles désertes risquent un peu de disparaître sous la surface.
On fait face à des problèmes environnementaux comme le réchauffement climatique qui, si on décide de tenter de les traîter, se traiteront à l'échelle de l'humanité. On peut de nos jour se déplacer à peu prêt n'importe ou sur la planète, échanger, en quelques heures.
C'est aussi en parti ce qui cause des tensions avec ceux qui sont pour mettre un frein à cette mondialisation, mais si on leur vire le pétrole qui vient certainement pas du sol français ils vont faire la gueule, ils peuvent en revenir aux guerre coloniales pour conquérir ces territoire mais c'est pas gagné.
Personnellement mes idées sont à l'opposé du replis sur soi, et je vois pas de bonnes raisons de la fermer.
[^] # Re: RETROSHARE
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr+ldap ? Une solution de gestion de communauté efficace ?. Évalué à 6.
Soit pas sectaire, il y a une vie en dehors de Debian.
[^] # Re: RETROSHARE
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr+ldap ? Une solution de gestion de communauté efficace ?. Évalué à 2.
C'est un logiciel social. Ça veut juste dire qu'il n'a pas encore trop percé dans la communauté Debian, voila tout, et personne ne s'est vraiment motivé.
Sinon sourceforge donne 2000 téléchargements cette semaine, dont probabement peu de Debianistes parce que peu de Debianistes l'utilisent, cercle vicieux.
http://sourceforge.net/projects/retroshare/
[^] # Re: FUUUUUUUUd
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche RPM 4.10 est sorti. Évalué à 3.
Les américains seraient des salauds parce qu'ils favoriseraient des technos nationales alors que bon, dans le monde d'aujourd'hui on s'en fout, alors que nous on devrait supporter des technos nationales parce qu'elles sont nationales ?
Paille / poutre ?
[^] # Re:
Posté par thoasm . En réponse au journal La sortie de la Grèce n'aura pas lieu. Évalué à 3.
Effectivement, j'ai confondu avec ton commentaire et le lien wikipedia un peu en dessous.
[^] # Re:
Posté par thoasm . En réponse au journal La sortie de la Grèce n'aura pas lieu. Évalué à 5.
T'as oublié de lire le dernier paragraphe de ton lien sur les perspectives je crois
[^] # Re: Filtrage
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche En route pour HTTP/2.0. Évalué à 2.
Les gosses entre eux sont parfois pas tendre. Un grand frère un peu con, ça peut arriver.
[^] # Re: Filtrage
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche En route pour HTTP/2.0. Évalué à 3.
Es tu déja tombé sur du goatse habilemenent camouflé par un ami (ou pas ?)
[^] # Re: Stats VLC et Linux
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Videolan (VLC) dépasse le milliard de téléchargements et saisit l'HADOPI. Évalué à 6.
C'est à dire que quand le nombre d'utilisateur total de vlc dépasse largement le nombre d'utilisateurs d'OS libres, il n'y a pas beaucoup de place pour le doute.
[^] # Re: Surprise ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Vote de Valeur : and the winner is.... Évalué à 3.
Un vote rationnel, ça implique se couper de la tv, la radio, les écrits, etc… c'est ptet pas une mauvaise idée ;)
Tu veux voter rationnellement en te coupant de toute source d'information ? C'est … rationnel effectivement ;)
[^] # Re: Lapin compris
Posté par thoasm . En réponse au journal fasd. Évalué à 1.
je devais manquait
J'espère que tu as repris un café ce midi /o\
[^] # Re: Contre
Posté par thoasm . En réponse au sondage Que pensez vous de l'autorisation des noms de domaine accentués et autres caractères non-ascii ?. Évalué à 3.
Les url, ça existe, il paraitrait même que les non geeks en taperaient rarement.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 2.
C'est vite dit, ça.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 2.
Tu veux remplacer la manipulation de masse par une manipulation de terrain ?
[^] # Re: Rien à voir
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 2.
J'entends surtout les gens qui se plaignent de l'indigence des articles de presse.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 2.
J'en suis pas persuadé, c'est surtout que l'audience est pas vraiment la même mais en économie par exemple ça ne m'étonnerait guerre qu'il y ait des articles qui pourraient être lus comme des critiques de la politique du gouvernement …
[^] # Re: Rien à voir
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 1.
Oui, mais l'utilité sociale est là et si les articles étaient là, ils seraient lus.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 2.
D'ailleurs on peut chercher la part de l'argent public dans la recherche scientifique pour se convaincre qu'on peut quand même faire quelque chose d'aussi objectif que possible avec, même si évidemment le système n'est pas parfait.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 4.
Du coup on en revient au système exactement tel qu'on le critique, c'est à dire qu'on a rien réglé.
Je reste persuadé que l'argent public n'a pas forcément les même conflits d'intérêts que d'autres sources de financement, et donc peut apporter quelque chose.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 4.
Ça vaut pour n'importe lequel de ses financeurs.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 4.
C'est pour un peu pour tout ce genre de choses qu'on a inventé les subventions ou financement de l'état …
Les trucs qui ont un intérêt social mais qui ne seront pas facilement ou partiellement financés par le privé parce que trop cher pour les individus sauf à mettre en place des structures sociale assez élaborées. Dont l'état n'est finalement qu'une parmi d'autre, et bien utile.
Et si l'était correspondait à une demande finalement ?
[^] # Re: Manque de débats
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 3.
Ah ouais, quand même.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 2.
Pourquoi une telle réaction épidermique quand j'évoque que le marché ne règle pas forcément tous les problèmes ?
[^] # Re: Rien à voir
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 3.
D'où sans doute la nécessité d'avoir autre chose que le simple marché …
[^] # Re: BIEN PENSANT, BARRER VOUS !
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 4.
La démocratie c'est aussi le droit de pas être d'accord avec Phix.
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 2.
Vu l'empreinte actuelle de l'humanité sur la planète, les iles désertes risquent un peu de disparaître sous la surface.
On fait face à des problèmes environnementaux comme le réchauffement climatique qui, si on décide de tenter de les traîter, se traiteront à l'échelle de l'humanité. On peut de nos jour se déplacer à peu prêt n'importe ou sur la planète, échanger, en quelques heures.
C'est aussi en parti ce qui cause des tensions avec ceux qui sont pour mettre un frein à cette mondialisation, mais si on leur vire le pétrole qui vient certainement pas du sol français ils vont faire la gueule, ils peuvent en revenir aux guerre coloniales pour conquérir ces territoire mais c'est pas gagné.
Personnellement mes idées sont à l'opposé du replis sur soi, et je vois pas de bonnes raisons de la fermer.