thoasm a écrit 9457 commentaires

Ben pas moi. Il y a plusieurs manières de se servir de last.fm, tu n'as pas le monopole :)

Et ils auront le beau rôle dans l'histoire :victimes de la pub, victimes de la disparition de spotify, et ils se rabattrons sur un service qui leur offre moins de choix. C'est un peu triste quelque part.

Mais bon, on ne fait que spéculer.

Ce serait pas grave, mais tu regarderas les commentaires du journal qui annoncera la fin du service gratuit de spotify ici, avec tous les gueulards radins qui viendront se plaindre ...

D'arrêter de diffuser gratuitement, je veux dire.

Ce qui indiquerait qu'il est difficile d'avoir un business model viable sans faire payer les gens.

J'ai jamais dit qu'il rémunérait spotify en écoutant la pub. Par contre le truc c'est que les annonceurs pourraient très bien décider d'arrêter d'annoncer si ils se rendent compte que c'est pas efficace parce que personne n'écoute.

Peut être, mais en attendant tu veux quand même profiter du service, de préférence sans en avoir les inconvénients, à savoir rémunérer spotify ou supporter la pub ...

C'est pas un peu hypocrite sur les bords ?

Des serveurs sous Ubuntu, non mais où va-t-on, franchement?

C'est ton côté sectaire qui ressort ?


(Hop, attaque gratuite, je sors en courant)

last.fm existe toujours, et c'est toujours trois fois moins cher.

Non, j'ai pas d'actions chez spotify, j'avoue que le raisonnement "ça m'emmerde, je désactive, et ça me fait chier de payer" sans trop se poser de questions sur le pourquoi, le comment, les conséquences, j'adhère pas trop.

La question que je me pose, perso, c'est plutôt qu'est ce qui t'empêche de te prendre un abonnement pour arriver à un meilleur résultat ?

C# peut être, mais les langages en général c'est loin d'être le cas. Pareil pour les compilateurs, les jit, les frameworks, etc.

Perdu, c'est toi qui confond stabilité d'une distribution et stabilité d'un logiciel, amha.

Quand Debian parle de stabilité, elle parle de son système de paquet. La stabilité d'un logiciel, c'est l'absence de bug qui le font planter ou mal marcher à tout bout de champ ...

Une personne ... qui diffuse son moyen technique d'automatiser la tâche, ce n'est a priori déja plus une personne toute seule :)


Le seul truc c'est que, sachant qu'ils se financent de deux façons, soit les abonnements, soit la pub, il faut prendre ses responsabilité, et ne pas aller se plaindre si finalement ils arrêtent le service gratuit parce que tout le monde abuse.

Vouloir le service sans payer et sans la pub, c'est un peu vouloir le beurre, l'argent du beurre et ce qui va avec.

Non, mais ils ont coupés ce qui leur coutait cher en bande passante dans les pays ou les gens n'allaient pas assez sur le site pour que la pub puisse devenir rentable, si j'ai bien suivi. Et ce qui, en ce qui me concerne au moins, fait tout l'intérêt de ce site.

Peut être, par contre si jamais le service gratuit te coutait trop cher, pas sur que tu le conserve ...

Ça ça marche parce que les annonceurs estiment que ça vaut le coût même si certains zappent.

Dans le cas de spotify, si tout le monde utilisait ce script et que les annonceurs s'en rendaient compte, ils ne voudraient plus payer spotify, qui se retrouverait en rade de financement et donc ferait comme last.fm, à savoir couper le service gratuit.

Donc de toute façon pas le droit de les relicencier ... pas de question à se poser, les documents sont sous licence de l'état (pour simplifier, en fait j'en sais rien), pas question de changer la licence. Ce n'est pas valable pour le reste du site bien entendu.

Sauf que tu participes quand même à l'amalgame, et tu rentres dans le jeu, avec tes phrases du style "beaucoup de Chinois se sentent plus libre en Chine qu'en France" etc.

Alors forcément, on pousse la comparaison, faut savoir exactement de quoi on parle.

Faire attention, oui, mais quand tu dis que la comparaison avec la Chine est de plus en plus facile, tu compares déja ... alors oui, on pousse.

Je sais pas pourquoi les gens l'ont moinssé, par contre je vais citer un extrait du site qu'il cite :

à propos du nouvel ordre mondial (nwo) dont le site tire son nom :


Inspirée des idées illumintatistes aux racines souvent anti-catholiques ou hérétiques, se prenant pour une forme d’incarnation transcendantale sur terre et se manifestant sous la forme d’un néo-féodalisme mondial, l’élite nouvel-odre-mondialiste a pour agenda de servir des destins crypto-mystiques, et ambitionne de réaliser des plans quasi-apocalyptiques tout en prenant garde de développer ses propres intérêts matérialistes, les 2 étant concomitants et forcément indissociables…

Parmi les objectifs concrets de cette élite nouvel-ordre-mondialiste, entre autres hypothèses figurerait la construction d’un Royaume temporel mondial et la reconstruction d’un Temple (pas forcément le Temple historique) dans une Jérusalem possiblement devenue capitale d’une Europe réunifiée et étendue, renommée possiblement capitale de l’Union (sous-entendue euro-méditerranéenne dans un premier temps, puis mondiale)… et avec à sa tête la désignation d’un Souverain mondial exerçant le contrôle total de la race humaine qui devrait être intégralement pucée.

http://www.pcinpact.com/actu/news/34786-labellisation-presse(...)

Je ne retrouve plus mon autre source, mais le même énergumène avait proposé de changer de façon artificielle le classement des résultats de moteurs de recherche suivant les labels. Ceci avait provoqué une réaction de Google ("oh non, grand jamais nous ne nous impliquerons dans une tentative de contrôle d'internet!"), mais on sait bien à quel point ils tiennent à leurs principes avant tout (cf Chine, là l'exemple est pertinent!).


Ça reste une idée morte, apparemment ...


Pour les chiffres, j'ai trouvé ça comme source : ça tourne autour du millier de viol sur mineurs par ans, sans compter les trucs moins explicites que le viol.
http://www.doctissimo.fr/html/sexualite/mag_2004/mag0305/se_(...)

Pour le nombre de vies détruites, j'en sais rien, t'as des chiffres ? Parce qu'il y a quand même des règles, des procès comme Outreau ça n'arrive pas tout les jours.


Protéger les enfants, c'est important. Accepter que cette protection coûte la destruction de la vie de gens innocents, même très rarement, ce n'est pas possible!

C'est pas comme si ça ne traumatisais pas les gosses ... très fréquemment dans ce genre de cas.

Et puis t'as toujours éludé la question sur la protection des enfants en Chine (et je parle pas que de pédophilie, travail, traitement, ...) qu'on pourrait élargir facilement, en plus.

Quand je dis journaux, je parles des journaux papier.
Rue89 et Agoravox sont justement les sites que je sentirais menacés par des "certificats de sites d'information fiables favorisés dans les moteurs de recherche".


C'est quoi ces histoires ? En l'occurence ca pose la question de qui validerait la fiabilité de l'info. Ce qui serait contraire, entre autre, à la liberté de la presse.

"ouai mais regarde dans les vraies dictatures, -par exemple en Chine-, c'est pire!". Et parfois c'est juste faux, ou faux par omission.

De là à dire que la Chine c'est super, comme tu le dis (en caricaturant) ...



Pour les droits d'expression et d'opinion, ne trouves-tu pas qu'ils devraient se sentir menacés quand leur usage peut conduire à une convocation à la police?
Tu peux dire "oui mais ils ont été relaxés", et alors? On va en convoquer 10, 20, 30, un jour on en condamnera un pour de bon en disant "oui mais lui il est vraiment allé trop loin, bien plus que les autres", et hop, ça passera comme une lettre à la poste!

En vertu de quelle loi ? Parce que si elle existe, c'est maintenant qu'il faut la combattre.


T'as oublié de répondre au début de mon poste, par ailleurs (protection des enfants)

Tu parles de la sur protection des enfants avec le procès d'Outreau. Qu'en est il de leut protection tout court ?


Jusqu'où faut-il aller, petit à petit, avant que tu ne dises "non, là c'est trop loin!"?

T'as des bons points de références : les droits de l'homme, la liberté d'expression et d'opinion, le droit à l'opposition, le respect des droits de la défense, etc.



La propagande en Chine marche très exactement comme la propagande en France: en contrôlant les médias: journaux, radios, télévision. Ils sont certes un peu plus "en avance" que nos dirigeants, mais on voit une nette tendance au rattrapage en France...

Comme du temps de De Gaule tu veux dire ?

Et quand on sait qu'en Chine les dirigeants mangent tes enfants pour te punir d'avoir écrit le mot "politique" sur un forum, on peut se dire qu'on est quand même encore très loin d'une dictature

Pas besoin d'exemple pour définir une dictature.

- Il ne reste presque plus de journaux indépendants

Tu penses quoi de Rue 89, agoravox et tout ? Ce ne sont pas des medias indépendants ? Ils sont criticables, certes, mais sur le net les opinions sont diverses et s'expriment ... ne serait-ce qu'un site Internet comme ici ...

Et sinon, il se passe quoi quand tu violes des enfants, tu peux ?


C'est pas pour troller, j'ai aucune idée de ce que tu vas répondre, c'est juste pour essayer de mettre les choses en perspectives.

Non parce que le "c'est vrai qu'on a perdu un peu, mais la France ça reste quand même pas mal", c'est la même phrase qui a été employé pour faire passer tout doucement à peu près toutes les régimes totalitaires du monde...

Non, ça c'est pas passé comme ça en Chine, que je sache ... Il a toujours été certain que suivre la ligne du parti était primordial pour ta survie.

Et sinon, ça marche comment la propagande en Chine ? Ça c'est aussi un truc qui permet de s'autopersuader que finalement, non, c'est pas si mal ici, et c'est 'achement plus facile quand ceux qui ne sont pas d'accord ne peuvent pas dire le contraire ... Il ne reste au final que des gens qui tiendrons ton discours.

Ne serait-ce que penser à filtrer certains trucs en Françe c'est un crime de lèse majesté, par contre en Chine quand il y a du filtrage à grande échelle en Chine c'est pas grave, il y a quand même pleins de trucs qui passent ?

Ça ne rend pas la phrase plus précise.

On a quand même au moins deux membres du conseil constitutionnel

C'est à dire ?