Je sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise chose mais j'ai l'impression que les mainteneurs n'aiment généralement pas les gros patchs sur du code existant et stable … Et là si ça se propage ça risquerait (je met un point d'interrogation, si ça se trouve c'est pas si pire et mitigeable) dans le pire des cas de se propager un peu partout d'un seul coup. Et ça certains mainteneurs, je pense, n'aiment pas du tout ça.
En tout cas c'est ce que j'avais retenu de l'affaire Christoph Hellwig , en particulier ce post mais à la relecture je suis pas sûr que ce soit spécifiquement dû à la gestion mémoire de Rust et il aurait peut être la même objection pour n'importe quel base de code multilingue.
C'est pas vraiment "à la rust", le principe c'est de planter à l'exécution, au prix de moins de perf (et d'un gc dans certains cas, j'ai cru comprendre).
Si c'est possible de faire ça, et ça demanderait quand même sans doute des évolution pas neutre dans le langage parce que Rust s'appuie sur le système de type pour faire ça et des indications que le compilateur doit comprendre, et si tu veux garder une compatibilité, ça poserait le même type de problème que la distinction code "safe / unsafe" en rust.
Le code "unsafe" en Rust permet d'utiliser des pointeurs sans restrictions "à la C", mais l'approche de Rust est de limiter au maximum les sections "unsafe" dés le développement initial, pour avoir le maximum de trucs "tout bon" du point de vue sûreté mémoire dés le début. Si tu pars d'une base de code "toute unsafe" pour essayer de la rendre "safe" (en gardant la compatibilité C au max) tu te retrouves, intuitivement, à avoir le même problème que craignent certains mainteneurs du noyau Linux j'ai cru comprendre et à avoir à réécrire les API ou de grosses parties du code existant parce que les restrictions vont se propager dans le code dont il dépend, à la manière de la propagation des "async / await" dans du code qu'on veut rendre asynchrone dans certains langages comme le js. En plus velu parce que ça va rendre impossible l'utilisation de certaines constructions et peut être obliger à des changements d'architectures du code ou du gros refactoring.
Une autre approche serait d'utiliser des analyseurs statiques de code velus qui tentent de démontrer pleins de propriétés et ne pas laisser passer du code qui n'a pas ces propriétés. Mais ça pose sans doute le même type de pb de faire évoluer du code pré-existant vers plus de sûreté avec ce genre de techniques.
Jusqu'à preuve du contraire, le progrès humain s'est toujours construit sur des structures stables, donc des États-nations.
Boum, explosion trollesque
L'état nation, un concept qui ne date pas d'avant le 18ème siècle. Il ne s'est absolument rien passé avant question changement positif dans les sociétés humaines, c'est bien entendu.
On ne peut pas discuter sur de telles bases assénées avec autant d'assurance, c'est impossible. L'assurance d'un chatbox sur des sujets complexes, là on pourrait discuter chacun des termes et chacune des affirmations.
(cela dit et en deuxième élément de réponse, on parlait de ce qu'introduisait cet article en tant que nouveauté, il est certain que ce terme n'est pas introduit dans cet article et que le concept derrière traîne également depuis plus de 10 ans, 20 sans doute. C'est ce que je voulais dire, pas discuter innovation linguistique, il y a assez de trolls "académie française" là dessus actuellement sur les ondes françaises)
Au contraire, je pense que les peuple qui réagissent ont toujours des pulsions de vie. C'est pas comme certains pays d'Europe d'ouest qui semblent tétanisés (comme la France ou l'Angleterre).
Ah ouais, carrément, déjà les concepts psychanalytiques appliqués aux personnes on peut en discuter et avoir peur, mais alors appliqués aux peuples carrément !
Je ne prétend pas comprendre le monde.
Dis le type qui propose une analyse du monde tout de suite après dans un cadre nationaliste. Cela dit oui, tu proposes plus d'appliquer une grille de lecture pré établie et que tu imposes comme donnée objective qu'une véritable compréhension.
Humain : Chatgpt, comment on rend les chatbots
génératifs économes en ressource
Chatgpt: (réflexion...)
J'ai la flemme de répondre à cette question,
je vais demander à Claude<
Ben il s'agit de nommer un mouvement relativement récent. Qui s'inscrit certes dans le cadre plus global du conservatisme réac, rien de neuf, mais c'est juste un nom qui se réfère essentiellement à certaines personnes (fondatrice) et une époque précise qui a ses spécificités. Ça n'a pas trop de sens de parler d'effet de mode dans ce cadre, et quand bien même ?
Commentaire plein de réflexion et de nuance ! Avec une telle subtilité on est assuré de comprendre le monde. Enfin à la sauce réac quoi, on peut résumer en "il se passe des choses qui changent le monde, c'est très mal, il faut faire quelque chose et tant pis ça entraîne des choses qui sont très mauvaises et qui marchent, c'est comme ça. Faut revenir à un monde d'avant" (qui était changeant, pas idéal, et qui n'avait pas de problème de réchauffement climatique, et raciste)
Wikidata permettrait de créer un élément par outil. Ça peut servir pour publier l'information mais aussi pour la rentrer vu que l'interface permet d'entrer relativement simplement la donnée. C'est moins immédiat que de remplir un tableau, mais ça a d'autres avantages.
(en fait j'ai posé la question sur le chat de wikifunctions de récupérer des lexemes à partir de leur lemme, parce que j'ai rien trouvé qui pourrait faire ça, ça pourrait être pratique vu que c'est le titre de la page, c'est toujours récupérable dans un modèle)
Et les pétroliers incitent à mal voter en désinformant, diffusant des fausses informations. Et les wanabee présidents de pétrostate qui évidemment sont totalement désintéressés à titre personnel taillent dans les budgets de la science et de la recherche sur le climat parce que c'est des empêcheurs de tourner en rond …
L'appât du gain pourrit la planète, la démocratie … tu peux donner à la croix rouge. Les républicains aux USA se battent toujours contre Medicaid aux USA pendant ce temps là …
Moi je disais que compter le propriétaire du moyen de production comme seul responsable de la pollution alors qu'il ne fait que répondre à la demande des consommateurs est un peu bof
C'est évidemment pas le seul responsable. Mais tu peux pas dire qu'il a exactement la même responsabilité qu'une personne lambda. D'ailleurs il ne se prive pas de faire ton point à longueur de journée "tant qu'il y a demande, moi je fore". Pendant ce temps là les voituriers "alors l'électrique pour nous c'est pas possible, on sait pas faire, les chinois, va falloir reculer l'interdiction de vente en 2030, et puis faire des hybrides, et de toute façon les gens aiment pas l'électrique ça se vend pas" …
Finalement ces gens endorment tout le monde pour qu'on les emmerde pas à changer leurs habitudes. Et vont ensuite faire du chantage économique probablement "attendez, les chinois vendent à carrément moins cher que nous des trucs qu'on sait pas faire, on va mourir, faut continuer à faire du thermique".
Si il doit y avoir contrainte pour faire changer les consommateur d'habitudes, tu peux être sur qu'ils se battront bec et ongle avec toutes les armes possibles, y compris financières.
Dans le même temps tu veux construire des projets alternatifs, penser un monde ou on se déplace moins sans forcément vivre moins bien ? Bon courage, t'es condamné à des podcasts ou des réunions publiques locales à visibilité limitée sans force de frappe financière, et subir les quolibets des capitalistes, et leur greenwashing.
Les riches ont évidemment un très très grand rôle, notamment par l'investissement. Quand "on" décide d'investir dans les énergies fossiles c'est pour beaucoup des décisions d'investissement du patrimoine des riches.
Parce qu'ils se disent qu'économiquement on pourra l'écouler bien évidemment. En conséquence ? Ben les alternatives deviennent moins intéressante si les moins riches peuvent continuer à vivre exactement comme avant, et on se sent en tant qu'individus relativement impuissant à faire changer la trajectoire.
Ceux qui payent la facture ? Ben par exemples les jamaicains qui viennent de subir un cyclone record et dont l'habitat n'était pas assez solide, qui sont certainement pas les gens qui ont la plus haute empreinte carbone de la planète …
Les africains sub-saharien avaient vers 2020 une empreinte carbone de 1,6T par personne en moyenne. Les nord-américains, beaucoup plus riche, tu prend un facteur 10 de différence facile … https://wir2022.wid.world/chapter-6/
On fait partie des riches globablement dans cette région du monde. On doit évidemment faire des efforts à ce titre. Mais tu comprendra que si on met pas des contraintes fortes sur les investissements des riches, on va nulle part. Et si des sommes ne sont pas allouées à ceux qui vont avoir du mal à s'adapter, euphémisme … on va dans le mur. C'est pas les riches qui vont bouger seuls si ça rapporte pas.
[^] # Re: Petite question à ceux qui "baignent" encore dans le C
Posté par thoasm . En réponse au journal Vulnérabilités multiples dans sudo-rs. Évalué à 5.
Oups trompé dans le premier lien, je voulais lier https://lwn.net/Articles/1006805/ l'article de lwn.
[^] # Re: Petite question à ceux qui "baignent" encore dans le C
Posté par thoasm . En réponse au journal Vulnérabilités multiples dans sudo-rs. Évalué à 5.
Je sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise chose mais j'ai l'impression que les mainteneurs n'aiment généralement pas les gros patchs sur du code existant et stable … Et là si ça se propage ça risquerait (je met un point d'interrogation, si ça se trouve c'est pas si pire et mitigeable) dans le pire des cas de se propager un peu partout d'un seul coup. Et ça certains mainteneurs, je pense, n'aiment pas du tout ça.
En tout cas c'est ce que j'avais retenu de l'affaire Christoph Hellwig , en particulier ce post mais à la relecture je suis pas sûr que ce soit spécifiquement dû à la gestion mémoire de Rust et il aurait peut être la même objection pour n'importe quel base de code multilingue.
[^] # Re: Petite question à ceux qui "baignent" encore dans le C
Posté par thoasm . En réponse au journal Vulnérabilités multiples dans sudo-rs. Évalué à 3.
C'est pas vraiment "à la rust", le principe c'est de planter à l'exécution, au prix de moins de perf (et d'un gc dans certains cas, j'ai cru comprendre).
Discussion là dessus sur un site de Rustacés
[^] # Re: Petite question à ceux qui "baignent" encore dans le C
Posté par thoasm . En réponse au journal Vulnérabilités multiples dans sudo-rs. Évalué à 7.
C'est pas une question nouvelle Ce fil reddit d'il y a quelques années l'évoque, je lie une des réponses
Si c'est possible de faire ça, et ça demanderait quand même sans doute des évolution pas neutre dans le langage parce que Rust s'appuie sur le système de type pour faire ça et des indications que le compilateur doit comprendre, et si tu veux garder une compatibilité, ça poserait le même type de problème que la distinction code "safe / unsafe" en rust.
Le code "unsafe" en Rust permet d'utiliser des pointeurs sans restrictions "à la C", mais l'approche de Rust est de limiter au maximum les sections "unsafe" dés le développement initial, pour avoir le maximum de trucs "tout bon" du point de vue sûreté mémoire dés le début. Si tu pars d'une base de code "toute unsafe" pour essayer de la rendre "safe" (en gardant la compatibilité C au max) tu te retrouves, intuitivement, à avoir le même problème que craignent certains mainteneurs du noyau Linux j'ai cru comprendre et à avoir à réécrire les API ou de grosses parties du code existant parce que les restrictions vont se propager dans le code dont il dépend, à la manière de la propagation des "async / await" dans du code qu'on veut rendre asynchrone dans certains langages comme le js. En plus velu parce que ça va rendre impossible l'utilisation de certaines constructions et peut être obliger à des changements d'architectures du code ou du gros refactoring.
Une autre approche serait d'utiliser des analyseurs statiques de code velus qui tentent de démontrer pleins de propriétés et ne pas laisser passer du code qui n'a pas ces propriétés. Mais ça pose sans doute le même type de pb de faire évoluer du code pré-existant vers plus de sûreté avec ce genre de techniques.
[^] # Re: no body
Posté par thoasm . En réponse au journal Écouter parler l’ia. Évalué à 4.
Plot twist : Humain est sous-payé par Elon Musk pour faire de l'apprentissage par renforcement à partir de rétroaction humaine et répond à un conseiller Mk Kinsey ou autre cabinet de conseil qui doit faire un dossier !
[^] # Re: Après le jour, la nuit ; après la pluie, le beau temps
Posté par thoasm . En réponse au lien L’hyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres. Évalué à 4.
Et voilà, on est parti sur la notion de Nation qui est en elle même un troll tellement elle a d'acceptations. Ce sera sans moi merci \o_
[^] # Re: Toujours la même propagande des rust fanboys
Posté par thoasm . En réponse au lien Debian Mandates Rust for APT, Reshaping Ubuntu and Other Linux Distros . Évalué à 7.
Imagine ce qui ce serait passé si quelqu'un avait proposer de passer à un langage memoire-sûr comme Java pour intégrer le noyau Linux !
[^] # Re: Après le jour, la nuit ; après la pluie, le beau temps
Posté par thoasm . En réponse au lien L’hyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres. Évalué à 4.
Boum, explosion trollesque
L'état nation, un concept qui ne date pas d'avant le 18ème siècle. Il ne s'est absolument rien passé avant question changement positif dans les sociétés humaines, c'est bien entendu.
On ne peut pas discuter sur de telles bases assénées avec autant d'assurance, c'est impossible. L'assurance d'un chatbox sur des sujets complexes, là on pourrait discuter chacun des termes et chacune des affirmations.
[^] # Re: Après le jour, la nuit ; après la pluie, le beau temps
Posté par thoasm . En réponse au lien L’hyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres. Évalué à 4.
(cela dit et en deuxième élément de réponse, on parlait de ce qu'introduisait cet article en tant que nouveauté, il est certain que ce terme n'est pas introduit dans cet article et que le concept derrière traîne également depuis plus de 10 ans, 20 sans doute. C'est ce que je voulais dire, pas discuter innovation linguistique, il y a assez de trolls "académie française" là dessus actuellement sur les ondes françaises)
[^] # Re: Après le jour, la nuit ; après la pluie, le beau temps
Posté par thoasm . En réponse au lien L’hyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres. Évalué à 4.
Ah ouais, carrément, déjà les concepts psychanalytiques appliqués aux personnes on peut en discuter et avoir peur, mais alors appliqués aux peuples carrément !
Dis le type qui propose une analyse du monde tout de suite après dans un cadre nationaliste. Cela dit oui, tu proposes plus d'appliquer une grille de lecture pré établie et que tu imposes comme donnée objective qu'une véritable compréhension.
[^] # Re: Après le jour, la nuit ; après la pluie, le beau temps
Posté par thoasm . En réponse au lien L’hyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres. Évalué à 3.
(plus possible de corriger)
[^] # Re: no body
Posté par thoasm . En réponse au journal Écouter parler l’ia. Évalué à 7.
[^] # Re: Après le jour, la nuit ; après la pluie, le beau temps
Posté par thoasm . En réponse au lien L’hyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres. Évalué à 3.
Ben il s'agit de nommer un mouvement relativement récent. Qui s'inscrit certes dans le cadre plus global du conservatisme réac, rien de neuf, mais c'est juste un nom qui se réfère essentiellement à certaines personnes (fondatrice) et une époque précise qui a ses spécificités. Ça n'a pas trop de sens de parler d'effet de mode dans ce cadre, et quand bien même ?
# En français sur next.ink
Posté par thoasm . En réponse au lien Debian Mandates Rust for APT, Reshaping Ubuntu and Other Linux Distros . Évalué à 8.
https://next.ink/207763/larrivee-de-rust-dans-apt-provoque-des-debats-dans-la-communaute-debian/
[^] # Re: Après le jour, la nuit ; après la pluie, le beau temps
Posté par thoasm . En réponse au lien L’hyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres. Évalué à 7.
Commentaire plein de réflexion et de nuance ! Avec une telle subtilité on est assuré de comprendre le monde. Enfin à la sauce réac quoi, on peut résumer en "il se passe des choses qui changent le monde, c'est très mal, il faut faire quelque chose et tant pis ça entraîne des choses qui sont très mauvaises et qui marchent, c'est comme ça. Faut revenir à un monde d'avant" (qui était changeant, pas idéal, et qui n'avait pas de problème de réchauffement climatique, et raciste)
[^] # Re: Après le jour, la nuit ; après la pluie, le beau temps
Posté par thoasm . En réponse au lien L’hyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres. Évalué à 3.
Le terme "Dark enlightenment" n'est pas neuf du tout, un bouquin qui en parle en 2022 https://www.amazon.fr/Dark-Enlightenment-Imperium-Press/dp/192260268X et l'article Wikipédia en anglais a été créé (en redirection vers l'article sur la réaction) en février 2014.
[^] # Re: Wikidata ?
Posté par thoasm . En réponse au journal [Projet] Inventaire des applications mobiles proposées par la puissance publique. Évalué à 4.
Pour faciliter la contribution le projet propose un formulaire basé sur un outil générique pour Wikidata, cradle : https://cradle.toolforge.org/#/subject/dh_research_tools
[^] # Re: Wikidata ?
Posté par thoasm . En réponse au journal [Projet] Inventaire des applications mobiles proposées par la puissance publique. Évalué à 4. Dernière modification le 08 novembre 2025 à 12:22.
Par exemple il y a un WikiProjet pour tenir un répertoire des logiciels pour les humanité numérique dont on peut lier la page principale
Dans les trucs à tenir compte, la licence des données publiées sur WD est CC-0.
# Wikidata ?
Posté par thoasm . En réponse au journal [Projet] Inventaire des applications mobiles proposées par la puissance publique. Évalué à 3.
Wikidata permettrait de créer un élément par outil. Ça peut servir pour publier l'information mais aussi pour la rentrer vu que l'interface permet d'entrer relativement simplement la donnée. C'est moins immédiat que de remplir un tableau, mais ça a d'autres avantages.
Il y a déjà toute une collection de propriété utilisable pour décrire les logiciels : https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_Informatics/Software/Properties liste pas forcément exhaustive, il manque "usage" pour décrire à quoi ça sert par exemple.
Les listes triables sont relativement simplement faisables avec de simple lien et le service de requête Wikidata.
[^] # Re: Utilisable uniquement par des informaticiens et informaticiennes ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Des nouvelles d'Abstract Wikipédia. Évalué à 4.
(en fait j'ai posé la question sur le chat de wikifunctions de récupérer des lexemes à partir de leur lemme, parce que j'ai rien trouvé qui pourrait faire ça, ça pourrait être pratique vu que c'est le titre de la page, c'est toujours récupérable dans un modèle)
[^] # Re: Utilisable uniquement par des informaticiens et informaticiennes ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Des nouvelles d'Abstract Wikipédia. Évalué à 3.
Si c'est qu'une histoire de nom il suffit de planquer ça dans un appel de modèle au nom explicite, ça fera le job.
[^] # Re: FUD partiel ?
Posté par thoasm . En réponse au lien "Les ultra-riches brûlent la planète à une vitesse vertigineuse": Oxfam dénonce les inégalités.... Évalué à 10.
Et les pétroliers incitent à mal voter en désinformant, diffusant des fausses informations. Et les wanabee présidents de pétrostate qui évidemment sont totalement désintéressés à titre personnel taillent dans les budgets de la science et de la recherche sur le climat parce que c'est des empêcheurs de tourner en rond …
L'appât du gain pourrit la planète, la démocratie … tu peux donner à la croix rouge. Les républicains aux USA se battent toujours contre Medicaid aux USA pendant ce temps là …
C'est évidemment pas le seul responsable. Mais tu peux pas dire qu'il a exactement la même responsabilité qu'une personne lambda. D'ailleurs il ne se prive pas de faire ton point à longueur de journée "tant qu'il y a demande, moi je fore". Pendant ce temps là les voituriers "alors l'électrique pour nous c'est pas possible, on sait pas faire, les chinois, va falloir reculer l'interdiction de vente en 2030, et puis faire des hybrides, et de toute façon les gens aiment pas l'électrique ça se vend pas" …
Finalement ces gens endorment tout le monde pour qu'on les emmerde pas à changer leurs habitudes. Et vont ensuite faire du chantage économique probablement "attendez, les chinois vendent à carrément moins cher que nous des trucs qu'on sait pas faire, on va mourir, faut continuer à faire du thermique".
Si il doit y avoir contrainte pour faire changer les consommateur d'habitudes, tu peux être sur qu'ils se battront bec et ongle avec toutes les armes possibles, y compris financières.
Dans le même temps tu veux construire des projets alternatifs, penser un monde ou on se déplace moins sans forcément vivre moins bien ? Bon courage, t'es condamné à des podcasts ou des réunions publiques locales à visibilité limitée sans force de frappe financière, et subir les quolibets des capitalistes, et leur greenwashing.
[^] # Re: FUD partiel ?
Posté par thoasm . En réponse au lien "Les ultra-riches brûlent la planète à une vitesse vertigineuse": Oxfam dénonce les inégalités.... Évalué à 9.
Les riches ont évidemment un très très grand rôle, notamment par l'investissement. Quand "on" décide d'investir dans les énergies fossiles c'est pour beaucoup des décisions d'investissement du patrimoine des riches.
Parce qu'ils se disent qu'économiquement on pourra l'écouler bien évidemment. En conséquence ? Ben les alternatives deviennent moins intéressante si les moins riches peuvent continuer à vivre exactement comme avant, et on se sent en tant qu'individus relativement impuissant à faire changer la trajectoire.
Ceux qui payent la facture ? Ben par exemples les jamaicains qui viennent de subir un cyclone record et dont l'habitat n'était pas assez solide, qui sont certainement pas les gens qui ont la plus haute empreinte carbone de la planète …
Les africains sub-saharien avaient vers 2020 une empreinte carbone de 1,6T par personne en moyenne. Les nord-américains, beaucoup plus riche, tu prend un facteur 10 de différence facile … https://wir2022.wid.world/chapter-6/
On fait partie des riches globablement dans cette région du monde. On doit évidemment faire des efforts à ce titre. Mais tu comprendra que si on met pas des contraintes fortes sur les investissements des riches, on va nulle part. Et si des sommes ne sont pas allouées à ceux qui vont avoir du mal à s'adapter, euphémisme … on va dans le mur. C'est pas les riches qui vont bouger seuls si ça rapporte pas.
# Parfaitement neutre !
Posté par thoasm . En réponse au lien Grokipedia : la nouvelle encyclopédie d'Elon Musk peut-elle concurrencer Wikipedia ?. Évalué à 5.
En reprenant des sources racistes comme :en:Mankind Quarterly bien entendu : https://bsky.app/profile/whstancil.bsky.social/post/3m4ax35cutk2g
# Et aussi comparaison par un neuroscientifique
Posté par thoasm . En réponse au lien Mystères mathématiques d’intelligences pas si artificielles [Les IA sont-elles des perroquets ?]. Évalué à 6.
Pour une comparaison avec l'humain, différences et parallèles par Stanislas Dehaene dans la même séquence de conférence.