Évidemment ils peuvent arrêter pour les raisons qu'ils veulent, mais tant qu'ils sont motivés et qu'ils arrivent à s'en sortir, je suis pas contre la pub qui peut leur apporter un peu d'argent avec un minimum d'emmerdes.
En gros tu proposes de remplacer un site qui fait la promotion et catalogue des logiciels libre par rien du tout sous prétexte que dans des liens dont le site n'est pas maitre par rien du tout ?
En gros tu proposes à un utilisateur potentiellement intéressé par un logiciel libre et qui aurait pu le découvrir par framasoft de faire plutôt sa recherche par google et de retomber sur les mêmes liens publicitaires sur la page de recherche ?
Tu proposes de supprimer un site qui a une certaine notoriété et une certaine utilité par rien du tout ?
Ca m'a l'air d'une excellente stratégie de promotion du LL. En passant sur le discours "la pub saymal"
Du grain à moudre pour ceux qui disent que le LL n'innove pas ? Enfin, pas dans tout les domaines
OLAP, etc, c'est pas tout jeune à ce que je sache, j'ai vu des soutenances de thèse dans lesquelles c'était loin d'être l'état de l'art. Pourquoi on a pas ça en libre ? question d'interface dans laquelle la philosophie CLI qui a longtemps été fonfamentale dans le libre est pour le coup vraiment has been quand on cherche à visualiser des données multidimentionelles ou tirer des infos complexes de Bases de données, manques de compétences, qui seraient rares et chères, manque d'intéret direct de la communanuté, techniques "à la pointe" qui nécessitent pas mal d'investissement en r&d ? IBM qui n'est pas très enclin à libérer ce genre de technologie "haut niveau" par opposition au trucs plus bas niveau genre kernel ou IDE "de base", genre eclipse, et qui porte la valeur ajoutée, justement là dessus, niveau décisionnel ?
Même chose pour la souplesse de configuration du serveur version perf et/ou sécurité. La communauté se serait elle un peu laissée endormir ? d'un autre coté on a toujours été partisants des solutions versions "c'set possible de le faire, mais faut mettre la main dans le cambouis" question configuration.
Ou alors a l'inverse la position d'ubutu d'avoir un truc qui "juste marche" mais plus adapté au grand public qu'au monde de l'entreprise.
En fait je voulais savoir si c'était volontaire ou pas, j'ai déja vu quelqu'un confondre au moins "hominem" et "nomimen" dans l'expression. Bon c'est vrai dans ce cas il aurait sans doute laissé le "ad".
Sinon sympa le lemmatiseur, ca peut servir à l'occasion, c'est plutot chiant de googler comme je l'ai fait tout à l'heure.
Sinon, pour les jeux de mots en Latin que personne comprends, c'est peut être un des rares cas ou c'est utile d'expliquer la blague ?
Les majors lui ont quand même permis de sortir une vingtaine d'album, peut être qu'il n'aurait pas pu se permettre de sortir le coffret à bas prix sans elles.
Alors précisons, pour moi le dogme de la FSF c'est "tout logiciel doit être libre." Sachant que si ce dogme était inscrit dans la loi, la FSF n'aurait aucune raison d'exister. Et que tout ce que fait la FSF découle de ce dogme.
Après le débat dogmatisme/éthique il se trouve sûrement dans le débat sur les motivations de ce dogme. Promouvoir la liberté de l'utilisateur, rendre la société meilleure.
Dogme ou [[éthique]], après lecture rapide, je maintiens que le point de vue de la FSF est plutôt dogmatique qu'éthique, voire moral, pour RMS le proprio est immoral si je me trompes pas.
Après, effectivement un des points de vue possible est de considérer que l'ouverture du code relève d'une certaine éthique informatique, je ne pense pas que ce soit le point devue de la FSF.
La question est intéressante, mais j'ai pas trop de temps à y consacrer, là.
PS : cette blague a été honteusement repompée sur internet en faisant une recherche pour savoir si j'allais pas avoir l'air d'un con en étalant mon inculture et en pinaillant sur une fausse expression latine qui existerait en fait vraiment. Il y a quand même deux pages de résultats dans google sur ab nominem, qui l'eut cru ?
car il laisse penser que ce mouvement *impose* une façon de penser l'informatique, alors qu'il s'agit plutôt d'éducation populaire ou de promotion de solutions alternatives que d'un dogmatisme forcé.
Ou pas, en fait tu prends la FSF, il y a un dogme : tout logiciel doit être libre. Le mouvement du logiciel libre est assez disparate dans son ensemble, ça va des utilisateurs de ll qui ne savent pas ce que c'est au développeur qui n'utilise que ça par idéologie, pour fixer les limites, en passant par la vision "open source", et pleins d'autres.
après 1911 votes : alors soit il y a beaucoup moins de nouveaux utilisateurs ces 3/4 dernières années, soit ils viennent plus sur linuxfr, soit ils sont timides, ils osent pas voter.
Sachant qu'il y a 4300 comptes utilisateurs actifs d'après http://linuxfr.org/stats/utilisateurs.html ces 3 derniers mois, ça fait environ 50% de votants, et que 1100 des comptes actifs ont étés créés cette année, on peut vaguement en conclure que la création du compte dlfp est postérieure de quelques années à l'utilisation de Linux, ce qui accréditerait la thèse de la timidité chez les nouveaux.
Sauf si les 1100 comptes actifs en questions sont des multis.
(ces statistiques sont garanties à la louche, donc fausse comme 58,24% des statistiques, comme chacun sait.)
J'ai l'impression que t'as essaye GoboLinux avec son architecture tordue a la Mac OS X .
Perdu, quand t'as des home montés en nfs par exemple, sur des gros serveurs à l'univ, c'est rarement /home/user/, plutot /home/etu/... ou ce genre de chose. C'est assez courant en fait.
J'imagine que l'API va taper dans ces variables là, au moins de temps en temps, il y a peut être des trucs un peu plus compliqués dans le cas de grosse structures avec des serveurs de config et des psudos serveurs LDAP, me souviens plus du nom. Active Directory ?
J'en reviens donc à mon propos initial, c'est n'importe quoi d'employer ce mot à toutes les sauces, et d'en faire un synonyme de sélection version péjoratif.
Et je reviens a mon exemple sur le blé de culture, qui est issu par "eugénisme" du blé sauvage qui n'a pas grand chose à voir.
Et tuer, castrer ou empêcher les porteurs de tares de se reproduire aussi.
Des "tares" pour un chien ? il s'agit certainement pas ici de tare, sauf à porter un jugement moral bizarre sur un chien, ou à juger d'un chien "normal", il s'agit de caractéristiques de chiens qui sont sélectionnés pour combattre.
La nuance est quand même vachement importante, il n'est pas en soit "mal" de faire de la sélection sur les animaux, sauf à avoir un but moralement discutable. Sur les humains c'est une autre histoire.
Ouais enfin il suffit pas de balancer un terme comme ça, il faut le justifier, sinon on peut dire aussi clairement que le fait de croiser deux chien de combats entre eux pour obtenir un chien de combat plus fort, c'set de l'eugénisme dans la démarche, et ça colle parfaitement aussi à la définition.
par exemple, le home sous linux, c'est pas /home/nomdelutilisateur systématiquement, c'est parfois ailleurs.
Donc si tu codes proprement tu code pas en dur comme ça dans tes programmes, tu utilises la variable d'environnement $HOME, qui a normalement la bonne valeur tout le temps.
En bref, que les noms de certains répertoires soient différents selon les locales ça ne devrait pas être un problème si tout le monde codait proprement, j'imagine qu'il y a les variables d'environnement pour localiser "document and settings" ou "program files" sous windows aussi. En même temps j'ai pas été vérifier.
Pas forcément de problème à donner des noms différents suivant les langues, tant que les variables d'environnement sont correctement positionnées.
C'est sûr pour comparer faut d'abord se mettre d'abord d'accord sur les critères.
Sinon pour gcc, et me faire l'avocat du diable, on pourait peut être imaginer des optims plus spécifiques à chaques archis, par exemple. Et il me semble me souvenir qu'il n'y a pas si longtemps, gcc avait vraiment du retard question optim et les utilisations du SSA (single static assignment, je crois, transformations du code pour insérer des variables de telle sorte que chaque variable n'ai qu'une et une seule valeur) par rapport aux autres, alors que cette technique à l'air fondamentale question optimisation dans la communauté recherche question compilation. Et que c'était un des grands trucs de gcc 4.(je sais plus quoi) pour combler son retard.
Cela dit c'est sûr qu'icc est le compilateur d'intel, et que pour être équitable faudrait comparer les perfs d'icc sur un AMD par exemple. Quelqu'un sait ce qu'il en est ?
[^] # Re: ce site est placé sous double licence Creative Commons BY-SA et GNU
Posté par thoasm . En réponse au journal Pourquoi Framasoft doit disparaitre. Évalué à 5.
Évidemment ils peuvent arrêter pour les raisons qu'ils veulent, mais tant qu'ils sont motivés et qu'ils arrivent à s'en sortir, je suis pas contre la pub qui peut leur apporter un peu d'argent avec un minimum d'emmerdes.
[^] # Re: ce site est placé sous double licence Creative Commons BY-SA et GNU
Posté par thoasm . En réponse au journal Pourquoi Framasoft doit disparaitre. Évalué à 3.
En gros tu proposes à un utilisateur potentiellement intéressé par un logiciel libre et qui aurait pu le découvrir par framasoft de faire plutôt sa recherche par google et de retomber sur les mêmes liens publicitaires sur la page de recherche ?
Tu proposes de supprimer un site qui a une certaine notoriété et une certaine utilité par rien du tout ?
Ca m'a l'air d'une excellente stratégie de promotion du LL. En passant sur le discours "la pub saymal"
[^] # Re: Plusieurs hypothèses
Posté par thoasm . En réponse au journal apache perd du terrain face à IIS de manière inquiétante. Évalué à 3.
OLAP, etc, c'est pas tout jeune à ce que je sache, j'ai vu des soutenances de thèse dans lesquelles c'était loin d'être l'état de l'art. Pourquoi on a pas ça en libre ? question d'interface dans laquelle la philosophie CLI qui a longtemps été fonfamentale dans le libre est pour le coup vraiment has been quand on cherche à visualiser des données multidimentionelles ou tirer des infos complexes de Bases de données, manques de compétences, qui seraient rares et chères, manque d'intéret direct de la communanuté, techniques "à la pointe" qui nécessitent pas mal d'investissement en r&d ? IBM qui n'est pas très enclin à libérer ce genre de technologie "haut niveau" par opposition au trucs plus bas niveau genre kernel ou IDE "de base", genre eclipse, et qui porte la valeur ajoutée, justement là dessus, niveau décisionnel ?
Même chose pour la souplesse de configuration du serveur version perf et/ou sécurité. La communauté se serait elle un peu laissée endormir ? d'un autre coté on a toujours été partisants des solutions versions "c'set possible de le faire, mais faut mettre la main dans le cambouis" question configuration.
Ou alors a l'inverse la position d'ubutu d'avoir un truc qui "juste marche" mais plus adapté au grand public qu'au monde de l'entreprise.
Ça pose à réfléchir ...
[^] # Re: strategy
Posté par thoasm . En réponse au journal Drivers ATI Libres : c'est Novell/SuSE qui s'y colle !. Évalué à 4.
[^] # Re: et en français
Posté par thoasm . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 2.
Sinon sympa le lemmatiseur, ca peut servir à l'occasion, c'est plutot chiant de googler comme je l'ai fait tout à l'heure.
Sinon, pour les jeux de mots en Latin que personne comprends, c'est peut être un des rares cas ou c'est utile d'expliquer la blague ?
[^] # Re: Mais à quoi servent les majors...
Posté par thoasm . En réponse au journal [HS] Mais à quoi servent les majors.... Évalué à 2.
Donc, effectivement il a pas récupéré les droits de ses anciennes chansons puisque c'est des nouvelles chansons.
Sinon il doit encore toucher des sous de la maison de disque, justement pour ses anciennes chansons.
[^] # Re: Bulldozer
Posté par thoasm . En réponse au journal Firefox et ma carte bleue. Évalué à 2.
[^] # Re: Mais à quoi servent les majors...
Posté par thoasm . En réponse au journal [HS] Mais à quoi servent les majors.... Évalué à 1.
# Cherche pas
Posté par thoasm . En réponse au journal Décès d'une figure légendaire du cinéma. Évalué à 5.
[^] # Re: Mais à quoi servent les majors...
Posté par thoasm . En réponse au journal [HS] Mais à quoi servent les majors.... Évalué à 4.
[^] # Re: et en français
Posté par thoasm . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 2.
[^] # Re: c'est bô
Posté par thoasm . En réponse au journal \begin{mavie}. Évalué à 4.
[^] # Re: Bas les masques des opposants à OOXML
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 3.
http://www.gnu.org/philosophy/
- Why Software Should Not Have Owners
- Why Software Should Be Free
Après le débat dogmatisme/éthique il se trouve sûrement dans le débat sur les motivations de ce dogme. Promouvoir la liberté de l'utilisateur, rendre la société meilleure.
Un dogme, c'est pas forcément religieux.
[^] # Re: Bas les masques des opposants à OOXML
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 2.
Après, effectivement un des points de vue possible est de considérer que l'ouverture du code relève d'une certaine éthique informatique, je ne pense pas que ce soit le point devue de la FSF.
La question est intéressante, mais j'ai pas trop de temps à y consacrer, là.
[^] # Re: et en français
Posté par thoasm . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 2.
Attaques abdominales, ou ad hominem
PS : cette blague a été honteusement repompée sur internet en faisant une recherche pour savoir si j'allais pas avoir l'air d'un con en étalant mon inculture et en pinaillant sur une fausse expression latine qui existerait en fait vraiment. Il y a quand même deux pages de résultats dans google sur ab nominem, qui l'eut cru ?
[^] # Re: Bas les masques des opposants à OOXML
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche OpenXML recalé par l'ISO. Évalué à 2.
Ou pas, en fait tu prends la FSF, il y a un dogme : tout logiciel doit être libre. Le mouvement du logiciel libre est assez disparate dans son ensemble, ça va des utilisateurs de ll qui ne savent pas ce que c'est au développeur qui n'utilise que ça par idéologie, pour fixer les limites, en passant par la vision "open source", et pleins d'autres.
[^] # Re: ! Oyster Power !
Posté par thoasm . En réponse au journal \begin{mavie}. Évalué à 2.
[^] # Re: Re:
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Guerre des formats bureautiques : l'AFNOR veut couper OpenXML en deux !. Évalué à 4.
# Diagnostics
Posté par thoasm . En réponse au sondage Depuis quand utilisez-vous Linux ?. Évalué à 3.
Sachant qu'il y a 4300 comptes utilisateurs actifs d'après http://linuxfr.org/stats/utilisateurs.html ces 3 derniers mois, ça fait environ 50% de votants, et que 1100 des comptes actifs ont étés créés cette année, on peut vaguement en conclure que la création du compte dlfp est postérieure de quelques années à l'utilisation de Linux, ce qui accréditerait la thèse de la timidité chez les nouveaux.
Sauf si les 1100 comptes actifs en questions sont des multis.
(ces statistiques sont garanties à la louche, donc fausse comme 58,24% des statistiques, comme chacun sait.)
[^] # Re: libre ou pas libre peu importe :)
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.
Perdu, quand t'as des home montés en nfs par exemple, sur des gros serveurs à l'univ, c'est rarement /home/user/, plutot /home/etu/... ou ce genre de chose. C'est assez courant en fait.
Sinon pour les variables d'environnement sous windows, une liste dans laquel il y a déja pas mal de trucs intéressants :
http://kennethhunt.com/archives/000933.html
J'imagine que l'API va taper dans ces variables là, au moins de temps en temps, il y a peut être des trucs un peu plus compliqués dans le cas de grosse structures avec des serveurs de config et des psudos serveurs LDAP, me souviens plus du nom. Active Directory ?
[^] # Re: Eugénisme et cuisine
Posté par thoasm . En réponse au journal [HS] toutou méchant génétiquement. Évalué à 2.
Et je reviens a mon exemple sur le blé de culture, qui est issu par "eugénisme" du blé sauvage qui n'a pas grand chose à voir.
Des "tares" pour un chien ? il s'agit certainement pas ici de tare, sauf à porter un jugement moral bizarre sur un chien, ou à juger d'un chien "normal", il s'agit de caractéristiques de chiens qui sont sélectionnés pour combattre.
La nuance est quand même vachement importante, il n'est pas en soit "mal" de faire de la sélection sur les animaux, sauf à avoir un but moralement discutable. Sur les humains c'est une autre histoire.
[^] # Re: Eugénisme et cuisine
Posté par thoasm . En réponse au journal [HS] toutou méchant génétiquement. Évalué à 2.
[^] # Re: libre ou pas libre peu importe :)
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 5.
Donc si tu codes proprement tu code pas en dur comme ça dans tes programmes, tu utilises la variable d'environnement $HOME, qui a normalement la bonne valeur tout le temps.
En bref, que les noms de certains répertoires soient différents selon les locales ça ne devrait pas être un problème si tout le monde codait proprement, j'imagine qu'il y a les variables d'environnement pour localiser "document and settings" ou "program files" sous windows aussi. En même temps j'ai pas été vérifier.
Pas forcément de problème à donner des noms différents suivant les langues, tant que les variables d'environnement sont correctement positionnées.
[^] # Re: libre ou pas libre peu importe :)
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Pas de trève estivale pour la guerre des formats bureautiques. Évalué à 2.
[^] # Re: J'en pense que
Posté par thoasm . En réponse au journal OpenOffice.org et Mac ? Une "méchante" critique :(. Évalué à 3.
Sinon pour gcc, et me faire l'avocat du diable, on pourait peut être imaginer des optims plus spécifiques à chaques archis, par exemple. Et il me semble me souvenir qu'il n'y a pas si longtemps, gcc avait vraiment du retard question optim et les utilisations du SSA (single static assignment, je crois, transformations du code pour insérer des variables de telle sorte que chaque variable n'ai qu'une et une seule valeur) par rapport aux autres, alors que cette technique à l'air fondamentale question optimisation dans la communauté recherche question compilation. Et que c'était un des grands trucs de gcc 4.(je sais plus quoi) pour combler son retard.
Cela dit c'est sûr qu'icc est le compilateur d'intel, et que pour être équitable faudrait comparer les perfs d'icc sur un AMD par exemple. Quelqu'un sait ce qu'il en est ?