thoasm a écrit 9440 commentaires

  • [^] # Re: KDE et GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFR, vainqueur du choix des lecteurs du Linux Journal. Évalué à 0.

    129 ? si tu te rapelles de tous tes raccourcis, chapeau

    je serai curieux de savoir la fréquence d'utilisation de chacuns
  • [^] # Re: Use gnome + enlightenment :)

    Posté par  . En réponse au message Gestion des fenetres dans Gnome. Évalué à 1.

    On peut changer le gestionnaire de fenetre sous gnome ;)
  • [^] # Re: Non, cet article est un enorme FUD

    Posté par  . En réponse au journal Article comparant la securite de Windows et Linux sur The Register. Évalué à 2.


    Bref, quand il y aura plus d'utilisateurs de FireFox que d'IE, je me demande si MSN messenger sera toujours plus utilisé que Jabber ;-)


    A mon avis la machine est déja bien lancée pour MSN messenger, d'ailleurs la plupart des gens utilisent le mot "MSN" beaucoup plus facilement que "Messagerie instantanée" (c'est limite si ils conaissent "Messagerie instantanée" d'ailleurs.
  • [^] # Re: Pourquoi un clavier numérique ?

    Posté par  . En réponse au journal pourquoi?. Évalué à 1.

    pour la même raison qu'on utilise encore le clavier azerty alors qu'il est concu au départ pour ralentir la frappe : sur les machines à écrire, on risquait de bloquer la machine si on utilisait trop vite deux lettres trop proches. Les lettres les plus fréquemment utilisées en francais sont donc éloignées les unes des autres.

    Pourtant on utilise encore les claviers azerty
  • [^] # Re: Une minute de silence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le brevet Microsoft sur la FAT est rejeté. Évalué à 2.

    En fait, PbP gest un commercial et c'est lui qui a trouvé le nom d'XP pour porter atteinte à la réputation du site. Merci de m'avoir ouvert les yeux, je m'en vais répendre la nouvelle un peu partout.
  • [^] # Re: Trop tard ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Afterstep 2.0 est disponible !. Évalué à 1.

    J'ai du mal à comprendre l'intérêt que tu portes à FreeDOS. A part pour faire tourner de vieilles applications DOS, c'est un peu complètement dépassé techniquement quand même, FreeDOS, et puis un gestionnaire de fenêtre sur un système pas multitache, c'est complètement inutile.
  • [^] # Re: Boycott

    Posté par  . En réponse au journal "Piratage": premières poursuites. Évalué à 1.

    Si ca permet d'augmenter les ventes de cd, ca augmente leur revenus, en principe, non ?
    Et, quand tu dis que les principales sources de revenu des artistes c'est les concerts tu parles sans doute des artistes qui ne vendent pas beaucoup de cd ?

    donc sauf si je suis complètement à coté de la plaque (en même temps je connais pas bien tout ca) ca me semble pas une si mauvaise solution que ca
  • [^] # Re: Le fond de l'affaire ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 2.

    Petite question en passant : il y a beauvoups de devs de suns qui contribuent à OpenOffice ? si c'est le cas couper les ponts entre sun et OpenOffice pourrait quand même porter un coup au rythme de développement d'OpenOffice, non ?
  • [^] # Re: Paquets ?

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Sylpheed-Claws 0.9.12b. Évalué à 2.

    en général suffit de faire un ./configure --with-gtk=/usr/local (ou approchant) et ca passe comme un charme
  • [^] # Re: Faux débutant...

    Posté par  . En réponse au journal Un rat sur #linuxfr EFnet. Évalué à 3.

    Ceux qui font en sorte que ce le soit : certaines par exemple, Mandrake, RedHat, toussa. Linux est libre, on en fait ce qu'on veux, et des gens sont en train d'en faire un système capacble de remplacer windows chez l'utilisateur.

    Linux n'a peut être pas vocation à ca, mais ça se fait, que ca te plaise ou non. Alors forcément ca ramène des gens qui veulent de l'aide sans lire un How-To, qui essayent de se renseigner là ou ils pensent trouver de l'aide.
  • [^] # Re: relativisons quand même

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le marché des logiciels libres est arrivé à pleine maturité. Évalué à 3.

    Je pense surtout qu'IBM est dans le camp de la diversité, ce qui lui rapporte plein d'argent.
  • [^] # Re: ~/.profile

    Posté par  . En réponse au journal la variable d'environnement PATH. Évalué à 1.

    une solution crade est d'ajouter source ~/.profile dans le fichier adéquat de gdm/kdm ... voire le .xinitrc
  • [^] # Re: Chez M$, toujours fidèle à eux même !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft face aux logiciels libres. Évalué à 1.

    Exact, mais il a raison, la seule différence ici entre le programme "d'ouverture" de microsoft et la correspondance du code avec les exécutables fournis et la correspondance entre les package sources et binaires des distros c'est la confiance que l'on porte aux fournisseurs.

    Alors certe dans un logiciel véritablement libre on peut recompiler pour être "sûr" (quoi qu'avec un compilateur traffiqué il puisse en être tout autrement ;) ) , mais pour les binaires, la confiance c'est la seule différence.
  • [^] # Re: Virus sous Linux ? Futur proche...

    Posté par  . En réponse au journal Vers une recrudescence des virus et vers s'attaquant à Linux...?. Évalué à 1.

    c'est vrai, je préconise un FreeBSD sous powerPC avec kde, un OpenBSD sous sparc avec gnome, ...

    enfin bref, il y a de quoi faire question diversité quand même :p

    Après c'est sur faire rentrer OpenBSD chez Mme Michu c'est pas gagné

    ------------>[]
  • [^] # Re: Capillotractage

    Posté par  . En réponse au journal Vers une recrudescence des virus et vers s'attaquant à Linux...?. Évalué à 2.

    pas besoin de chmod pour changer les droits d'exécution, tu peux changer les permissions des fichiers de manière clickodromesque avec les propriétés des fichiers dans gnome ou kde (comme par exemple l'attribut "caché" sous windows. Chmod le fait en ligne de commande.

    pas besoin des droits root non plus, pour les fichiers qui t'appartiennent. Tu peux faire ce que tu veux avec tes fichiers. Par contre, si tu veux modifier les perm d'un fichier système (qui appartiennent au root) il te faudra les droits root
  • [^] # Re: Capillotractage

    Posté par  . En réponse au journal Vers une recrudescence des virus et vers s'attaquant à Linux...?. Évalué à 1.

    j'ai un doute tout d'un coup:
    si on prend un fichier de script (.py) , les association d'extention de gnome ou kde ont pas une essociation .py-> ouvrir avec python ? dans certaines distributions ?

    parce ./fichier.py marche pas si il y a oas les droits d'exécutions, mais python.py, si

    Dans ce cas là, l'argument du droit d'exec ne tiens pas
  • [^] # Re: on veut de l'upload

    Posté par  . En réponse au journal [free]Qui c'est qui n'est pas dégroupé et qui veut du 2048 ?. Évalué à 1.

    Il vient de le dire, augmente lui sa connection, et elle est à toi.
  • [^] # Re: Clé/valeur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 1.

    Je me plante peut être mais on pourrait pas simuler les conditions par :

    Cond1.valeur = bidou
    NonCond1.valeur = toubidou ?
    éventuellement par une arborescence ?
  • [^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 1.

    Il me semble qu'il a effectivement dit ca par le passé ici, mais il parlait d'utiliser linux mais de toucher/regarder le code de linux.
  • # apt-get upgrade, c'est moins risqué

    Posté par  . En réponse au message apt-get et gnome. Évalué à 1.

    Je suppose que tu utilises apt-get dist-urade pour faire tes mises à jour

    Il y a un une option moins risquée qui ne vire jamais de package : apt-get upgrade

    faut faire attention de temps en temps et forcer les mises a jour de certains packages dans certains cas, mais ca évite les mauvaises surprises.
  • [^] # Re: Le logiciel "a la"

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à 1.

    kde == emacs ?
  • [^] # Re: Le monde ...

    Posté par  . En réponse au sondage Citation. Évalué à 1.

    Pas mal la faute d'orthographe ajoutée à la citation ;)
  • [^] # Re: Ce doit être possible !

    Posté par  . En réponse au journal Changement dynamique de rootdevice (attention, c'est long !). Évalué à 1.

    Ca va surepetn pas marcher, mais j'aurais essayé un

    mount --bind /cdrom /
  • [^] # Re: merchi

    Posté par  . En réponse au journal Faille importante de sécurité dans Mozilla et Firefox. Évalué à 5.

    > Autant pour moi.

    Je te mets en garde contre l'emploi de cette expression qui peut sembler anodine mais qui peut être étonament trollogène sur ce site (et ailleurs)

    ---------->[]
  • [^] # Re: dégouté

    Posté par  . En réponse à la dépêche John Carmack victime des brevets logiciels. Évalué à 4.

    Gentil il a pas vraiment le choix si la loi est du côté de Creative