thoasm a écrit 9438 commentaires

/!nouveau pour rechercher les nouveaux commentaire dans la page (comme sous vi) puis F3 pour rechercher les autres nouveaux

Parce que ceux qui sont incapables de compiler un noyau ne veulent surement pas se retrouver avec un noyau qui risque de corrompre leur système en entier. Apparemment ce n'est plus le cas avec le dernier noyau mais il doit quand même rester quelque bugs.

Ca reste quand même un noyau de développement

Lu su la faq de qt libre : http://www.trolltech.com/developer/faqs/free.html#q41 What is the idea behind having both a commercial and a free version of Qt? The idea is that if you use Qt, you should pay back either by giving the software you make back to the free software community (the Free Edition), or contribute to the Qt development by purchasing commercial licenses from us (the Professional/Enterprise Editions). Développer une version libre pour windows n'est absolument pas en contradiction avec cette idée, surtout que cette édition ne pourra être utilisée que pour des projets libres. A mon avis cette version ne met pas en danger trolltech PS: je ne voulais pas du tout cracher sur trolltech, mais rappeler un des avantages des projets libres.

Trolltech vend des licences qt pour des produits propriétaires. Personne ne baserait un projet libre pour windows sur qt, qui est un projet propriétaire et payant. Un port sous windows de qt libre servirait de base a des projets libres, donc trolltech ne m'a pas l'air en danger a cause de ce port (qui est sous GPL et pas LGPL)

Ce n'est pas vraiment une contradiction. C'est vrai que qt a beaucoup fait pour le libre avec qt, mais si trolltech a des difficultés ca ne met pas qt en danger pour autant. Le projet pouurait être repris par le projet kde par exemple. Le libre n'a pas besoin de trolltech. C'est pour cela qu'il était si important de libérer qt à l'époque

J'y vois au moins deux avantages : - d'abord comme dit plus haut pouvoir faire tourner les appli kde sous windows, et ainsi habituer les utilisateurs a l'utilisations d'autres logiciels, et faciliter la transition vers linux - et puis se passer définitivenent d' explorer.exe sous windows grace a konqueror. j'ai essayé litestep, un projet qui permet de changer le bureau windows. Ca permet d'apporter un peu plus de liberté la ou l'on en est privé ;)

non ca tiens pas comme explication,
il demande de se faire moinsser
il risque plutôt de perdre son droit de vote
;)

j'ai aussi eu ce problème sur les pages de dlfp, une ou deux fois.

Le changement de format de base access -> mysql c'est envisageable en exportant les tables access vers des fichiers textes par une ou deux macros vb, le plus compliqué c'est de réecrire les interfaces en php après.

Sans compter le fait que mysql était limité comme sgbd (pas d'intégrité référentielle par exemple), et pas de vues, donc il faut modifier ceratines requêtes si elles sont basées dessus. un export access ->postgres (ou autre chose est mieux.

c'étais le sujet de mon stage de l'année dernière ;)

C'est pas un solitaire?

Ca m'intéresse aussi en fbdev. Le f ne marche pas

Pour les crayons optique, je sais pas, mais pour les pistolets sur NES, c'était un carré blanc lunimeux qui s'affichait sur la télé.
Si le carré était dans l'alignement du pistolet, gagné !

c'est ce que je me suis dit aussi, mais émulsion c'est pas mal non plus :
ca fait un joyeux mélange!