tiot a écrit 1761 commentaires

Ce texte ne remet pas en cause les droit d'auteur mais sa gestion par les associations de défense (Sabam pour la belgique et Sacem pour la France) :

personne ne devrait signer une session de la gestion de ses droits d'auteurs sans lire tout ce à quoi ça l'engage... et personne ne devrait signer après l'avoir lu.

L'immense problème dans la gestion des droits d'auteur est le monopole. Quand il n'y a qu'une seule société qui peut protéger vos droits alors il n'y a pas concurrence et donc pas de choix de la part de l'auteur.
La Sacem et la Sabam vous dira qu'on n'est pas obligé d'adhérer.

Bon à la fin ils s'enflamment sur la propriété et tout. Mais quand tu as la propriété d'une oeuvre rien ne t'interdire de le mettre dans le domaine public ou de le mettre sur une licence très libre...
La gestion des droits d'auteur est très compliquée et le système actuel peut être remis en cause facilement.
Par contre pour les droits d'auteur je vois mal le problème... l'auteur garde des droits sur son oeuvre et c'est parfaitement normal, après c'est à eux de rendre les oeuvres libres !

Bref : il faut peut être repenser la gestion des artistes... on voit apparaître aujourd'hui la limite du système et ses incohérences.

C'est clairement de la provocation. Un petit exemple chez les Chrétiens :

Imagine un dessins où tu vois Jesus en train d'amener un petit garçon dans une pièce et lui dit en même temps "tu veux une sucette magique". Je comprendrais que ça choque les chrétiens.
Par contre tu fais le même dessins avec un prête ou toute personne de l'Eglise alors il n'y a pas de problème.

Alors oui on a le droit de publier ce qu'on veut mais il y a ce qu'on appelle "la liberté de croyance et le respect des religions". La liberté d'expression à une limite : quand elle veut caricaturer des musulmans extrémistes elle doit dessinner des musulmans extrémistes...

En dessinant Mahomet et non des musulmans extrémistes tu fais dire à tous les musulmans que se sont des extrémistes : des bombes potentielles qui voilent leur femme.

Juste une petite précision :

La majorité des pays d'europe sont laïques. Les concepts de pays et de religion sont complètement séparé.

C'est la laïcité Française ça ! Ce n'est pas vrai dans tous les pays d'Europe... http://fr.wikipedia.org/wiki/Laicit%C3%A9#La.C3.AFcit.C3.A9_(...) est très instructif.

Pays où une religion est déclarée comme « dominante » par la Constitution :
(...)
- Angleterre (Église anglicane) ;
- Danemark, Finlande, Islande et Norvège (Église évangélique luthérienne) ;

Notre laïcité est assez spécial est n'est pas vraie dans toutes les démocraties occidentales.

on entend toujours des associations de musulmans modérés tenter de dire que ce sont des illuminés, que l'islam est une religion d'amour, de tolérance, etc... Déclarations tout à fait respectables et nécessaire AMHA.

Il faut :
1) leur tendre le micro.
2) les difuser.

Et c'est toujours mieux de tendre les micros aux extrémistes, surtout quand ils disent :"on va tuer tous les Occidentaux" ça à quelque chose de plus spétaculaire non ?

M'enfin ça sent la manipulation à pleins nez dans un climat anti musulman assez horrible.
Je ne suis pas partisant de la théorie du complot, m'enfin c'est bien parti de quelque part cette histoire pour ressortir autant de mois après. Après les journalistes suivent comme des moutons et font de la surenchère...

En France il y a bien la CSG non déductible. Ce qui fait que ton revenu imposable et supérieur à ton revenu net.

Tu payes un impôt sur un impôt... c'est à dire que tu payes un impôt sur de l'argent que tu donnes à la sécurité sociale.

Je l'ai lu le 20/01 dans un journal économique à Copenhage... j'ai oublié de relayer la nouvelle sur linuxfr.org !

Il y en a qui vont crier aux scandales, mais pour moi c'est une bonne nouvelle. Google va distribuer un OS libre, cela veut dire une vraie visibilitée pour Linux, des moyens assez énorme pour le développement de logiciel libre (espérons) et surtout un contre poid à Microsoft.

Alors bon ok, on ne peut pas prévoir. Mais si goobuntu est une bonne distribution avec une bonne visibilité et 100% libre alors c'est une très bonne nouvelle.

Oh oh oh, tu t'envoles là.

Je ne crois pas qu'il soit très facile de monter une hotline efficace répondant à toutes les questions. C'est facile de cracher et de critiquer mais je ne pense pas que je pourrai fournir une hotline de qualité, peu chère et répondant à toutes les questions du monde.

Ah oui les étrangers qui prennent le travail d'honnête Français... les délocalisations des holines c'étaient à la mode pendant un moment, et toutes les hotlines ont déserté la France il n'en reste plus aucune.
Je ne sais pas de quand date d'info, mais dans arrêt sur image d'hier ils montraient un morceau de JT où il disait que "5% des hotlines étaient délocalisées". Je suis d'accord c'est vraiment énorme.
Bref comment des faits montrant une tendance générale peuvent vite se transformer en fait général.

Et aussi dans lemonde :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-735021@5(...)

En gros : la commission trouve que Microsoft fait de l'effet d'annonce et ne répond pas au problème d'interporabilité !

Peut être mais aujourd'hui on voit bien que google et MS s'attaquent un petit peur surtout ce qui tourne autour de MSN (mail, IM, moteur de recherche)...

Et c'est toujours mieux d'avoir 2 grosses sociétés concurrentes qu'une seule, en plus je ne vois pas d'oligopole (monopole de plusieurs entreprise qui s'entendent : cf la téléphonie mobile) se former...

Bref, MS enlève de la position dominante à google, et google essaye de grapiller MS sur plusieurs points. Je suis sûr que personne ne serait étonné si google lance un OS...

assez impressionnant !

le mkv c'est juste un conteneur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Matroska

Donc normalement tous les lecteurs doivent pouvoir le lire (sauf s'il la video/son est encodée dans un codec non supporté, mais ça c'est un autre problème).

Eh oui, une surprise m'attend en lisant le monde papier hier. Un titre assez accrocheur et un article faisant la moitié de la page :

"Un « cheval de Troie » menace l'intégrité de Windows"

Et un article : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHI(...)
(à première vue il n'est pas en version gratuite)

Ce qui est assez notable dans cet article c'est (de mémoire) "ceux qui ont choisit d'autre systèmes d'exploitations comme par exemple Linux ne sont pas touchés"

Je pense qu'ainsi ça marchera...

Mon xorg.conf du ATI mobility 9600 avec la sortie TV...

http://moipetit.free.fr/moi/xorg.conf

Ah si, à chaque fois que je démare mon PC il me demande un login et un mot de passe !

Tu oublies un phénomène observable :

Prends deux choses complètement identiques avec un prix allant du simple au double. Tu les mets côte à côte dans n'importe qu'elle magasin.
Eh bien il y a des gens qui vont acheter le plus cher parce que "si ça coûte plus cher c'est parce que c'est mieux"

Je suis sûr que tu mets GIMP au même prix que PhotoShop eh bien des gens ayant la liberté de choix avec toute l'information sur les caractéristique du produit et s'il n'est pas influencé. Alors il pourra acheter GIMP.

Le fait est qu'il est presque plus dur de donner un logiciel que de le vendre...

Pour le placement d'argent tu as plusieurs choix :

- Des placements sans risque qui rapporte peu
- Des placement à risque qui peuvent rapporter beaucoup

Eh bien pour la pub c'est pareil, et quand tu es une grosse entreprise tu mets de l'argent dans les deux.

D'où un investissement dans ce type de pub.

Ah bah je suis tout à fait d'accord avec le fait que la médiatisation des journalistes enlévés en Irak était vraiment de trop.

Il faut voir que les journalistes se traitent eux même en grand seigneur de la démocratie et de la vérité. Grace aux journalistes, nous pauvre citoyen de France nous pouvons savoir que les démocraties ne font pas n'importe quoi en Irak (je gaz tout le monde, je fais des exécutions sur la place publique, ou je ne sais quoi...), les journalistes sont les yeux de la patrie française... Il n'y a qu'à voir le boucan que ça a fait quand Chirac a "déconseillé aux journalistes français d'aller en Irak".

S'attaquer aux journalistes c'est s'attaquer à ce qui informe le monde sur ce qui se passe dans le monde...
Aux yeux des journalistes ils faudraient que les journalistes soient libres d'aller en toute sécurité où ils veulent...

Toute la médiatisation autour des otages en Irak c'est plus une histoire de liberté de la presse, de journalisme que d'otage...

Bref c'est quasi défendable si on se place dans la tête d'un journaliste...

Dans ma tête de citoyen, je me dis qu'on en a fait beaucoup, beaucoup trop. Bien entendu qu'il fallait en parler, bien entendu il est normal qu'on en parle plus que l'ingénieur (symboliquement un ingénieur et un journaliste ce n'est pas la même chose) mais on aurait pu nous en épargner beaucoup !

Tout d'abord j'en avais entendu parlé il y a quelques semaines (Le monde papier), donc bon les journalistes ne font pas leur boulot c'est moyen moyen.

Ce n'est pas aux journalistes de libérer les otages, de plus médiatiser une prise d'otage c'est faire monter les rançons et puis dans le monde il y a des prises d'otages tous les jours...

Tant que l'Etat s'occupe de ce petit bonhomme moi ça me va... ce qui serait moche c'est que l'Etat ne s'occupe que des otages médiatisés !

Pour amarok je crois que tu as raison !

De plus les pochettes son sur une licence qui ne te permet pas de les garder plus de 90j... et donc au bout des 90j elles sont effacés par amarok !

- Les goûts et les couleurs... toussa...
- Le fait de ne pas installer 12 000 librairies quand on est sur GNOME
- Le support des webcams (maintenant)

Les 1000 raisons sont assez drôle. Avec le superbe :

* Internet Explorer n'a besoin que de peu d'extension, contrairement à Firefox, qui en possède une pléthore.

* Internet Explorer ne dispose pas de la navigation par onglets inaugurée par Opera, mais une barre d'outils dédiée lui permet de les avoir.

En résumé :
IE n'a pas besoin d'extension mais il vous faut une extension pour avoir la navigation par onglet... Bien bien l'argumentaire de choc.

"on demande au voisin ou au camarade de classe "qui s'y connaît", et la première qu'il fait? Un bon petit nettoyage en règle et une installation de Windows."

Le monde est mal foutu. En france quand on demande à quelqu'un qui s'y connaît on ne veut pas qu'il installe Linux même s'il dit que c'est mieux patati patata.

Alors que le gars qui s'y connaît en Argentine est vraiment super écouté... vraiment ils ont beaucoup de chance là bas les gars "qui s'y connaît"



(c'est ironique, il y a l'aura Microsoft qui joue bien entendu... parfois j'aimerai qu'on écoute "les gars qui s'y connaît fan de logiciel libre" ça serait bien)

Euh... franchement je ne suis loin d'être Sarkoziste, je ne suis même pas de droite, mais le débat ce n'est pas "Sarko, encore et toujours" mais plutôt "sommes nous prêt à sacrifier notre liberté pour notre sécurité ?"

Aujourd'hui triste est de constater que le GOUVERNEMENT (et la gauche l'aurait peut être fait) essaye de faire passer des lois plus ou moins liberticide pour assurer notre sécurité. Et il est dans son rôle ! Nous Français Européen nous attendons de l'Etat qu'il assure notre sécurité, et il est parfaitement normal et justifié que le GOUVERNEMENT par l'intermédiaire du ministre de l'intérieur nous ponde des lois (bonnes ou mauvaises) pour répondre à un problème qui préocupe la majorité des Français.

Est-ce que le danger est réel ? Je ne pense pas
Est-ce que la réponse à ce problème est bonne ? Je ne pense pas
Ma liberté vaut-elle plus que ma sécurité ? Pour les risques terroristes actuels je dis mille fois OUI OUI OUI.


On peut se poser la question : Comment combattre le terrorisme ? Et la réponse n'est pas du tout simple !


Il y a un vrai DEBAT sur la sécurité, la liberté et le terrorisme. Mais par pitié, par pitié, ne deviez pas ce débat par des attaques personnelles sur sarkozy. Il faut son boulot, et prend le choix qu'on prit presque TOUT LE MONDE avant lui : renforcer la surveillance.
Je ne dis pas bravo Sarkozy, mais 90% des ministres de l'intérieur auront fait un peu près la même chose !

Je suis peut être encore un peu naif. Mais d'où tu sors tes informations ?

Depuis le début RMS a voulu donner au logiciel libre une dimension sociale (surtout avec le transfert de connaissance des pays riches vers les pays pauvres). On voit avec l'argentine que ce transfert de connaissance est en train de prendre place.

La population a un accès au Libre très facilement, on peut espérer (et c'est déjà le cas ?) que ce sont des entreprises Argentines qui vendent les solutions GNU/Linux aux distributeurs... et dans mon rêve le plus fou on peut presque espérer une implication massive des Argentins dans le Libre en général.

Alors oui peut être les Argentins installent Windows une fois chez eux. Mais combien le font ? Combien vont faire un "ohh mais ça marche GNU/Linux je ne vois pas pourquoi changer ?"... La seule migration evidente Linux -> Windows est pour les jeux videos Direct3D.

Moi je suis confiant.

Il y avait un autre troll à deux balles : Le java sapucpalibre !

Ok moi aussi je vais vers le moinssage justifié !