Tit a écrit 595 commentaires

je préfère manger les doigts à part

"ce qui est exact, les serveurs ne survivraient pas sans leur 15-20% de pourboire"
en france ? je suis super étonné que les serveurs aient 15 à 20 % de pourboire. perso je ne laisse pratiquement jamais de pourboire et je vois peu de personnes en laisser (dans certains bars ils sonnaient une petite cloche chaque fois qu'il y avait un pourboire et les pourboires allaient dans un pot commun, alors certes la cloche sonnait de temps, mais j'ai dû mal à croire que ça arrivait à 15 ou 20 % du salaire payé à l'ensemble des serveurs). J'aime pas trop ce système en fait que j'ai dû mal à comprendre

C'est intéressant, merci, mais je reste quand même dubitatif. L'article se lit bien par contre l'exemple (règlement genevois sur l’organisation de la police:) ruine tout, ça me semble très lourd que ce soit avec le point médian ou les "doublets"

Et il faudrait effectivement adopter l'accord de proximité pour alléger un peu.

Je ne pense pas que java a sa place dans "programmation" si dans programmation tu parles de la programmation parmacros (c'est ce que je comprends , vu que tu parles de python) les macros sont écrites en basic, python voire javascript je crois, mais pas en java. par contre java est utilisé par certains assistants, il me semble…

tu prononces gin-paul sartre, par exemple ? ;-)

Ben non parce que tout le monde regarde pas les liens (je préfère les micros journaux aux liens, même si ce ne sont que quelques phrase comme ici, c'est beaucoup mieux qu'un simple lien, de mon point de vue)

un ingénieux gêneur, donc

Il y a aussi des peintres, dont certains plutôt connus apparemment : http://www.club-innovation-culture.fr/david-hockney-expose-pour-la-premiere-fois-ses-oeuvres-crees-sur-ipad/ (bon ok c'est pas récent)

(un peu bizarre ce "parce que" "voila pourquoi" alors qu'il n'y a aucune question posée à laquelle cette réponse conviendrait. la réponse que je posais (par rapport à membre) a par contre été ignorée, parce qu'idiote sans doute)

Effectivement mon exemple est plutôt lourd et exagéré, mais il me semble qu'avec la "double flexion" on arrive très vite à ce genre de choses si on ne se contente pas d'une seule phrase du type sujet-verbe-complément, il faut se taper les "il ou elle" et les différents accords partout. du coup ça me semble une "solution" très limitée

sauf que là on discutait de la proposition 2 "double flexion", tu nous ramènes à la 1" terme englobant" avec "équipe de modération"

Mais oui on peut mettre "l'équipe de modération" et enlever 3/4 ou 9/10 du message initial, mais ça peut être dommage suivant les cas ;-)

On pourrait aussi dire "un membre de l'équipe de modération" à la place de modérateur pour être plus proche du message initial, mais dans ce cas est-ce qu'un membre est suffisant, pourrait-on se contenter de "il" après sans être obligé de préciser il ou elle ? : "un membre de l'équipe de modération peut-il corriger ceci, s'il n'est pas trop fatigué peut-il aussi modifier cela, s'il l'est (trop fatigué) peut-il demander à un autre un membre de l'équipe de modération plus vaillant de se charger de cette tâche ?"

Tu peux remplacer "enfants" par "adolescents et adolescentes" mais ça ne fait qu'alourdir ;-)

Prenons une autre phrase : un modérateur peut-il corriger ceci, s'il n'est pas trop fatigué peut-il aussi modifier cela, s'il l'est (trop fatigué) peut-il demander à un autre modérateur plus vaillant de se charger de cette tâche ?

(d'accord la phrase est déjà lourdingue, mais supposons que c'est cela que je voulais écrire, parce que par exemple "fatigué" est une plaisanterie qui fait référence à une discussion récente)

si je mets en place ce qui me semble suggéré par le 2, j'obtiens quelque chose comme :

un modérateur ou une modératrice peut-il ou peut-elle corriger ceci, s'il n'est ou si elle n'est pas trop fatigué ou fatiguée peut-il ou peut-elle aussi modifier cela, s'il l'est ou si elle l'est (trop fatigué ou fatiguée) peut-il ou peut-elle demander à un autre modérateur ou à une autre modératrice plus vaillant ou vaillante de se charger de cette tâche…

là ça devient carrément indigeste ;-)

Marrant parce que 1 2 et 3 ne me semble pas poser trop de soucis

Je prends juste un exemple donné sur cette page pour le 2 :

Les enfants étaient heureux et heureuses  : ils et elles ont mangé des glaces plutôt que les enfants étaient heureux : ils ont mangé des glaces.

c'est quand même hyper lourd " Les enfants étaient heureux et heureuses  : ils et elles ont mangé des glaces", non ? Un long texte écrit comme ça, moi ça me poserait des soucis ;-)

Toute PoW est actuellement une bonne chose pour l'environnement dans notre société ultra capitaliste puisqu'elle incite au développement technique des énergies renouvelables par effet de marché.

Si je comprends bien plus on commence d'énergie (d'électricité ici) mieux c'est pour l'environnement… waouh heureusement que tu es là pour nous éclairer, je comptais isoler ma maison, quel imbécile, je ne voyais pas que je travaillais contre l'environnement, il vaut mieux que j'ouvre les fenêtres et mettre mes chauffages électriques à fond, ça va inciter au développement des énergies renouvelables ;-)

si on peut ne pas travailler ;-)

Il ne s'agit même pas de COI elle accorde "manquées" avec "informations" qui est le sujet, non ? si elle voulait accorder avec Le COI (je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire, hein) c'aurait dû être ces informations m'avait manquée  ;-)

Si je comprends bien Ysabeau ta positon c'est de ne pas respecter les règles de grammaire mais de faire visuellement beau, c'est bien ça ? et là ce qui est beau c'est d'accorder avec le sujet… par exemple est-ce que tu trouves "les pommes que j'avais mangée", visuellement beau (puisque le sujet c'est toi) ? ;-)

tu as oublié Visual Basic ;-)
(et tous sont bien sûr supérieurs à C++ et C)

je m'attendais à avoir un commentaire de ce style, c'est de bonne guerre ;-)

Une question me taraude et me maintient indument devant mon écran à l'heure où je devrais tenter de poser le contenant de mon cerveau éreinté sur quelques plumes empaquetées dans du tissu.

jolie phrase mais alourdie, je trouve, par "empaquetés dans du", c'est assez moche, j'aurais préféré, par exemple, "quelques plumes enrobées de tissu"

La question qui me tourmente : ton oreiller contient-il vraiment des plumes ?

la question me taraude

une question qui taraude, c'est une peu cliché, une expression toute faite, une fois passe encore, mais deux fois, c'est abusé, tu aurais chercher une autre image… bon je te pardonne, vu l'état d'épuisement ton cerveau éreinté par cette douloureuse question lancinante, il ne faut pas trop t'en demander ;-)

CC-BY-SA, donc libre.

Le source serait un plus

On peut avoir un truc libre, sans que l'auteur fournisse le fichier source ?
(c'est une vraie question, je pensais que la licence libre impliquait de fournir les sources. par exemple peut avoir un logiciel libre en fournissant juste le binaire (si vou voulez les sources démerdez-vous à décompiler le binaire) ?)

Dire qu'une femme est jolie, c'est du harcèlement?

Non

Tous les mots doivent-ils avoir un intérêt?

Non. et peut-être que son "jolie" ici n'a rien à voir avec le reste de la phrase, mais c'est, à mes yeux quand même étonnant (en plus d'être amusant parce qu'inattendu), pourquoi en parler ici ? et donc j'ai marqué mon étonnement… si au lieu de jolie, il avait mis d'autres qualificatifs : je connais une femme, blonde aux yeux noirs, gauchère, petite, qui aime les carottes, qui chausse du 37, préfère le tramway au métro, et la mer à la montagne, je me serais aussi étonné, et j'aurais cherché à savoir si ça avait un rapport avec le reste de la phrase… ;-)

Supposons qu'il ait dit : je connais un homme musclé qui fait du tricot, et je l'admire. Je me serai aussi demandé, pourquoi il précise "musclé" est-ce que musclé veut pour lui dire "viril" et que ce serait, pour lui, plus étonnant qu'un homme viril fasse du tricot qu'un homme moins viril ? ;-)

Bon après, ma remarque était surtout une plaisanterie.

pourquoi qu' à moitié second degré ? ça me semble être complétement du second degré, le fait qu'il mette le lien https://linuxfr.org/wiki/cabale, enlève tous les doutes qu'il pourrait y avoir, non ?

ou même une phrase comme celle ci :

Le fait qu’une personne aussi éminente que toi prenne la peine d’argumenter la non-existence de la cabale apporte la preuve irréfutable de celle-ci bien que de manière implicite, indirecte, impartiale, introvertie et infotec.

comment peut-on penser que c'est du premier degré ?

c'est une blague, hein (sinon il n'aurait pas utiliser le mot cabale : https://linuxfr.org/wiki/cabale)

Oui tu as sans doute raison, donc ma remarque est un peu à coté de la plaque… J'en retiens : quand on trouve un commentaire idiot, tourner 7 fois ses doigts dans sa main avant de moinsser ou d'y répondre : on a peut-être pas compris ;-)

Heureusement qu'il ne s'appelait pas Romain Ier !

(ma théorie, vous l'aurez compris, est que François Ier a choisi le françois à cause de son prénom (tiens ce serait cool si tout mes sujets parlaient le moi !), donc s'il s'était appelé Romain on parlerait tous latin… et c'est pas facile le latin.. désolé pour cette laborieuse et inutile explication )

je trouve que c'est un drôle de réflexe de moinsser quand on n'a pas compris ;-) pourquoi ne pas dire par exemple "je n'ai pas compris… de quoi parles-tu ?"