J'ai pas compris… sur tes deux "le Soleil tourne autour de la Terre", la différence c'est la majuscule (ou pas) sur terre ?, c'est ça ?
sinon, je dois être nul en math mais j'ai pas l'impression que « le Soleil tourne autour de la Terre » et « la Terre tourne autour du Soleil » c'est pareil… la terre tourne autours du soleil en un an, on a l'impression que le soleil tourne autour de la terre en un jour, les deux ne me semble pas fortement lié et encore moins identique, si on l'impression que le soleil tourne autours de la terre (en un jour), c'est parce que la terre tourne sur elle même en un jour, il me semble, pas parce que la terre tourne autour du soleil…
Désolé pour le HS mais je me demandais pourquoi tu lisais tes epub sur ton PC plutôt que sur une liseuse numérique, pour les yeux l'écran à encre électronique est bien plus adapté (moins fatiguant), non ?
"Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi cette intervention a une note positive",
Peut-être parce que certaines personnes, comme moi, se retiennent de cliquer sur "inutile" quand elles n'aiment pas ou ne sont pas du tout d'accord avec un commentaire de ce type… Est-ce que son commentaire est utile ? je ne sais pas mais en tout cas, il est plus ou moins dans le sujet, et il permet le débat, amène des commentaires intéressants qui démontent ce propos…
Je trouve que ton exemple de l'autoroute à 110km/h est mal choisie. Sur un autoroute il y plusieurs voies et sur la voie de gauche on ne doit pas dépasser 130. rouler à 110 sur la voie de droite n'est absolument pas dangereux, si tu roules plus vite que celui qui est devant (et dans ce cas il n'y a au maximum que 20km/h de différence ce n'est pas énorme), ben tu les doubles, de toute façon les camions ne doivent pas dépasser cette vitesse, il faut bien les doubler aussi. Et si le trafic est dense, il vaut sans doute mieux en effet éviter les dépassements trop fréquents, mais ça me semble une bonne idée de ne pas rouler à 130 km/h, donc 110 sur la voie de droite me semble une sage décision ;-)
Une solution efficace est une solution où les bénéfices l'emportent sur les inconvénients (selon une majorité de gens).
c'est quand même une définition très personnelle d'efficace qui semble avoir été créée juste pour répondre au fait que justement efficace ne signifie pas qu'il y a plus d'avantages que d'inconvénient, mais juste qu'on atteint (souvent avec une économie de moyens ou sans y passer trop de temps) l'objectif fixé.
Par exemple, (et pour rajouter à la liste) si je veux lutter contre le déreglement climatique dû aux activités humaines, et les pénurie des ressources, un moyen efficace (qui répond particulièrement bien à l’objectif) est de supprimer les 3/4 de la population mondiale.
c'est facile :
droite c'est la main avec laquelle on trace des droites quand on est pas gaucher
gauche c'est la main avec laquelle on trace des droites moches et même pas droites quand on est pas gaucher et qu'on veut faire le malin, mais c'est gauche et maladroit
Posté par Tit .
En réponse au journal Mi kama sona e toki pona*.
Évalué à 3.
Dernière modification le 11 mai 2020 à 18:32.
Oula, il est bien trop compliqué et prise de tête voire malsain ton langage prétendument moderne, simplifions tout ça, ne gardons que "j'aime/j'aime pas" car "j'aime"="ami sur facebook" et "j'aime pas"="pas ami sur facebook" !
Encore faut-il ne pas se tromper de point : après un point d'interrogation, des points de suspension, ou même un osé point-virgule dans ta gueule, il faut s'attendre à ce que le débat reprenne de plus belle… le mieux est de sortir le définitif point final.
Il me semble que "mon point" est un anglicisme. Je ne suis pas convaincu par le lien de bruno: qu'on puisse utiliser "point" comme partie ou élément, bien sûr, pas de problème : point 1, point 2, le point essentiel, fondamental etc, le point de truc (point de doctrine, point de vue par exemple), ne me gêne absolument pas, c'est juste "mon point" tout court (ou pire: faire ou gagner son point) qui me semble un anglicisme dont on peut très bien se passer.
Ceci dit, je reconnais que c'est un détail, et que ça n'empêche nullement la compréhension, mais "mon point" est : est-ce que c'est du "bon" français ? il ne semble pas, mais je peux me tromper;-)
(tu dis souvent, il me semble, "mon point", est-ce que tu ne pourrais pas traduire cela en français, disons plus français ? "mon propos" par exemple . c'est juste une suggestion, hein ;-))
Suis content de voir que prolog existe toujours, je l'avais utilisé il y a très longtemps, et j'aimais bien… mais ça fait longtemps que je n'en avais plus entendu parler
" il est aussi dangereux que une poignée de porte"
hors contexte c'est assez marrant comme comparaison. Quand Bob entra dans la pièce tout le monde se tut, on connaissait sa réputation, il était aussi dangereux qu'une poignée de porte…
ok, merci je n'avais pas pensé à ça, mais on pourrait aussi sortir avec un formulaire non daté et le remplir au dernier moment, si on veut tricher et qu'on aime le risque ;-) du coup je vois pas trop en quoi le fait que ce soit effaçable montre qu'on est de mauvaise foi
a) je ne savais pas que c'est explicitement interdit, c'est dit où ? moi je n'utilise pas un stylo effaçable mais pour le sorties "courte balade" je garde le même papier, je barre les anciennes date et heure, et dessous je mets les nouvelles, c'est aussi interdit ?
b) je ne comprends pas ton "ça permet de tromper le policier/gendarme", s'il respecte les (autres)règles, par ex sortie moins d'une heure dans un rayon de moins d'un km de chez lui, en quoi c'est tromper les policiers que d'utiliser plusieurs jours la même feuille, en mettant juste les dates et heures à jour ?
[^] # Re: L'Histoire a aussi un contexte
Posté par Tit . En réponse au journal Une question complexe : pourquoi on déboulonne des statues. Évalué à 1.
J'ai pas compris… sur tes deux "le Soleil tourne autour de la Terre", la différence c'est la majuscule (ou pas) sur terre ?, c'est ça ?
sinon, je dois être nul en math mais j'ai pas l'impression que « le Soleil tourne autour de la Terre » et « la Terre tourne autour du Soleil » c'est pareil… la terre tourne autours du soleil en un an, on a l'impression que le soleil tourne autour de la terre en un jour, les deux ne me semble pas fortement lié et encore moins identique, si on l'impression que le soleil tourne autours de la terre (en un jour), c'est parce que la terre tourne sur elle même en un jour, il me semble, pas parce que la terre tourne autour du soleil…
[^] # Re: Liseuse ?
Posté par Tit . En réponse au journal Les epubs sous xfce: lecture et affichage des miniatures. Évalué à 2.
Oui merci :-)
[^] # Re: oui mais non
Posté par Tit . En réponse au journal CPU Ex0139 Sega, game over sur console. Évalué à 1.
c'était quand la fin des années ? j'ai raté ça ;-)
# Liseuse ?
Posté par Tit . En réponse au journal Les epubs sous xfce: lecture et affichage des miniatures. Évalué à 2.
Désolé pour le HS mais je me demandais pourquoi tu lisais tes epub sur ton PC plutôt que sur une liseuse numérique, pour les yeux l'écran à encre électronique est bien plus adapté (moins fatiguant), non ?
[^] # Re: Trouvé sur le net
Posté par Tit . En réponse au lien Luttes antiracistes : le renouveau par les femmes - Mediapart (vidéo, 10 min). Évalué à 1. Dernière modification le 10 juin 2020 à 14:10.
"Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi cette intervention a une note positive",
Peut-être parce que certaines personnes, comme moi, se retiennent de cliquer sur "inutile" quand elles n'aiment pas ou ne sont pas du tout d'accord avec un commentaire de ce type… Est-ce que son commentaire est utile ? je ne sais pas mais en tout cas, il est plus ou moins dans le sujet, et il permet le débat, amène des commentaires intéressants qui démontent ce propos…
# Vingt mois
Posté par Tit . En réponse à la dépêche Haiku R1 bêta 2. Évalué à 1.
J'avais lu "vingt ans après la première version", et ça ne m'avait même pas fait tiquer ;-)
[^] # Re: Densité de circulation
Posté par Tit . En réponse au journal BRouter, un calcul d'itinéraire libre pour vélo (mais pas que). Évalué à 2. Dernière modification le 08 juin 2020 à 11:15.
Je trouve que ton exemple de l'autoroute à 110km/h est mal choisie. Sur un autoroute il y plusieurs voies et sur la voie de gauche on ne doit pas dépasser 130. rouler à 110 sur la voie de droite n'est absolument pas dangereux, si tu roules plus vite que celui qui est devant (et dans ce cas il n'y a au maximum que 20km/h de différence ce n'est pas énorme), ben tu les doubles, de toute façon les camions ne doivent pas dépasser cette vitesse, il faut bien les doubler aussi. Et si le trafic est dense, il vaut sans doute mieux en effet éviter les dépassements trop fréquents, mais ça me semble une bonne idée de ne pas rouler à 130 km/h, donc 110 sur la voie de droite me semble une sage décision ;-)
[^] # Re: les discours, c'est beau mais pas toujours logique
Posté par Tit . En réponse au journal StopCovid : inefficace, dangereux, totalitaire. Évalué à 1. Dernière modification le 29 mai 2020 à 15:13.
c'est quand même une définition très personnelle d'efficace qui semble avoir été créée juste pour répondre au fait que justement efficace ne signifie pas qu'il y a plus d'avantages que d'inconvénient, mais juste qu'on atteint (souvent avec une économie de moyens ou sans y passer trop de temps) l'objectif fixé.
Par exemple, (et pour rajouter à la liste) si je veux lutter contre le déreglement climatique dû aux activités humaines, et les pénurie des ressources, un moyen efficace (qui répond particulièrement bien à l’objectif) est de supprimer les 3/4 de la population mondiale.
[^] # Re: Jugement majoritaire
Posté par Tit . En réponse à la dépêche Avec GvoT, organisez vos votes en ligne !. Évalué à 2.
La plus value de l'outil est d'envoyer des spams ? ça c'est de la plus value qui tue ;-)
[^] # Re: pour l'absence de genre c'est raté :-)
Posté par Tit . En réponse au journal Mi kama sona e toki pona*. Évalué à 1.
Merci pour cette réponse détaillée.
[^] # Re: Qualité des sources...
Posté par Tit . En réponse au lien L'origine du covid 19, une mutation.. Évalué à 1. Dernière modification le 13 mai 2020 à 17:34.
je suppose qu'il pense qu'écrire un "journal" implique être un journaliste ;-)
[^] # Re: pour l'absence de genre c'est raté :-)
Posté par Tit . En réponse au journal Mi kama sona e toki pona*. Évalué à 3.
Et du coup, tu parles quelles langues construites ? Lesquelles ont ta préférence ?
[^] # Re: J'aime pas :)
Posté par Tit . En réponse au journal Mi kama sona e toki pona*. Évalué à 3.
c'est facile :
droite c'est la main avec laquelle on trace des droites quand on est pas gaucher
gauche c'est la main avec laquelle on trace des droites moches et même pas droites quand on est pas gaucher et qu'on veut faire le malin, mais c'est gauche et maladroit
[^] # Re: J'aime pas :)
Posté par Tit . En réponse au journal Mi kama sona e toki pona*. Évalué à 10. Dernière modification le 12 mai 2020 à 08:56.
ah bon je croyais que c'était un célèbre groupe de rap, alias NTM
[^] # Re: J'aime pas :)
Posté par Tit . En réponse au journal Mi kama sona e toki pona*. Évalué à 1.
il hême la nuit, il hêmera le jour
[^] # Re: J'aime pas :)
Posté par Tit . En réponse au journal Mi kama sona e toki pona*. Évalué à 3. Dernière modification le 11 mai 2020 à 18:32.
Oula, il est bien trop compliqué et prise de tête voire malsain ton langage prétendument moderne, simplifions tout ça, ne gardons que "j'aime/j'aime pas" car "j'aime"="ami sur facebook" et "j'aime pas"="pas ami sur facebook" !
[^] # Re: Go est lent, Rust est rouillé !
Posté par Tit . En réponse au journal Explorer des langages de programmation - édition 2020. Évalué à 3.
Encore faut-il ne pas se tromper de point : après un point d'interrogation, des points de suspension, ou même un osé point-virgule dans ta gueule, il faut s'attendre à ce que le débat reprenne de plus belle… le mieux est de sortir le définitif point final.
[^] # Re: Go est lent, Rust est rouillé !
Posté par Tit . En réponse au journal Explorer des langages de programmation - édition 2020. Évalué à 4. Dernière modification le 30 avril 2020 à 13:53.
Il me semble que "mon point" est un anglicisme. Je ne suis pas convaincu par le lien de bruno: qu'on puisse utiliser "point" comme partie ou élément, bien sûr, pas de problème : point 1, point 2, le point essentiel, fondamental etc, le point de truc (point de doctrine, point de vue par exemple), ne me gêne absolument pas, c'est juste "mon point" tout court (ou pire: faire ou gagner son point) qui me semble un anglicisme dont on peut très bien se passer.
Ceci dit, je reconnais que c'est un détail, et que ça n'empêche nullement la compréhension, mais "mon point" est : est-ce que c'est du "bon" français ? il ne semble pas, mais je peux me tromper;-)
[^] # Re: Go est lent, Rust est rouillé !
Posté par Tit . En réponse au journal Explorer des langages de programmation - édition 2020. Évalué à 1.
(tu dis souvent, il me semble, "mon point", est-ce que tu ne pourrais pas traduire cela en français, disons plus français ? "mon propos" par exemple . c'est juste une suggestion, hein ;-))
# Interface encombrée
Posté par Tit . En réponse au journal Textmarker pour Firefox : surlignez et annotez le Web. Évalué à 4.
J'ai pas compris "interface encombrée" pour edge il n'y a presque rien, par défaut il me semble qu'il y a même moins d'éléments que sur firefox
# Prolog
Posté par Tit . En réponse au journal Explorer des langages de programmation - édition 2020. Évalué à 2.
Suis content de voir que prolog existe toujours, je l'avais utilisé il y a très longtemps, et j'aimais bien… mais ça fait longtemps que je n'en avais plus entendu parler
[^] # Re: Porteur sain ?
Posté par Tit . En réponse au journal Covid19. Quid du volontariat ?. Évalué à 9.
" il est aussi dangereux que une poignée de porte"
hors contexte c'est assez marrant comme comparaison. Quand Bob entra dans la pièce tout le monde se tut, on connaissait sa réputation, il était aussi dangereux qu'une poignée de porte…
[^] # Re: Papier et stylo effaçable
Posté par Tit . En réponse au journal Covid19 et attestation numérique. Évalué à 1. Dernière modification le 10 avril 2020 à 16:53.
ok, merci je n'avais pas pensé à ça, mais on pourrait aussi sortir avec un formulaire non daté et le remplir au dernier moment, si on veut tricher et qu'on aime le risque ;-) du coup je vois pas trop en quoi le fait que ce soit effaçable montre qu'on est de mauvaise foi
[^] # Re: Et en ce qui concerne la matière ?
Posté par Tit . En réponse au journal De l'usage et de l'entretien des masques de protection. Évalué à 4. Dernière modification le 10 avril 2020 à 14:51.
et si le/la papi/mami est une grande gueule qui en tient une sacrée couche, est-ce que ça marche aussi ?
[^] # Re: Papier et stylo effaçable
Posté par Tit . En réponse au journal Covid19 et attestation numérique. Évalué à 1. Dernière modification le 10 avril 2020 à 10:48.
a) je ne savais pas que c'est explicitement interdit, c'est dit où ? moi je n'utilise pas un stylo effaçable mais pour le sorties "courte balade" je garde le même papier, je barre les anciennes date et heure, et dessous je mets les nouvelles, c'est aussi interdit ?
b) je ne comprends pas ton "ça permet de tromper le policier/gendarme", s'il respecte les (autres)règles, par ex sortie moins d'une heure dans un rayon de moins d'un km de chez lui, en quoi c'est tromper les policiers que d'utiliser plusieurs jours la même feuille, en mettant juste les dates et heures à jour ?