ne jamais savoir où chercher les configurations etc.
Tu donnes la réponse dans ta phrase :)
Plus sérieusement … personnelleemnt c'est la mode actuelle d'éparpiller dela conf dans /etc, puis dans /usr,lib (je crois que systemd permet d'en mettre ailleurs si ma mémoire est bonne) qui commence à me fatiguer. A une époque on n'avait pas à se prendre la tête : la conf était dans /etc. On peut reprocher que certaines distrib ou certains logiciels y aient misu n peu tout et n'importe quoi, mais tout le monde n'a pas fait de la merde, on a des OS ou es distrib qui ont su garder un dossier /etc plutôt propre (xBSD par exemple).
Maintenant on a des softs qui poussent la conf dans /etc, d'autres qui mettent un bout dans/etc et un autre dans /var/lib (et peut-être ailleurs), ce qui est assez pénible.
Si on avait de l'IPv6 partout cela ne poserait aucun problème. Le fait est qu'il n'y a plus d'IP v4 et que les accès en IPV4 via le réseau mobile ne sont pas de l'Internet (au mieux c'est du partage d'IP au pire du CGNAT). Mais cela n'a rien à voir avec la 5G et cela touche tous les réseaux : filaire et hertzien.
Le mobile est quand même bien plus concerné par cette problématique que le filaire : il a été conçu ainsi à l'origine, et fournir une IP accessible depuis l'extérieur à chaque terminal (même avec l'IP V6) telle qu'il est possible de le faire aujourd'huii avec le filaire nécessiterait de toucher au coeur du fonctionnement du réseau mobile (2/3/4/5G chez les FAI), et ne doit pas être si simple que ça. Mettre à disposition des IP accessible depuis l'extérieur dans le domaine du fixe est quelque chose qui existe depuis le début, et même si on commence à trouver les mêmes contournements que ce que l'on trouve dans le mobile sur le fixe depuis quelque temps, laisser la possibilité à ceux qui en ont besoin d'avoir une IP V4 classique (comme le fait free), reste moins couteux à mettre en oeuvre, vu que ça existe déjà.
En tout cas j'espère qu'avec une bascule généralisée vers IPV6, on pourra bientôt se débarasser de tous les artifices mis en place pour pallier le manque d'IPV4 tant dans le filaire que dans le mobile.
Je partage le point de vue sur le bilan global. Lorsque j'étais chez Orange il était question avant tout de cout de déploiement. Le bilan énergétique et le bilan carbone n'étaient pas forcément pris en compte (pas sûr qu'on était en mesure de réelleemt l'évaluer). Le focus devait probablement être sur le coût de déploiement. L'idée était peut-être également de voir cette techno comme une techno de transition, pour éviter de perdre trop de clients sur le haut débit fixe dans les zones ou les opérateurs n'auraient pas eu le temps de déployer leur réseau, ou pour éviter d'avoir à négocier des prix de mise à dispositon du réseau d'un concurrent. C'est pour ça que j'avais écrit que l'intéret n'était pas forcément chez les utilisateurs (avec leur téléphone mobile) mais chez les FAI, pour fournir du haut débit à tout le monde, avec des couts de déploiement réduits, ce qui explique à mon avis l'engouement des opérateurs sur cette techno. C'était clairement une piste envisagée à l'époque.
Ls récentes augmentations du prix de l'énergie, ainsi que les contraintes sur le bilan carbone ont probablement rebattu les cartes, mais je pense que le bilan global de la 5G dans certaines zones est plus intéressant que la fibre. Mais ce n'est que mon nez qui me fait penser ça : je serais curieux de voir des études, suffisamment récentes pour prendre en compte les évolutions du prix de l'énergie, ou permettant d'estimer facilement le surcoût lié aux évolutions de ceux-ci.
Avant, quand l mode graphique ne fonctionnait pas on pouvait facimement démarrer le système soit en single, avec un mode texte vga standard, ce qui permettait de réparer facilemment les problèmes.
Aujourd'hui j'ai l'impression que démarrer un système en mode texte basique, en démarrant tout sauf la couche graphique, est devenu quasi impossible - sauf à utiliser un recovery media.
Cependant l'intéret de la 5G n'est pas uniquement sur le mobile. La 4G est suffisante pour beaucoup de monde aujourd'hui. Par contre elle peut être une alternetive intéressante à l'internet haut débit via fibre ( les opérateurs fournissent des 5G box) : ça évite de tirer des fibres jusqu'au domicile de l'utilisateur, et pour l'usage de la plupart des gens (consommateurs pur et dur), c'est largement suffisant. C'est peut-être une technologie qui permettra d'accélérer la disparition du réseau cuivre ( il y a une dizaine d'années environs, quand je travaillais chez Orange, il était même discuté d'utiliser la 5G en place même de la fibre car elle permettait des débits aussi intéressants).
Par contre, le mobile ce n'est pas comme le fixe : je sais que, pour entre autre palier le manque d'IP V4, et pour d'autres raisons, est difficile de mettre en place un serveur accessible de l'extérieur quand on a un accès internet via réseau mobile ( partage d'IP et d'autres choses que d'autres ayant de meilleures compétences que moi pourront développer). C'est plutôt gênant quand on veut mettre en place de la domotique ou de la vidéo surveillance accessible de l'extérieur (a moins que les appli "cloud" des constructeurs de matériel ne prennent ce cas d'utilisation en compte dans les applis qu'il fournissent ?).
Donc pour moi, la 5G est une technologie qui mettra du temps à se mettre en place, mais qui apportera réellement quelque chose.
Personnellement, rien ne me ferait plus plaisir que les opérateurs soient carrément déficitaires sur la 5G, qu'ils aient, comme j'en avais le pressentiment, déployé à grand frais une technologie qui n'intéresse pas leur clientèle.
Parce que cette techno n'est pas une techno pour les clients mais pour les FAI - il est des cas ou il est moins couteux de déployer une ou plusieurs antennes 5G que de cabler chaque domicile en fibre.
Si le système se charge correctement, j'en profiterais pour regarder ce qu'il y a dans le système de fichiers racine. Notamment /var/log/apt/.log pour les mises à jour installées « dernièrement » mais non nécessairement appliquées. Dans ton cas, les paquets linux-image- et assimilés peuvent avoir été mis à jour il y a plusieurs jours ou semaines, mais sans le redémarrage associé, il arrive de se rendre compte d'éventuelles régressions bien plus tard.
Est-il possible pour Debian de pouvoir selectionner la version n-1 ou n-2 de noyau précédemment installé ? Sur Ubuntu c'est possible (je me suis déjà sorti de problèmes plus ou moins similaires en procédant ainsi - je crois que la version de mon pilote graphique n'était pas compatible avec la nouvelle version de noyau - j'ai du refaire les installations des deux composants à la main + plusieurs petits trucs dont je ne me rappelle plus pour que ça puisse fonctionner à nouveau ).
Je rajouterai que les GAFAM vont mal et serrent la vis, c'est visible pour ceux qui s'en soucient, pour les autres…
Les GAFAM vont mal ? Je ne crois pas. Je pense qu'ils font encore pas mal de bénéfices. C'est juste que leur croissance diminue, mais que les actionnaires veulent garder le même niveau de dividende.
Perso, je pense que beaucoup de monde (y compris moi) aimerait aller aussi mal qu'eux.
..; c'est que Facebook et tous les trucs y ressemblant enferment les gens dans une bulle ou toute critique vis à vis d'eux, ou toute citation de marque ou produit concurrent n'a absolument aucun droit de cité.
On peut donc penser que les opinions politiques,religieuses, ou toute autre opinion qui ne serait pas en phase avec les entrprises en questions sont également traîtées de la même façon. Quelque part ça fait froid dans le dos …
Ca m'est effectivement arrivé une fois sur les près de 20 ans ou j'ai été abonné chez free, suite à des travaux sur la ligne. Les travaux avaient été annoncés donc je n'ai pas eu vraiment de surprise.
En pratique, mis à part le fait que c'est arrivé à un moment ou j'avais fait des changements en interne, je n'ai pas eu du tout de problème avec ça.
Normalement si on a un nom de domaine enregistré et qu'on surveille bien ce qu'on y renseigne, on devrait avoir une alerte qui apparait dans son système de supervision.
la box internet de mon operateur dispose d'un micro ?
Oui. Comme dit par ailleurs, au moins les box free. Ce sont les box TV (donc je sais que je peux ne pas les utiliser), mais pour les autres FAI je ne sais pas et j'aimerais savoir avant de me retrouver devant une box qui fait office d'assistant vocal.
tu feras attention, ton smartphone a un micro, ton ordi aussi :/
Oui je sais. Et je sais faire en sorte que ceux-ci soient désactivés quand je n'en ai pas besoin, ou faire en sorte que ces éléments ne restent pa dans la pièce ou je vis au quotidien. Et ce n'est pas parce que d'autres périphériques en ont qu'il faut accepter sans rien dire la prolifération de tous ces micros et caméras partout. Si toi tu t'en fous, si ça ne te gène pas c'est ton droit. Mais moi ça me gène et je souhaiterais que ça ne me soit pas imposé soit disant parce qu'une majorité n'en a rien à foutre.
ou bien la box TV, via sa telecommande ? auquel cas, comme tu n'en a pas besoin tu ne prend pas le service TV, tu economises 2€ (chez free en tout cas), et tu laisses cette box TV+micro dans sa boite
Si je peux trouver une offre sans TV (donc sans box qui prend de la place inutilement chez moi), je m'en passerai. Si je n'ai pas le choix et que je dois garder une box qui ne me sert à rien dans une boite, je le ferai. D'ou l'objet de mon message : quelles sont les offres qui correspondent à mes besoins ?
Peux-tu essayer de démarrer en live CD puis lancer un truc qui produit du son, style une vidéo sur youtube ? Puis si ça ne fonctionne pas, essayer avec une 20.04.
Pour la distribution, je suggèrerais une fedora par exemple, ou éventuellement une distribution speciale jeu (nvidia comme indiqué plus haut): peut-être que ça pourrait résoudre les problèmes d'affichage ?
A mon avis il faut avant tout définir s'il s'agit d'un problème hardware ou software … mais la comme ça je ne sais pas via quel outil. Est-ce que l'on pourrait pas trouver des outils de test de gpu qui démarre sans OS sous-jacent par exemple ? j'ai regardé Ultimate Boot CD mais il ne contient pas ça …
Pour le son, est-ce que ça marche si tu lance le live cd d'une distribution LTS, style 22/04 ou 20/04 ?
Il y a eu quelques changements dans les pilotes son au niveau du noyauil y a quelques temps. A un moment mon portable n'avaitplus de son ( sauf via le casque). J'ai du installer un nouyau moins recent pour que ça fonctionne en 20.04, et faire un autre truc pour que ça marche en 22.04.
J'essaierai de te retrouver ce que j'ai fait sous Ubuntu. Sonon, essaie une autre distribution en live style Fedora qui peut-être gère mieux le matériel recent ? Et si ça fonctionne, installa-la.
Par curiosite, quelle version d'ubunyu as tu installêe ?La derniere lts ou une 23.04 ?
Lorsque j'ai installé le PC que j'utilise aujourd'hui, j'ai eu quelques petites difficultés à l'utiliser, avec des problème plus ou moins identiques à ceux que tu rencontres. J'avais des problèmes avec le son, la vidéo et quelques petites choses du même style. Voici ce que j'ai fait pour régler le problème :
pour la vidéo, j'ai installé le pilote graphique nvidia officiel (et privateur) : aller dans les paramètres du système puis logiciels et mises à jour. Dans le gestionnaire de mises à jour, aller dans l'onglet sur "pilotes additionnels" et choisir un pilote nvidia propriétaire (de préférence une version aparaissant comme "testée". Laisser l'installation se faire et ensuite redémarrer.
Pour le son, je me pose une question : quelle est ton installation ? Est-ce que tu as des enceintes branchées direct sur la carte mère ou sur l'écran HDMI ? En effet, la sortie par défaut est peut-être HDMI, et le système bascule sur casque lorsqu'il détecte que tu en as branché un …
Si tu pars en mauvais termes, ton futur ancien employeur pourrait te virer.
En me relisant, je me rends compte que j'ai écrit n'importe quoi : j'aurais du écrire "Si tu pars en mauvais termes, ton futur ancien employeur pourrait te pourrir ta réputation auprès de ton futur potentiel nouvel employeur".
Je pense qu'effectivement ça se fait au prorata : 6 jours de recherche sur une période de 30 jours.
2/ Justifier de quoi et comment ? Tu ne vas quand même pas donner à ton employeur qui te licencie des certifications de rendez-vous avec tel ou tel société non ? Si tu pars en mauvais termes, ton futur ancien employeur pourrait te virer. De plus syntec ne dit rien sur le fait que les jours accordés le sont pour des rendez-vous. Comme tu le dis, ça peut etre de la recherche d'annonces sur internet, de la préparation d'entretien, bilan personnel, etc …
3/ Même si tu trouves un CDI, rien ne t'empêche de continuer à chercher autre chose de mieux. La situation d'une personne licenciée n'est pas la même que celle d'une personne qui démissionne. En cas de démission, bien souvent, les gens ont autre chose derrière. En cas de licenciement, comme on sait qu'au bout de 3 mois on a rien, il me parait judicieux stratégiquement d'accepter un emploi qui ne corresponde pas exactement à ce que l'on cherche, et de continuer à chercher mieux (quitte au pire, à ne faire qu'une journée pour la première offre que l'on a acceptée). Celà dit, je ne suis pas juriste, et poser cette question dans un forum plus orienté droit aurait peut-être été plus approprié.
Et aussi, quand tu fais tes pages "à la main", dès que tu veux en modifier une, tu dois la renvoyer de nouveau.
Ben .. si tu fais bien les choses avec des outils modernes, tu mets tes pages sur un repo git, avec mis en place d'un outil qui te déploie le truc quand tu appies sur un bouton (ou qui detecte automatiquement les commits sur ton repo git).
Les éditeurs récents s'intègrent très bien avec git donc normalement ça devrait être relativement facile (avec peut-être un peu de travail pour la mise en place).
Perso je suis en train de basculer de docker à podman. Ca marche plutôt bien, ça permet de démarrer assez faciement les containers avec systemd, et c'est plus proche du fonctionnement d'un pod K8S.
Pour moi ça sent le vécu : un truc du genre serveur mutualisé avec uniquement du LAMP, ou outils de déploiement CI/CD qui ne font que du déploiement LAMP parce que c'est le choix de l'entreprise (potentiellement hébergé chez un prestataire). Dans ce cas, demander un autre type d'hébergement relève bien souvent du parcours du combattant.
C'est effectivement le genre de matériel … et de retour d'expérience que j'attendais. Merci. J'ai misun autre modèle en lien dans un autre commentaire. Je vais voir si je trouve ce genre de scanner en occasion - ou peut-être aux enchères …
Pour les livres je verrai plus tard : si déjà je peux me débarasser de mes cartons de paperasse ou de cours en format A4 ce sera pas mal.
Les commentaires parlaient, au moins concernant le matériel, des photocopieurs tout en un des entreprises. Je pense que même en location ce n'est pas donné …
Pour moi ce genrte de scanner pourrait faire l'affaire (chargeur 100 feuilles, c'est pas mal, mais plus de 600 euros, ça reste cher pour l'usage que j'en ferai - ce n'est qu'un besoin ponctuel). Je vais voir si je trouve d'occasion. Si je pouvais louer ce genre d'appareil ce serait mieux à mon avis.
J'y ai pensé mais, n'ayant pas de véhicule, et vu que j'ai pas mal de documents à scanner (plusieurs cartons), je me vois mal me balader dans les transports avec tout ça (le papier c'est lourd).
[^] # Re: Ce troll de compèt c’est pour vendredi ?
Posté par totof2000 . En réponse au lien $HOME, Not So Sweet $HOME. Évalué à 3.
Bof …
Tu donnes la réponse dans ta phrase :)
Plus sérieusement … personnelleemnt c'est la mode actuelle d'éparpiller dela conf dans /etc, puis dans /usr,lib (je crois que systemd permet d'en mettre ailleurs si ma mémoire est bonne) qui commence à me fatiguer. A une époque on n'avait pas à se prendre la tête : la conf était dans /etc. On peut reprocher que certaines distrib ou certains logiciels y aient misu n peu tout et n'importe quoi, mais tout le monde n'a pas fait de la merde, on a des OS ou es distrib qui ont su garder un dossier /etc plutôt propre (xBSD par exemple).
Maintenant on a des softs qui poussent la conf dans /etc, d'autres qui mettent un bout dans/etc et un autre dans /var/lib (et peut-être ailleurs), ce qui est assez pénible.
# Je ne sais pas si ton problème est résolu mais ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Plusieurs problèmes depuis l'installation. Évalué à 2.
Il y a peut-être des pistes à explorer sur ce post
[^] # Re: C'est un pas à passer qui prendra du temps, mais qui a mon avis a beaucoup d'intéret.
Posté par totof2000 . En réponse au message Popularité de la 5G ?. Évalué à 2.
Le mobile est quand même bien plus concerné par cette problématique que le filaire : il a été conçu ainsi à l'origine, et fournir une IP accessible depuis l'extérieur à chaque terminal (même avec l'IP V6) telle qu'il est possible de le faire aujourd'huii avec le filaire nécessiterait de toucher au coeur du fonctionnement du réseau mobile (2/3/4/5G chez les FAI), et ne doit pas être si simple que ça. Mettre à disposition des IP accessible depuis l'extérieur dans le domaine du fixe est quelque chose qui existe depuis le début, et même si on commence à trouver les mêmes contournements que ce que l'on trouve dans le mobile sur le fixe depuis quelque temps, laisser la possibilité à ceux qui en ont besoin d'avoir une IP V4 classique (comme le fait free), reste moins couteux à mettre en oeuvre, vu que ça existe déjà.
En tout cas j'espère qu'avec une bascule généralisée vers IPV6, on pourra bientôt se débarasser de tous les artifices mis en place pour pallier le manque d'IPV4 tant dans le filaire que dans le mobile.
[^] # Re: C'est un pas à passer qui prendra du temps, mais qui a mon avis a beaucoup d'intéret.
Posté par totof2000 . En réponse au message Popularité de la 5G ?. Évalué à 2.
Je partage le point de vue sur le bilan global. Lorsque j'étais chez Orange il était question avant tout de cout de déploiement. Le bilan énergétique et le bilan carbone n'étaient pas forcément pris en compte (pas sûr qu'on était en mesure de réelleemt l'évaluer). Le focus devait probablement être sur le coût de déploiement. L'idée était peut-être également de voir cette techno comme une techno de transition, pour éviter de perdre trop de clients sur le haut débit fixe dans les zones ou les opérateurs n'auraient pas eu le temps de déployer leur réseau, ou pour éviter d'avoir à négocier des prix de mise à dispositon du réseau d'un concurrent. C'est pour ça que j'avais écrit que l'intéret n'était pas forcément chez les utilisateurs (avec leur téléphone mobile) mais chez les FAI, pour fournir du haut débit à tout le monde, avec des couts de déploiement réduits, ce qui explique à mon avis l'engouement des opérateurs sur cette techno. C'était clairement une piste envisagée à l'époque.
Ls récentes augmentations du prix de l'énergie, ainsi que les contraintes sur le bilan carbone ont probablement rebattu les cartes, mais je pense que le bilan global de la 5G dans certaines zones est plus intéressant que la fibre. Mais ce n'est que mon nez qui me fait penser ça : je serais curieux de voir des études, suffisamment récentes pour prendre en compte les évolutions du prix de l'énergie, ou permettant d'estimer facilement le surcoût lié aux évolutions de ceux-ci.
# Un démarrage en mode texte classique (sans frame buffer) - c'est plus possible ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Écran noir un peu après GRUB.. Évalué à 3.
Avant, quand l mode graphique ne fonctionnait pas on pouvait facimement démarrer le système soit en single, avec un mode texte vga standard, ce qui permettait de réparer facilemment les problèmes.
Aujourd'hui j'ai l'impression que démarrer un système en mode texte basique, en démarrant tout sauf la couche graphique, est devenu quasi impossible - sauf à utiliser un recovery media.
Je trouve que c'est une belle régression.
# C'est un pas à passer qui prendra du temps, mais qui a mon avis a beaucoup d'intéret.
Posté par totof2000 . En réponse au message Popularité de la 5G ?. Évalué à 7.
Cependant l'intéret de la 5G n'est pas uniquement sur le mobile. La 4G est suffisante pour beaucoup de monde aujourd'hui. Par contre elle peut être une alternetive intéressante à l'internet haut débit via fibre ( les opérateurs fournissent des 5G box) : ça évite de tirer des fibres jusqu'au domicile de l'utilisateur, et pour l'usage de la plupart des gens (consommateurs pur et dur), c'est largement suffisant. C'est peut-être une technologie qui permettra d'accélérer la disparition du réseau cuivre ( il y a une dizaine d'années environs, quand je travaillais chez Orange, il était même discuté d'utiliser la 5G en place même de la fibre car elle permettait des débits aussi intéressants).
Par contre, le mobile ce n'est pas comme le fixe : je sais que, pour entre autre palier le manque d'IP V4, et pour d'autres raisons, est difficile de mettre en place un serveur accessible de l'extérieur quand on a un accès internet via réseau mobile ( partage d'IP et d'autres choses que d'autres ayant de meilleures compétences que moi pourront développer). C'est plutôt gênant quand on veut mettre en place de la domotique ou de la vidéo surveillance accessible de l'extérieur (a moins que les appli "cloud" des constructeurs de matériel ne prennent ce cas d'utilisation en compte dans les applis qu'il fournissent ?).
Donc pour moi, la 5G est une technologie qui mettra du temps à se mettre en place, mais qui apportera réellement quelque chose.
Parce que cette techno n'est pas une techno pour les clients mais pour les FAI - il est des cas ou il est moins couteux de déployer une ou plusieurs antennes 5G que de cabler chaque domicile en fibre.
[^] # Re: Debian Live ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Écran noir un peu après GRUB.. Évalué à 3. Dernière modification le 17 août 2023 à 14:29.
Est-il possible pour Debian de pouvoir selectionner la version n-1 ou n-2 de noyau précédemment installé ? Sur Ubuntu c'est possible (je me suis déjà sorti de problèmes plus ou moins similaires en procédant ainsi - je crois que la version de mon pilote graphique n'était pas compatible avec la nouvelle version de noyau - j'ai du refaire les installations des deux composants à la main + plusieurs petits trucs dont je ne me rappelle plus pour que ça puisse fonctionner à nouveau ).
[^] # Re: Ce qui est le plus affolant ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facebook a censuré la page de Pidgin automatiquement. Évalué à 7.
Les GAFAM vont mal ? Je ne crois pas. Je pense qu'ils font encore pas mal de bénéfices. C'est juste que leur croissance diminue, mais que les actionnaires veulent garder le même niveau de dividende.
Perso, je pense que beaucoup de monde (y compris moi) aimerait aller aussi mal qu'eux.
# Ce qui est le plus affolant ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facebook a censuré la page de Pidgin automatiquement. Évalué à 10.
..; c'est que Facebook et tous les trucs y ressemblant enferment les gens dans une bulle ou toute critique vis à vis d'eux, ou toute citation de marque ou produit concurrent n'a absolument aucun droit de cité.
On peut donc penser que les opinions politiques,religieuses, ou toute autre opinion qui ne serait pas en phase avec les entrprises en questions sont également traîtées de la même façon. Quelque part ça fait froid dans le dos …
[^] # Re: Sosh
Posté par totof2000 . En réponse au message Offre accès internet fibre . Évalué à 2. Dernière modification le 16 août 2023 à 16:30.
Ca m'est effectivement arrivé une fois sur les près de 20 ans ou j'ai été abonné chez free, suite à des travaux sur la ligne. Les travaux avaient été annoncés donc je n'ai pas eu vraiment de surprise.
En pratique, mis à part le fait que c'est arrivé à un moment ou j'avais fait des changements en interne, je n'ai pas eu du tout de problème avec ça.
Normalement si on a un nom de domaine enregistré et qu'on surveille bien ce qu'on y renseigne, on devrait avoir une alerte qui apparait dans son système de supervision.
[^] # Re: theorie du complot ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Offre accès internet fibre . Évalué à 5.
Oui. Comme dit par ailleurs, au moins les box free. Ce sont les box TV (donc je sais que je peux ne pas les utiliser), mais pour les autres FAI je ne sais pas et j'aimerais savoir avant de me retrouver devant une box qui fait office d'assistant vocal.
Oui je sais. Et je sais faire en sorte que ceux-ci soient désactivés quand je n'en ai pas besoin, ou faire en sorte que ces éléments ne restent pa dans la pièce ou je vis au quotidien. Et ce n'est pas parce que d'autres périphériques en ont qu'il faut accepter sans rien dire la prolifération de tous ces micros et caméras partout. Si toi tu t'en fous, si ça ne te gène pas c'est ton droit. Mais moi ça me gène et je souhaiterais que ça ne me soit pas imposé soit disant parce qu'une majorité n'en a rien à foutre.
Si je peux trouver une offre sans TV (donc sans box qui prend de la place inutilement chez moi), je m'en passerai. Si je n'ai pas le choix et que je dois garder une box qui ne me sert à rien dans une boite, je le ferai. D'ou l'objet de mon message : quelles sont les offres qui correspondent à mes besoins ?
[^] # Re: matériel un peu trop récent ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Plusieurs problèmes depuis l'installation. Évalué à 3.
Peux-tu essayer de démarrer en live CD puis lancer un truc qui produit du son, style une vidéo sur youtube ? Puis si ça ne fonctionne pas, essayer avec une 20.04.
Pour la distribution, je suggèrerais une fedora par exemple, ou éventuellement une distribution speciale jeu (nvidia comme indiqué plus haut): peut-être que ça pourrait résoudre les problèmes d'affichage ?
A mon avis il faut avant tout définir s'il s'agit d'un problème hardware ou software … mais la comme ça je ne sais pas via quel outil. Est-ce que l'on pourrait pas trouver des outils de test de gpu qui démarre sans OS sous-jacent par exemple ? j'ai regardé Ultimate Boot CD mais il ne contient pas ça …
[^] # Re: matériel un peu trop récent ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Plusieurs problèmes depuis l'installation. Évalué à 2. Dernière modification le 12 août 2023 à 14:27.
Pour le son, est-ce que ça marche si tu lance le live cd d'une distribution LTS, style 22/04 ou 20/04 ?
Il y a eu quelques changements dans les pilotes son au niveau du noyauil y a quelques temps. A un moment mon portable n'avaitplus de son ( sauf via le casque). J'ai du installer un nouyau moins recent pour que ça fonctionne en 20.04, et faire un autre truc pour que ça marche en 22.04.
J'essaierai de te retrouver ce que j'ai fait sous Ubuntu. Sonon, essaie une autre distribution en live style Fedora qui peut-être gère mieux le matériel recent ? Et si ça fonctionne, installa-la.
Par curiosite, quelle version d'ubunyu as tu installêe ?La derniere lts ou une 23.04 ?
[^] # Re: matériel un peu trop récent ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Plusieurs problèmes depuis l'installation. Évalué à 3.
Petit bonus : en allant voir chez NVIDIA, j'ai trouvé le pilote qui semblait correspondre à ta carte :
Version: 535.98
Date de réalisation: 2023.8.8
Système d’exploitation: Linux 64-bit
Langue: Français
Taille: 324.95 MB
Celui-ci est disponible pour ton matos (j'ai listé les pilotes dispo sur ma version ubuntu 22.04):
nvidia-driver-535-server - NVIDIA Server Driver metapackage
Il y aura donc je pense moyen de l'installer (il devrait le trouver via le gestionnaire de mises à jour).
# matériel un peu trop récent ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Plusieurs problèmes depuis l'installation. Évalué à 6.
Lorsque j'ai installé le PC que j'utilise aujourd'hui, j'ai eu quelques petites difficultés à l'utiliser, avec des problème plus ou moins identiques à ceux que tu rencontres. J'avais des problèmes avec le son, la vidéo et quelques petites choses du même style. Voici ce que j'ai fait pour régler le problème :
Pour le son, je me pose une question : quelle est ton installation ? Est-ce que tu as des enceintes branchées direct sur la carte mère ou sur l'écran HDMI ? En effet, la sortie par défaut est peut-être HDMI, et le système bascule sur casque lorsqu'il détecte que tu en as branché un …
[^] # Re: Je ne suis pas juriste mais avec un peu de logique ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Absence pour recherche d'emploi (Syntec). Évalué à 3.
En me relisant, je me rends compte que j'ai écrit n'importe quoi : j'aurais du écrire "Si tu pars en mauvais termes, ton futur ancien employeur pourrait te pourrir ta réputation auprès de ton futur potentiel nouvel employeur".
# Je ne suis pas juriste mais avec un peu de logique ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Absence pour recherche d'emploi (Syntec). Évalué à 5.
2/ Justifier de quoi et comment ? Tu ne vas quand même pas donner à ton employeur qui te licencie des certifications de rendez-vous avec tel ou tel société non ? Si tu pars en mauvais termes, ton futur ancien employeur pourrait te virer. De plus syntec ne dit rien sur le fait que les jours accordés le sont pour des rendez-vous. Comme tu le dis, ça peut etre de la recherche d'annonces sur internet, de la préparation d'entretien, bilan personnel, etc …
3/ Même si tu trouves un CDI, rien ne t'empêche de continuer à chercher autre chose de mieux. La situation d'une personne licenciée n'est pas la même que celle d'une personne qui démissionne. En cas de démission, bien souvent, les gens ont autre chose derrière. En cas de licenciement, comme on sait qu'au bout de 3 mois on a rien, il me parait judicieux stratégiquement d'accepter un emploi qui ne corresponde pas exactement à ce que l'on cherche, et de continuer à chercher mieux (quitte au pire, à ne faire qu'une journée pour la première offre que l'on a acceptée). Celà dit, je ne suis pas juriste, et poser cette question dans un forum plus orienté droit aurait peut-être été plus approprié.
[^] # Re: Pour faire des sites web qui ne sont pas nuls
Posté par totof2000 . En réponse au journal Le web, c'était mieux avant. Évalué à 3.
Ben .. si tu fais bien les choses avec des outils modernes, tu mets tes pages sur un repo git, avec mis en place d'un outil qui te déploie le truc quand tu appies sur un bouton (ou qui detecte automatiquement les commits sur ton repo git).
Les éditeurs récents s'intègrent très bien avec git donc normalement ça devrait être relativement facile (avec peut-être un peu de travail pour la mise en place).
[^] # Re: En oubliant PHP.
Posté par totof2000 . En réponse au message Gestionnaire de projets. Évalué à 5.
Perso je suis en train de basculer de docker à podman. Ca marche plutôt bien, ça permet de démarrer assez faciement les containers avec systemd, et c'est plus proche du fonctionnement d'un pod K8S.
[^] # Re: En oubliant PHP.
Posté par totof2000 . En réponse au message Gestionnaire de projets. Évalué à 6.
Pour moi ça sent le vécu : un truc du genre serveur mutualisé avec uniquement du LAMP, ou outils de déploiement CI/CD qui ne font que du déploiement LAMP parce que c'est le choix de l'entreprise (potentiellement hébergé chez un prestataire). Dans ce cas, demander un autre type d'hébergement relève bien souvent du parcours du combattant.
# en php ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Gestionnaire de projets. Évalué à 5.
il y a kanboard (code source ) avec un plugin gantt.
Je ne l'ai jamais essayé par contre. A toi de te faire une idée
[^] # Re: Scanner à défilement
Posté par totof2000 . En réponse au message scan massif de documents. Évalué à 2.
la location à un prix abordable m'irait bien aussi, mais pour le moment je ne vois essentiellement que des locations pour entreprises :(
[^] # Re: Scanner à défilement
Posté par totof2000 . En réponse au message scan massif de documents. Évalué à 3.
C'est effectivement le genre de matériel … et de retour d'expérience que j'attendais. Merci. J'ai misun autre modèle en lien dans un autre commentaire. Je vais voir si je trouve ce genre de scanner en occasion - ou peut-être aux enchères …
Pour les livres je verrai plus tard : si déjà je peux me débarasser de mes cartons de paperasse ou de cours en format A4 ce sera pas mal.
[^] # Re: Il y a de nombreux messages sur ce sujet
Posté par totof2000 . En réponse au message scan massif de documents. Évalué à 2.
Les commentaires parlaient, au moins concernant le matériel, des photocopieurs tout en un des entreprises. Je pense que même en location ce n'est pas donné …
Pour moi ce genrte de scanner pourrait faire l'affaire (chargeur 100 feuilles, c'est pas mal, mais plus de 600 euros, ça reste cher pour l'usage que j'en ferai - ce n'est qu'un besoin ponctuel). Je vais voir si je trouve d'occasion. Si je pouvais louer ce genre d'appareil ce serait mieux à mon avis.
[^] # Re: Faire faire par une entreprise ?
Posté par totof2000 . En réponse au message scan massif de documents. Évalué à 2.
J'y ai pensé mais, n'ayant pas de véhicule, et vu que j'ai pas mal de documents à scanner (plusieurs cartons), je me vois mal me balader dans les transports avec tout ça (le papier c'est lourd).