totof2000 a écrit 1555 commentaires

Après, si DNF nouvelle génération est une surcouche d'abstraction vis a vis des autres gestionnaires de paquets, ça peut être une bonne idée.

Du coup on lie les applis à un gestionnaire de paquet … ça me paraît un peu douteuse comme approche.

Puis pour ce qui est de réduire la surface d'attaque … un demon qui tourne en permanence c peut-être pas une bonne idée.

C la ou ça me pise problème … Qurls applis auraient besoin de lancer des requêtes sur le gestionnaire de paquets ?

Euh .. un démon avec une api réseau juste pour ça ? Avec du dbus, policykit and co ? On ne marcherait pas sur la tête là ? Ou quelque chose m'échappe …

In the future, the new Microdnf will replace DNF. The new Microdnf will be accompanied by a new library (libdnf5) and a new DNF Daemon."

Mais quel est l'intéret d'avoir un daemon pour la gestion des packages?

Pour comprendre l'exemple il te faut aussi connaître le mapping des partitions primaires et secondaires linux.

http://www-int.impmc.upmc.fr/impmc/Enseignement/ye/informatique/systemes/chap4/441.html

Le superbloc décrit l'état d'occupation des secteurs, alloués au système de fichiers. Lorsqu'on cherche à écrire sur un disque, il est en effet indispensable de connaître la liste des emplacements libres et occupés. Il faut donc construire et tenir à jour une carte d'occupation des lieux. Les inodes sont les noms internes des fichiers reconnus sous la forme de nombres entiers. Le superbloc maintient également la liste des noms libres utilisables, indispensable à la création de nouveaux fichiers.

Parmi les informations les plus importantes que contient le superbloc, on retiendra :

- s_isize: la taille en blocs de la liste des inodes (i_list).
- s_fsize: la taille en blocs du système de fichiers.
- s_fname: le nom externe du système de fichiers.
http://books.gigatux.nl/mirror/kerneldevelopment/0672327201/ch12lev1sec5.html
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/commande-dd-specifique
https://www.kernel.org/doc/html/latest/filesystems/ext4/globals.html

ce qui signifie que qu'un seul bloc de 0 de taille bs est écrit dans dev/sda6 ou sda6?

Oui

ce n'est pas possible !!

Pourquoi ?

Hello.

Oui je connais cette vidéo (que je trouve géniale d'ailleurs)…. Mais je me vois mal commander un sous marin neuf pour utiliser sa radiocommande … Pas forcément le but de l'opératiohn. Par contre si cic des lecteurs en ont un dont ils ne se servent plus, je suis preneur.

https://www.aliexpress.com/i/4000186579501.html

Ah, je crois que c'est le lien que j'avais vu l'an dernier (en tout cas ça y ressemble), mais bon, sur la photo je vois noté "2.4 G signal Encryption" du coup j'ai un doute ..

J'ai pas réussi à le retrouver depuis … Merci.

https://www.aliexpress.com/item/32850877414.html?gatewayAdapt=glo2nld

Celui la pourrait faire aussi l'affaire.

En tout cas merci pour l'aide. Je pense que je vais commencer par ça, mais je garde de coté l'idée de l'encodeur DTMF … J'aime bien le concept .. Pour la V1.1 du coup …

Merci pour l'aide, et bravo pour avoir retrouvé le produit … j'ai passé deux ou trois soirées ces temps-ci pour le retrouver.

Ben disons que c'est pas exactement ce que j'ai envie de faire. Ce serait une solution de facilité sur l'aspect radiocommande, mais la complexité se retrouverait ailleurs.

Bien vu … du coup il pourrait potentiellement tourner sur les deux axes horizontaux … mais ça nécessiterait de répartir le poids et les moteurs de façon à lui permettre de tourner sur ces deux axes .. Mais bon, ce n'est peut-être qu'une théorie fumeuse.

Parmi les idees que j'ai .. utiliser 4 moteurs au lieu de deux .. et donner la possibilite au sois marin de tourner sur lui même selon l'axe horizontal …

Une autre possibilité serait lorsqu'on appuie sur droite de faire tourner le sous marin sur lui même en actionnant le moteur gauche en avant et le moteur deoit en arriere ( et vice versa pour gauche).

Finalement cette solution est vraiment intéressante, et ouvre des perspectives que je n'imaginais pas.

Bravo pour l'idée et merci
😉

C'est une façon de voir les choses … A adapter. En effet, dans ce que je veux faire, appuyer a gauche sans appuyer sur avant ou arriere n'a pas vraiment de sens … J'envisage de mettre deux moteurs, et le fait d'appuyer sur gauche ou droite devrait avoir pour effet de couper l'alim du moteur droit ou gauche pour aller dans la direction voulue.

Maintenant, côté télecommande je peux mettre en place une logique qui actionnera le 3 lorsque avant et gauche seront on, et côté recepteur, mettre le necessaire pour activer avant et désactiver le moteur droit lorsque la frequence correspondant a 3 est présente.
En tout cas ce n'est pas un gros probléme je pense, juste un peu de logique binaire a mettre en place.

Voilà une piste intéressante … Il y a juste un détail qui me vient à l'esprit ….

Il faudrait que je puisse appuyer simultanément sur avant-droite ou avant-gauche (ou arrière-droite/arrière-gauche).

Est-ce que ce genre de circuit le permet, ou faudra-t-il que je ruse avec les 16 possibilités offertes par l'encodeur/décodeur ?

Merci en tout cas pour la piste …

Les autres pistes m'intéressent aussi.

en fait ca ne fait que 3 canaux (3 axes)
avec des valeur de 0 à 255, tu cales 127 comme étant le neutre, 0 tu avances, 255 tu recules
etc

En fait pour le moment je me contente de 6 canaux On/Off. Les 3 canaux de 0 à 255 seront pour la V2 … ;)

a securisation des connexions, et le fait que les modélistes soient passé à 2.4Ghz (similaire au bluetooth et au wifi) tiens du fait que le 20 et 40Mhz n'étaient pas sécurisés, limités à quelques utilisateurs en meme temps ("canaux" sur la bande) avec le probleme qu'un autre pilote pouvait alors interferer sur ton modele car utilisant le meme canal pour un autre controle sur son modele.

C clair, il y a énormément d'avantages au 2.4 GHz. Le seul inconvénient que je lui trouve c'est la difficulté à se propager dans l'eau … Sinon je ne me serais pas pris la tête.

J'ai lu ici ou là que le 443 MHz pouvait passer a faibles distances … je me tournerai peut-être vers ces fréquences pour une version 1 de mon sous-marin (je n'envisage pas de le faire "nager" dans autre chose qu'une piscine).

Cela dit, il y a encore des gens pour qui l'argent facile c'est celui de la vente de drogues illicites (alors qu'il n'en est absolument rien dans les faits, comme, d'ailleurs, pour toute vente de produit illicite ( …)

Est-ce que tu pourrais développer STP ?

Perso, j'ai un écran tout neuf à la luminosité poussée (pas à fond cependant), et je ne trouve pas que le site pique tant aux yeux que ça.

Après, comme tu dis c'est améliorable … mais bon, je ne suis pas en général sensible à la lumière (je n'ai que rarement besoin de lunettes de soleil), peut-être que des personnes plus sensibles pourraient s'en plaindre.

Sinon je pense que le "manque d'aération" porte surtout sur un manque d'espace entre l'image et la légende de celle-ci ("Différents modèles de documents faits avec Writer").

La légende est peut être un peu trop collée à l'image .. et peut-être aussi qu'elle devrait être écrite avec une autre police … ou une taille un peu plus réduite. Le truc c'est justement qu'on ne distingue pas réellement que la légende est associée à l'image (il manque peut etre un cadre qui inclurait l'image … ou je ne sais pas trop). Mais je n'irai pas dire que ça manque d'aération.

Après peut-être que c'est le navigateur qui fait que le rendu n'est pas le même chez moi ?

Payer ses factures ? Non pas vraiment, il y a bien des fiduciaires, mais ça ne fait pas vraiment ça.

Bah … prélevement automatiquue (paiement délégué au système bancaire), ou pour certains les mantdataires judiciaires à la protection des majeurs. Et rien ne t'empêche de déléguer ça à quelqu'un si c'est pas ton truc …

Moi je sens les économies de bout de chandelle …

soit on est sur du double banque avec un mécanisme de rollback vers la version précédente (détection d'anomalie via auto test et/ou procédure manuelle).

Oui mais ….

Come dit plus haut "si tu ne forces pas les mises à jour, tu te retrouves avec un tas de bots …"

Donc avoir ce genre de précaution, et avoir un logiciel n-1 qui marche pas parce que taggé obsolète, donc forcer la mise à jour …

Perso, j'ai beau tourner le truc dans tous les sens, je ne peux m'ezmpêcher de penser que les mises à jour forcées ne sont utiles qu'au fabricant/concepteur de logiciel, pas aux utilisateurs.

Ca prouve bien que le logiciel libre, c'est pas la dictature de la majorité …

J'aime bien ton humour … ;)

A mettre à jour le firmware de ton micro-ondes ?

Mis à part ça je ne vois pas … Il faudrait se renseigner sur les modèles, peut-être qu'il propose des modes de cuisson spécifiques …

Je faisais surtout un focus sur les voitures connectées …. A mon avis se passer d'un four micro-ondes est gérable. Mais se passer d'un véhicule, ou avoir un véhicule qui a un comportement erratique sans que tu ne saches pourquoi, ça peut être plus problématique (il suffit que la mise a jour se fasse pdt que tu es sur une aire de repos sur l'autoroute et que tu ne puisse plus partir par exemple …).

D'une manière générale je suis contre les mises à jour 'forcées' dans le dos des utilisateurs … Mise à jour qui a toujours lieu au moment ou tu as besoin de l'appareil (je sais de quoi je parle : j'ai le fameux thermoix connecté chez moi, et il m'est arrivé d'avoir une mise à jour forcée qui a mis des plombes pour passer …. le téléchargement n'allait pas hjusqu'au bout - alors que sans cette mise à jour j'aurais pu l'utiliser encore). L'appareil aurait du télécharger la mise à jour en tache de fond … et me prévenir que celle-ci serait appliquée après utilisation ou au prochain démarrage de l'appareil, ou un truc du genre.

En voyant ce genre de truc, ça fait peur.

Perso je pense que les MAJ automatiques sur des équipements tels que les véhicules devraient être interdites.