car en fait à la fin tu fais abstraction du système hôte pour le système invité pour qui tout ou presque est transparent.
Bof … l'un ou l'autre ont quand même des conséquences sur les perfs. La virtualisation ne fait que "passer" les instruction au cpu sans "traduction" tandis que l'émulation doit "traduire" les instructions. On peut considérer que "virtualisation" est un terme trop générique et qu'il peut englober l'émulation, mais en pratique c'est plus qu'un détail d'implémentation. C'est pour ça que je préfère être précis (sinon on va tomber dans la même confusion que "hacker/pirate par exemple). Mais sur le fond je suis d'accord avec toi, le résultat reste grosso modo le même pour l'utilisateur - sous réserve que le CPU soit capable d'émuler sans trop de ralentissements en cas d'émulation.
De toute façon les vieux jeux PC un peu élaborés ont souvent des problèmes ce qui peut rendre l'émulation nécessaire sans même ce changement. En effet, pas mal de jeux utilisaient des astuces possible à l'époque pour améliorer les perfs (ou parce que c'était tout simplement autorisé). J'ai croisé quelques jeux qui ne fonctionnaient pas bien sur des Windows 10 ou 11 comme AoE II d'origine (pas les nouvelles éditions qui corrigent le tir) ou les Sims 2 rendant l'émulation nécessaire.
J'ai effectivement rencontré quelques jeux comme ça. Sans qemu en mode émulation (et non en mode virtualisation), impossible de les faire tourner.
Cette police ne contient que les caractères latins, en 4 graisses avec leurs italiques. Ça se comprend, puisqu’elle est conçue pour programmer.
Je suis un programmeur dont la langue natale contient d'autres caractères, j'ai envie de programmer des interfaces pour des personnes qui utilisent un autre alphabet, ou de mettre des commentaires dans ma langue. Comment puis-je faire pour que mon code source soit affichable dans mon éditeur ? Je n'utilise pas cette police ? Pas très inclusif …
Lorsque je tape la commande "sudo apt upgrade Firefox" ça répond [sudo] password pour "mon prénom".
Ah …
Quand je veux installer un truc sous windows, le système m'ouvre une fenetre en me demandant d'utiliser un compte admin … Ca c'est sur mon PC pro. Par contre a une époque, le compte créé lors de l'installatio avait les droits admin et permettait de tout faire, ce qui a été une source de prolifération de virus et spyware en tout genre (je ne sais pas aujourd'hui comment ça se passe). Le comportement est le même, sauf que d'un côté il y a une fenetre, de l'autre une questio dans un terminal.
A part çà il parait que Linux est plus simple que Windows.
Si tu ne veux pas changer tes habitudes, reste sous Windows. Les deux systèmes étant différents, il y aura de l'adaptation à faire de ton côté.
Mon premier ordi à la maison était un Atari 1040 STE.
Moi c'était l'autre, un amiga 500, mais plus par opportunité que par réel choix (achat d'occasion).
Raison de mon choix : je voulais faire de la musique (MIDI) et l'Atari avec ce port par défaut (avec Notator puis Notator Logic comme logiciel, concurrent de Cubase).
C'était je pense la différence fondamentale entre les deux machines pour les utilisateurs : l'Amiga était mieux adapté au graphisme assisté par ordinateur, l'Atari ST à la musique. Sinon pour les usages "standards" (jeu, bureautique), je pense que les deux machines se valaient.
Par contre côté musique il me semble que l'Amiga avait 4 canaux (deux gauche, deux droits) mais l'atari ST seulement trois. En terme de rendu sonore, je n'ai jamais pu tenter de distinguer la différence (je n'ai jamais vu/entendu d'Atari tourner, j'avais un amiga à l'époque).
l faut très nettement relativiser cette information. Il s'agit effectivement d'une attaque à partir de hash MD5 connus
Je ne serais absolument pas surpris que ce genre de hash existe encore dans pas mal d'applications. Quand on voit que certaines stockent et envoient des mots de passe en clair, ou t'interdisent certains caractères …
Celà dit ce que j'aime dans cet article, c'est l'explication donnée : je trouve que c'est suffisamment bien écrit pour qu'une personne non technique puisse comprendre, pas un truc pour faire dui sensationnalisme ou pour faire peur.
La plupart se basaient sur des processeurs motorola Z80, M68000 etc …
Je n'ai pas connu toutes ces machines en milieu professionnel.
L'OS était Unix System V et le port console devait ne pas être considéré comme un poste normal, en théorie …
Le truc le plus vieux que j'ai connu en milieu pro, c'est les 3B2600 AT&T décrits sur cette page wikipedia. C'était du 32 bits, à 8 Mhz environs, avec un vrai unix systemV.
Puis la "micro" est devenu aussi puissante que la "mini" et ces termes ont disparu, IBM a sorti son RS/6000, windows venait de sortir, Amiga et Atari se bagarrait et le basic était le langage populaire de l'époque :)
Il me semble que le basic était effectivement, avec l'assembleur, LE langage populaire avant les amiga/atari ST: c'était le langage de prédilection des Amstrad CPC, et toute la série des micro 8 bits qui sont sortis à cette époque et un peu avant. Les Amiga et Atari ST avaient un Basic fourni avec, (Microsoft Basic sur Amiga), cependant, d'autres variantes de Basic plus populaires étaient utilisés (AMOS, GFA Basic, ….) mais il y a eu aussi - au moins pour AMiga - quelques bons compilateurs C ou Pascal, et assembleurs (je connais moins l'offre sur Atari ST), avec la fameuse revue Amiga Dream qui est devenu Dream puis Login qui fourmillait d'exermples de code dans tous ces langages.
J'ai parfois du mal à comprendre comment on arrive à faire tomber en marche une appli web avec un tel langage …. Même microsoft avec (visual) basic faisiat mieux :)
Javascript : les fondations d'un chateau de cartes bati sur du sable ?
Le problème n'est pas l'absence ou la présence de port série. Le problème c'est la gestion de ce port série par le firmware/bios pour pouvoir démarrer de bout en bout sur ce port. Sur PC, le port série n'est pas géré au démarrage par le BIOS.Il n'est pas conçu pour que les entrées/sorties au boot soient gérés par une liaison série. Pour pouvoir utiliser le port série sur un PC, il fallait qu'un système soit démarré.
Je n'ai pas souvenir de ça sur des machines de type PC/X86 (ou la console par défaut est le couple clavier + écran), mais sur d'autres architectures n'ayant pas forcément de carte graphique installée, c'était effectivement assez courant (serveurs Sun, Hp, Ibm, …). Exemple : un des plus vieux trucs sur lesquels j'ai bossé
qui dit "cahier des charges" ne dit pas forcément "contrat" ni même procès". Celà dit, j'aurais plutôt parlé de définition des besoins et classification de ceux-ci par priorité, avec une définition suffisamment précise pour pouvoir choisir un outil.
Contrairement à ce que certains pensent, l'agilité ne dispense pas de spécifier clairement ses besoins - en tout cas, suffisamment clairement pour que les devs n'aient pas à revenir des dizaines de fois sur l'implémentation d'une fonctionnalité.
non, pas plus que superflu. il enleve ce qui est superflu par rapport à ce que tu lui demandes. C'est une façon de voir les choses, qui a une logique. Pour quelqu'un qui est habitué à un autre mode de fonctionnement ça peut paraître un peu étrange, mais quand on a compris la logique derrière, ça devient évident. Mais ne t'inquiete pas, tu n'es pas le seul à faire ce genre d'erreur. Beaucoup d'entre nous l'ont fait quand ils sont passés sous Linux.
Je me suis dit qu'il laisserait des traces d'anciennes d'une ancienne configuration tenace, donc je désinstalle et je réinstalle les mises à jour,
Lors d'une mise à jour, si les fichiers de configuration ont changé, le gestionnaire de paquet te demande si tu veux garder l'ancienne version ou installer la nouvelle.
Et sinon comment fait tu toi ?
apt update et apt upgrade. Il fait le travail tout seul …
mon voisin a perdu son disque dur externe, sa sauvegarde keepass était dessus
Dans ce cas il ne faut pas forcément se passer d'un gestionnaire de mots de passe, mais s'assurer, comme toute sauvegarde, que celle-ci est dupliquée suffisamment, et s'assurer que les sauvegardes sont bien lisibles.
c'est peut etre "mal penser" en contexte cybersécu, mais dépendre d'un tiers au lieu de ma simple personne physique, me met mal à l'aise avec l'idée
dépendre d'une seule personne physique dans un contexte pro est plus mal que de dépendre d'un tiers ( accident, décès, vacances, indiqponibilité …). Dépendre d'un tiers n'est pas un mal en soi, il faut juste bien le choisir.
imprimer la doc critique (penser à mettre une DATE sur les documents imprimés) … pas les mots de passes en clair hein, mais la procédure technique à suivre pour éteindre les machines, pour les allumer, les petites astuces ou choses indispensables (genre allumer la baie de stockage avant les serveurs). Ajouter quelques photos pour qu'un collègue ayant les compétences mais ne connaissant pas les lieux puisse être efficace.
Pour les mots de passe, soit le faire à la "old school" avec un stockage en coffre (mais la encore il faut gérer les accès du coffre), soit les mettre dans un fichier ou gestionnaire de secret (et là aussi il faut gérer les accès au fichier) … On peut envisager également d'utiliser des couples clé publiques/clés privées plutôt que les mots de passe pour pouvoir se connecter via ssh et redémarrer des services.
Dans la procédure mensuelle : vérifier la date de la doc, imprimer une nouvelle version si besoin, vérifier les piles, charger la batterie etc.
J'ajouterais également la gestion de la validité des mots de passes des sereurs/services "critiques" (avec changements réguliers), ou gestion des clés publiques sur les comptes de connection (gérer les clés des personnes qui entrent/sortent des effectifs de la boite).
En gros, ça veut dire la faire tourner sur une infra indépendante de ton infra actuelle (pas une VM sur les mêmes hyperviseurs, peut-être même un serveur dédié - ou chez un prestataire externe - mais attention aux SLA) que tu répliques sur un autre site. Et tout ce qui est nécessaire à l'accès à la doc (authentification, SSO, etc) doitr être géré de la même façon.
Après il faut penser à la doc de remise en service du service de gestion de doc technique :) Mais si les choses sont bien faites, il y aura peu d'informations à partager entre vous (dossier partagé sur un serveur bureautique, ou repo GIT, synchronisé régulièrement vers les postes de travail des collaborateurs ?
Pour moi ces histoires d'import et d'export, ça ne concerne que les données. Ou j'ai loupé un truc ?
Ca dépend … je parle d'export/import mais j'aurais pu parler aussi de sauvegarde/restauration. Sur certains SGBD on peut faire un export et import de la structure de la base sans les données ( exemple avec postgreSQL) Et au pire, j'avais à l'esprit de faire une sauvegarde/restitution de la base complète, pour supprimer les données de la copie et ne garder que la structure pour modèle.
Comme ta base est une base externe, il y a peut-être moyen de faire quelque chose en attaquant directement la base via requêtes SQL sans passer par LibreOffice pour faire une copie de la base et vider les données.
J'ai cherché un peu sur la doc de HSQLDB s'il y avait moyen de faire ça mais je n'ai pas encore trouvé. Je ne sais pas si c'est possible.
Ok, ça répond en partie à les interrogations. Par contre ce que je ne comprends pas c'est le problème avec la connection: n'est-il pas possible de faire un export, import dans une nouvelle base et ensuite configurer libreoffice pour qu'il se connecte à cette base ? ( Desole il y a un truc qui me manque). Ça m'intéresse parce que initialement j'aurais eu un truc similaire à faire l'an dernier … Finalement il n'y a pas eu besoin, mais j'aimerais en savoir plus.
Cette base a une connexion externe HSQLDB. Ce qui fait que, si je la mets telle quelle (sans les données évidemment), ailleurs. Elle perd la connexion, donc les tables et les requêtes au passage. Elle n’a, en conséquence, strictement plus aucun intérêt.
[^] # Re: Tout est possible, c'est le jeu de la vie
Posté par totof2000 . En réponse au journal fin de la compatibilité 16/32 bits pour l'architecture Intel X86: deux questions. Évalué à 6.
Bof … l'un ou l'autre ont quand même des conséquences sur les perfs. La virtualisation ne fait que "passer" les instruction au cpu sans "traduction" tandis que l'émulation doit "traduire" les instructions. On peut considérer que "virtualisation" est un terme trop générique et qu'il peut englober l'émulation, mais en pratique c'est plus qu'un détail d'implémentation. C'est pour ça que je préfère être précis (sinon on va tomber dans la même confusion que "hacker/pirate par exemple). Mais sur le fond je suis d'accord avec toi, le résultat reste grosso modo le même pour l'utilisateur - sous réserve que le CPU soit capable d'émuler sans trop de ralentissements en cas d'émulation.
J'ai effectivement rencontré quelques jeux comme ça. Sans qemu en mode émulation (et non en mode virtualisation), impossible de les faire tourner.
# il y a quand même un inconvénient
Posté par totof2000 . En réponse au journal Intel One Mono pour programmer sans fatigue. Évalué à 10.
Je suis un programmeur dont la langue natale contient d'autres caractères, j'ai envie de programmer des interfaces pour des personnes qui utilisent un autre alphabet, ou de mettre des commentaires dans ma langue. Comment puis-je faire pour que mon code source soit affichable dans mon éditeur ? Je n'utilise pas cette police ? Pas très inclusif …
# Même comporterment sous Windows.
Posté par totof2000 . En réponse au message Password dans le Terminal. Évalué à 7.
Ah …
Quand je veux installer un truc sous windows, le système m'ouvre une fenetre en me demandant d'utiliser un compte admin … Ca c'est sur mon PC pro. Par contre a une époque, le compte créé lors de l'installatio avait les droits admin et permettait de tout faire, ce qui a été une source de prolifération de virus et spyware en tout genre (je ne sais pas aujourd'hui comment ça se passe). Le comportement est le même, sauf que d'un côté il y a une fenetre, de l'autre une questio dans un terminal.
Si tu ne veux pas changer tes habitudes, reste sous Windows. Les deux systèmes étant différents, il y aura de l'adaptation à faire de ton côté.
[^] # Re: Mieux qu'il y a 20 ans déjà
Posté par totof2000 . En réponse au journal Réinitialiser le mot de passe root ??. Évalué à 2.
Moi c'était l'autre, un amiga 500, mais plus par opportunité que par réel choix (achat d'occasion).
C'était je pense la différence fondamentale entre les deux machines pour les utilisateurs : l'Amiga était mieux adapté au graphisme assisté par ordinateur, l'Atari ST à la musique. Sinon pour les usages "standards" (jeu, bureautique), je pense que les deux machines se valaient.
Par contre côté musique il me semble que l'Amiga avait 4 canaux (deux gauche, deux droits) mais l'atari ST seulement trois. En terme de rendu sonore, je n'ai jamais pu tenter de distinguer la différence (je n'ai jamais vu/entendu d'Atari tourner, j'avais un amiga à l'époque).
[^] # Re: raté
Posté par totof2000 . En réponse au message Nommage et typage des variables en JavaScript. Évalué à 3.
Quand tu écris "Ok je vais partir là-dessus ça devrait aider.", tu parles de ça ?
[^] # Re: Pour des mots de passe en MD5…
Posté par totof2000 . En réponse au lien Pourquoi peut-on pirater un mot de passe de 10 caractères en 2 semaines, contre 5 mois l'an passé ?. Évalué à 3.
Je ne serais absolument pas surpris que ce genre de hash existe encore dans pas mal d'applications. Quand on voit que certaines stockent et envoient des mots de passe en clair, ou t'interdisent certains caractères …
Celà dit ce que j'aime dans cet article, c'est l'explication donnée : je trouve que c'est suffisamment bien écrit pour qu'une personne non technique puisse comprendre, pas un truc pour faire dui sensationnalisme ou pour faire peur.
[^] # Re: Mieux qu'il y a 20 ans déjà
Posté par totof2000 . En réponse au journal Réinitialiser le mot de passe root ??. Évalué à 2.
Je n'ai pas connu toutes ces machines en milieu professionnel.
Le truc le plus vieux que j'ai connu en milieu pro, c'est les 3B2600 AT&T décrits sur cette page wikipedia. C'était du 32 bits, à 8 Mhz environs, avec un vrai unix systemV.
Il me semble que le basic était effectivement, avec l'assembleur, LE langage populaire avant les amiga/atari ST: c'était le langage de prédilection des Amstrad CPC, et toute la série des micro 8 bits qui sont sortis à cette époque et un peu avant. Les Amiga et Atari ST avaient un Basic fourni avec, (Microsoft Basic sur Amiga), cependant, d'autres variantes de Basic plus populaires étaient utilisés (AMOS, GFA Basic, ….) mais il y a eu aussi - au moins pour AMiga - quelques bons compilateurs C ou Pascal, et assembleurs (je connais moins l'offre sur Atari ST), avec la fameuse revue Amiga Dream qui est devenu Dream puis Login qui fourmillait d'exermples de code dans tous ces langages.
[^] # Re: raté
Posté par totof2000 . En réponse au message Nommage et typage des variables en JavaScript. Évalué à 3. Dernière modification le 15 mai 2023 à 11:15.
J'ai parfois du mal à comprendre comment on arrive à faire tomber en marche une appli web avec un tel langage …. Même microsoft avec (visual) basic faisiat mieux :)
Javascript : les fondations d'un chateau de cartes bati sur du sable ?
[^] # Re: Mieux qu'il y a 20 ans déjà
Posté par totof2000 . En réponse au journal Réinitialiser le mot de passe root ??. Évalué à 4.
Le problème n'est pas l'absence ou la présence de port série. Le problème c'est la gestion de ce port série par le firmware/bios pour pouvoir démarrer de bout en bout sur ce port. Sur PC, le port série n'est pas géré au démarrage par le BIOS.Il n'est pas conçu pour que les entrées/sorties au boot soient gérés par une liaison série. Pour pouvoir utiliser le port série sur un PC, il fallait qu'un système soit démarré.
[^] # Re: Mieux qu'il y a 20 ans déjà
Posté par totof2000 . En réponse au journal Réinitialiser le mot de passe root ??. Évalué à 2. Dernière modification le 15 mai 2023 à 10:14.
Je n'ai pas souvenir de ça sur des machines de type PC/X86 (ou la console par défaut est le couple clavier + écran), mais sur d'autres architectures n'ayant pas forcément de carte graphique installée, c'était effectivement assez courant (serveurs Sun, Hp, Ibm, …). Exemple : un des plus vieux trucs sur lesquels j'ai bossé
[^] # Re: Du coup...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Réinitialiser le mot de passe root ??. Évalué à 6.
ouais mais bon … c'est pas pareil … parce que Windows c'est un bon os. C'est toute la différence entre un bon os et un mauvais OS.
[^] # Re: Du coup...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Réinitialiser le mot de passe root ??. Évalué à 2.
Je pensais que c'était systemd depuis un bout de temps (oui je chipote) :-)
[^] # Re: Du coup...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Réinitialiser le mot de passe root ??. Évalué à 5.
C'est quoi l'init particulier des fedora/redhat ?
[^] # Re: Solution mais pas libre
Posté par totof2000 . En réponse au journal Opportunité de réinventer la roue... et la gestion de tickets ?. Évalué à 2.
qui dit "cahier des charges" ne dit pas forcément "contrat" ni même procès". Celà dit, j'aurais plutôt parlé de définition des besoins et classification de ceux-ci par priorité, avec une définition suffisamment précise pour pouvoir choisir un outil.
Contrairement à ce que certains pensent, l'agilité ne dispense pas de spécifier clairement ses besoins - en tout cas, suffisamment clairement pour que les devs n'aient pas à revenir des dizaines de fois sur l'implémentation d'une fonctionnalité.
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Question désinstallation radicale. Évalué à 3.
non, pas plus que superflu. il enleve ce qui est superflu par rapport à ce que tu lui demandes. C'est une façon de voir les choses, qui a une logique. Pour quelqu'un qui est habitué à un autre mode de fonctionnement ça peut paraître un peu étrange, mais quand on a compris la logique derrière, ça devient évident. Mais ne t'inquiete pas, tu n'es pas le seul à faire ce genre d'erreur. Beaucoup d'entre nous l'ont fait quand ils sont passés sous Linux.
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Question désinstallation radicale. Évalué à 4.
Lors d'une mise à jour, si les fichiers de configuration ont changé, le gestionnaire de paquet te demande si tu veux garder l'ancienne version ou installer la nouvelle.
apt update et apt upgrade. Il fait le travail tout seul …
Bah … il fait ce que tu lui demandes … :)
# pourquoi ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Question désinstallation radicale. Évalué à 5.
Pourquoi désinstaller pour mettre à jour?
[^] # Re: euh..
Posté par totof2000 . En réponse au message maintenabilité, sécurité des ip et authentification des serveurs. Évalué à 5.
Dans ce cas il ne faut pas forcément se passer d'un gestionnaire de mots de passe, mais s'assurer, comme toute sauvegarde, que celle-ci est dupliquée suffisamment, et s'assurer que les sauvegardes sont bien lisibles.
dépendre d'une seule personne physique dans un contexte pro est plus mal que de dépendre d'un tiers ( accident, décès, vacances, indiqponibilité …). Dépendre d'un tiers n'est pas un mal en soi, il faut juste bien le choisir.
[^] # Re: retex retex retex
Posté par totof2000 . En réponse au message maintenabilité, sécurité des ip et authentification des serveurs. Évalué à 4.
Pour les mots de passe, soit le faire à la "old school" avec un stockage en coffre (mais la encore il faut gérer les accès du coffre), soit les mettre dans un fichier ou gestionnaire de secret (et là aussi il faut gérer les accès au fichier) … On peut envisager également d'utiliser des couples clé publiques/clés privées plutôt que les mots de passe pour pouvoir se connecter via ssh et redémarrer des services.
J'ajouterais également la gestion de la validité des mots de passes des sereurs/services "critiques" (avec changements réguliers), ou gestion des clés publiques sur les comptes de connection (gérer les clés des personnes qui entrent/sortent des effectifs de la boite).
# considérer la base de connaissance technique comme une infra critique ...
Posté par totof2000 . En réponse au message maintenabilité, sécurité des ip et authentification des serveurs. Évalué à 4. Dernière modification le 09 mai 2023 à 12:02.
… et la traiter comme telle.
En gros, ça veut dire la faire tourner sur une infra indépendante de ton infra actuelle (pas une VM sur les mêmes hyperviseurs, peut-être même un serveur dédié - ou chez un prestataire externe - mais attention aux SLA) que tu répliques sur un autre site. Et tout ce qui est nécessaire à l'accès à la doc (authentification, SSO, etc) doitr être géré de la même façon.
Après il faut penser à la doc de remise en service du service de gestion de doc technique :) Mais si les choses sont bien faites, il y aura peu d'informations à partager entre vous (dossier partagé sur un serveur bureautique, ou repo GIT, synchronisé régulièrement vers les postes de travail des collaborateurs ?
[^] # Re: fichier script
Posté par totof2000 . En réponse au message LibreOffice Base connexion externe HSQLDB, comment en faire un modèle à partager ?. Évalué à 2.
C'est plus ou moins l'idée que j'avais en tête quand j'ai posé mes questions (voir mon commentaire plus haut).
[^] # Re: petite précision pour quelqu'un que le sujet intéresse (mais qui n'a pas forcément de réponse)
Posté par totof2000 . En réponse au message LibreOffice Base connexion externe HSQLDB, comment en faire un modèle à partager ?. Évalué à 2.
Ca dépend … je parle d'export/import mais j'aurais pu parler aussi de sauvegarde/restauration. Sur certains SGBD on peut faire un export et import de la structure de la base sans les données ( exemple avec postgreSQL) Et au pire, j'avais à l'esprit de faire une sauvegarde/restitution de la base complète, pour supprimer les données de la copie et ne garder que la structure pour modèle.
Comme ta base est une base externe, il y a peut-être moyen de faire quelque chose en attaquant directement la base via requêtes SQL sans passer par LibreOffice pour faire une copie de la base et vider les données.
J'ai cherché un peu sur la doc de HSQLDB s'il y avait moyen de faire ça mais je n'ai pas encore trouvé. Je ne sais pas si c'est possible.
[^] # Re: petite précision pour quelqu'un que le sujet intéresse (mais qui n'a pas forcément de réponse)
Posté par totof2000 . En réponse au message LibreOffice Base connexion externe HSQLDB, comment en faire un modèle à partager ?. Évalué à 4.
Ok, ça répond en partie à les interrogations. Par contre ce que je ne comprends pas c'est le problème avec la connection: n'est-il pas possible de faire un export, import dans une nouvelle base et ensuite configurer libreoffice pour qu'il se connecte à cette base ? ( Desole il y a un truc qui me manque). Ça m'intéresse parce que initialement j'aurais eu un truc similaire à faire l'an dernier … Finalement il n'y a pas eu besoin, mais j'aimerais en savoir plus.
# petite précision pour quelqu'un que le sujet intéresse (mais qui n'a pas forcément de réponse)
Posté par totof2000 . En réponse au message LibreOffice Base connexion externe HSQLDB, comment en faire un modèle à partager ?. Évalué à 3.
Que signifie ceci ?
[^] # Re: Fitch
Posté par totof2000 . En réponse au lien Fitch dégrade la note financière de la France : Bruno Le Maire déplore une "appréciation pessimiste". Évalué à 2.
On s'en fiche.