J'ai trouvé un detail interessant dans le lien que j'ai ajouté au post initial.
Il semble que normalement, lors d'une convocation pour audition libre, le motif de la convocation doit apparaitre sur celle- ci. Or je suis certain qu'il n'aparaissait pas. Du coup je me demande si je ne pourrais pas faire annuler comoletement la deposition pour vice de procedure
Ça obligerait le procureur et la gendarmerie a tout recommencer, et de mon côté je pourrai me renseigner aupres d'un avocat.
Mon probleme : je ne me rappelle plus si j'ai garde la convocation
C'est le principe meme de devoir demander un retrait en cas de classement sans suite qui me gène … Cela dit la procedure pour les empreintes genetiques semble plus simple que celle pour les empreintes digitales …
Mais bon, pour pouvoir faire bouger les choses aparamment il faut une procedure judiciaire en cours pour pouvoir faire appel et eventuellement aller jusque la cedh. Et le seul moyen de faire bouger les choses c'est de refuser …
Souvent j'ai l'impression qu'il y a des abus de pouvoir dans tous les sens, parce que les gens ont peur de désobéir.
Posé comme ça c'est un peu simple. Tu ne te poses pas forcément la question en ce sens lorsque tu es dans la situation. De plus, lorsque j'en ai discuté a la gendarmerie, le gendarme m'a indiquué que je pouvais faire supprimer les empreintes digitales et/ou génétiques, du coup c'est pour ça que j'ai accepté de le faire.
Pour les empreintes génétiques:
Vous devez faire une demande au procureur de la République: titleContent de la juridiction où vous avez été mis en cause ou de votre domicile.
L'effacement est obligatoire si vous avez bénéficié d'une décision définitive d'acquittement: titleContent ou de relaxe: titleContent.
La demande se fait par lettre RAR ou par déclaration au greffe: titleContent.
Vous pouvez utiliser le formulaire cerfa n°12411.
Joignez les document suivants :
Copie recto/verso de votre pièce d'identité (carte nationale d'identité, passeport ou titre de séjour)
Copie d'un document concernant l'affaire : convocation devant les services d'enquête ou devant le juge d'instruction, jugement, décision de classement sans suite ou de non-lieu, réponse du gestionnaire Fnaeg suite au droit d'accès..."
Pour les empreintes digitales :
Vous pouvez demander l'effacement de vos données du Faed avant la fin de la durée de conservation.
Vous devez faire une demande au procureur de la République : Magistrat à la tête du parquet (ou ministère public). Il est destinataire des plaintes et signalements. Il dirige les enquêtes, décide des poursuites et veille à l'application de la loi. de la juridiction où vous avez été mis en cause ou de votre domicile.
La demande se fait par lettre RAR ou par déclaration au greffe : Service d'un tribunal composé de fonctionnaires qui assistent les magistrats dans leur mission.
[ ... ]
En l'absence de réponse dans un délai de 3 mois ou en cas de refus, vous pouvez faire un recours auprès du juge des libertés et de la détention.
Le recours se fait par courrier RAR ou déclaration au greffe : Service d'un tribunal composé de fonctionnaires qui assistent les magistrats dans leur mission.
Vous devez faire ce recours dans un délai de 10 jours à partir de la fin du délai de 3 mois.
En l'absence de réponse dans un délai de 2 mois ou en cas de refus, vous pouvez faire un recours auprès du président de la chambre de l'instruction de la cour d'appel.
Le recours se fait par courrier RAR ou déclaration au greffe : Service d'un tribunal composé de fonctionnaires qui assistent les magistrats dans leur mission.
Vous devez faire ce recours dans un délai de 10 jours à partir de la fin du délai de 2 mois.
Le président de la chambre de l'instruction accepte ou refuse votre demande dans un délai de 3 mois à partir de la date de réception de votre demande.
Vous êtes informé de la décision par courrier RAR.
En cas de refus, vous pouvez faire un recours par un pourvoi en cassation uniquement si la décision ne respecte pas certaines conditions de forme.
Il semble plus facile de supprimer des empreintes génétiques que des empreintes digitales. Je vais voir aussi ce qui en retourne des photos .
Refuser le prélèvement génétique ou des empreintes te mets en infraction et tu encours une peine (généralement une amende) : article 706-56 et 55-1 du CPP
Il me semble que ça peut aller jusqu'a 3 ans de prison en plus de l'amende, et garde a vue. Si c'était à refaire, je refuserais, quitte à rester en garde a vue pdt 48h.
Problème souvent, au moment ou on te fais le prélèvement tu peux ne pas encore savoir les détails du dossier et savoir si c'est légal ou pas (et même dans le cas ou tu as connaissance du dossier vaut mieux que tu aies eu confirmation de ton avocat).
Exactement. C'est pour ça que je trouve que la procédure de relevé quasi systématique est démesurée et déséquilibrée. Si les données étaient automatiquement supprimées en cas de non lieu, ou de classement sans suite, je serais moins gêné, (même si c'est désagréable de se faire prendre les empreintes et photographier).
Du coup si j'ai un conseil à vous donner : même pour une audition libre, demandez un avocat. Parce que là, dans le cas d'un classement sans suite, je ne peux même pas déposer plainte pour dénonciation calomnieuse (je suis en train de me demander si je n'aurais pas du me taire devant la gendarmerie pour justement rendre des comptes devant un juge).
Le raisonnement semble irrationnel dans tous les cas, soit par naïveté ("je regarde par la fenêtre et je vois bien que la terre est plate, les scientifiques qui disent qu'elle est ronde se trompent forcément"),
Il y a moyen irréfutable aujourd'hui de prouver que la terre n'est pas plate. Il suffit aujourd'hui pour s'en convaincre de faire le tour du monde par soi-même. L'exemple que tu prend pour moi n'est pas forcément approprié.
La on est sur des choses qui potentiellement ne sont pas aussi "évidentes" aujourd'hui. Toutes les études ne sont pas forcément faites de façon rigoureuses et objectives. On peut prendre par exemple les études qui ont été faites à une époque sur la non-nocivité du tabac. Il y a aussi des études qui sont ressorties et manipulées (d'un sens comme de l'autre) par des politiciens pour soit-disant appuyer leur raisonnement. Il suffit également de voir le domaine de la nutrition ou chaque étude contredit une étude qui a été faite les semaines/mois/années avant. Du coup prendre une étude comme argument d'autorité sans se poser la question de qui l'a faite, comment, ou pourquoi est dangereux. Or, à ce jour, je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur ce genre d'étude. Par contre, je me suis déjà retrouvé face à des autorités policières bien zélées contre moi mais qui n'ont jamais eu la même attitude vis a vis de personnes connues de leurs services et de la justice. Il y a pas mal de victimes de la délinquance qui se retrouvent "spoliées" de justice (qui doivent souvent faire appel pour obtenir gain de cause, et encore, elles n'obtiennent pas forcément ce qu'elles voulaient).
Attention, j'essaie de rester pragmatique : je ne dis pas que toute la justice est pourrie, ni que tous les juges sont des gauchistes qui laissent faire. je constat juste qu'il y a bien trop de cas ou la justice est défaillante, et que ce serait bien de se poser des questions en toute objectivité (l'une des problématiques à mon avis est que la proportion du PIB attribué a la justice est très faible en France par rapport à d'autres pays européens, même si la tendance change depuis quelques années, et ça n'aide pas à rendre des décisions équitables si on a pas les moyens pour le faire). Perso, j'ai déjà eu affaire à la justice, dans certains cas ça s'est bien passé, mais dans d'autres ça a été plus compliqué. Et je défends aussi la justice quand j'entends certaines personnes se plaindre du "laxisme" de celle-ci en reprenant les arguments de certains partis d'extrême droite.
Mouais, le prétendu laxisme de la justice… Ça n'est jamais vu dans les rapports et les études sérieuses, c'est énormément basé sur des "on dit".
Non non … C'est du véridique. Je me méfie des "études" sur ce genre de sujet (un peu comme l'insécurité "ressentie qu'on nous ressort souvent, alors que les faits montrent que ce n'est pas que du ressenti). Si tu as des informations sur ces études (par qui, quelle méthodologie, etc …) je suis preneur.
Posté par totof2000 .
En réponse au message faire un don anonyme.
Évalué à 2.
Dernière modification le 09 mai 2022 à 21:09.
les chèques/cartes cadeaux
Le problème est que le nombre d'enseignes qui les accepte est assez limité.
peut-être voir du côté des CB prépayée que l'on trouve chez les buralistes
Effectivement ça ça peut être une piste intéressante.
Merci pour les propositions, a tous les intervenants d'ailleurs, que les propositions répondent au besoin ou non : je vous suis reconaissant au moins d'avoir pris le temps d'y réfléchir.
Ca me paraît une piste intéressante. L'intermédiaire est une personne qui ne me connait pas personnellement, et peut aider à régler les problèmes en cas d'ennuis. Je me disais que dans le monde numérique aujouyrd'hui, un tel service pouvait exister mais aparamment ça n'existe pas A moins que les cagnottes du style leechi le permette, mais j'ai eu des mauvais retours sur la difficulté de récupérer de l'argent sur ce genre de plate-forme, pour ça que ça ne m'emballe pas…
Suis-je le seul à vouloir faire des dons anonymisés ?
En fait, je me demande si le principe même est légal. Tu dois être en mesure de justifier toute rentrée d'argent, ne serait-ce que pour des raisons fiscales.
Un don anonyme ça se justifie relativement facilement, et tant que tu le déclare comme revenu il n'y a pas de problème …
Avec 2000€ dans la poche ("on me les a donné"), c'est comparution immédiate assurée. Je ne sais pas si tu rends vraiment service avec de tels dons.
Oui .. on va faire passer en comparution immédiate le pauvre clodo et potentriellement le condamner, mais les gens qui dealent ne vont pas être inquiétés plus que ça, et ne seront condamnés a des peines effectives qu'après plusieurs récidives …
Je ne parle pas de "on dit" dans les médias mais de la réalité que je vois pas loin de chez moi. Malhereusement, la justice c'est souvent deux poids deux mesures en fonction de qui est en face.
Comme tu dis, c'est une question de contexte … les personnes en question sont des personnes qui n'ont pas ce ggenre d'histoire et qui sont dans une passe difficile ponctuelle. C'est quand même assez différent de l'exemple que tu donnes :)
Par contre ce que tu dis me fait penser à une discussion que j'ai eue il y a pas longtemps avec un ami sur la surveillance, et le fait qu'on puisse te soupconner et t'emprisonner sur le fait que tu as fait un truc inhabituel à un instant T (je pense notamment à l'affaire Jubilar). Je n'ai pas tout les éléments et il y a peut-être d'autres raisons que des changements d'habitude qui font qu'il est en prison, mais je trouve ce concept assez dangereux … La surveillance pourrait mettre quelqu'un en difficulté s'il s'avérait que cette personne par exemple rentre chez elle à un horaire anormal (parce qu'elle a passé une journée difficile et a voulu s'isoler un peu), et qu'une autre personne avec laquelle elle ne s'entend pas bien est malheureusement disparue ou retrouvée morte …
Jeremyais tenter de repondre ( mais je vais pas forcement m'etaler ici ).
Le type de dons : pas d'idee précise pour le moment … Envisager plusieurs possibilites .
Je veux rester anonyme vis a vis du receveur et des entourages. Le pourquoi ? Parce que c'est comme ça .. je ne veux pas attirer d'une façon ou d'une autre l'attention sur moi pour des raisons qui me sont propres ( rien d'illégal, plus une question de valeurs personnelles).
L'ordre de grandeur serair de moins de 1000 euros pour aider des personnes dans une situation difficile. Le donneur est juste une petsonne ( moi )
Pour ce qui est du niveau d'emmerdes je dirais le moins possible … Pour la distance, ça reste en France metropolitaine.
Oui, a une époque je l'ai préféré à Dia : parce qu'il faut bien l'avouer, Dia par défaut, ça fait des trucs moches. A cette époque par contre, Inkskape était un peu trop instable (c'était il y a une dizaine d'année - peut etre un peu plus). Depuis je n'ai pas eu de besoin intensifs de logiciel de dessin vectoriel (inskape à la place d'un tableau blanc je trouve que c'est pas génial), mais j'ose espérer que la stabilité d'Inkskape s'est améliorée.
Apres aujourd'hui j'utilise draw.io un peu plus que les softs installés par ma distrib car les bibliothèques de formes sont bien plus fournies, bien plus belles et modernes que ce que peut fournir Dia (inkskape par contre n'en a pas, mais si on a quelques cliparts sous la main, ça peut s'arranger).
Ce qui perturbe c'est que ça limite de facto le libre … :(
Perso je rêve (mais je peux rêver) :
d'une tablette avec un firmware libre (je ne suis pas à rêver du matos libre, mais bon). Basé éventuellement sur un Androïd libre, ou une distribution Linux épurée faite pour)
cette tablette permettrait de stocker ses dessins, ou des notes ( comme un carnet de dessins, portfolio - ou comme un portfolio d'affaire A4)
elle contiendrait un (ou plusieurs) logiciel(s) de dessin - libre : poisds-lourd style Gimp ou krita, mais aussi des trucs plus léger pour les dessins simples, avec des outils de dessin vectoriels, et la possibilité de se conecter sur une appli en ligne telle que draw.io.
le stockage des dessins se ferait en local, ou dans un espace cloud (mais la tablette devrait s'interfacer avec n'importe quel cloud), ou sur un ordinateur personnel. PAr contre seul un espace a un instant T pour un dessin fait foi (en gros à un instant t je dis que c'est la version cloud qui est la référence, et c'est celle-ci qui fait foi, pas une autre … ou je dis que c'est la version en local sur la tablette - et pas une autre). L'idée c'est de traiter les dessins comme une feuille de dessin "standard': on ne peut pas modifier un dessin sans avoir la feuille avec soi …
il serait possible de faire comme avec les tablettes actuelles : modifier direct un dessin sur le PC (je ne m'intéresse pas au moyen là .. juste au besoin) dans ce cas, la tablette ne serait qu'un affichage de ce qui est fait sur le PC (via cable hdmi, ou via un logiciel, peu importe).
Je ne sais pas si ma description est claire … ni si un tel outil a des chances de percer le marché un jour. Mais ce serait cool. On pourrait envisaqger d'utiliser de ssofts de tableau blanc partagés soit sur la tablette en direct, soit sur le PC sur laquelle elle est connectée en USB ou hdmi, ou Bluetooth, ou wifi, ou autre …
Apres si on considère que la tablette peut aussi servir comme tablette généraliste, pourquoi pas,; mais dans ce cas j'aimerais que le mode de fonctionnement "tablette classique" et "tablette dessin" soit bien distinct, poour éviter que l'environnement "tablette graphique" ne soit pollué par un tas de trucs inutiles.
Apres .?.. ce que je décris la c'est peut-être plus ou moins un ipad pro … mais si c'est ça, j'aimerais que la couche logicielle soit libre et modifiable par l'utilisateur, avec un matériel ouvert sur lequel n'importe qui pourrait améliorer la couche logicielle.
Notamment en ce qui concerne les matériels d'entreprise.
J'ai bossé pour une grosse boite qui a tendance pour des raisons d'economie de bout de chandelle, a fournir a ses employés du materiel trop vieux et trop limité pour pouvoir realiser les taches qu'ils ont a réaliser.
Au final, on se retrouve peut etre en façade a reduire des couts, mais au final, les employés se retrouvent en galère au quotidien.
Sinon certaines societés changent leur materiel au bout de 3 ou 5 ans même s'il est encore operationnel, mais c'est juste parce que ce materiel est en fin de garantie … Mais le materiel n'est pas forcement jete pour autant.
Ce genre de generalisation, c'est du même ordre que ceux qui luttent contre le modele de la voiture "individuelle" soit disant obsolete ( en imaginant que le seul but de ladite voiture c'est d'aller au travail), des feministes qui fustigent les gens qui se moquent du fait qu'une deputée utilise ses frais de mandat pour acheter de la lingerie, du meme ordre que la marche organisée pour réclamer "justice" suite au fait qu'un policier a tiré sur une voiture occupée par des gens refusant d'obtemperer, ou de la soeur d'Adama Traoé qui veut poeter son frere comme symbole de la lutte contre les violences policières: on melange tout et on sort des trucs comme ça pour justifier de son combat avec une malhonneteté intellectuelle flagrante, juste pour faire prler de soi, et au final on en vient a emmerdre la mjorite silencieuse.
Certains devraient "fermer leur gueule" et reflechir avant de parler, ou se remettre les doigts dans un orifice situe au milieu du sillon gluteal, ce qui lur eviterait, ainsi bloqués, d'utiliser leur clavier ou leur plume pour debiter leurs conneries.
( Je sais que la fin de mon texte risque de choquer les bien pensants … Mais je m'en moque ).
C'est toujours plus compliqué que ça quand même; j'imagine que l'idée est de casser une position de monopole, qui est due à des facteurs historiques (entreprise d'État) et pas à une quelconque supériorité commerciale.
Ce n'est toujours pas mon problème. EDF n'avait pas a utiliser les données personnelles hors du cadre pour lequelle elle les possédait. Ils l'ont fait, ils doivent être sanctionnés. Mais les obliger à fournir les données aux concurents, en ne se contentant que d'un email, et en fournissant une partie de ces données automatiquement si la personne concernée n'a pas donné d'accord explicite, pour moi c'est ignorer le droit et les contraintes relatives au données personnelles. Et ce n'est pas tant à EDF que je veux m'en prendre qu'à l'organisme ayant contraint EDF à fournir ces données à la concurence sans accord explicite. Sinon, c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Si on laisse passer ce genre de décision, on n'en a pas fini. Pour moi il y a une certaine complaisance de la part des autorités parce que c'est EDF. Si c'était un GAFAM …
Je voudrais le réparer sans perdre les données sur le Home, à partir d'un CD live.
C'est trop tard .. c'est avant qu'il faut sauvegarder ses données si on ne veut pas les perdre.
/dev/sda3 258935668 312580095 53644428 25.6G 5 Extended
├─/dev/sda5 258935670 279418544 20482875 9.8G 83 Linux
├─/dev/sda6 279418608 308092927 28674320 13.7G 83 Linux
├─Free space 308094976 308097024 2049 1M
└─/dev/sda7 308097024 312580095 4483072 2.1G 82 Linux swap / Solaris
Je dirais que /dev/sda5 correspond à / et potentiellement /dev/sda6 à /home.
Le meilleur moyen, c'est d'utiliser le live CD pour tenter de monter /dev/sda5 sur /mnt, et se déplacer dedans. Ensuite aller voir par rappport à ton répertoire le contenu de /etc/fstab qui te dira si /home est sur une partition séparée. Si c'est le cas tu as trouvé tes données. Du coup avant même de réparer, profite que tu as encore tes données pour copier celles-ci sur un autre support. Une fausse manip peut arriver, et avoir tes données au chaud ailleurs te permettra d'être plus serein.
Et la prochaine fois, sauvegarde tes données avant. D'ailleurs, tu devrais toujours les sauvegarder … Imagine que ton disque ait laché ?
Oui, sauf que ne pas demander le consentement explicite pour toutes les données est un problème. Toutes ces données permettent de retrouver une personne, notamment adresse de consommation et numéro de point de livraison (je vois ça comme un numéro de plaque d'immatriculation, ou une addresse IP). … Les autres données si elles sont anonymes a priori ne posent pas de problème
C'est comme si facebook devait transmettre votre ip et un tas d'informations qu'elle a associée avec juste parce qu'ils auraient fait de la merde. Désolé, moi ça me révolte. Si d'autres sociétés ont subi un préjudice de la part d'EDF, a elles de l'estimer et de se faire payer des dommages et intérets en conséquence. C'est leur problème, pas le mien.
EDF était pas totalement innocent dans leurs méthodes d'exploitation de ces données.
Certes mais est-ce une raison pour qu'on force la main à ceux qui n'ont rien demandé ?
"Le mal est fait, et la seule façon d'être juste c'est de tout partager". Au moins on peut explicitement refuser le partage…
Ben justement. C'est une décision qui se fout royalement du RGPD. A ce rythme, on pourrait considérer que toutes nos données personnelles sur Amazon, Facebook and co doivent être partagées parce que ceux-ci n'ont pas respecté le RGPD. C'est ça qui me gène, et c'est pour ça que j'ai envie de réagir.
Je préfère largement xfig à inkskape. On peu lui reprochr son interface un peu vieillotte, mais contrairement à Inkskape, XFig est très stable. D'ailleurs c'est plus qu'un logiciel de dessin vectoriel, c'est un logiciel entre Inkskape et Dia … Son défaut étant le manque de shapes modernes telles qu'on les trouves sous dia, ou sur draw.io.
Bon sur Gimp j'ai aussi trouvé …
IUl faut sélectionner sur la droite une brosse "basic" et ensuite sélectionner la largeur et le type de pointe …
Dites, les devs de Gimp, vous avez déjà vu la différence entre un pinceau et un crayon ? En vrai hein … pas en théorie objet ou un crayon pourrait être assimilé à un pinceau ayant un seul poil rigide qui laisse une trace. Ca c un truc de programmeur.
# peut etre une possibilite pour moi de tout recommencer ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Recours contre le prélevement systématique d'empreinte génétique/digitales sur simple plainte. Évalué à 3. Dernière modification le 10 mai 2022 à 19:31.
J'ai trouvé un detail interessant dans le lien que j'ai ajouté au post initial.
Il semble que normalement, lors d'une convocation pour audition libre, le motif de la convocation doit apparaitre sur celle- ci. Or je suis certain qu'il n'aparaissait pas. Du coup je me demande si je ne pourrais pas faire annuler comoletement la deposition pour vice de procedure
Ça obligerait le procureur et la gendarmerie a tout recommencer, et de mon côté je pourrai me renseigner aupres d'un avocat.
Mon probleme : je ne me rappelle plus si j'ai garde la convocation
[^] # Re: refuser
Posté par totof2000 . En réponse au message Recours contre le prélevement systématique d'empreinte génétique/digitales sur simple plainte. Évalué à 3. Dernière modification le 10 mai 2022 à 19:24.
C'est le principe meme de devoir demander un retrait en cas de classement sans suite qui me gène … Cela dit la procedure pour les empreintes genetiques semble plus simple que celle pour les empreintes digitales …
Mais bon, pour pouvoir faire bouger les choses aparamment il faut une procedure judiciaire en cours pour pouvoir faire appel et eventuellement aller jusque la cedh. Et le seul moyen de faire bouger les choses c'est de refuser …
Perso je suis pret a prendre le risque.
[^] # Re: refuser
Posté par totof2000 . En réponse au message Recours contre le prélevement systématique d'empreinte génétique/digitales sur simple plainte. Évalué à 3.
Posé comme ça c'est un peu simple. Tu ne te poses pas forcément la question en ce sens lorsque tu es dans la situation. De plus, lorsque j'en ai discuté a la gendarmerie, le gendarme m'a indiquué que je pouvais faire supprimer les empreintes digitales et/ou génétiques, du coup c'est pour ça que j'ai accepté de le faire.
Pour les empreintes génétiques:
Pour les empreintes digitales :
Il semble plus facile de supprimer des empreintes génétiques que des empreintes digitales. Je vais voir aussi ce qui en retourne des photos .
[^] # Re: refuser
Posté par totof2000 . En réponse au message Recours contre le prélevement systématique d'empreinte génétique/digitales sur simple plainte. Évalué à 5.
Il me semble que ça peut aller jusqu'a 3 ans de prison en plus de l'amende, et garde a vue. Si c'était à refaire, je refuserais, quitte à rester en garde a vue pdt 48h.
Exactement. C'est pour ça que je trouve que la procédure de relevé quasi systématique est démesurée et déséquilibrée. Si les données étaient automatiquement supprimées en cas de non lieu, ou de classement sans suite, je serais moins gêné, (même si c'est désagréable de se faire prendre les empreintes et photographier).
Du coup si j'ai un conseil à vous donner : même pour une audition libre, demandez un avocat. Parce que là, dans le cas d'un classement sans suite, je ne peux même pas déposer plainte pour dénonciation calomnieuse (je suis en train de me demander si je n'aurais pas du me taire devant la gendarmerie pour justement rendre des comptes devant un juge).
[^] # Re: cas d'utilisation
Posté par totof2000 . En réponse au message faire un don anonyme. Évalué à 2.
Il y a moyen irréfutable aujourd'hui de prouver que la terre n'est pas plate. Il suffit aujourd'hui pour s'en convaincre de faire le tour du monde par soi-même. L'exemple que tu prend pour moi n'est pas forcément approprié.
La on est sur des choses qui potentiellement ne sont pas aussi "évidentes" aujourd'hui. Toutes les études ne sont pas forcément faites de façon rigoureuses et objectives. On peut prendre par exemple les études qui ont été faites à une époque sur la non-nocivité du tabac. Il y a aussi des études qui sont ressorties et manipulées (d'un sens comme de l'autre) par des politiciens pour soit-disant appuyer leur raisonnement. Il suffit également de voir le domaine de la nutrition ou chaque étude contredit une étude qui a été faite les semaines/mois/années avant. Du coup prendre une étude comme argument d'autorité sans se poser la question de qui l'a faite, comment, ou pourquoi est dangereux. Or, à ce jour, je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur ce genre d'étude. Par contre, je me suis déjà retrouvé face à des autorités policières bien zélées contre moi mais qui n'ont jamais eu la même attitude vis a vis de personnes connues de leurs services et de la justice. Il y a pas mal de victimes de la délinquance qui se retrouvent "spoliées" de justice (qui doivent souvent faire appel pour obtenir gain de cause, et encore, elles n'obtiennent pas forcément ce qu'elles voulaient).
Attention, j'essaie de rester pragmatique : je ne dis pas que toute la justice est pourrie, ni que tous les juges sont des gauchistes qui laissent faire. je constat juste qu'il y a bien trop de cas ou la justice est défaillante, et que ce serait bien de se poser des questions en toute objectivité (l'une des problématiques à mon avis est que la proportion du PIB attribué a la justice est très faible en France par rapport à d'autres pays européens, même si la tendance change depuis quelques années, et ça n'aide pas à rendre des décisions équitables si on a pas les moyens pour le faire). Perso, j'ai déjà eu affaire à la justice, dans certains cas ça s'est bien passé, mais dans d'autres ça a été plus compliqué. Et je défends aussi la justice quand j'entends certaines personnes se plaindre du "laxisme" de celle-ci en reprenant les arguments de certains partis d'extrême droite.
[^] # Re: cas d'utilisation
Posté par totof2000 . En réponse au message faire un don anonyme. Évalué à 0.
Non non … C'est du véridique. Je me méfie des "études" sur ce genre de sujet (un peu comme l'insécurité "ressentie qu'on nous ressort souvent, alors que les faits montrent que ce n'est pas que du ressenti). Si tu as des informations sur ces études (par qui, quelle méthodologie, etc …) je suis preneur.
[^] # Re: cas d'utilisation
Posté par totof2000 . En réponse au message faire un don anonyme. Évalué à 2. Dernière modification le 09 mai 2022 à 21:09.
Le problème est que le nombre d'enseignes qui les accepte est assez limité.
Effectivement ça ça peut être une piste intéressante.
Merci pour les propositions, a tous les intervenants d'ailleurs, que les propositions répondent au besoin ou non : je vous suis reconaissant au moins d'avoir pris le temps d'y réfléchir.
[^] # Re: cas d'utilisation
Posté par totof2000 . En réponse au message faire un don anonyme. Évalué à 2.
Ca me paraît une piste intéressante. L'intermédiaire est une personne qui ne me connait pas personnellement, et peut aider à régler les problèmes en cas d'ennuis. Je me disais que dans le monde numérique aujouyrd'hui, un tel service pouvait exister mais aparamment ça n'existe pas A moins que les cagnottes du style leechi le permette, mais j'ai eu des mauvais retours sur la difficulté de récupérer de l'argent sur ce genre de plate-forme, pour ça que ça ne m'emballe pas…
Suis-je le seul à vouloir faire des dons anonymisés ?
[^] # Re: cas d'utilisation
Posté par totof2000 . En réponse au message faire un don anonyme. Évalué à 2.
Un don anonyme ça se justifie relativement facilement, et tant que tu le déclare comme revenu il n'y a pas de problème …
Oui .. on va faire passer en comparution immédiate le pauvre clodo et potentriellement le condamner, mais les gens qui dealent ne vont pas être inquiétés plus que ça, et ne seront condamnés a des peines effectives qu'après plusieurs récidives …
Je ne parle pas de "on dit" dans les médias mais de la réalité que je vois pas loin de chez moi. Malhereusement, la justice c'est souvent deux poids deux mesures en fonction de qui est en face.
[^] # Re: cas d'utilisation
Posté par totof2000 . En réponse au message faire un don anonyme. Évalué à 2.
Comme tu dis, c'est une question de contexte … les personnes en question sont des personnes qui n'ont pas ce ggenre d'histoire et qui sont dans une passe difficile ponctuelle. C'est quand même assez différent de l'exemple que tu donnes :)
Par contre ce que tu dis me fait penser à une discussion que j'ai eue il y a pas longtemps avec un ami sur la surveillance, et le fait qu'on puisse te soupconner et t'emprisonner sur le fait que tu as fait un truc inhabituel à un instant T (je pense notamment à l'affaire Jubilar). Je n'ai pas tout les éléments et il y a peut-être d'autres raisons que des changements d'habitude qui font qu'il est en prison, mais je trouve ce concept assez dangereux … La surveillance pourrait mettre quelqu'un en difficulté s'il s'avérait que cette personne par exemple rentre chez elle à un horaire anormal (parce qu'elle a passé une journée difficile et a voulu s'isoler un peu), et qu'une autre personne avec laquelle elle ne s'entend pas bien est malheureusement disparue ou retrouvée morte …
[^] # Re: cas d'utilisation
Posté par totof2000 . En réponse au message faire un don anonyme. Évalué à 1.
Bof … je ne veux pas que les personnes soient contraintes d'adherer a quoi que ce soit …
Pas grave, je vais préparer des enveloppes et me déplacer discretement pour les déposer si je ne trouve pas d'alternative.
[^] # Re: cas d'utilisation
Posté par totof2000 . En réponse au message faire un don anonyme. Évalué à 1.
A mon avis il n'y en a pas … j'ai cherché avant de poser la question ici.
Je continue a chercher et si je trouve je fais signe ici.
[^] # Re: cas d'utilisation
Posté par totof2000 . En réponse au message faire un don anonyme. Évalué à 1.
Euh ..
https://www.laposte.fr/envoyer/envoyer-argent-par-la-poste#ui-loader
Ceux qui font çaa se mettent dans l'illégalité et risquent de perdre leur argent sans recours posssible.
[^] # Re: cas d'utilisation
Posté par totof2000 . En réponse au message faire un don anonyme. Évalué à 1.
Jeremyais tenter de repondre ( mais je vais pas forcement m'etaler ici ).
Le type de dons : pas d'idee précise pour le moment … Envisager plusieurs possibilites .
Je veux rester anonyme vis a vis du receveur et des entourages. Le pourquoi ? Parce que c'est comme ça .. je ne veux pas attirer d'une façon ou d'une autre l'attention sur moi pour des raisons qui me sont propres ( rien d'illégal, plus une question de valeurs personnelles).
L'ordre de grandeur serair de moins de 1000 euros pour aider des personnes dans une situation difficile. Le donneur est juste une petsonne ( moi )
Pour ce qui est du niveau d'emmerdes je dirais le moins possible … Pour la distance, ça reste en France metropolitaine.
[^] # Re: Quels logiciels tu utilises ?
Posté par totof2000 . En réponse au message une tablette graphique autonome. Évalué à 1.
Oui, a une époque je l'ai préféré à Dia : parce qu'il faut bien l'avouer, Dia par défaut, ça fait des trucs moches. A cette époque par contre, Inkskape était un peu trop instable (c'était il y a une dizaine d'année - peut etre un peu plus). Depuis je n'ai pas eu de besoin intensifs de logiciel de dessin vectoriel (inskape à la place d'un tableau blanc je trouve que c'est pas génial), mais j'ose espérer que la stabilité d'Inkskape s'est améliorée.
Apres aujourd'hui j'utilise draw.io un peu plus que les softs installés par ma distrib car les bibliothèques de formes sont bien plus fournies, bien plus belles et modernes que ce que peut fournir Dia (inkskape par contre n'en a pas, mais si on a quelques cliparts sous la main, ça peut s'arranger).
[^] # Re: Un simple Ipad Pro?
Posté par totof2000 . En réponse au message une tablette graphique autonome. Évalué à 1.
Ce qui perturbe c'est que ça limite de facto le libre … :(
Perso je rêve (mais je peux rêver) :
Je ne sais pas si ma description est claire … ni si un tel outil a des chances de percer le marché un jour. Mais ce serait cool. On pourrait envisaqger d'utiliser de ssofts de tableau blanc partagés soit sur la tablette en direct, soit sur le PC sur laquelle elle est connectée en USB ou hdmi, ou Bluetooth, ou wifi, ou autre …
Apres si on considère que la tablette peut aussi servir comme tablette généraliste, pourquoi pas,; mais dans ce cas j'aimerais que le mode de fonctionnement "tablette classique" et "tablette dessin" soit bien distinct, poour éviter que l'environnement "tablette graphique" ne soit pollué par un tas de trucs inutiles.
Apres .?.. ce que je décris la c'est peut-être plus ou moins un ipad pro … mais si c'est ça, j'aimerais que la couche logicielle soit libre et modifiable par l'utilisateur, avec un matériel ouvert sur lequel n'importe qui pourrait améliorer la couche logicielle.
# cet article me laisse septique
Posté par totof2000 . En réponse au lien l-obsolescence-programmee-a-encore-de-beaux-jours. Évalué à 2. Dernière modification le 05 mai 2022 à 16:16.
Notamment en ce qui concerne les matériels d'entreprise.
J'ai bossé pour une grosse boite qui a tendance pour des raisons d'economie de bout de chandelle, a fournir a ses employés du materiel trop vieux et trop limité pour pouvoir realiser les taches qu'ils ont a réaliser.
Au final, on se retrouve peut etre en façade a reduire des couts, mais au final, les employés se retrouvent en galère au quotidien.
Sinon certaines societés changent leur materiel au bout de 3 ou 5 ans même s'il est encore operationnel, mais c'est juste parce que ce materiel est en fin de garantie … Mais le materiel n'est pas forcement jete pour autant.
Ce genre de generalisation, c'est du même ordre que ceux qui luttent contre le modele de la voiture "individuelle" soit disant obsolete ( en imaginant que le seul but de ladite voiture c'est d'aller au travail), des feministes qui fustigent les gens qui se moquent du fait qu'une deputée utilise ses frais de mandat pour acheter de la lingerie, du meme ordre que la marche organisée pour réclamer "justice" suite au fait qu'un policier a tiré sur une voiture occupée par des gens refusant d'obtemperer, ou de la soeur d'Adama Traoé qui veut poeter son frere comme symbole de la lutte contre les violences policières: on melange tout et on sort des trucs comme ça pour justifier de son combat avec une malhonneteté intellectuelle flagrante, juste pour faire prler de soi, et au final on en vient a emmerdre la mjorite silencieuse.
Certains devraient "fermer leur gueule" et reflechir avant de parler, ou se remettre les doigts dans un orifice situe au milieu du sillon gluteal, ce qui lur eviterait, ainsi bloqués, d'utiliser leur clavier ou leur plume pour debiter leurs conneries.
( Je sais que la fin de mon texte risque de choquer les bien pensants … Mais je m'en moque ).
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 8.
Ce n'est toujours pas mon problème. EDF n'avait pas a utiliser les données personnelles hors du cadre pour lequelle elle les possédait. Ils l'ont fait, ils doivent être sanctionnés. Mais les obliger à fournir les données aux concurents, en ne se contentant que d'un email, et en fournissant une partie de ces données automatiquement si la personne concernée n'a pas donné d'accord explicite, pour moi c'est ignorer le droit et les contraintes relatives au données personnelles. Et ce n'est pas tant à EDF que je veux m'en prendre qu'à l'organisme ayant contraint EDF à fournir ces données à la concurence sans accord explicite. Sinon, c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Si on laisse passer ce genre de décision, on n'en a pas fini. Pour moi il y a une certaine complaisance de la part des autorités parce que c'est EDF. Si c'était un GAFAM …
# Sauvegardes, sauvegardes et toujours sauvegardes.
Posté par totof2000 . En réponse au message Problème suite à mise à jour. Évalué à 2.
Oui ça arrive …
C'est trop tard .. c'est avant qu'il faut sauvegarder ses données si on ne veut pas les perdre.
Je dirais que /dev/sda5 correspond à / et potentiellement /dev/sda6 à /home.
Le meilleur moyen, c'est d'utiliser le live CD pour tenter de monter /dev/sda5 sur /mnt, et se déplacer dedans. Ensuite aller voir par rappport à ton répertoire le contenu de /etc/fstab qui te dira si /home est sur une partition séparée. Si c'est le cas tu as trouvé tes données. Du coup avant même de réparer, profite que tu as encore tes données pour copier celles-ci sur un autre support. Une fausse manip peut arriver, et avoir tes données au chaud ailleurs te permettra d'être plus serein.
Et la prochaine fois, sauvegarde tes données avant. D'ailleurs, tu devrais toujours les sauvegarder … Imagine que ton disque ait laché ?
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 7.
Oui, sauf que ne pas demander le consentement explicite pour toutes les données est un problème. Toutes ces données permettent de retrouver une personne, notamment adresse de consommation et numéro de point de livraison (je vois ça comme un numéro de plaque d'immatriculation, ou une addresse IP). … Les autres données si elles sont anonymes a priori ne posent pas de problème
C'est comme si facebook devait transmettre votre ip et un tas d'informations qu'elle a associée avec juste parce qu'ils auraient fait de la merde. Désolé, moi ça me révolte. Si d'autres sociétés ont subi un préjudice de la part d'EDF, a elles de l'estimer et de se faire payer des dommages et intérets en conséquence. C'est leur problème, pas le mien.
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 9.
Certes mais est-ce une raison pour qu'on force la main à ceux qui n'ont rien demandé ?
Ben justement. C'est une décision qui se fout royalement du RGPD. A ce rythme, on pourrait considérer que toutes nos données personnelles sur Amazon, Facebook and co doivent être partagées parce que ceux-ci n'ont pas respecté le RGPD. C'est ça qui me gène, et c'est pour ça que j'ai envie de réagir.
# Petit complément ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 3.
D'autant plus que … il y a tellement de hammeçonnage que, au départ, j'ai été tenté de laisser tomber ce courrier électronique.
[^] # Re: Quels logiciels tu utilises ?
Posté par totof2000 . En réponse au message une tablette graphique autonome. Évalué à 1. Dernière modification le 03 mai 2022 à 13:20.
Euh .. tu me parles de raccourci clavier … moi je parle des outils qu'on voit dans la liste d'outils sur a gauche.
Pour utiliser un crayon … ben il faut utiliser un pinceau. Ou alors qqchose m'échappe.
D'aiutres soft font bien la différence entre crayon et pinceau. Il me sembe d'ailleurs qu'à une époque gimp le faisait aussi.
Puis en terme de raccourci, quel est le rapport entre plume et K? Entre crayon et N ?
[^] # Re: Quels logiciels tu utilises ?
Posté par totof2000 . En réponse au message une tablette graphique autonome. Évalué à 2.
Je préfère largement xfig à inkskape. On peu lui reprochr son interface un peu vieillotte, mais contrairement à Inkskape, XFig est très stable. D'ailleurs c'est plus qu'un logiciel de dessin vectoriel, c'est un logiciel entre Inkskape et Dia … Son défaut étant le manque de shapes modernes telles qu'on les trouves sous dia, ou sur draw.io.
[^] # Re: Quels logiciels tu utilises ?
Posté par totof2000 . En réponse au message une tablette graphique autonome. Évalué à 1.
Bon sur Gimp j'ai aussi trouvé …
IUl faut sélectionner sur la droite une brosse "basic" et ensuite sélectionner la largeur et le type de pointe …
Dites, les devs de Gimp, vous avez déjà vu la différence entre un pinceau et un crayon ? En vrai hein … pas en théorie objet ou un crayon pourrait être assimilé à un pinceau ayant un seul poil rigide qui laisse une trace. Ca c un truc de programmeur.