J'ai découvert récemment un truc qui s'appelle Aptana Studio pour le développement web. Il a l'air assez complet, avec une aide bien fichue, er completion autio pour HTML/Javscript. Il y a aussi un outil pour Rails, mais je ne l'ai pas testé.
Je pense que le problème de fond n'est pas l'aide que propose cette boite mais le FUD qu'elle utilise pour faire sa pub. On dirait que le logiciel libre infiltre les logiciels proprios à l'insu des développeurs.
C'est faux, plusieurs développeurs Openoffice.org participent à LibreOffice.
Oui enfin quand je dis "personne ne code", c'est façon de parler. à mon avis c'es juste histoire de montrer qu'on peut faire. Et je pense que même si oracle venait à céder, tant qu'Oracle restera "dans les clous" par rapport au désir de la communauté et des sociétés qui sont derrière, LibreOffice ne participera pas de façon active (quelques contributions mineures), mais si Oracle décide de fermer Openoffice (tout ou partie), alors là ils seront prêts.
Je pense qu'ils devraient aire de même pour VirtualBox.
Et pourquoi ca serait a l'industrie de se redefinir?
Parce que c'est son job : évoluer ou mourrir. C'est comme ça pour _toute_ industrie. Si tu n'innoves pas, à court ou moyen terme, tu meurs.
Pourquoi penses-tu que les grosses sociétés pétrolières investissent dans les énergies alternatives ? Parce que les industries pétrolières sont condamnées à mourir un jour sous la forme actuelle, et si elles ne se reconvertissent pas, elles s'éteindront tout simplement.
T'as rien compris c'est de la stratégie. Je vois ça comme une forme d'OPA dans le logiciel libre ;Une tentative de prise de controle de la suite du développement d'OpenOffice.
Ou alors, c'est une manoeuvre (peut-être un coup de bluff) pour tenter d'influencer Oracle. Pour l'instant personne chez LibreOffice ne code, et les sociétés ayant participé au mouvenent espèrent ne pas avoir à coder. Par contre c'est un message passé à Oracle, pour leur faire croire qu'ils sont en mesure de prendre le controle d'OpenOffice. Comme Oracle "sent mauvais" coté communauté du LL, ils peuvent espérer le soutien de la communauté et prendre le controle d'OpenOffice. Le risque c'est que si ça marche, ils en viennent à se chamailler pour le controle du développement de LibreOffice, et dans ce cas le projet risque de mourrir.
Il n'est pas possible de vendre du support sur de la musique, il est possible d'en vendre sur du logiciel.
Il n'est pas possible de faire de concert avec du logiciel, il est possible d'en faire avec de la musique.
Non, sérieusement. ces pauvres artistes, s'il commençaient à travailler un peu ? Et les rapaces qui tournent autour (majors, SACEM), si on pouvait les empêcher de nuire ?Je pense qu'ils ne se rendent pas compte du privilège qu'ils ont : ils peuvent bosser une ou deux niuts pour une chanson qui leur rapportera du fric pendant toute leur vie, et rapportera du fric à leurs enfants 70 ans après leur mort. Et s'ils sortent un "tube" ils peuvent avoir la belle vie pendant un bon moment sans bosser. Franchement, il y a bien peu d'emplois dans lesquels on peut se permettre ça. Peut-être serait-il temps de revenir à des pratiques plus saines ?
1/ réforme profonde de la SACEM afin que les contrats passés soient plus favorables aux artistes
2/ Encadrement des accords passés avec les majors : les majors portent leur part réelle de risque, et cessent de spolier les artistes
Si on résout ces 2 points, les artistes ne s'en porteront que mieux.
3/ 1 et 2 permettent de baisser les prix des CD ou de la musique en ligne => le consommateur paie moins, l'artiste pourrait même toucjer plus.
4/ et surtout 4/ L'artiste ne vit plus de la vente de CD mais surtout il se met a bosser et à faire des concerts.
5/ Réforme des lois sur le droit d'auteur : a la mort de l'auteur, soit l'oeuvre tombe dans le domaine public .
Mais non, la raison d'être d'une ligne ADSL, c'est de télécharger de la musique, t'as rien compris. D'ailleurs dans ton flux ssh tu fais passer de la musique, c'est obligatoire.
Reste, le montant de l'abonnement: Les artistes devront intégrer le fait qu'une oreille humaine à un temps d'écoute physiquement limité et arrêter de se prendre pour des méga-stars (qu'ils continuent avec le vieux circuit on a pas besoin d'eux)
Bah pour déterminer le montant c'est simple :
- la SACEM a besoin de récupérer X millions
- On a environs Y abonnés. Le montant : Z sera de X/Y. Comment le justifier ? Peu importe, on va faire des sondages, auquel on attribuera un coefficient magique auquel on donnera un nom qui sonne bien, le tout état d'obtenir au final le montant X. Ah, ne pas oublier, le calcul de coefficient doit se faire sur plein de paramètres différents et invérifiables Le débit de la ligne par exemple, le fait que ce soit de la fibre optiqe, et il faudra aussi intégrer là dedans le taux de compression d'un fichier de 500 Mo contenant le même caractère en disant qu'aujourd'hui on est capable de compresser des données à un taux de compression vachement important, alors estimez vous hereux qu'on ne vous fasse pas payer plus cher. Si on nous prend à défaut sur un paramètre, on pourra jouer sur un autre pour augmenter le prélèvement, comme ça ça les dissuadera de contester notre formule magique.
Tu crois que j'attends de leur part qu'ils le fassent ? Non, ce qui m'inéresse surtout de connaitre, c'est leur façon de réagir. La loi "informatique et libertés" ne serait qu'un prétexte.
Je n'ai pas de compte fcebok, mais j'aimerais bien, au nom de la loi Informatique et Libertés, leur demander de supprimer toute référence à mon adresse email dans toutes leurs bases de données (et au passage qu'ils m'indique le nombre d'occurence trouvée et par qui elle était stockée)..
Je me suis un peu emmêlé les pinceaux dans mes explications. Ce n'est pas le soft qui demande la version 6u20. Je crois que le soft fonctionne avec une 6u14 minimum. Par contre c'est pkgsrc qui demande une 6u20.
Sinon, j'ai testé le soft et ça ne marche pas : ce soft n'a l'air de marcher que sous Windows.
J'ai essayé avec le JRE Sun, mais ça ne marche pas (coredump, mais là je ne mettrai pas forcément en cause le soft, car NetBSD fait tourner une JVM prévue pour Linux, et je ne sais pas si je dois mettre en cause le soft, la JVM ou la couche d'émulation).
J'ai essayé avec openjdk, et ça ne marche pas non plus.
Le soft se lance mais il y a des menus, des fenetres ou des outils qui ne s'affichent pas. Au bout d'un moment le soft se plante.
Avec le JRE de SUN, ça part en coredump. Avec OpenJDK, j'ai pas de coredump, mais une fenetre avec des messages d'erreur Java que je ne sais pas interpréter.
Chose curieuse j'ai l'impressoin que ça ne plante pas toujours au même endroit.
Il faudra que je tente de l'exécuter sur un Linux pour voir ce que ça donne.
Sinon le soft en lui même est assez bien fichu. J'aimerais bien qu'il puisse tourner sur autre chose que windows (je reste convaincu qu'il ne lui faudrait pas grand chose pour y arriver).
La prochaine fois jee retente le lendemain avant d'écrire, promis. Je t'accorde que celui-ci était de trop. Mais pour python est XML, c'est justifié. XML, c'est bien mais pas pour des fichiers de configuration. Quant à Python, c'est une vraie daube.
Après une bonne nuit de repos, Je viens de retenter à l'instat :
Pour la derniere version :droopy$ wget "http://sdlc-esd.sun.com/ESD6/JSCDL/jdk/6u22-b04/jre-6u22-lin(...)
--2010-10-19 09:44:33-- http://sdlc-esd.sun.com/ESD6/JSCDL/jdk/6u22-b04/jre-6u22-lin(...)
Résolution de sdlc-esd.sun.com (sdlc-esd.sun.com)... 62.41.63.113, 62.41.63.119
Connexion vers sdlc-esd.sun.com (sdlc-esd.sun.com)|62.41.63.113|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 21226886 (20M) [application/x-sdlc]
Sauvegarde en : «jre-6u22-linux-i586.bin?AuthParam=1287474342_d0460f97f79feeaf62ec3d78710e2167&GroupName=JSC&FilePath=%2FESD6%2FJSCDL%2Fjdk%2F6u22-b04%2Fjre-6u22-linux-i586.bin&File=jre-6u22-linux-i586.bin&BHost=javadl.sun.com»
63% [=======================> ] 13,518,846 207K/s eta 33s
... Ca marche.
Maintenant une version plus ancienne :
droopy$ wget "http://cds-esd.sun.com/ESD6/JSCDL/jdk/6u20-b02/jre-6u20-linu(...)
--2010-10-19 09:47:09-- http://cds-esd.sun.com/ESD6/JSCDL/jdk/6u20-b02/jre-6u20-linu(...)
Résolution de cds-esd.sun.com (cds-esd.sun.com)... 62.41.63.113, 62.41.63.112
Connexion vers cds-esd.sun.com (cds-esd.sun.com)|62.41.63.113|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 21079390 (20M) [application/x-sdlc]
Sauvegarde en : «jre-6u20-linux-i586.bin?AuthParam=1287474462_a15e27c915e075e80342ce1ca6f70a5d&TicketId=B%2Fw8kBWHSFlNSRZCPFdakwHj&GroupName=CDS&FilePath=%2FESD6%2FJSCDL%2Fjdk%2F6u20-b02%2Fjre-6u20-linux-i586.bin&File=jre-6u20-linux-i586.bin»
21% [=======> ] 4,577,174 137K/s eta 94s
.. et ca marche aussi. J'ai du faire une grossière erreur hier que la fatigue et l'énervement m'ont empêché de voir.
C'est donc moins pire que ce que je pensais.
Déslolé pour le bruit généré par ce journal, je pensais sincèrement l'écrire autrement (vous demander éventuellement de faire une autre tentative, ou si ça se passait comme ça sur vos distrib Linux), mais je me suis emporté. Toutes mes excuses.
Parce que le répertoire destinatio mon chroot est assez long, et que ça me gave sous gnome d'ouvrir 500 répertoires; De plus j'ai des machines (pour la compilation) qui n'ont pas de navigateur installé et ca me gave de passer mon temps à transférer des dossiers/fichiers dans tous les sens.
Il y a des gens qui oublient trop facilement que toute machine ne dspose pas forcémet d'un navigateur installé et qu'il est parfois assez lourd de télécharger sur son poste de travail pou ensuite recopier vers la machine de destination.
[^] # Re: Geany
Posté par totof2000 . En réponse au journal Un Vendredi sans IDE.. Évalué à 2.
http://www.aptana.com/
Il est bien plus lourd que Geany mais pas trop lourd à mon gout. Je l'utilise depuis 1 mis environs et je pense que je vais l'adopter
[^] # Re: Bienvenue chez les schizos
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les Logiciels Libre sont comme les microbes. Évalué à 5.
[^] # Re: pas étonnant
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche OpenOffice.Org : tu l'aimes ou tu le quittes. Évalué à 1.
C'est faux, plusieurs développeurs Openoffice.org participent à LibreOffice.
Oui enfin quand je dis "personne ne code", c'est façon de parler. à mon avis c'es juste histoire de montrer qu'on peut faire. Et je pense que même si oracle venait à céder, tant qu'Oracle restera "dans les clous" par rapport au désir de la communauté et des sociétés qui sont derrière, LibreOffice ne participera pas de façon active (quelques contributions mineures), mais si Oracle décide de fermer Openoffice (tout ou partie), alors là ils seront prêts.
Je pense qu'ils devraient aire de même pour VirtualBox.
[^] # Re: Un bon point
Posté par totof2000 . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 2.
Tu viens nous faire à nouveau la propagande UMP en faveur de HADOPI.
[^] # Re: Un bon point
Posté par totof2000 . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 7.
Parce que c'est son job : évoluer ou mourrir. C'est comme ça pour _toute_ industrie. Si tu n'innoves pas, à court ou moyen terme, tu meurs.
Pourquoi penses-tu que les grosses sociétés pétrolières investissent dans les énergies alternatives ? Parce que les industries pétrolières sont condamnées à mourir un jour sous la forme actuelle, et si elles ne se reconvertissent pas, elles s'éteindront tout simplement.
[^] # Re: pas étonnant
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche OpenOffice.Org : tu l'aimes ou tu le quittes. Évalué à 2.
Ou alors, c'est une manoeuvre (peut-être un coup de bluff) pour tenter d'influencer Oracle. Pour l'instant personne chez LibreOffice ne code, et les sociétés ayant participé au mouvenent espèrent ne pas avoir à coder. Par contre c'est un message passé à Oracle, pour leur faire croire qu'ils sont en mesure de prendre le controle d'OpenOffice. Comme Oracle "sent mauvais" coté communauté du LL, ils peuvent espérer le soutien de la communauté et prendre le controle d'OpenOffice. Le risque c'est que si ça marche, ils en viennent à se chamailler pour le controle du développement de LibreOffice, et dans ce cas le projet risque de mourrir.
[^] # Re: Un bon point
Posté par totof2000 . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 10.
Il n'est pas possible de faire de concert avec du logiciel, il est possible d'en faire avec de la musique.
Non, sérieusement. ces pauvres artistes, s'il commençaient à travailler un peu ? Et les rapaces qui tournent autour (majors, SACEM), si on pouvait les empêcher de nuire ?Je pense qu'ils ne se rendent pas compte du privilège qu'ils ont : ils peuvent bosser une ou deux niuts pour une chanson qui leur rapportera du fric pendant toute leur vie, et rapportera du fric à leurs enfants 70 ans après leur mort. Et s'ils sortent un "tube" ils peuvent avoir la belle vie pendant un bon moment sans bosser. Franchement, il y a bien peu d'emplois dans lesquels on peut se permettre ça. Peut-être serait-il temps de revenir à des pratiques plus saines ?
1/ réforme profonde de la SACEM afin que les contrats passés soient plus favorables aux artistes
2/ Encadrement des accords passés avec les majors : les majors portent leur part réelle de risque, et cessent de spolier les artistes
Si on résout ces 2 points, les artistes ne s'en porteront que mieux.
3/ 1 et 2 permettent de baisser les prix des CD ou de la musique en ligne => le consommateur paie moins, l'artiste pourrait même toucjer plus.
4/ et surtout 4/ L'artiste ne vit plus de la vente de CD mais surtout il se met a bosser et à faire des concerts.
5/ Réforme des lois sur le droit d'auteur : a la mort de l'auteur, soit l'oeuvre tombe dans le domaine public .
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par totof2000 . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 2.
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par totof2000 . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 2.
Bah pour déterminer le montant c'est simple :
- la SACEM a besoin de récupérer X millions
- On a environs Y abonnés. Le montant : Z sera de X/Y. Comment le justifier ? Peu importe, on va faire des sondages, auquel on attribuera un coefficient magique auquel on donnera un nom qui sonne bien, le tout état d'obtenir au final le montant X. Ah, ne pas oublier, le calcul de coefficient doit se faire sur plein de paramètres différents et invérifiables Le débit de la ligne par exemple, le fait que ce soit de la fibre optiqe, et il faudra aussi intégrer là dedans le taux de compression d'un fichier de 500 Mo contenant le même caractère en disant qu'aujourd'hui on est capable de compresser des données à un taux de compression vachement important, alors estimez vous hereux qu'on ne vous fasse pas payer plus cher. Si on nous prend à défaut sur un paramètre, on pourra jouer sur un autre pour augmenter le prélèvement, comme ça ça les dissuadera de contester notre formule magique.
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par totof2000 . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 2.
[^] # Re: Facebook est étrange
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facebook se fout de notre gueule.. Évalué à 2.
[^] # Re: Facebook est étrange
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facebook se fout de notre gueule.. Évalué à 3.
Ca pourrait être amusant.
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ juste pour me défouler ] Encore un coup de gueule.. Évalué à 2.
Sinon, j'ai testé le soft et ça ne marche pas : ce soft n'a l'air de marcher que sous Windows.
J'ai essayé avec le JRE Sun, mais ça ne marche pas (coredump, mais là je ne mettrai pas forcément en cause le soft, car NetBSD fait tourner une JVM prévue pour Linux, et je ne sais pas si je dois mettre en cause le soft, la JVM ou la couche d'émulation).
J'ai essayé avec openjdk, et ça ne marche pas non plus.
Le soft se lance mais il y a des menus, des fenetres ou des outils qui ne s'affichent pas. Au bout d'un moment le soft se plante.
Avec le JRE de SUN, ça part en coredump. Avec OpenJDK, j'ai pas de coredump, mais une fenetre avec des messages d'erreur Java que je ne sais pas interpréter.
Chose curieuse j'ai l'impressoin que ça ne plante pas toujours au même endroit.
Il faudra que je tente de l'exécuter sur un Linux pour voir ce que ça donne.
Sinon le soft en lui même est assez bien fichu. J'aimerais bien qu'il puisse tourner sur autre chose que windows (je reste convaincu qu'il ne lui faudrait pas grand chose pour y arriver).
Si j'y arrive je vous tiendrai au courant.
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ juste pour me défouler ] Encore un coup de gueule.. Évalué à 3.
[^] # Re: Merci
Posté par totof2000 . En réponse au message Commande screen sous AIX ?. Évalué à 2.
Cordialement.
[^] # Re: Hint:
Posté par totof2000 . En réponse au message euh c'est quoi ce serveur cheyenne ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ juste pour me défouler ] Encore un coup de gueule.. Évalué à 2.
[^] # Re: pire
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ juste pour me défouler ] Encore un coup de gueule.. Évalué à 2.
Cordialement.
[^] # Re: Merci
Posté par totof2000 . En réponse au message Commande screen sous AIX ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Ahem.
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ juste pour me défouler ] Encore un coup de gueule.. Évalué à 0.
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ juste pour me défouler ] Encore un coup de gueule.. Évalué à 3.
Pour la derniere version :droopy$ wget "http://sdlc-esd.sun.com/ESD6/JSCDL/jdk/6u22-b04/jre-6u22-lin(...)
--2010-10-19 09:44:33-- http://sdlc-esd.sun.com/ESD6/JSCDL/jdk/6u22-b04/jre-6u22-lin(...)
Résolution de sdlc-esd.sun.com (sdlc-esd.sun.com)... 62.41.63.113, 62.41.63.119
Connexion vers sdlc-esd.sun.com (sdlc-esd.sun.com)|62.41.63.113|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 21226886 (20M) [application/x-sdlc]
Sauvegarde en : «jre-6u22-linux-i586.bin?AuthParam=1287474342_d0460f97f79feeaf62ec3d78710e2167&GroupName=JSC&FilePath=%2FESD6%2FJSCDL%2Fjdk%2F6u22-b04%2Fjre-6u22-linux-i586.bin&File=jre-6u22-linux-i586.bin&BHost=javadl.sun.com»
63% [=======================> ] 13,518,846 207K/s eta 33s
... Ca marche.
Maintenant une version plus ancienne :
droopy$ wget "http://cds-esd.sun.com/ESD6/JSCDL/jdk/6u20-b02/jre-6u20-linu(...)
--2010-10-19 09:47:09-- http://cds-esd.sun.com/ESD6/JSCDL/jdk/6u20-b02/jre-6u20-linu(...)
Résolution de cds-esd.sun.com (cds-esd.sun.com)... 62.41.63.113, 62.41.63.112
Connexion vers cds-esd.sun.com (cds-esd.sun.com)|62.41.63.113|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 21079390 (20M) [application/x-sdlc]
Sauvegarde en : «jre-6u20-linux-i586.bin?AuthParam=1287474462_a15e27c915e075e80342ce1ca6f70a5d&TicketId=B%2Fw8kBWHSFlNSRZCPFdakwHj&GroupName=CDS&FilePath=%2FESD6%2FJSCDL%2Fjdk%2F6u20-b02%2Fjre-6u20-linux-i586.bin&File=jre-6u20-linux-i586.bin»
21% [=======> ] 4,577,174 137K/s eta 94s
.. et ca marche aussi. J'ai du faire une grossière erreur hier que la fatigue et l'énervement m'ont empêché de voir.
C'est donc moins pire que ce que je pensais.
Déslolé pour le bruit généré par ce journal, je pensais sincèrement l'écrire autrement (vous demander éventuellement de faire une autre tentative, ou si ça se passait comme ça sur vos distrib Linux), mais je me suis emporté. Toutes mes excuses.
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ juste pour me défouler ] Encore un coup de gueule.. Évalué à 2.
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ juste pour me défouler ] Encore un coup de gueule.. Évalué à 1.
[^] # Re: download depuis la machine HOTE vers le dossier du chroot
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ juste pour me défouler ] Encore un coup de gueule.. Évalué à 7.
Finalement e suis allé me calmer et je l'ai transféré, mais OpenModelSphere ne marche pas sous NeBSD :(
Ces développeurs Java, ils me feront toujours rire ..... c'est pas censé marcher partout un prog Java ?
[^] # Re: download depuis la machine HOTE vers le dossier du chroot
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ juste pour me défouler ] Encore un coup de gueule.. Évalué à 5.
Il y a des gens qui oublient trop facilement que toute machine ne dspose pas forcémet d'un navigateur installé et qu'il est parfois assez lourd de télécharger sur son poste de travail pou ensuite recopier vers la machine de destination.