1/ Ca ne marche pas : le token doit expirer vachement rapidement.
2/ C'est pas les bons liens (j'ai besoin de la version 6u20 et non 6u23 : il faut aller dans les archives)
3/ Le soft que je veux utiliser (openmodelsphere) demande la 6u20 de chez sun. je tenterai avec openjdk, mais je crains que le soft ne fasse appel à des spécificités Sun. Si ca marche avec une autre JVM je ferai peut être un package pour NetBSD.
4/ Ya pas de ports sous NetBSD. C'est sous FreeBSD les ports. SOus NetBSD, un port, c'est le système pour une architecture précise (port x86, port amd64). Et si tu veux parler de pkgsrc :
roopy# make package
=> Bootstrap dependency digest>=20010302: found digest-20080510
ERROR: ======================================================================
ERROR:
ERROR: The file jdk-6u20-linux-i586.bin containing
ERROR:
ERROR: must be fetched into:
ERROR: /usr/pkgsrc/distfiles/jdk-6u20-linux-i586.bin
ERROR: from:
ERROR: http://java.sun.com/javase/downloads/index.jsp
ERROR: or http://java.sun.com/products/archive/
ERROR:
ERROR: Click Download for '', read and accept the
ERROR: license, then choose 'Linux self-extracting file'.
ERROR:
ERROR: ======================================================================
*** Error code 1
Enfin, moi j'ai pas acheté de pommes. Le marché c'est demain. Sion en lisant le titre tu devais t'y attendre non ? cela dit je voulais aller plus loin mais je n'en ai pas eu la patience.
Je voudrais bien que l'on m'explique en quoi Facebook te ferait "rater des opportunités". On vit très bien à l'écart de cette forme de communications. Mes ams quand ils veulent communiquer avec moi, ils me téléphonent ou envoient des mails.
Bah oui, ce sont ces fameux "utilisateurs" qui passent leur temps à ennuyer les admins et les empêchent de troller sur linuxfr. Sans ces crétins d'utilisateeurs les admins seraient tranquilles .... mais ils n'auraient plus de taf.
Ce n'est pas la raison principale. La productivité des personnes est plus dépendante des logiciels métiers utilisés que du système d'exploitation.
Pour beaucoup d'indépendants c'est la raison principale. Je conais des photographes pros qui ont eu pendant unmoment un PC sous windows pour bosser mais qui sont passés au Mac car ils passaient beaucoup de temps à réparer et maintenir leur machine. Pourtant Photoshop est disponible tant sur macOsX que sous Windows, mais ils préfèrent le mac car ils peuvent travailler sans se prendre la tête avec la maintenance.
Je suis loin d'être un fanboy apple, mais force est de reconnaitre que leur matériel est assez solide, et bien pensé. Les détracteurs Apple niant ce point perdent toute crédibilité.
Pour le reste un des points forts du MAC est justement l'intégration OS/matériel, le fait que les périphériques compatibles sont limités : les pilotes fonctionnent du premier coup. Enfin, qu'on aime ou qu'on aime pas il faut reconnaitre que leur interface graphiqie est bien fichue, tant sur le MAC que sur l'IPhone.
Personnellement ce que je n'aime pas chez Apple et dans leur produit, c'est les verrous qu'ils mettent partout. Pour moi c'est le seul point que je peux leur reprocher. Après faire du matériel cher de qualité que seuls des personnes utilisant le MAC pour gagner leur vie, ou ayant beaucoup d'argent peuvent se payer, ne me gène pas plus que ça ( beaucoup de personnes qui utilisent un MAC pour travailler le font parce que justement, un PC sous Windows ou sous Linux ne leur permet pas d'être aussi productif).
Plutot que de toujours cracher sur le Apple et le MAC en niant les qualités et avantages qu'il a, peut-être faudrait-il se bouger et proposer quelque chose de mieux ?
"Pour finir, je crois qu'à trop courir derrière les noobs, Ubuntu risque fort de perdre, dans le long terme, les Linuxiens de longue date qui apprécient d'utiliser leur système au quotidien sans trop le tripoter manuellement, mais avec toujours la liberté et surtout la possibilité de le faire. Apparemment, le faux noob que je suis va devoir muer en vrai geek ou devoir vendre son âme au logiciel propriétaire s'il veut un minimum d'utilisabilité et de stabilité.é "
Malhereusement le noyau suit cette voie : développement de plein de nouvelles fonctionnalités ou changements profonds pour courrir après d'autres OS au détriment de la qualité et de la compatibilité entre les versions.
Autrefois la présence de version "stable" et "développement" de noyau permettait d'avoir un fonctionnement irréprochable. Maintenant ça devient un peu n'importe quoi et on ne sait plus toujours ou on en est. De ce fait j'ai quitté Linux pour certaines de mes machines, au profit d'un autre OS.
Mais arrêtez donc avec ça, fichez-lui la paix à Albanel. J'aime le comique de répétition, mais il faut que ce soit comique. Parce que dans cette histoire c'est vous qui n'avez rien compris. OpenOffice sert réellement à sécuriser sa ligne Internet. Il permet de créer la documentation nécessaire à une telle sécurisation. Dan la liste on peut même ajouter sous Linux la commante man qui est indispensable à la sécurisation de son accès interet.
[^] # Re: Cool
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ juste pour me défouler ] Encore un coup de gueule.. Évalué à 2.
2/ C'est pas les bons liens (j'ai besoin de la version 6u20 et non 6u23 : il faut aller dans les archives)
3/ Le soft que je veux utiliser (openmodelsphere) demande la 6u20 de chez sun. je tenterai avec openjdk, mais je crains que le soft ne fasse appel à des spécificités Sun. Si ca marche avec une autre JVM je ferai peut être un package pour NetBSD.
4/ Ya pas de ports sous NetBSD. C'est sous FreeBSD les ports. SOus NetBSD, un port, c'est le système pour une architecture précise (port x86, port amd64). Et si tu veux parler de pkgsrc :
roopy# make package
=> Bootstrap dependency digest>=20010302: found digest-20080510
ERROR: ======================================================================
ERROR:
ERROR: The file jdk-6u20-linux-i586.bin containing
ERROR:
ERROR: must be fetched into:
ERROR: /usr/pkgsrc/distfiles/jdk-6u20-linux-i586.bin
ERROR: from:
ERROR: http://java.sun.com/javase/downloads/index.jsp
ERROR: or http://java.sun.com/products/archive/
ERROR:
ERROR: Click Download for '', read and accept the
ERROR: license, then choose 'Linux self-extracting file'.
ERROR:
ERROR: ======================================================================
*** Error code 1
Enfin, moi j'ai pas acheté de pommes. Le marché c'est demain. Sion en lisant le titre tu devais t'y attendre non ? cela dit je voulais aller plus loin mais je n'en ai pas eu la patience.
[^] # Re: bloub
Posté par totof2000 . En réponse au journal Facebook se fout de notre gueule.. Évalué à 10.
[^] # Re: utilises GNU screen
Posté par totof2000 . En réponse au message Commande screen sous AIX ?. Évalué à 5.
http://www.bullfreeware.com/?list=s
[^] # Re: ssh-agent et clé publique
Posté par totof2000 . En réponse au message Dans un script, je voudrais pouvoir fournir les paramètres de connexion (login, password) en dur aux commandes "scp" et "ssh" comme avec la commande "wget" ci-d. Évalué à 2.
[^] # Re: pour l'anecdote
Posté par totof2000 . En réponse au journal Pris en flagrant délit de négligence caractérisé !. Évalué à 3.
[^] # Re: Quelle agréable série française
Posté par totof2000 . En réponse au journal Free obligé d'envoyer les e-mails de l'Hadopi. Évalué à 3.
J'en ris encore.
[^] # Re: un mauvais cru
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 4.
[^] # Re: pour l'anecdote
Posté par totof2000 . En réponse au journal Pris en flagrant délit de négligence caractérisé !. Évalué à 8.
[^] # Re: Inutile d'essayer la version netbook dans VirtualBox
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Ubuntu 42, la réponse universelle aux besoins de Madame Michu. Évalué à 4.
Ca fait 15 mn que je me marre tout seul à lire vos commentaires un peu partout.
Hereusement que je ne suis pas au taf sinon ils me prendraient pour un idiot.
[^] # Re: pour l'anecdote
Posté par totof2000 . En réponse au journal Pris en flagrant délit de négligence caractérisé !. Évalué à 10.
[^] # Re: Moi je proposerai de mettre des caméras dans les toillettes
Posté par totof2000 . En réponse au message Solution pour filtrer du contenu HTTPS. Évalué à 3.
[^] # Re: Bizarre, bizarre
Posté par totof2000 . En réponse au message Solution pour filtrer du contenu HTTPS. Évalué à 3.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par totof2000 . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 2.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par totof2000 . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 3.
Ce n'est pas la raison principale. La productivité des personnes est plus dépendante des logiciels métiers utilisés que du système d'exploitation.
Pour beaucoup d'indépendants c'est la raison principale. Je conais des photographes pros qui ont eu pendant unmoment un PC sous windows pour bosser mais qui sont passés au Mac car ils passaient beaucoup de temps à réparer et maintenir leur machine. Pourtant Photoshop est disponible tant sur macOsX que sous Windows, mais ils préfèrent le mac car ils peuvent travailler sans se prendre la tête avec la maintenance.
[^] # Re: Que faisais-tu sous GNU/Linux
Posté par totof2000 . En réponse au journal pourquoi j'ai resombré dans le mac. Évalué à 6.
Pour le reste un des points forts du MAC est justement l'intégration OS/matériel, le fait que les périphériques compatibles sont limités : les pilotes fonctionnent du premier coup. Enfin, qu'on aime ou qu'on aime pas il faut reconnaitre que leur interface graphiqie est bien fichue, tant sur le MAC que sur l'IPhone.
Personnellement ce que je n'aime pas chez Apple et dans leur produit, c'est les verrous qu'ils mettent partout. Pour moi c'est le seul point que je peux leur reprocher. Après faire du matériel cher de qualité que seuls des personnes utilisant le MAC pour gagner leur vie, ou ayant beaucoup d'argent peuvent se payer, ne me gène pas plus que ça ( beaucoup de personnes qui utilisent un MAC pour travailler le font parce que justement, un PC sous Windows ou sous Linux ne leur permet pas d'être aussi productif).
Plutot que de toujours cracher sur le Apple et le MAC en niant les qualités et avantages qu'il a, peut-être faudrait-il se bouger et proposer quelque chose de mieux ?
[^] # Re: Projet foireux
Posté par totof2000 . En réponse au message Projet de fin d'études. Évalué à 2.
http://www.netbsd.org/ports/xen/howto.html
[^] # Re: FOUTAISES !
Posté par totof2000 . En réponse au journal Ubuntu, top c'est trop. Évalué à 2.
[^] # Re: Ya pas que les distribs qui ont ce défaut
Posté par totof2000 . En réponse au journal Ubuntu, top c'est trop. Évalué à 3.
L'autre OS, c'est NetBSD.
[^] # Re: Concernant les options qui disparaissent
Posté par totof2000 . En réponse au journal Ubuntu, top c'est trop. Évalué à 1.
# Ya pas que les distribs qui ont ce défaut
Posté par totof2000 . En réponse au journal Ubuntu, top c'est trop. Évalué à -1.
Malhereusement le noyau suit cette voie : développement de plein de nouvelles fonctionnalités ou changements profonds pour courrir après d'autres OS au détriment de la qualité et de la compatibilité entre les versions.
Autrefois la présence de version "stable" et "développement" de noyau permettait d'avoir un fonctionnement irréprochable. Maintenant ça devient un peu n'importe quoi et on ne sait plus toujours ou on en est. De ce fait j'ai quitté Linux pour certaines de mes machines, au profit d'un autre OS.
[^] # Re: Le retour d'opnoffice ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Lettre ouverte à l'HADŒPDI : mise en place d'un service de courrier électronique. Évalué à 7.
# J'ai jamais compris l'intéret du "wyswig" pour ce genre d'outil ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Où en sont les éditeurs WYSIWYG libres ?. Évalué à 2.
Ces éditeurs soit disant WYSWIG sont en fait WYSMBWYG
[^] # Re: Texte simple
Posté par totof2000 . En réponse au journal Des messages tout encramillés. Évalué à 2.
Si ces horreurs n'étaient jamais apparues tels quelles, on n'aurait jamais eu besoin de coulmeurs dans les messages.
# En avance ....
Posté par totof2000 . En réponse au message 8Go de RAM au lieu de 16Go. Évalué à -5.
[^] # Re: Et sinon
Posté par totof2000 . En réponse au journal gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à -1.