totof2000 a écrit 9656 commentaires

Mais quel est l'intéret de vouloir interfacer une chaise à un clavier?

t'es un pro-HADOPI, toi ... :)

– on lit les messages qui s'affichent à l'écran (si en voulant regarder une photo tu as une message «voulez vous installer tel programme» tu te dit qu'il y à une couille dans le potage et tu met la photo à la corbeille) ;
BIIIP! Deja la c'est trop. L'ordinateur doit savoir tout faire. L'ordinateur doit savoir à ta place. Tu te rends compte ? Au prix que ça coute, il est même pas capable de savoir si le fichier est un vrus ou non ....

Imbécilité: Caractère de celui qui est plus ou moins incapable de raisonner, de comprendre et d’agir judicieusement.

Si je reprend strictement ta définition, je constate que le nombre de personne incapable de faire preuve de bon sens, incapables de raisonner, de comprendre et d'agir judicieusement dès qu'elles touchent à l'informatique est assez aberrant.

Mi je te rembourse le prix que tu as payé pour la distrib, c'est à dire 0 euros.

J'ai arrêté de te lire à peu près à la moitié de ta prose, je me doutais que des gens comme toi en viendraient à ce genre de propos (je ne dis pas d' "arguments", il n'y en a pas de valable).

Continue a metre tes vidéos pourries ou tu veux, je ne les regarderai pas de toute façon. Le ton que tu emploiens ne réussira pas à me faire changer d'avis, ce que j'étais prêt à faire si ta façon d'exposer tes arguments avait été moins agressive. Pour ma part, je me contenterai de faire un joli texte récapitulatif de ce que j'ai du chercher et que je n'ai pas réussi à trouver facilement sur Rails, en espérant que ça serve à quelqu'un (j'ai déjà pris quelques notes, mais il faut que je réorganise tout ça de façon plus propre et pratique). Pour le moment je n'ai pas trop le temps, mais dès que j'aurai avancé un peu sur mon projet, je mettrai tout ça en ligne quelque part (on ne pourra pas m'accuser ansi de raler sans rien faire).

Pour ceux qui peuvent argumenter sans aggressivité, je reste ouvert à la discussion (certains ici ont réussi à me faire réfléchir). Je suis même prêt à me mettre à la vidéo si ça peut servir à certains ... Pour les autres, je n'ai pas de temps à perdre.

Je trouve ça pas bien, c'est *donc* inadapté pour tous
Je n'ai jamais écrit ça ...

Suivant la documentation associé à ces éléments, ça peut être un gain de temps considérable. Nul besoin de se farcir une documentation, qui, sur le même sujet, peut parfois être très longue, difficile à lire ou bien carrément incorrecte. non, définitivement non.

Supposition : je veux établir une relation entre 2 modeles Rails. Je sais à peu près comment faire, mais chezmoicamarchepas. Il me manque un petit détail. Je vais devoir me coltiner une vidéo de 20 mn pour un détail que j'aurais pu trouver en moins de 5 mn en lisant.

Ce n'est qu'un exemple. Comme tu le dis, une vidéo c'est bien pour une présentation, mais ça ne suffit pas. D'ailleurs, je ne sais pas si tu es déjà allé en formation, mais en général tu as les deux : un formateur qui te montre comment faire et un cours écrit. Ce qui prouve bien que les deux sont complémentaires, ce que je n'ai jamais nié.

Attention, je n'ai pas dit que je n'ai pas trouvé mon info : j'ai simplement dit qu'en fouillant un peu et en cherchant des trucs spécifiques, j'ai trouvé des vidéos la ou j'aurais préféré trouver du texte. En soi c'est pas forcément dramatique, mais ça me fait perdre du temps dans mes recherches.

C'est clairement la solution que j'aurais privilégié il y a quelques années, mais cela demande tout de même un peu de temps (installation hard puis soft et enfin tuning) et c'est une chose qui me manque depuis que j'ai une vie familiale plus prenante.

Je pense qu'aujourd'hui ça prend moins de temps qu'avant. Je suis sur qu'il doit exister une distrib toute prête sur Distrowatch qui fait ça.

Avant, on n'avait pas les hyperliens, fallait faire sans, dire qui c'était en bas de page, OK.
Sauf que... C'était avant. Sur du papier, un endroit sans hyperlien. Mais ça a changé : maintenant, tu as une page où tu as juste à passer la souris pour voir l'adresse, où tu as juste à cliquer pour voir l'article référencé.

Je trouve cette pratique moins intuitive à la lecture sur écran qu'à la lecture sur papier. En effet, sur papier, si on veut voir à quoi fait référence [1], [2], etc ... on va voir en bas de page ou a la fin de l'article, tout en gardant une marque là ou on était. Sur écran, il faut scroller sans cesse. Un lien hypertexte, je clique droit et j'ouvre un nouvel onglet, et je peux facilement revenir dans le texte initial sans perdre le fil de la lecture.

Désolé, je ne voulais pas envoyer ce commentaire (tout au moins tel quel).

[1]

[1] Tout à fait d'accord [2]

[2] Je deteste ce genre de redirection débile dans les journaux [3]

ou un site web qui explise les yeux

Tu as fait expliser mes yeux ....

Ben oui, moi je suis contre les journées contre. Il faudrait une journée contre les journées contre. Et ceux qui sont pour les journées contre, ils feront les journées contre les journées contre les journées contre, ou les journées pour les journées contre.

Etes-vou pour?

C'est lequel celui de l'interieur et celui de l'extérieur ?

- Mais au fond quelle différence y a t il entre le bon et le mauvais développeur ?
- Ah j'l'atendais celle là j'l'attendais. Non mais le mauvais développeur bon bah c'est le gars qui a un ordinateur, y pense un truc y code

- Et le bon développeur ?
- Le bon développeur c'est un gars il a un ordinateur, un ordinateur, y pense un truc y code mais….
- Ce n'est pas la même chose y'a le bon développeur, et y'a le mauvais développeur, y'a le codard et y'a le non codard
- Bon y faut expliquer tu vois y'a le mauvais développeur, y pense un truc y code, y code. Le bon développeur y pense un truc y code mais c'est un bon développeur
- Voilà c'est ça on ne peut pas les confondre
- Y'a le mauvais développeur y pense un truc y code c'est sur alors là on le reconnaît à la ronde mais le bon développeur y pense un truc y code mais c'est un bon développeur quoi. Bon toute façon c'est des questions à la con ça
- Faut leur expliquer aux gens parce qui savent pas faire la différence après.

- On dit qu'il y a trop de développeurs
- Ah ça c'est la faute aux mauvais développeurs le bon développeur y'a pas de trop hein

S'ils documentaient avant de coder, ça permettrait probablement d'avoir une doc à jour, et de s'assurer que le code fait exactement ce qui est documenté ?

Cher lecteur : si t'es accroc au taf au point de consulter tes mails pro quand t'es dehors ou chez toi – hors contrainte contractuelle s'entend -, t'es un sacré pigeon pour donner ainsi gracieusement de ton temps à ton boss.

En même temps, mon boss il me laisse mouler sur linuxfr quand j'en ai envie donc pour ma part je ne vois aucun inconvénient à consulter ma messagerie pro de temps en temps lorsque je ne suis pas officiellement au taf (dans la limite du raisonnable bien sur). Mais je t'avoue que la plupart du temps quand je fais ce genre de truc j'y suis autant gagnant que mon boss.

Ne serait-ce pas plus simple ?

Pour ma part je pense que c'est le concept même de souris qui est dépassé.
Le tactile je n'y crois pas trop non plus. Il faudrait inventer autre chose, mais quoi ?

En attendant pourquoi ne pas laisser le choix ? Une souris à un bouton pour les gens qui ne savent pas en gérer plus, et une souris "légo" sur laquelle tu pourrais ajouter auant de boutons que tu le veux .... :)

ou alors un pavé tactile du style de ce qui existe actuellement sur les portables, mais avec un écran tactile en dessous qui permettrait d'afficher les actions que l'on exécute, un peu comme l'écran tactile de la DS.

Autre chose : si tu veux faire des recherches sur les processus en cours d'exécution, utilise plutôt pgrep, disponible sous tous les Unix modernes, et qui sera bien moins sensible aux variations dans les formats de ps.

Non, il n'est pas disponible sur tous les unix modernes comme tu le prétends. D'autre part il y a encore beaucoup de boites qui bossent avec de vieilles versions Unix (Solaris 8, HP-UX 11.11 voire 11.0, ou AIX 4.3). Donc si on veut un script portable il faut se méfier.

Bah, de toute façons, les gouvernements, ça m'étonnerait qu'ils mettent leurs serveurs/clients windows avec des docs ultra-confidentielles en acces direct sur Internet (quoique - j'ai parfois des doutes). Si des backdoors existaient vraiment, je doute que ça puisse passer inapperçu dans les flux réseau.

Le temps de rasage est plus long que pour les autres types de rasoirs (environ 30 à 45 minutes pour un débutant se réduisant à 10 minutes pour un pratiquant régulier).
A combien pour un potentiel candidat à l'élection présidentielle ?

Bon, je passe sur les autres grandes réussites, comme la souris monobouton (évidemment…)
La souris a plusieurs boutons est l'invention la moins ergonomique qui existe en matière d'IHM.

La plupart des gens qui débutent ne savent jamais sur quel bouton cliquer lorsqu'ils ont quelque chose à faire.

désolé, mais je n'ai absolument pas confiance dans le pourcentage de chance que tu garde un livre donné tout le long de ta vie. Toi, tu réfléchis "j'ai un livre maintenant que j'ai acheté il y a 30 ans", moi je réfléchi "je voudrais un livre que tu as acheté il y a 30 ans, l'as-tu?"

Je ne garde que les livres qui me servent réellement.

Récemment je me suis débarassé de livres traitant de la programmation windows 3.1. Je ne les regrette pas, ils m'ont servi à une époque, maintenant ils ne me servent plus. Pourquoi les garder?

C'est la même chose pour mes données numériques: il m'arrive parfois de faire du ménage.

Par contre les livres auxquels je tiens, j'en prends soin.