totof2000 a écrit 9656 commentaires

Le plus grave c'est que dans un datacenter tu utilises de l'énergie pour refroidir le matériel qui émet de l'énergie en pur perte.

Sans aller jusqu'à loger des gens en datacenter, il y a peut-être moyen de récupérer la chaleur pour en faire quelque chose ....

Sur linuxfr on dit bronsonisé.

Bah, il a peut-être employé le bon verbe, tu l'as vu ?

Oxymore, c'est un pléonasme ça !!!

Si tu savais ... Il y a la "théorie" et la pratique.

Pour que ça marche il faudrait que chaque participant ait une visibilité de ses points d'ancienneté et de sa popularité.

si tu vérifie une info transmise par un politique et quelle s'avère fausse

Ca se dit, ça ? C'est contradictoire non ? Soit une information s'avère, soit elle ne s'avere pas. Mais elle ne peut s'avérer vraie ou fausse.

Beh peut-être parce que ça les force à stocker ton colis, alors que d'habitude il est stocké dans ta boîte. Ça prend de la place.
Non, d'habitude, ils passent _sans_ le colis, avec un papier qu'ils déposent dans la boite, et sans sonner. Le colis est stocké le lendemain dans le bureau de poste et ce pdt 15 jours.
Pis le facteur, il est payé pareil qu'il livre ton colis ou pas, donc ils ne peuvent pas vraiment faire d'économie là dessus.
Pour les colis d'un certain volume, ce n'est pas le facteur "courrier" qui passe, mais une autre personne avec une voiture.

Bah, tout ca c'est comme lors des grandes catastrophes (éruptions volcaniques, etc ..). On prend toujours celui qui donne l'alerte comme un fou, même si cette personne argumente et fournit des preuves. Et pour la crise actuelle, certaines personnes ont donné l'alerte.

Mais non, c'est la souris qui a rongé les fils.

... c'est pour pouvoir justifier les mesures en rapport avec la "vie privée" insérées dans la dernière loi pour la sécurité intérieure ( la fameuse notion de publication d'information pouvant nuire à la tranquillité).

Autrefois, on créait une loi pour répondre à un fait divers, maintenant, on crée les faits divers pour justifier une loi.

Sauf que la la poste déciderait de ne servir un destinataire que 30 mn par semaine et favoriser un autre 5 jours par semaine.

Pfffff! Ils font fort à la poste : te faire payer le fait qu'il ne passent pas chez toi pour déposer le billet te demandant de retirer le colis à la poste ... Par rapport aux services habituels, je ne vois pas ce que ça change, pour ma part je suis (presque) toujours obligé de passer au bureau de poste pour retirer le colis, même si je demande à être livré chez moi.

C'est vraiment de pire en pire chez eux.

L'orthographe étant le premier contact que tu as avec ton potentiel employeur, il faut veiller à particulièrement le soigner (celà dit, dans un forum ou dans un mail, on peut "tolérer" une faute de frappe ou une erreur, tant que le texte reste compréhensible et que ça ne soit pasun ot sur deux qui pose problème).

Ca n'a pas de sens ce que tu dis ... Les questions portent sur le client mail, pas sur le serveur.

Pour ma part j'utilise un client graphique de chez moi, un webmail en déplacement, mais le serveur est un serveur hébergé chez un ami (personne de confiance).

Par contre, il dit qu'il est infoutu d'aller à la bibliothèque municipale, de commander une version papier chez l'éditeur, et qu'il se comporte comme un enfant gâté qui veut tout, tout de suite (parce que ça lui est dû, sans doute).


Ben, s'il a payé je pense qu'il peut légitimement s'attendre à disposer de ce qu'il a payé sans galérer comme il le fait non ?

Toujours est-il que pour ma part je n'aime pas les livres électronques en général, non pas pour les livres en eux même, mais surtout en raison de ce genre de limitation artificielle introduite ar les DRM. Donc pour ma part, je ne les achète pas. JE garde le bon vieux format papier.

Disons que je n'avais pas cliquer sur tous les liens de l'article en question ...
Posté un peu vite effectivement, mais ça n'enlève rien à l'intéret de l'article original.

Mais arrêtez de vous la jouer comme Sarko, UMP et DarkPolo !!!!
Ce n'est pas parce qu'on n'aime pas les DRM qu'on est des maichants pirates qui passent leur temps à repomper les DVD, etc .....


Je tiens juste à vous faire remarquer que les DRM ne'ennuient que ceux qui achètent légalement leurs oeuvres, et surtout les libristes.

Quand on parle DRM, DADVSI, HADOPI a des personnes qui ont l'habitude de pirater, elles en ont rien à faire en général. La seule réponse que j'ai de leur part c'est simplement qu'on trouvera un moyen de contourner ces trucs pourris.

Moi, je ne veux pas avoir à contourner ces mesures de protection débiles. Je veux juste pouvoir jouir d'une oeuvre que j'ai achetée légalement sans avoir à subir les débilités qu'on m'impose. Et pour ma part, si c'est trop contraignant, je n'achète pas (mais je ne repompe pas non plus).

explique-toiu STP ?

Pour faire simple, je ne suis pas du tout favorable à la copie non autorisée, mais force est de constater que les DRM ne sont pas fait pour inciter les gens à ne pas copier.

Autrement dit, avec ou sans DRM, on arrive toujours à trouver une copie illégale de fichiers à diffusion restreinte. Alors pourquoi y mettre des DRM qui ne font que gêner ce qui achètent légalement les contenus ? Ce n'est nullement un pladoyer de la copie non autorisée, juste un constat : les DRM ne servent à rien.

J'avais pas lu en postant l'article, mais il y a aussi un commentaire intéressant qui reprend un peu la même idée.

Eh ben, tu mnous reviens encore plus abruti qu'avant ...

"Nan. Et par ailleurs, la matière première EST PAR DEFINITION à bas coût, car comment un produit finis pourrait il être moins cher que le prix de sa matière première nécessaire à sa fabrication ?? Le peuple paye donc nécessairement plus cher l'un que l'autre."

OK, fournis moi de l'or ou des diamants à bas cout. Fournis moi du chocola à bas cout.

Tu te contredis de plus en plus au fur et à mesure que tu postes.

Imbécile.

Je crois que tu as mal souligné dans ta phrase : il aurait fallu souligner mobile et fixe : les contraintes ne sont absolument pas les mêmes. Alors certes, je suis d'accord avec le fait qu'il doit y avoir une exagération et une surenchère au niveau des tarifs, cependant, faire payer plus cher Internet sur mobile ne me choque pas plus que ça.

En même temps, MSN sans réseau, je vois pas trop à quoi ça sert ... :)

Tu en connais beaucoup des livres ou il y a autant de redirection et de notes en bas de page que de texte ? C'est sur que ce genre de bouquyin, je ne le lis pas. Ca devient vite indigeste.

Je me réponds à moi-même :
http://www.commentcamarche.net/contents/configuration-reseau(...)

Je ne connaissais pas du tout cette nomination.