L'idée du disque externe est mieux je trouve quand meme ;)
Pas moi ..... Si ta machine a subi une surtension, il y a des risque pour que le disque externe soit mort. Par contre, sur un support amovible (DVD, bande), il y a moins de risque dans ce cas.
Sur ebay tu trouves des boites USB pour 10 a 15¤ tu te prends un disque durs de faible capacité (pas cher) et vas y; Je conseillerai l'usb plutot que le firewire qui est plus que insecure. On trove aussi des DAT/DLT pas cher.
Non, linux est né du bouche-à-oreille, les distribs se sont faites parce qu'elles sont bonnes.
Pas très clair ce que tu dis la mais je pense avoir saisi l'idée.
Linux s'est fait connaitre par le bouche a oreille (il est né parce que Linus l'a développé, et s'il n'avait pas été iontégré au projet GNU, je ne pense pas qu'il aurait été aussi populaire). Cependant, il aura fallu combien de temps pour qu'il soit reconnu ? Est-ce parce que technioquement il était mauvais?
Debian est très connu dans le monde linux, debian n'a jamais fait de campagne de pub à ma connaissance.
Ton exemple me parait peu judicieux. Tu te limite au monde des 'initiés'. Va parler de Debian, de distribution etc ... à quelqu'un qui ne connait pas le monde Linux, et tu verras si c'est si connu que ca.
Ubuntu ou Gentoo ont fait des percées, non pas grâce au marketing, mais grâce à la qualité du travail, non pas que le travail était mieux qu'ailleurs, mais plutôt qu'il correspondait plus à l'attente des utilisateurs.
Prenons l'exemple Gentoo: je ne l'ai jamais testée ni installée. Cependant, vu la description qu'on m'en fait, j'ai l'impression d'entendre parler plus ou moins de NetBSD et de son système de packages. NetBSD faisait ça depuis longtemps. Pourtant on n'en parle jamais .... Par contre on parle beaucoup de linux ...
je ne suis pas du tout d'accord.
Moi non plus :) En 97, à l'époque par exemple de kheops 97 (souvenirs, souvenirs...), aucune grande boîte ne soutenait ouvertement le libre.
Il y avait Redhat a l'époque ....
Linux était tout de même plus apprécié que BSD. Non, pas forcément. Il était simplement plus connu. Mais je ne développerai pas, car ca risque de partir en troll.
Pourquoi ? peut-être grâce aux outils qui existaient, à sa réactivité ou à sa facilité d'avoir le code source....
Il y avait seulement quelques gugus (RMS par ex. ) qui parlaient et bougeaient un peu plus fort que les développeurs xBSD. Pour le code source ... les xBSD ont le code source disponible ....
MS a aussi réussi à imposer son monopole en "développant" un tableur (123) qui manquait à l'époque et qui a décidé tout le monde a passer sous DOS. (les gens s'en foutaient du système, il voulait le tableur).
Ms a commencé à développer son monopole a partir de Win3.11, grâce au marketting. Ils se sont présentés comme les inventeurs du multitache et de l'interface graphique alors que ca existait bien avant. Je ne connais pas par contre cette histoire de tableur... Tu peux développer (url par exemple) ?
Cite moi des exemples de marketing de produits libres, car je n'ai pas d'exemple en tête, donc je ne peux me faire une idée.
Je dirauis Mozilla par exemple ... bien que là on ne parle pas de 'marketing' mais de ciommunication. Mais je ne pourrais pas t'en donner beaucoup dans la mesure ou c'est bien ce qui manque aux produits libres.
le libre a moins de ressources financières pour le marketing, mais la où il peut excéler c'est dans la technique et la fiabilité du produit.
Ca n'empêche pas que c'est le marketing qui fait le succès/echec d'un produit, libre ou non. Le succès d'une distribution linux ne se mesure pas à sa campagne marketing mais à son adoption par le public.
Et pour que le public l'adopte, il faut qu'il le connaisse, et pour qu'il le connaisse (rapidement) il faut du marketing.
Exemple: pourquoi Linux est-il plus connu que les xBSD (qui techniquement jusqu'à il y a peu étaient techniquement meilleurs que Linux - et qui sur certains points le sont encore, mais ce nest que mon avis)? C'est tout simplement parce qu'il y a des grosses boites comme IBM, HP, et consors derrière qui font du marketing.
D'autre part si MS a réussi à imposer son monopole c'est bien grace au marketing (des solutions meilleures existaient à l'époque de la sortie de Win95).
debian peut très bien sortir une solution (ou seulement appuyer une solution développée par un groupe de travail externe) qui vise à concurrencer le produit macafee. Et dans ce cas, je pense que seul le fait que le produit soit apprécié des développeurs de debian font que le produit est de qualité, pas besoin de faire de la pub.
C'est là ou tu te trompe.
Beaucoup de produits de très bonne qualité ont été un échec suite à un marketing désastreux. A l'inverse des produits plus que moyen ont rencontré un énorme succès à cause du marketing.
Pour résumer: ce n'est pas, malhereusement la qualité technique d'un produit qui fait son succès (a moins que ce produit soit vraiment mauvais) mais son ùmarketing !!!
Est-il possible de télécharger cette distrib légalement, sans payer chez Redhat ? Il me semble que lorsqu'on paye RH, c'est pour le support, mais que la distrib en elle meme est libre. Quelqu'un pour (in|con)firmer?
J'utilisais pas GAIM (j'ai pas de compte MSN, j'ai utilisé celui de ma femme pour l'occasion - qui elle a une machine sous windows), et je bossais sur une machine non connectée sur le net (a quelque metres du poste windows) . En fait le wizz n'a servi que pour m'avertir que la personne était connectée. Sinon, je n'utilise pas MSN, je ne veux pas l'utiliser, et je ne veux pas de compte MSN.
- Jar-Jar, lance un boumas!
- Mais missa pas d'boumas.
- Tiens, trappe celle-là!
Monsieur,
Vous venez de diffuser un extrait d'oeuvre soumise à droits d'auteurs sans autorisation.
Afin de réparer le préjudice commis, nous vous demndons de nous reverser 1 euro par connection effectuée sur ce site depuis le 08/06/2005 21:57, ceci afin de compenser le préjudice subi, faute de quoi nous vous assignerons en justice.
comme on a déjà un message d'absence et qu'on est connecté à un système d'im pour travailler avec quelqu'un, ça dérange plus qu'autre chose
Pour le peu que j'ai utilisé MSN, ca m'a servi: je devais être contacté par quelqu'un a partir d'une certaine heure, et comme j'avais autre chose faire (sur le PC a coté), j'ai sagement attendu que la personne m'envoie un WIZZ pour pouvoir lui envoyer les photos qu'elle avait scannées chez moi ...
Apres j'ai repris mon taf la ou il en était.
En fait pour éviter d'etre dérangé quand tu fais quelque chose, il devrait être possible de désactiver la réception des WIZZ.
si de base le 'long int' n'est pas codé sur 64 bits
Il me semble si j'ai bien suivi mes cours de C qu'un int correspond a un entier codé sur 16 bits pour un proc 16 bits, 32 bits pour un proc 32 bits, et sur archi 64 bits, ca correspond a 64 bits.
Donc un long int devrait faire 128 bits sur archi 64 bits.
....
Malhereusement cette pratique n'est pas du monopole de Microsoft, d'autres 'grands' acteurs du logiciel en font autant ...
Sinon, pour en venir à la qualité du produit, je trouve quand même anormal que lorsque tu crée le premier compte sous XP, celui ci est administrateur par défaut ....
son but est de vendre le plus possible de windows
Ce n'est pas une raison. Dans d'autres domaines que le logiciel, les mêmes pratiques sont condamnées. Jamais il ne viendrait à l'idée par exemple à un constructeur automobile de vendre des voitures 'non finies', et de te faire passer chez le concessionnaire tous les mois pour réparer les erreurs de conception, ou pour ajouter les bouts de voiture manquants pour que celle-ci roule ...
[^] # Re: Sauvegarde
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'inévitable est arrivé. Évalué à 3.
Pas moi ..... Si ta machine a subi une surtension, il y a des risque pour que le disque externe soit mort. Par contre, sur un support amovible (DVD, bande), il y a moins de risque dans ce cas.
Sur ebay tu trouves des boites USB pour 10 a 15¤ tu te prends un disque durs de faible capacité (pas cher) et vas y; Je conseillerai l'usb plutot que le firewire qui est plus que insecure.
On trove aussi des DAT/DLT pas cher.
[^] # Re: Mon sentiment
Posté par totof2000 . En réponse au journal McAfee fait de l'humour. Évalué à 2.
Pas très clair ce que tu dis la mais je pense avoir saisi l'idée.
Linux s'est fait connaitre par le bouche a oreille (il est né parce que Linus l'a développé, et s'il n'avait pas été iontégré au projet GNU, je ne pense pas qu'il aurait été aussi populaire). Cependant, il aura fallu combien de temps pour qu'il soit reconnu ? Est-ce parce que technioquement il était mauvais?
Debian est très connu dans le monde linux, debian n'a jamais fait de campagne de pub à ma connaissance.
Ton exemple me parait peu judicieux. Tu te limite au monde des 'initiés'. Va parler de Debian, de distribution etc ... à quelqu'un qui ne connait pas le monde Linux, et tu verras si c'est si connu que ca.
Ubuntu ou Gentoo ont fait des percées, non pas grâce au marketing, mais grâce à la qualité du travail, non pas que le travail était mieux qu'ailleurs, mais plutôt qu'il correspondait plus à l'attente des utilisateurs.
Prenons l'exemple Gentoo: je ne l'ai jamais testée ni installée. Cependant, vu la description qu'on m'en fait, j'ai l'impression d'entendre parler plus ou moins de NetBSD et de son système de packages. NetBSD faisait ça depuis longtemps. Pourtant on n'en parle jamais .... Par contre on parle beaucoup de linux ...
je ne suis pas du tout d'accord.
Moi non plus :)
En 97, à l'époque par exemple de kheops 97 (souvenirs, souvenirs...), aucune grande boîte ne soutenait ouvertement le libre.
Il y avait Redhat a l'époque ....
Linux était tout de même plus apprécié que BSD. Non, pas forcément. Il était simplement plus connu. Mais je ne développerai pas, car ca risque de partir en troll.
Pourquoi ? peut-être grâce aux outils qui existaient, à sa réactivité ou à sa facilité d'avoir le code source....
Il y avait seulement quelques gugus (RMS par ex. ) qui parlaient et bougeaient un peu plus fort que les développeurs xBSD. Pour le code source ... les xBSD ont le code source disponible ....
MS a aussi réussi à imposer son monopole en "développant" un tableur (123) qui manquait à l'époque et qui a décidé tout le monde a passer sous DOS. (les gens s'en foutaient du système, il voulait le tableur).
Ms a commencé à développer son monopole a partir de Win3.11, grâce au marketting. Ils se sont présentés comme les inventeurs du multitache et de l'interface graphique alors que ca existait bien avant. Je ne connais pas par contre cette histoire de tableur... Tu peux développer (url par exemple) ?
Cite moi des exemples de marketing de produits libres, car je n'ai pas d'exemple en tête, donc je ne peux me faire une idée.
Je dirauis Mozilla par exemple ... bien que là on ne parle pas de 'marketing' mais de ciommunication. Mais je ne pourrais pas t'en donner beaucoup dans la mesure ou c'est bien ce qui manque aux produits libres.
[^] # Re: Sauvegarde
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'inévitable est arrivé. Évalué à 9.
[^] # Re: Mon sentiment
Posté par totof2000 . En réponse au journal McAfee fait de l'humour. Évalué à 4.
Ca n'empêche pas que c'est le marketing qui fait le succès/echec d'un produit, libre ou non.
Le succès d'une distribution linux ne se mesure pas à sa campagne marketing mais à son adoption par le public.
Et pour que le public l'adopte, il faut qu'il le connaisse, et pour qu'il le connaisse (rapidement) il faut du marketing.
Exemple: pourquoi Linux est-il plus connu que les xBSD (qui techniquement jusqu'à il y a peu étaient techniquement meilleurs que Linux - et qui sur certains points le sont encore, mais ce nest que mon avis)? C'est tout simplement parce qu'il y a des grosses boites comme IBM, HP, et consors derrière qui font du marketing.
D'autre part si MS a réussi à imposer son monopole c'est bien grace au marketing (des solutions meilleures existaient à l'époque de la sortie de Win95).
debian peut très bien sortir une solution (ou seulement appuyer une solution développée par un groupe de travail externe) qui vise à concurrencer le produit macafee. Et dans ce cas, je pense que seul le fait que le produit soit apprécié des développeurs de debian font que le produit est de qualité, pas besoin de faire de la pub.
C'est là ou tu te trompe.
Beaucoup de produits de très bonne qualité ont été un échec suite à un marketing désastreux. A l'inverse des produits plus que moyen ont rencontré un énorme succès à cause du marketing.
Pour résumer: ce n'est pas, malhereusement la qualité technique d'un produit qui fait son succès (a moins que ce produit soit vraiment mauvais) mais son ùmarketing !!!
[^] # Re: driver compact flash
Posté par totof2000 . En réponse au message Rien après initrd .... Évalué à 2.
[^] # Re: Question sur RHEL
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 0.
Je vais envoyer un mail chez RedHAr pour leur demander s'ils peuvent m'en fournir une version pour évaluationj a titre perso ....
[^] # Re: Fiables ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal McAfee fait de l'humour. Évalué à 4.
Pourquoi?
Ne respecte-t-il pas les 4 libertes fondamentales du libre?
[^] # Re: Sauvegarde
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'inévitable est arrivé. Évalué à 3.
20 ¤ le pack de 10 Verbatim en Allemagne
J'ai reussi a avoir un pack de 25 a 14.50 Euros .... (+ 10 euros de frais de port divises car on a fait une commande a plusieurs).
[^] # Re: Sauvegarde
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'inévitable est arrivé. Évalué à 7.
Fais gaffe a tes données !!!
# Euh au fait ....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Michael Jackson blanchi(t). Évalué à 5.
# Question sur RHEL
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 2.
[^] # Re: Nettoyage du four
Posté par totof2000 . En réponse au message Mon imprimante est-elle morte?. Évalué à 3.
[^] # Re: Nettoyage du four
Posté par totof2000 . En réponse au message Mon imprimante est-elle morte?. Évalué à 3.
Petite question, combien de temps pour démonter - nettoyer -remonter a ton avis (pour voir si je m'y met ce soir ou ce week-end) ?
[^] # Re: Wizz
Posté par totof2000 . En réponse au journal Raison pour ne pas changer d'OS : msn 7..... Évalué à 2.
[^] # Re: Wizz
Posté par totof2000 . En réponse au journal Raison pour ne pas changer d'OS : msn 7..... Évalué à 3.
# PAs possible avec les groupes standards unix
Posté par totof2000 . En réponse au message Administration users/groupes. Évalué à 9.
# NETBSD
Posté par totof2000 . En réponse au journal Sondage : Quelle distribution libre utilisez-vous côté serveur ?. Évalué à 4.
[^] # BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIP
Posté par totof2000 . En réponse au journal Sondage : Quelle distribution libre utilisez-vous côté serveur ?. Évalué à 3.
- Mais missa pas d'boumas.
- Tiens, trappe celle-là!
Monsieur,
Vous venez de diffuser un extrait d'oeuvre soumise à droits d'auteurs sans autorisation.
Afin de réparer le préjudice commis, nous vous demndons de nous reverser 1 euro par connection effectuée sur ce site depuis le 08/06/2005 21:57, ceci afin de compenser le préjudice subi, faute de quoi nous vous assignerons en justice.
Cordialement
[^] # Re: Wizz
Posté par totof2000 . En réponse au journal Raison pour ne pas changer d'OS : msn 7..... Évalué à 2.
Pour le peu que j'ai utilisé MSN, ca m'a servi: je devais être contacté par quelqu'un a partir d'une certaine heure, et comme j'avais autre chose faire (sur le PC a coté), j'ai sagement attendu que la personne m'envoie un WIZZ pour pouvoir lui envoyer les photos qu'elle avait scannées chez moi ...
Apres j'ai repris mon taf la ou il en était.
En fait pour éviter d'etre dérangé quand tu fais quelque chose, il devrait être possible de désactiver la réception des WIZZ.
[^] # Re: May the 64bits be with you !
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les enfants, un grand moment de l'Histoire se prépare.... Évalué à 1.
Il me semble si j'ai bien suivi mes cours de C qu'un int correspond a un entier codé sur 16 bits pour un proc 16 bits, 32 bits pour un proc 32 bits, et sur archi 64 bits, ca correspond a 64 bits.
Donc un long int devrait faire 128 bits sur archi 64 bits.
....
[^] # Re: Wizz
Posté par totof2000 . En réponse au journal Raison pour ne pas changer d'OS : msn 7..... Évalué à 2.
[^] # Re: -
Posté par totof2000 . En réponse au journal La sécurité informatique au 20h de TF1. Évalué à 2.
Sinon, pour en venir à la qualité du produit, je trouve quand même anormal que lorsque tu crée le premier compte sous XP, celui ci est administrateur par défaut ....
son but est de vendre le plus possible de windows
Ce n'est pas une raison. Dans d'autres domaines que le logiciel, les mêmes pratiques sont condamnées. Jamais il ne viendrait à l'idée par exemple à un constructeur automobile de vendre des voitures 'non finies', et de te faire passer chez le concessionnaire tous les mois pour réparer les erreurs de conception, ou pour ajouter les bouts de voiture manquants pour que celle-ci roule ...
[^] # Re: En lisant les manpages =)
Posté par totof2000 . En réponse au message Afficher un caractere Ascii a partir de son code décimal. Évalué à 2.
echo "ibase=16;`ifconfig en0 | awk '/inet/ {print $4}' |sed 's/\([0-9a-f][0-9a-f]\)/\1\;/g;s/0x//;y/abcdef/ABCDEF/'`"| bc |awk '
BEGIN {RS="\$"}
{print $1"."$2"."$3"."$4}'
[^] # Re: En lisant les manpages =)
Posté par totof2000 . En réponse au message Afficher un caractere Ascii a partir de son code décimal. Évalué à 4.
bc est ton ami (en italique la réponse de bc)
En interactif :
$ bc
ibase=10
obase=8
133
205
199
307
Pour inclure dans un script:
$ echo "ibase=10\n obase=8\n 199\n" | bc
307
[^] # Re: -
Posté par totof2000 . En réponse au journal La sécurité informatique au 20h de TF1. Évalué à 5.
Et c'est qui qui leur a dit ca?
C'était quoi l'argument de vente de Ms il n'y a pas si longtemps?
"Windows c'est facile, y a pas besoin de s'y connaitre, ca fait tout tout seul" ...