Ce ne sont pas les BSD libres, avec une licence de type BSD/MIT, qui ont eu raison des Unix proprios.
C'est Linux, avec sa licence GPL.
Ptet parce que ce n'est pas le but des BSD libres ....
Quand quelqu'un contribue a un projet sous licence BSD, il a parfaitement conscience que son travail peut être repris dans un logiciel propriétaire, et il l'accepte. Si quelqu'un refuse une telle clause, il développe sous GPL.
C'est en fait plus contre la situation que tu vis que je me suis énervé, pas contre toi.
Pour prouver que le libre et linux fonctionne:
- on installe et héberge 4 serveurs sur une machine
- le mec qui l'a fait ne connait pas trop.
- Bien sur ce gars est bien gentil, mais il doit faire ca en plus de son boulot de tous les jours.
- on le regarde faire
- le jour ou ca plante (parce que dans ce genre de situation ca plante tôt ou tard), on dit 'Voyez, y a un serveur win2K qui tourne sans problème a coté. Voyez, Linux ca ne marche pas, en plus il faut être super-compétent pour le remettre en marche ... ', sans préciser que le serveur win2K, il a un admin dédié, et que le pauvre gars qui s'occupe du Linux est toujours interrompu lorsqu'il essaie de remettre le serveur en état.
Que ce soit sous linux ou window, l'administration c'est pas si simple. Si tu veux apprendre, je te conseille la lecture du livre 'les bases de l'administratiopn systeme' chez O Reilly. Tu y trouvera des infos techniques relatives à plusieurs OS, mais plus important, des conseils plus généraux, du style 'toujours prévoir un moyen de revenir en arriere, etc ..."
Non, ça n'est pas très gentil, et puis à quoi ça sert ? Peu importe.
Si c'est pour me dire de retourner faire "mumuse" chez moi et de laisser les affaires sérieuses aux autres, alors je m'arrête-là et je ne polluerais plus les forums.
Désolé, je ne voulais pas être blessant, mais comme précisé par ailleurs, il y a certaines situations qui m'exasperent, et je me suis laissé un peu emporter.
Je n'ai pas trouvé de modifs dans les fichiers conf (et pourtant il doit bien y en avoir une) et la commande find /etc -type f -mtime 2 ne me retourne rien (est-ce normal ?).
Si des fichiers ont été supprimés, c'est normal.
Essaie de faire la meme chose sur les répertoires ou sont installés PHP, Apache et MySQL.
Ne mets tu pas de l'eau au moulin des pro microsoft ?
Pour le meme admin, le W2K marche mais linux marche pas !
Une petite license W2K server est moins cher que d'investir ds l'humain ... CQFD
Non, c'est un problème de méthode. Que ce soit sous Linux ou sous windows ne change rien. Il faut toujours, lorsque l'on fait une manip, prévoir que la manip risque de planter, et se ménager une issue de secours.
En fait, pour se replacer dans le contexte, nous avons un administrateur , mais qui a été formé et connait Windows.
C'est pour ca que le serveur sous Windows marche, et pas celui sous Linux.
Maintenant, si le fait d'essayer d'introduire du libre dans une société est un mal, je pourrais très bien ne pas me faire suer et laisser tout ce qui traine trouner sous Windows.
C'est a double tranchant. Soit tu réussis à remettre en état le bousin, auquel cas tu peux retourner la situation a ton avantage ( "Voyez, chef, j'suis pas informaticien, même pas admin, et j'ai réussi a remettre le truc en marche. Alors notre admin winwin2000, s'il s'y met uin peu il devrait pouvoir s'en sortir ...), ou alors, tu laisseras une mauvaise image du libre et de linux.
Désolé si ma réaction a été un peu agressive, mais je passe une bonne partiede mon temps à réparer des erreurs de personne plus ou moins 'autoproclamées' admin système, ou par des personnes qui ne sont pas suffisamment expérimentées et qu'on parachute comme admin système, juste parce qu'on espère faire des économies (Note que je n'ai rien contre ceux qui n'y connaissent rien, bien au contraire je suis toujours disposé à aider, mais il faut un peu d'humilité de temps en temps et admettre qu'il y a des choses qu'on est pas en mesure de faire).
Voilà ce qui se passe lorsqu'on est pas capable de prévoir un retour en arrière lors d'une manip, aussi banale soit-elle (ne JAMAIS se fier aveuglément aux outils fournis par l'OS, le produit, toujours prévoir une solution de secours !!!)!
Admin système sa ne s'improvise pas !!!!
T'as fait une sauvegarde, au moins avant d'installer ton nouveau truc? Seule solution, redescendre les sauvegardes !!!
(Si j'étais méchant je dirais 'bien fait!' mais comme ce matin je suis gentil ...).
Je ne sais pas trop par contre qui blamer dans cette situation: ton employeur qui sous pretexte d'economiser quelques euros a embauché un admin 'au rabais' ou toi qui n'a pas pris les précautions nécessaires à ce genre de manip en ayant sous-estimé l'impact.
Au moins j'espère que ca t'aura appris quelque chose.
Vu que tu es débutant, je vais te donner un petit conseil lorsque tu as besoin d'aide. Dire "j'ai lancé le programme 'trucmachin' et ca n'a pas marché" ne suffit pas. Il faut, pour que l'on puisse te donner une piste a suivre, indiquer le message d'erreur de la commande. Parce que la on peut pas y faire grand chose.
"J'veux bien m'occuper de votre PC mais que si les licences sont en règle"
Les parents:
"C'est bon, l'oncle Robert acceptede s'occuper de notre machine. Il va nous installer un word et un tas de softs delamortquituent pour verifier les perfs de notre machine, et tout ca pour pas un rond. En plus il va nous installer money, c'est bien pour gerer les comptes. Pi il a photoshop, pour nos photos numériques. Y a aussi MSN qui marche mieux que ton truc jabber, bah oui, on peut pas recevoir de wizz ni faire de dessins".
je ne vois plus grand chose qui pourrait empêcher linux de jouer le rôle qu'il mérite !
Les brevets logiciels ? C'est peut-être "pas grand chose" ?
Ms, avec son 'racket' lors de l'achat d'une machine neuve?
les DRM? l'ex TCPA/Palladium? Les pilotes proprietaires? Quelqu'un voit autre chose?
J'espère qu'on arrivera quand-même pas à un monde comme dans le film "Soleil Vert" ou "Matrix" (imaginez, une matrice tournant sous Windows 41.999 build 786452
Au moins la probabilité de trouver un bug qui nous fasse sortir de la Matrice sera plus élevée :)
Desole si mes reponses t'exasperent, mais ceque tu as fait n'apparait pas forcement clairement dans ce que tu nous dis. Maintenant, est-ce que tu peux aller voir ce que disent les logs de ton routeur? Est-ce que les tentatives de connection (succes ou echec) sont logguees?
Fais de meme du cote de la machine du reseau local.
A mon avis c'est le routeur qui ne route pas les paquets, mais comme je manque d'infos ...
Il y a un exemple pour un serveur web. Tu fais la meme chose en remplacant le port 80 par le port 22, et tu envoie sur l'adresse 192.168.0.3 de ton reseau, et ca devrait marcher.
Quand tu fais nmap gmini.homelinux.org, tq requete porte sur l'adresse ip que ton FAI t'a fournie. Autrement dit, c'est l'adresse de ton routeur La preuve:
Pour avoir acces au port 22 dfepuis l'exterieur, il faut que tu demande a ton routeur de rediriger les requetes envoyees sur le port 22 vers la machine de ton reseau d'adresse 192.168.0.3.
Regarde dans la doc de ton routeur il doit y avoir une possibilite de faire du NAT, c'est par la qu'il faut regarder.
[^] # Re: Mouais
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche ESR : «Nous n'avons plus besoin de la GPL.». Évalué à 4.
C'est Linux, avec sa licence GPL.
Ptet parce que ce n'est pas le but des BSD libres ....
Quand quelqu'un contribue a un projet sous licence BSD, il a parfaitement conscience que son travail peut être repris dans un logiciel propriétaire, et il l'accepte. Si quelqu'un refuse une telle clause, il développe sous GPL.
[^] # Re: Amateur, va!!!
Posté par totof2000 . En réponse au message Problème avec MySQL et php. Évalué à 2.
Pour prouver que le libre et linux fonctionne:
- on installe et héberge 4 serveurs sur une machine
- le mec qui l'a fait ne connait pas trop.
- Bien sur ce gars est bien gentil, mais il doit faire ca en plus de son boulot de tous les jours.
- on le regarde faire
- le jour ou ca plante (parce que dans ce genre de situation ca plante tôt ou tard), on dit 'Voyez, y a un serveur win2K qui tourne sans problème a coté. Voyez, Linux ca ne marche pas, en plus il faut être super-compétent pour le remettre en marche ... ', sans préciser que le serveur win2K, il a un admin dédié, et que le pauvre gars qui s'occupe du Linux est toujours interrompu lorsqu'il essaie de remettre le serveur en état.
Que ce soit sous linux ou window, l'administration c'est pas si simple. Si tu veux apprendre, je te conseille la lecture du livre 'les bases de l'administratiopn systeme' chez O Reilly. Tu y trouvera des infos techniques relatives à plusieurs OS, mais plus important, des conseils plus généraux, du style 'toujours prévoir un moyen de revenir en arriere, etc ..."
Je te souhaite quand même bon courage.
[^] # Re: Amateur, va!!!
Posté par totof2000 . En réponse au message Problème avec MySQL et php. Évalué à 2.
Si c'est pour me dire de retourner faire "mumuse" chez moi et de laisser les affaires sérieuses aux autres, alors je m'arrête-là et je ne polluerais plus les forums.
Désolé, je ne voulais pas être blessant, mais comme précisé par ailleurs, il y a certaines situations qui m'exasperent, et je me suis laissé un peu emporter.
Je n'ai pas trouvé de modifs dans les fichiers conf (et pourtant il doit bien y en avoir une) et la commande find /etc -type f -mtime 2 ne me retourne rien (est-ce normal ?).
Si des fichiers ont été supprimés, c'est normal.
Essaie de faire la meme chose sur les répertoires ou sont installés PHP, Apache et MySQL.
[^] # Re: Amateur, va!!!
Posté par totof2000 . En réponse au message Problème avec MySQL et php. Évalué à 3.
Pour le meme admin, le W2K marche mais linux marche pas !
Une petite license W2K server est moins cher que d'investir ds l'humain ... CQFD
Non, c'est un problème de méthode. Que ce soit sous Linux ou sous windows ne change rien. Il faut toujours, lorsque l'on fait une manip, prévoir que la manip risque de planter, et se ménager une issue de secours.
[^] # Re: Amateur, va!!!
Posté par totof2000 . En réponse au message Problème avec MySQL et php. Évalué à 3.
C'est pour ca que le serveur sous Windows marche, et pas celui sous Linux.
Maintenant, si le fait d'essayer d'introduire du libre dans une société est un mal, je pourrais très bien ne pas me faire suer et laisser tout ce qui traine trouner sous Windows.
C'est a double tranchant. Soit tu réussis à remettre en état le bousin, auquel cas tu peux retourner la situation a ton avantage ( "Voyez, chef, j'suis pas informaticien, même pas admin, et j'ai réussi a remettre le truc en marche. Alors notre admin winwin2000, s'il s'y met uin peu il devrait pouvoir s'en sortir ...), ou alors, tu laisseras une mauvaise image du libre et de linux.
Désolé si ma réaction a été un peu agressive, mais je passe une bonne partiede mon temps à réparer des erreurs de personne plus ou moins 'autoproclamées' admin système, ou par des personnes qui ne sont pas suffisamment expérimentées et qu'on parachute comme admin système, juste parce qu'on espère faire des économies (Note que je n'ai rien contre ceux qui n'y connaissent rien, bien au contraire je suis toujours disposé à aider, mais il faut un peu d'humilité de temps en temps et admettre qu'il y a des choses qu'on est pas en mesure de faire).
# Eviter les sauvegardes en absolu ...
Posté par totof2000 . En réponse au message erreur avec tar. Évalué à 3.
Le mieux est de faire un cd /; /bin/tar cfz /SAVE/www.tar.gz www
# Amateur, va!!!
Posté par totof2000 . En réponse au message Problème avec MySQL et php. Évalué à 1.
Admin système sa ne s'improvise pas !!!!
T'as fait une sauvegarde, au moins avant d'installer ton nouveau truc? Seule solution, redescendre les sauvegardes !!!
(Si j'étais méchant je dirais 'bien fait!' mais comme ce matin je suis gentil ...).
Je ne sais pas trop par contre qui blamer dans cette situation: ton employeur qui sous pretexte d'economiser quelques euros a embauché un admin 'au rabais' ou toi qui n'a pas pris les précautions nécessaires à ce genre de manip en ayant sous-estimé l'impact.
Au moins j'espère que ca t'aura appris quelque chose.
[^] # Re: Des infos ici
Posté par totof2000 . En réponse au message Comment faire pour installer VMware sous mandriva 10.2. Évalué à 2.
Cordialement.
# Des infos ici
Posté par totof2000 . En réponse au message Comment faire pour installer VMware sous mandriva 10.2. Évalué à 2.
Tu dois avoir un package RPM correspondant au modem chez Mandriva. Utiliser les outils cites pour utiliser.
# Pour le modem:
Posté par totof2000 . En réponse au message Comment faire pour installer VMware sous mandriva 10.2. Évalué à 2.
Doit y en avoir d'autres en cherchant sur google.
[^] # Re: Aui hasard ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'avenir de GNU/Linux .... Évalué à 4.
Les parents:
"C'est bon, l'oncle Robert acceptede s'occuper de notre machine. Il va nous installer un word et un tas de softs delamortquituent pour verifier les perfs de notre machine, et tout ca pour pas un rond. En plus il va nous installer money, c'est bien pour gerer les comptes. Pi il a photoshop, pour nos photos numériques. Y a aussi MSN qui marche mieux que ton truc jabber, bah oui, on peut pas recevoir de wizz ni faire de dessins".
Je continue :)
[^] # Re: Aui hasard ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'avenir de GNU/Linux .... Évalué à 4.
Oui mais pour pouvoir lire les DVD proteges il faut la fameuse lib decss, qui est il me sembl illégale aux US.
[^] # Re: Aui hasard ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'avenir de GNU/Linux .... Évalué à 8.
# Aui hasard ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal L'avenir de GNU/Linux .... Évalué à 10.
Les brevets logiciels ? C'est peut-être "pas grand chose" ?
Ms, avec son 'racket' lors de l'achat d'une machine neuve?
les DRM? l'ex TCPA/Palladium? Les pilotes proprietaires? Quelqu'un voit autre chose?
[^] # Re: C'est vraiment n'importe quoi ces classements
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Les 100 meilleurs produits de l'année 2005. Évalué à 2.
# C'est vraiment n'importe quoi ces classements
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Les 100 meilleurs produits de l'année 2005. Évalué à 2.
Y a qu'a demander a ceux qui ont migré de 10.3 a 10.4 s'ils n'ont pas perdu des données ...
[^] # Re: Transposition
Posté par totof2000 . En réponse au message Que faire si les brevets logiciels passent. Évalué à 4.
Au moins la probabilité de trouver un bug qui nous fasse sortir de la Matrice sera plus élevée :)
[^] # Re: Transposition
Posté par totof2000 . En réponse au message Que faire si les brevets logiciels passent. Évalué à 3.
Ce serait jouer le jeu des pro-brevets. Il faudrait continuer a se battre. Mais comment?
# Est-ce le bon endroit?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Portable Amd 64... à vendre. Évalué à 3.
A votre avis?
[^] # Re: meme ambiguité en france avec els outils de sécurité suite à la LSI
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les auteurs de logiciels de P2P bientôt poursuivis ?. Évalué à 3.
[^] # Re: meme ambiguité en france avec els outils de sécurité suite à la LSI
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les auteurs de logiciels de P2P bientôt poursuivis ?. Évalué à 4.
[^] # Re: ip non routable
Posté par totof2000 . En réponse au message SSH depuis le net. Évalué à 3.
Fais de meme du cote de la machine du reseau local.
A mon avis c'est le routeur qui ne route pas les paquets, mais comme je manque d'infos ...
[^] # Re: ip non routable
Posté par totof2000 . En réponse au message SSH depuis le net. Évalué à 2.
http://kbserver.netgear.com/pdf/dg834gt_manual.pdf(...)
Chapter 5: configuring basic firewall service, section Inbound Rules.
Il y a un exemple pour un serveur web. Tu fais la meme chose en remplacant le port 80 par le port 22, et tu envoie sur l'adresse 192.168.0.3 de ton reseau, et ca devrait marcher.
[^] # Re: ip non routable
Posté par totof2000 . En réponse au message SSH depuis le net. Évalué à 3.
# # nslookup gmini.homelinux.org
# *** Can't find server name for address 212.27.54.252: Non-existent host/domain
> Server: dnscache-8.proxad.net
> Address: 212.27.32.6
>
> Non-authoritative answer:
> Name: gmini.homelinux.org
> Address: 81.248.211.172
Pour avoir acces au port 22 dfepuis l'exterieur, il faut que tu demande a ton routeur de rediriger les requetes envoyees sur le port 22 vers la machine de ton reseau d'adresse 192.168.0.3.
Regarde dans la doc de ton routeur il doit y avoir une possibilite de faire du NAT, c'est par la qu'il faut regarder.
# T'es allé voir la Guerre des Etoiles ???
Posté par totof2000 . En réponse au message commande hayes. Évalué à 2.
Tu parles comme Yoda !!!