totof2000 a écrit 9656 commentaires

c Et qui dit décision, dit responsabilité ...

On est bien d'accord.

Cependant, lorsque quelqu'un qui a des responsabilités prend une mauvaise décision, il va etre viré, certes, mais avec des indemnités énormes, alors qu'il est déjà grassement payé parce que c'est son job de prendre des risques, et d'en assumer les conséquences.

Le problème de la hyérarchie, c'est tout simplement qu'il manque un moyen de 'retour' vis a vis des décisions prises. Dans une hyérarchie, les sanctions sont prises de haut vers le bas, mais ceux qui sont en bas ne peuvent prendre de sanctions vis a vis deceux qui sont en haut.

Rappel: astuce spour Windoze MAIS permettant d'accéder à linuxfr ...

Faut pas t'inquiéter pour moi, je m'attendais à cette réaction.

C'était un message un peu provocateur.

Ca reste du GNU ... D'ailleurs ce serait assez comique de mettre un systeme GNU sur un noyau Sun Solaris :)

Parce que le problème que j'avais ne se manifestait QUE sur linuxfr, donc quelque part ca concerne linuxfr.
Et c'est écrit où dans ton message ? D'autant plus qu'un dialogue d'erreur de Javascript peut se présenter sur n'importe quel site web ayant des erreurs de Javascript (enfin, Javascript sur IE... du javascript peut être correct partout sauf sur IE)

J'aurais effectivement du mettre un lien vers ça: http://linuxfr.org/forums/12/9946.html(...) En me relisant je me rend compte que j'aurais du resituer le contexte.

" Ça n'a rien à voir avec le libre (même de loin) => pourquoi sur linuxfr ?" devient "IE est pas libre => interdit de l'utiliser sur linuxfr"
Je pense que l'on ne s'est pas compris, et que si j'avais resitué le contexte, en précisant que j'avais des pb pour accéder à linuxfr, tu n'aurais pas eu cette réaction.

D'ailleurs, pour un problème lié au site, il y a le système de suivi que tu pourrais utiliser pour rapporter les erreurs Inutilisable en raison du fameux problème évoqué ... Trop de clics dans tous les sens.

Y'a aussi des sections adaptées sur le forum.
Comme j'ai dit je voulais le mettre en journal privé, mais j'ai pas fait attention, j'ai cliqué sur le mauvais lien ... Je crois que je vais aller me reposer un peu.

Yooo! J'ai oublié de marquer que je faisais de l'humour .... La slack est de loin ma distrib Linux préférée, justement parce qu'elle n'a pas de système de gestion de dépendances lourd.

une plate-forme ARM Quel type de plate-forme?
Si c'est de l'embarqué, y a pas d'autre moyen que la cross compil... Qu'est-ce qui n'a pas marché?

Pour le deuxieme point, as-tu une idée précise des fonctions que tu veux désactiver? Pourquoi les considère-tu comme dangereuses?

Slackware est à l'agonie: son manque de système de gestion de dépendances et le fait qu'elle soit maintenue par un seul contributeur en sont la cause ...

Pourquoi parle-t-on de GNU/Linux?
Le système utilisé est GNU tout court. Que je lui mette un noyau Linux ou autre, il fera toujours la même chose ....

Moi c'est le maïs que je vois avec l'exte"nsion ogm :)

C'est quel type de plate-forme ? Tu peux être plus précis? A mon avis tu vas devoir passer par l'install d'un environnement de cross compil (une recherche google devrait te donner plus d'infos).

Deuxième chose je souhaiterai brider ma version du Perl, c'est à dire par exemple, de lui interdire la fonction open: je souhaiterai faire ça au moment de l'install du source. Je me demande si c'est pas possible dans le .config que configure génère.
A mon avis ce n'est pas possible de facon simple. T'as essayé un ./configure --help? Qu'est-ce que tu veux désactiver au juste?

cat truc.xml | sed -e "3,\$s/\"/\\\"/g"
NAN
sed -e "3,\$s/\"/\\\"/g" truc.xml

Au moins un qui a compris ....

C'est même pas une question => pourquoi dans les forums ?
Je voulais le mettre dans les journaux privés --> erreur de manip de ma part. J'ai d'ailleurs hésité entre journaux privés et astuces, mais comme cette 'astuce' ne concerne pas un LL, je nevois pas ce qu'elle y ferait.

Ça n'a rien à voir avec le libre (même de loin) => pourquoi sur linuxfr ?
Parce que je ne suis pas a mon avis le seul a 'subir' IE au taf ....
Parce que j'ai envie de partager une solution de contournement avec des personnes qui pourraient rencontrer le même problème.

Parce que si sur linuxfr on impose d'utiliser autre chose que IE pour se connecter, ca ne vaut pas mieux que d' "imposer" IE sur un site optimisé pour ce dernier.

Parce que le problème que j'avais ne se manifestait QUE sur linuxfr, donc quelque part ca concerne linuxfr.

J'aurais du également metre une référence vers la question que j'ai posée la semaine dernière sur le sujet. Et si un jour quelqu'un a le même problème, il pourra retrouver la réponse quelque part.

Si encore tu parlais d'OpenOffice, de Mozilla/Firefox, passe encore !
Ou est-il dit quelque part que LinuxFR on ne parle QUE de libre ? Y a eu pas mal de trolls politiques ces temps ci non?

À moins que ce ne soit internet explorer sous wine ?
Ca pourrait être ça .... :)
Puis quand on y réfléchit, ca prouve quelquie part que Firefox est meilleur que IE ....

Si tu n'es pas content, t'es pas obligé de lire (le titre était suffisamment explicite).

... du moment ou tu ne fais pas d'interface graphique!
Et oui, la magie de Borland, c'est sa VCL et son IDE pour construire l'interface.

Je n'ai fait que très peu d'interfaces graphiques .... et pourtant je préfère quand même Borland, mais c'est je pense parce que je n'ai pas envie de me taper l'aprentissage de Visual (je ne suis que développeur occasionnel, j'ai pas envie de tout réapprendre pour le peu que je développe. De pluis, ca fait un bout de temps que j'ai pas développé sous winwin).

Ok, sous linux il existe beaucoup d'outil qu'on trouve sous windows, il doit même y avoir des trucs qui existe pas sous windows et il y en a qui doivent être mieux niveau qualité mais pas au niveau convivialité.

Tu trouve Visual convivial? Explique, parce que moi je ne trouve pas. A chaque fois que je me suis mis a du Visual quelque chose, j'ai pas accroché. Mais a mon avis c'est parce que tu as commencé à développer sur du visual (C'est comme la supposé "convivialité" supérieure de Windows face à Linux-KDE/GNOME).

Personnelement je préfère l'environnement Borland que je trouve plus convivial que l'environnementMS (mais la c'est aussi parce que j'ai connu Borland avant Ms Visual, si ca avait été le contraire je pense que j'aurais préféré MS Visual a Borland).

Pour du Lego, voir http://www.tldp.org/HOWTO/Lego/(...)
Mais c'est vrai que le Lego c'est un peu cher.

Sinon, dans les liens fournis précdamment, tu trouves des chassis sur lesquels tu met les moteurs, le controleur et l'électronique que tu veux. (exemple: http://www.conrad.fr/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catal(...) ) C'est un peu plus 'prise de tête' que les trucs tout faits mais je pense plus formateur, et surtout moins cher :)

kits controlleur + pièces à emboiter pas trop cher
C'est vague ....

Tu veux faire quoi avec?

Y a bien les meccano que tu peux éventuellement controler avec un microcontroleur PIC, ou AVR (GCC pour AVR existe, je ne sais pas pour les PIC).

Sinon va voir ici :
http://www.discoverthis.com/robotics.html(...)
http://www.robotshop.ca/c215005.1.html(...)
http://www.conrad.fr/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?cata(...)
http://www.lextronic.fr/Robotique/PP0.htm(...)



Il doit y en avoir d'autres en cherchant sur google. Mais que veux-tu faire au juste?

Les développeurs C que tu connais ont-ils vraiment appris l'assembleur ?

Oui, j'en suis certain (d'ailleurs certains l'ont appris en même temps que moi).

Moi, j'ai appris le C en premier, et l'assembleur est venu après, à force de débugguer des applications dont je n'ai pas le source, regarder les sources de linux...

Moi c'est le contraire (assembleur sur microprocesseur 8 bits 6809, assembleur 68k, microcontroleurs 68hc11 et x386, mais a l'époque essentiellement sous MSDOS). Et contrairement à ce que l'on croit, l'assembleur n'est pas si fastidieux que ca, c'est une question d'habitude. Quand on est rodé, on devient très efficace.

Mais attention, je n'ai jamais dit qu'il fallait absolument commencer par l'assembleur. On peut très bien apprendre le C (qui n'est ni plus ni moins qu'un assembleur évolué), et en même temps apprendre l'assembleur. Même si par la suite on ne continue pas à coder en asm, c'est quand même très formateur.

Et on arrête de dire des conneries, les différences de performances sont pas si énormes que ça, A partir de la j'ai compris à qui j'a affaire ...

Y en a beaucoup qui se lancent dans ce genre d'opération sans préparer la manip, puis on, mes retrouve à poster dans les forums en disant "Ca marche plus, j'ai fait une modif, ca a planté et je sais pas revenir en arrière. Vous pourriez m'aider pour que ca marche à nouveau ? Et rapidement SVP"

Je l'ai fait quand même. Je pensais que c'était rentré dans l'ordre mais non je me suis réjoui trop vite.

Sauf que l'assembleur, c'est vraiment réinviter la roue à chaque nouveau programme

Pas forcément ....

c'est se prendre bien trop la tête pour dépasser le stade du programme trivial. Quitte à avoir quelque chose de proche de la machine, autant prendre le C qui n'est pas spécifique à une architecture donnée et où il existe tout de même le minimum de fonctions nécessaires.

Les meilleurs développeurs C que je connais ont aussi un minimum de connaissance de l'assembleur.

Je n'ai pas dit non plus d'écrire des programmes complets en assembleur, mais de l'apprendre pour au moin savoir ce qui se cache sous le C. Après effectivement, tout dpend des cas, et selon le compilateur qu'on utilise et les besoins en perf, il peut être plus efficace de coder des bouts de code en assembleur. Mais c'est une autre histoire.

Autre détail: dire que le C n'est pas spécifique à une architecture donnée ne signifie pas qu'un programme développé sur une architecture A n'aura pas besoin d'être adapté sur l'archi B.

Je pense qu'il parle des principes de base de la programmation.

l'assembleur x86 mais ça tu peux laisser tomber

Pas d'accord.

Le C n'est qu'un assembleur évolué. Même s'il n'apprend pas l'assembleur de facon poussée, ce n'est pas une raison pour lui déconseiller. Ca ne pourra que lui être utile.

Y a un langage qui me plait bien (que j'ai découvert depuis peu), c'est le Forth.

Après, comme dit plus haut, tout dépend de ce que tu veux faire.